登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《大规模血浆蛋白质组学改善了2型糖尿病患者外周动脉疾病的预测：一项前瞻性队列研究》

  • 来源专题：重大慢性病
  • 编译者： 黄雅兰
  • 发布时间：2025-08-11
  • 周围动脉疾病（PAD）是2型糖尿病（T2D）的显着并发症，但是T2D患者的血浆蛋白质组学与PAD之间的关联尚不清楚。我们的目的是探索T2D患者血浆蛋白质组学和PAD之间的关系，并评估蛋白质组学是否可以完善PAD风险预测。研究设计和方法包括1,859名来自英国生物库克的T2D的人。多变量调整后的COX回归模型用于探索2,920个血浆蛋白和入射垫之间的关联。进一步选择蛋白质使用最少的绝对收缩和选择算子（LASSO）惩罚作为预测因子。使用Harrell的C-指数，接收器操作特征曲线下的时间依赖性区域，连续/分类净重新分类改进以及综合判别改进来评估预测性能。回流的中位随访时间为13.2年，157个事件垫案例发生了。我们观察到463种与PAD风险相关的蛋白质，主要涉及与信号转导，炎症反应，质膜，蛋白质结合和细胞因子 - 酪氨酸受体相互作用有关的途径。与P值的排名，与PAD风险增加相关的前五种蛋白质包括EDA2R，ADM，NPPB，CD302和NPC2，而BCAN，UMOD，PLB1，CA6和KLK3是与PAD风险相反的前五名蛋白质。仅超出临床变量，掺入45种套索链式蛋白或加权蛋白风险评分可显着增强PAD预测，达到0.8355.Conclusions的最大C索引，这项研究确定了T2D个体中与PAD风险相关的血浆蛋白。将蛋白质组学数据添加到临床模型中可显着改善PAD预测。
  • 原文来源：https://diabetesjournals.org/care/article/48/3/381/157604/Large-Scale-Plasma-Proteomics-Improves-Prediction
16浏览量
原文链接
相关报告

  • 《巴基斯坦新发肺结核合并糖尿病患者的不良治疗结果风险：一项前瞻性队列研究》
    • 来源专题：结核病防治
    • 编译者：蒋君
    • 发布时间：2018-11-15
    • 在结核病（TB）高负担国家，糖尿病负担日益加重，对共同感染者个人和国家结核病控制工作产生了不利影响。本文旨在研究糖尿病和非糖尿病肺结核患者的治疗结果是否存在差异，并确定两组治疗结果的决定因素。 这项前瞻性队列研究招募了15岁及以上的肺结核（PTB）新患者，这些患者是在巴基斯坦拉合尔的Gulab Devi 胸科医院诊断并注册抗结核治疗（ATT）。使用随机和空腹血糖测试对PTB患者进行糖尿病筛查。研究者对糖尿病和非糖尿病PTB患者在ATT第2个月、第5个月和第6个月以及ATT完成后6个月进行随访，以确定治疗结果。最后进行多变量逻辑回归分析以评估各种因素和治疗结果之间的关联。 在614名PTB患者中，（n = 113 [18％]）为糖尿病患者，（n = 501 [82％]）为非糖尿病患者。最终模型显示，与非糖尿病患者相比，糖尿病患者更可能出现不利结果（调整后的比值比[aOR] = 2.70，95％置信区间[CI] = 1.30至5.59）。其他不利结果的预测因素包括农村居民（aOR = 1.98，95％CI = 1.14至3.47），体重指数小于18.50（aOR = 1.89，95％CI = 1.03至3.47）和吸烟者（aOR = 2.03，95％CI = 1.04至3.94）。 综上所述，研究显示糖尿病PTB患者的治疗效果不佳。综合治疗模式与糖尿病和结核病的筛查/检测与管理可以改善结核病治疗结果。
    254浏览量
    原文链接

  • 《1年内糖尿病前期进展为糖尿病或逆转至血糖正常的蛋白质组学和代谢组学特征》
    • 来源专题：重大慢性病
    • 编译者：黄雅兰
    • 发布时间：2025-03-24
    • 糖尿病前期向2型糖尿病的进展与β细胞功能障碍有关，而其向正常血糖的缓解与胰岛素敏感性的改善有关。为了了解其机制并确定与糖尿病前期轨迹相关的潜在生物标志物，我们比较了糖尿病前期患者在1年内进展为糖尿病或逆转至血糖正常的蛋白质组学和代谢组学特征。2型糖尿病（T2D）是一种显著影响预期寿命和生活质量的流行疾病。识别和治疗T2D高危人群可以预防或延迟疾病发作。尽管对糖尿病的病理生理学进行了广泛的研究，但确切的机制，特别是与时间动力学有关的机制，仍不完全清楚。前驱糖尿病被认为是T2D发展的最强危险因素。从糖尿病前期到糖尿病的进展主要归因于胰岛β细胞功能障碍[1]。相反，正如我们的协会（2）最近所显示的，糖尿病前期逆转至血糖正常的特征是胰岛素敏感性的改善以及肝脏脂肪含量和内脏脂肪组织体积的减少。进一步了解糖尿病前期进展或缓解的潜在机制对于改善T2D预测或预防非常重要。蛋白质组学和代谢组学技术的进步为精确测量大量蛋白质和代谢物提供了机会，从而促进了新的生物标志物或治疗靶点的发现。到目前为止，蛋白质组学研究主要集中在流行T2D或流行前驱糖尿病与健康对照参与者的横断面比较（3-8）。已知的糖尿病病程、高血糖程度、药物治疗、合并症和其他混杂因素可能影响循环蛋白质组，从而使这些发现的解释变得复杂。很少有研究遵循纵向设计，他们在基线和长期（5-14年随访）人群队列中评估了蛋白质组和/或代谢组（7）。这些研究中报道的几种蛋白质是已确定的肥胖标志物（例如瘦素、FABP4），因此反映了肥胖对T2D发展的慢性有害影响，而不是任何可能导致糖尿病前期进展或缓解的急性全身变化。在此，我们设计了一项探索性病例对照研究，参与者来自糖尿病前期生活方式干预研究（PLIS）（9），以横向和纵向比较糖尿病前期患者在1年内进展为糖尿病与逆转为正常血糖的蛋白质组学和基于核磁共振（NMR）的代谢组学特征。最后，我们根据参与者的BMI重新分组，以评估肥胖、超重和正常体重之间循环蛋白质组的差异，并将其与不同血糖状态下观察到的差异进行比较。设计了一项具有横断面部分和前瞻性部分的巢式病例对照研究，样本来自2016年至2022年在德累斯顿大学代谢疾病研究中心招募和随访的PLIS（ClinicalTrials.gov标识符NCT01947595）参与者。PLIS设计已在之前进行了描述（9），并在补充材料中进行了总结。简单地说，患有前驱糖尿病的参与者随机接受常规、强化或无生活方式干预1年，最初随访2年，现已进一步延长至12年。该研究得到了德累斯顿工业大学伦理委员会的批准，并符合《赫尔辛基宣言》。所有参与者都提供了书面知情同意书。在德累斯顿临床中心招募的PLI中随机选择的参与者进行蛋白质组学和基于核磁共振的代谢组学分析，这些参与者在横断面时间点（随访）收集了材料，并且1）首次诊断为T2D（代谢组学n=31，蛋白质组学n=25）（糖尿病组）或2）维持其糖尿病前期状态（代谢组学n=72，蛋白质组学n=50）（糖尿病前期组）或3）患有正常葡萄糖耐量（NGT）试验（代谢组学n=31，蛋白质组学n=25）（NGT组）。用于蛋白质组学研究的队列是代谢组学队列的子集。对于大多数参与者（核磁共振代谢组学134人中的108人，蛋白质组学100人中的80人），也对1年前（基线）的样本进行了分析，当时他们都患有前驱糖尿病。根据美国糖尿病协会标准对糖尿病、糖尿病前期和NGT组的参与者进行分类（10）。补充材料中提供了有关75g口服葡萄糖耐量试验（OGTT）的性能、葡萄糖和胰岛素的测量以及胰岛素生成指数（IGI）、胰岛素敏感性指数（ISI）、处置指数（DI）和肝脏脂质含量的计算的详细信息。简言之，对于蛋白质组学和代谢组学分析，使用先前收集的、储存在?80°C下的未解冻等分试样。蛋白质组学分析中的测量在12小时过夜禁食（OGTT 0分钟）后的血浆样品中进行，代谢组学分析中的测量在OGTT 0、30和120分钟时收集在氟化钠试管中的样品中进行。瑞典乌普萨拉的Olink通过使用先前描述的心脏代谢、炎症、神经病学和肿瘤学预先设计的小组进行了蛋白质组学分析（11）。由经验丰富的人员对不同研究组进行盲法分析。最初总共测量了1470种蛋白质。三种蛋白质（肿瘤坏死因子-α[TNF-α]、白细胞介素-6[IL-6]和IL-8）在所有四个预先设计的小组中都进行了测量，因此，只有从炎症小组获得的测量结果才包括在这些蛋白质的分析中。在数据点中，94%（264，600个数据点中的248，410个）通过了三项质量控制。超过60%的值未通过质量控制的72种蛋白质被完全排除在进一步分析之外，因此最终分析的蛋白质数量为1，389。以蛋白质相对丰度的形式提供数值，并以log2标度的Olink标准标准化蛋白质表达形式对数据进行处理。通过定量代谢组学平台（Institute of Clinical Chemistry and Laboratory Medicine，University Hospital of Dresden），使用配备BBI探针的Bruker 600-MHz Avance III Neo和Bruker SampleJet机器人（配有4°C样品储存冷却系统），测量了氟化钠血浆中152种代谢物和脂质参数的浓度。有关程序和测量的详细信息，请参阅补充材料。对于每个数据集，分析方法由包括多维尺度和稀疏偏最小二乘判别分析（SPLS-DA）的概述分析组成。对于差异丰度分析，创建了几个线性模型；根据赤池信息标准（Akaike Information Criterion）选择了两个最合适的模型，包括一个原始（未调整）模型和一个在PLIS（补充材料）中对性别和干预类型（常规、强化或无生活方式干预）进行调整的模型。在蛋白质组学中，对京都基因和基因组百科全书（KEGG）和基因本体论数据集进行了功能富集分析，并进行了加权相关网络分析。所有数据处理步骤均在R4.3中使用RStudio集成开发环境完成。补充材料中提供了统计方法的详细说明。在当前研究期间生成或分析的数据集不能公开，因为它们受到国家数据保护法和伦理委员会为确保研究参与者的隐私而施加的限制。然而，它们可以在出版后通过与通讯作者的个人项目协议提出请求。该请求将由PLIS数据指导委员会进行审查。在请求批准后，必须达成数据访问协议。三个主要组（NGT、糖尿病前期和糖尿病）随访时的人口统计学、人体测量和相关临床数据见表1（代谢组学测量人群）和补充表1（蛋白质组学测量人群）（代谢组学人群的一部分）。对于参与者的子集，样本也可从1年前（基线）获得，当时所有人都处于糖尿病前期状态（补充表2和3）。对蛋白质组学和代谢组学图谱进行了横断面分析（随访时和基线时）和前瞻性分析（从基线到随访）（分析的示意图见补充图1，所选临床参数的配对分析见补充表4和5）。在根据BMI（正常体重vs.超重vs.肥胖）对研究参与者进行重新分类后，重复随访时的横断面分析。人口统计学、人体测量和相关临床数据：代谢组学队列随访与NGT组相比，糖尿病患者中有14种蛋白质被鉴定为升高（错误发现率[FDR]<0.05）（图1和补充表6）。14种蛋白质与空腹血糖和葡萄糖曲线下面积（AUC）显著相关，与HbA1c的相关性较低（图1B）。它们与胰岛素敏感性指数（ISI，HOMA-IR）的相关性比与β细胞功能标志物（HOMA-B，IGI）的相关性更强。大多数蛋白质也与肥胖指数（BMI、腰臀比、皮下和内脏脂肪组织体积、肝脏脂肪百分比）相关。在对PLI中的性别和干预类型进行调整后，与NGT组相比，糖尿病患者的14种蛋白质中有13种仍有显著差异（除了抗酒石酸酸性磷酸酶5型[ACP5]，AdjusteDP=0.069）（补充表6D）。
    59浏览量
    原文链接