《面对ED:原研药和仿制药该如何选择》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2018-08-19
  • 什么是ED?在中国,这是大街小巷张贴的小广告中最常见的一种疾病名称,也是现实中对男人来说讳莫如深的一种疾病——男性勃起功能障碍,俗称“阳痿”。

    据不完全统计,45岁以上的中年男性患该病率高达30%,且有逐年上升的趋势。ED的出现不仅仅是性功能障碍的表现,同时也变相说明整个身体已处于完全亚健康状态。

    在国内,ED药品市场呈现出无序竞争的特点。尽管世界卫生组织(WHO)曾发表声明称,因仿制药的一些问题造成患者健康的损害和死亡,原因主要来自于仿制药品的生产质量以及药品活性中的药品杂质问题,但由于对原研药与仿制药不甚了解,仍有很多人在药品价格与品质、原研与仿制上“纠结”。

    差异不仅限于创与仿

    从药物研发的角度,可以将市场上的药品分为原研药与仿制药两种。原研药是指原创性新药,经过对成千上万种化合物层层筛选和严格的临床前和临床试验才得以获准上市;仿制药是指与原研药具有相同活性成分、剂量组成、给药途径、作用以及适应证,可以在形状、释放机制、包装和有效期等方面有所不同的药品。

    日前在京召开的一场“原研药与仿制药研讨会”上,北京大学第一医院男科中心教授张志超表示,中国是药品仿制大国,目前中国本土企业生产的药品中约有97%为仿制药,在临床实践中,经常发现国产仿制药和进口专利药在疗效上存在差异,甚至同一品种的仿制药,在不同企业之间、同一企业的不同批次之间也存在着疗效的差异。

    “工艺和批间差异均可能影响药品质量。”张志超表示,由于专利药的制剂工艺都是保密的,仿制药品只能根据处方组成和给药途径自行进行工艺的研究和验证,这种工艺的差别也就有可能导致疗效和安全性的差异。

    张志超表示,欧美国家,工艺、设备等经过充分验证,批次间差异很小,产品质量稳定、重现性好;我国工艺、设备等验证不够充分,批次间差异较为明显,产品质量不稳定,重现性较差。

    此外,仿制药的质量也是参差不齐。张志超指出,药品从生产到流通要经过多重环节,如原料药的运输和储存、药品的压制成型和分装等,都会影响药品品质,也都考验药企的生产线,而一些中小企业就会在其中某个环节出现纰漏,影响药品最终的质量。

    参比制剂决定仿制药质量

    参比制剂是被仿制药仿制的对象,是一批处方工艺合理、质量稳定、疗效确切的药品。在进行生物等效性的实验中,国际上多选用原研药品作为参比制剂。但在中国、韩国、印度、巴西等国家,还存在大量拿仿制药当参比制剂的现象。

    “两种药品是否存在同样的效果是通过观察患者血液内药物浓度的变化来进行判断的,如果浓度变化所形成的峰值和形状都相似,就表明这两种药具有生物等效性。”张志超表示,目前国际上主要通过模拟人体环境的溶出试验来进行药品生物等效性的对比,通过这项实验的药品则可以上市。但是,由于许多国家在进行这项实验的参比制剂往往不是原研药,这直接导致不同厂家生产的同一品种药品疗效会存在很大差别。

    为此,2016年国务院办公厅颁布《关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见》,以保障药品安全性和有效性;2018年,经国家市场监督管理总局仿制药质量与疗效一致性评价专家委员会审核确定发布的仿制药参比制剂目录(第十二批)中,ED治疗药“万艾可”也位列其中。

    张志超表示,国际上的诸多案例已提醒全球要密切关注仿制药带来的挑战。他相信未来中国会继续加大仿制药的质量检测,并将更多优质药物投入到男科领域。

    药品活性成分与溶解、溶出度更重要

    日常生活中,患者在选择药物治疗时,除遵医嘱外,往往会更多考虑医保及价格因素。那么,同样成分的较低价格的仿制药与原研药又有何区别?

    在第四届全国性与生殖大会上,从事原研药与仿制药研究的哈佛医学院教授R Preston Mason在《世界仿制药发展进展——以原研药VS仿制药最新实验结果为例》的学术报告中指出,对于药品来说,买的药物没效,其实才是最贵的医疗费用的支出,该结论来自于他在过去所做的大量有关原研药与仿制药的实验。

    R Preston Mason表示,美国市场上80%的药品是仿制药,仿制药在疾病的治疗和降低疾病负担方面,对于医生及支付方来说都非常重要,所以美国对仿制药的要求非常严格。

    “仿制药品一般都比较便宜,但往往低价会伴随一些相关问题,比如药物活性成分的含量会影响到药物的效果,甚至产生毒性,还有药品在体内释放及崩解的整个过程,崩解和溶出速度慢,患者得到的收益效果也会降低。”R Preston Mason说。

    以ED常见西药“伟哥”为例,R Preston Mason通过实验发现,药物崩解度方面,在人体胃液正常条件下,国产仿制伟哥的崩解远远慢于原研伟哥。一段时间之后,仿制伟哥依旧没有进行完全的崩解。在药物崩解的过程中会有很多影响因素,其中辅料非常重要(会影响药物的质量、分解剂的质量和数量、润滑剂的质量和数量、药物的硬度以及颗粒物理性质)。

    而在药物溶出度方面,受生产流程的操作、辅料质量与含量的差异、压片过程中的设计和包衣等影响,国产仿制伟哥的溶出速度比原研伟哥的溶出速度慢三到四倍。原研伟哥在5分钟内基本可以完全释放,而国产伟哥的释放过程持续到了15分钟。

    对于这个实验结果,张志超表示:“从临床上看国产伟哥和原研伟哥还是有差别的,很多患者反映原研伟哥起效快,国产伟哥则起效慢。其实从价格角度算下来,国产伟哥是50毫克,而原研伟哥以100毫克为主,平均下来原研的甚至比国产的更便宜。”

    关于仿制药的药物活性成分的纯度方面,通过液质联用的方法进行分析发现,国产仿制伟哥除了药物活性成分外,还被检查出含有不同的杂质成分,这些杂质成分也会导致药物的活性以及药物功能降低。

    目前,全世界关于仿制药品的评估主要是进行生物等效性的实验,但它有一定的局限性,为此R Preston Mason呼吁国家制定仿制药品指南,因为患者需要一些可靠的药物来实现预期的效果;医生期待获得与临床试验结果相符的治疗效果;政府或者其他的医保支付方、费用支付方则要保证支出更有价值。(文中如无特殊说明,“仿制药”均指针对ED的仿制药品。)

  • 原文来源:http://news.bioon.com/article/6726096.html
相关报告
  • 《一致性评价后 仿制药该降价?》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-03-06
    • 一致性评价是医药产业供给侧结构性改革的重要措施,有利于提高药品整体质量,是全面提升产业素质和惠及民生的大事。然而,一致性评价动辄数百万元的临床试验费用却也增加了企业的成本。不少企业认为,一致性评价后,仿制药疗效和质量等同于原研,涨价是理所当然的。 对此,浙江康恩贝制药股份有限公司董事长胡季强却持有不同看法。3月4日,在由中国药学会、中国医药企业管理协会等25家行业协(学)会联合举办的“‘声音·责任’医药界全国人大代表政协委员座谈会”上,胡季强表示,部分仿制药和已过专利期的原研药在国内市场长期享受着不合理的、过高的价格,即使通过了一致性评价,仿制药以及过专利期的原研药还是应该降价。 “在我们的销售百强榜里面,过了专利期的进口药和国产药占了近9成,而在国际市场,这类产品基本上都名次大幅下降,甚至是跌出榜单。”胡季强介绍,“国际上,原研药一旦专利过期,价格通常会降至原来的1/10到1/20,国内市场却不太一样”。 以医药史上第一个突破千亿美元大关的重磅药物修美乐为例。2003年,修美乐在美国售价约8美元/片,在国内售价则为8元/片;专利到期后,修美乐在美国的单价降至1美元,在国内却仍保持8元/片的售价。去年修美乐的全球销售额约17亿美元,而仅在中国市场的销售额就突破10亿美元,超过了全球其他市场总和。在胡季强看来,“为什么中国有限的医保资金要支付这么高昂的仿制药(及专利过期的原研药)?这是存在很大问题的。” 为什么国内仿制药及专利过期的原研药价格偏高呢?胡季强认为目前国内的仿制药及专利过期的原研药市场销售费用和利润均过高是主因。 “中国企业处方药的销售费用占比平均达到50%,作为对比,研发费用平均占比却不到10%。反观国际主流医药企业,销售费用占比通常为15%-25%,研发费用占比在17%-20%之间,销售费用和研发费用基本持平。”胡季强介绍道,“大量钱都用在销售上,销售上的钱又主要用于医药环境里的各种各样的费用,而这些费用在仿制药以及成熟的药品销售中是不需要的。” 公开资料也显示,中外仿制药企业的财务成本费用结构存在差异。对比恒瑞医药和美国Mylan公司两大标杆性仿制药企业2016年的财务成本费用结构发现,恒瑞医药的销售费用占成本费用的54.0%,而Mylan公司的数据则仅为8.5%;恒瑞医药的利润占销售收入的27.2%,Mylan公司则为6.3%。个例不一定具有代表性,但也能在一定程度上反映出差别。 胡季强认为,仿制药和专利过期的原研药降价后,让出来的市场空间除了惠及民众以外,还应释放给创新药和民族药,既能满足创新药研发、销售的高成本支出,也有助于民族药的创新发展。“我们现在的医疗体系是以西医为主的,中药普遍被看作是辅助用药,可有可无,所以一限药就限中药,这样就使得中国的民族药发展受到巨大的阻碍。”胡季强相信,如果把市场空间让出来,民族药将会实现更快、更好的发展。
  • 《中国仿制药替代进口原研行动提速 优质药品纳入医保》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-04-11
    • 在中美贸易战打得火热时,中国仿制药替代进口原研的行动也开始提速。 4月3日,国务院办公厅正式下发《关于改革完善仿制药供应保障及使用政策的意见》(下称《意见》,对于通过一致性评价的仿制药品种,明确了后续的落地优惠政策,在采购、医保、税收、宣传等多方面给予高质量仿制药以支持。 “这是个很好的政策。不管是仿制药还是创新药,能够进入医保报销目录、最终进入医院才是核心。要真正做到进口替代,就是在医保报销上只报销通过一致性评价的仿制药。”南京应诺医药董事长郑维义在接受第一财经采访时表示,“既然你的仿制药已经和原研药一致了,只有从医保报销制度上规定了,中国的仿制药才能真正做好,进口替代才能成为现实。无疑,这个政策给仿制药企业吃了一个定心丸。” 发展仿制药,是我国建立医药工业体系的基础。仿制药价格较低,有利于控制治疗成本、提高患者用药保障水平,在各国均受到高度重视。在发达国家,仿制药是控制药费的重要方法,是在鼓励创新的同时维持医药卫生行业可持续发展的战略性考量。 “因此,中国更需要仿制药,必须加快制定仿制药供应保障及使用政策,加快推进仿制药大国向仿制药强国的转变,树立公众对仿制药的信心,才能有效提高我国用药可及性,有效减缓医药费用快速增长的速度,实现全民健康。”北京大学药学院教授史录文表示。 “仿制药一致性评价已经展开,但是必须给它一个身份,需要文件上给予支持和落实,否则仿制药企业的信心不足,在医保、使用环节都需要保障。”郑维义表示。 中国仿制药存在低水平重复建设、高端供给不足的问题,临床需求高的药品在专利过期后仍无仿制的现象屡有发生,如何有效引导高质量有序仿制、优化医药产业结构,成为此次《意见》的重要着力点。 《意见》要求进一步释放仿制药一致性评价资源,制定鼓励仿制的药品目录,以需求为导向,鼓励仿制临床必需、疗效确切、供应短缺的药品,鼓励仿制重大传染病防治和罕见病治疗所需药品、处置突发公共卫生事件所需药品、儿童使用药品以及专利到期前一年尚没有提出注册申请的药品。 在使用环节,更是立足替代原研。《意见》要求药品采购按药品通用名,仿制药与原研平等竞争,在临床上加强监督疗效与原研药一致的仿制药使用情况。在医保上,发挥基本医疗保险的激励作用。加快制定医保药品支付标准,与原研药质量和疗效一致的仿制药、原研药按相同标准支付。 “构建以临床需求为导向的仿制药研发机制,充分利用市场调节作用,发挥企业、医疗机构等相关方自主参与研究的积极性,是快速提升我国仿制药质量水平的重要保障。”史录文表示。 民生证券医药领域研究员肖汉山对第一财经表示:“卫健部门制定鼓励使用仿制药的政策和激励措施,除特殊情形外,处方上不得出现商品名,在按规定向艾滋病、结核病患者提供药物时,优先采购使用仿制药;与原研药质量和疗效一致的仿制药、原研药按相同标准支付,及时将符合条件的药品纳入基本医保目录,不得按商品名或生产厂家进行限定。由此看来,进口药品的仿制药替代将持续加速。” “这个政策出台后,大大鼓励了仿制药一致性评价,让仿制药企业的利益有了保障,企业有了回报,才能更进一步解决创新问题,科研也会加强。”郑维义表示。 肖汉山认为,在一致性评价进度领先的企业将具有卡位优势,有机会利用自身产品率先上市后的机会独享政策红利。随着一致性评价的进行,仿制药质量的提高,落后药企将被淘汰,行业集中度提升,强者恒强格局尽显。 “具有高需求、稀缺性的治疗性药品将受到重视,也将成为以后仿制药企业的主攻方向。”肖汉山表示,“卫健委提供的数据显示,2012~2016年全球共有631个专利到期原研药,由于供求信息不对称,其中有大多数在我国并无企业提出仿制注册申请。当然,目前我国仿制药企业正在迎头赶上,多个优质企业已展开高品质仿制药的申请。”