同行评议是学术出版的标准做法，能够维护已发表研究的完整性。
以下是F1000的数据和软件出版主管Rebecca Grant分享的F1000出版模式的核心——基础研究数据的同行评议。
审稿人将对稿件如下内容进行考量，包括稿件与该领域当前文献的关系、方法和作者得出的结论。尽管对论文结论所依据的研究数据的同行评议还不是所有出版机构的标准，但F1000认为它在支持研究完整性、维护开放科学的原则和提高研究结果的可复制性方面具有重要作用。
1、F1000的开放数据共享
F1000的开放数据政策是支持开放研究和科研诚信方法的关键。许多研究人员认为，科学界存在重现性危机，大多数科学家报告说，他们曾经历过无法重现另一位科学家的实验，甚至是他们自己的实验的情况。在公共资源库中分享格式良好、描述清楚的数据，并提供开放的许可证，同时分享重现实验所需的任何软件或代码，是实现可重现性研究的一个基本步骤。这些要求是F1000开放数据政策的基础，对于确保其他人能够审查、复制、重新解释和重用研究至关重要。
2、整合开放的同行评议和开放数据
F1000支持开放的同行评议模式，在文章的初始版本被公开后，审稿人的审理意见及作者的修改回复也将被发布。与许多出版商不同，F1000还鼓励审稿人评估研究的关联数据，并作为同行评议过程的一部分。
为支持平台审稿人评估数据集，F1000开发了新的同行评议指南，使评估标准更加简单明了。在同行评议过程中，F1000要求审稿人考虑这一问题：“所有的结果所依据的源数据都可以得到，以确保充分的可重复性吗？” 此外，F1000的新指南还包括提示审稿人要考虑文章的数据可用性声明及其清晰度，以及描述数据集的元数据及其有用性。该指南旨在帮助审稿人确定其他人是否可以重新使用该数据集并复制该研究。
3、如何实现数据的同行评议
为了使数据得到同行评议，需要向审稿人以及其他希望使用它的人公开这些数据，F1000的编辑团队需确保每个作者都将他们的研究数据存放在一个适当的数据存储库中。作者应向存储库提供元数据，以确保将来访问数据集的任何人都能了解它是如何产生以及由谁产生的。
此外F1000还要求作者申请一个开放的许可证，即署名许可证（CC-BY）或“CC0公共领域贡献” （CC0 public domain dedication，简称CC0），以便其他人能够以最小的限制重新使用数据集。许可证是必要的，以确保其他研究人员可以使用数据来复制实验。F1000明确要求作者分享他们在进行原始实验时使用的代码或软件——这也必须在一个开放的资源库中分享，并应用开放的、OSI（Open Systems Interconnection,开放系统互联）认可的许可证。
