《出台国家战略 谋求技术突破 多国力推氢能产业发展》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2020-10-31
  • 氢气具有清洁环保的特点。全球主要经济体都将发展氢能作为应对气候变化、实现能源低碳转型的重要抓手,纷纷将氢能纳入国家能源战略规划。氢能产业的商业化步伐正不断加快。
    氢能是能源革命重要的探索方向。国际能源署不久前发布的《全球氢能源进展》报告显示,氢能源技术在2019年保持强劲发展势头,投入运营的电解氢容量创下新纪录。得益于制氢成本的下降和氢燃料电池汽车的技术进步,氢能产业受到越来越多国家的重视,开发利用步伐进一步加快。
    氢能日益受到重视
    法德两国领导人和经济界等人士近日举行视频会议,商讨通过有针对性的措施和适当监管框架来支持与氢能源相关的产业科技发展,增强欧洲企业在氢能源领域的竞争力。法德已计划在今年底前正式启动与氢能源相关的“欧洲共同利益重大项目”。
    截至目前,全球主要经济体都推出了氢能源发展战略,不断加大扶持力度推动氢燃料电池汽车产业发展。数据显示,占世界经济总量70%的18个经济体已制定氢能源发展战略。
    欧盟7月发布《欧盟氢能源战略》,并成立“欧洲清洁氢联盟”,计划到2030年拥有40吉瓦生产能力,生产1000万吨氢气;到2050年将氢能在能源结构中的占比提高到12%至14%,以实现碳中和目标。不久前,欧洲燃料电池和氢能源事业联合组织发布了《欧洲氢能源路线图》,提出欧洲氢能源未来30年的发展规划,并得到欧洲17家氢能源公司和组织的支持。
    韩国、日本等经济体也纷纷加快布局氢能产业发展。韩国政府去年正式公布《氢能经济发展路线图》,将“引领全球氢燃料电池汽车和燃料电池市场发展”作为目标。根据规划,到2025年,韩国将打造氢燃料电池汽车年产量10万辆的生产体系;到2040年,氢燃料电池汽车累计产量将增至620万辆,氢燃料电池公交车力争达到4万辆,氢燃料电池汽车充电站增至1200个。韩国政府认为,如果有关氢能产业政策能够顺利得到落实,到2040年可创造43万亿韩元(1美元约合1134韩元)的年附加值和42万个工作岗位。
    日本政府早在2014年就制定了“氢燃料电池战略路线图”,此后进行了两次修改。日本政府计划到2025年前后,把氢燃料电池汽车与混合动力车的价格差距缩小到70万日元(1美元约合105日元)。日本政府把东京奥运会作为推动实现氢能社会的重要契机。东京奥运会除了把氢气作为火炬台和火炬燃料之外,还在奥运村周围设立加氢站,奥运会期间24小时为相关车辆提供加氢服务。东京奥运会赞助商丰田汽车公司计划提供约500辆氢燃料电池汽车作为官方用车。
    发展步伐不断加快
    在政策的带动和刺激下,多国氢能产业站上风口。截至2019年底,全球在运行的加氢站共有470个,同比增长20%以上。日本以113个加氢站位列第一,其次分别是德国、美国和中国。报告指出,2019年底,全球氢燃料电池汽车的保有量为25210辆。当年销售量达12350辆,比2018年的5800辆增加了1倍多。尤其在亚洲市场,销售额大幅增长。
    德国最近宣布再投资90亿欧元,其中20亿欧元用于与国际伙伴建立联合制氢工厂等。德国目前拥有84个加氢站,并在欧洲氢燃料电池领域提交了最多的专利,拥有17238件工业产权注册。德国政府表示,计划到2020年底将加氢站增加到100个。法国已有160个氢能源项目,波城、欧塞尔等城市已开通氢能源公交线路,巴黎的氢能源出租车今年底将超过600辆。
    截至今年8月底,日本已有133处加氢站开业,3800辆氢燃料电池汽车上市。韩国产业通商资源部发布的数据显示,今年1月至6月,韩国的环保车出口同比大增,其中氢燃料电池汽车上半年出口同比增加67.7%,6月的出口更是同比增加4倍以上。
    另据最新统计数据,2020年1至7月,中国氢能产业名义总投资金额超过1300亿元,较2019年同比增长超30%。截至目前,中国累计推广氢燃料电池汽车超过7000辆,建成加氢站70余座,国内氢能产业逐步形成了完整产业链。
    仍存诸多瓶颈问题
    分析指出,目前氢能产业发展前景被普遍看好,但囿于开发成本高、技术瓶颈大、资金短缺等因素,相关产业大规模商业化仍有很长的路要走。
    国际能源署报告显示,“绿氢”(电解氢)价格昂贵,目前为每公斤3.5至5欧元,远高于通过化石燃料制成的高碳“灰氢”(1.5欧元/公斤)。未来一段时间,“绿氢”市场竞争力较弱,需要长期投资扶持。据保守估算,全球氢能行业如要实现有效扩张,到2050年实现氢能供给全球24%的能源需求,针对这一行业的投资需要约11万亿美元。
    法国《世界报》经济专栏作家菲利普?埃斯康德认为,目前氢燃料电池汽车的生产成本要远高于纯电动新能源汽车。法德等欧盟国家仍未制定统一标准,这将进一步放缓相关项目的推进进程。“氢能源技术至少需要10年才能成熟起来,因此对参与企业来说还是存在风险的,尤其是中小企业参与度会较低。”埃斯康德说。
    韩国《中央日报》认为,氢燃料电池汽车产业发展面临充气站不足等许多制约因素,需要建设大量的生产、储存设备等基础设施。韩国氢及新能源学会名誉会长安国荣表示,政府在大力普及氢能源汽车的同时,还应制定方案对其安全性进行普及,从而提高民众对氢燃料的接受程度。
    “各国对发展清洁能源都非常重视。氢气作为一种绿色能源,是低碳经济重要发展方向。”法国国民议会议员米歇尔?德尔彭十分看好氢能源的发展潜力,“无论是大幅度降低成本还是核心技术的突破,都要求更大力度的政策支持及国家间合作。”

相关报告
  • 《国际社会氢能发展战略分析》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-03-11
    • 纵观全球能源发展史,能源品种演变呈现出从固态-液态-气态、由高碳向低碳演变的特征。相比传统化石能源,氢能具备来源广、能量密度高、环保效果好和用途广的优势,有望成为保障能源安全、缓解气候变化的未来能源,正被世界各国纳入能源战略版图。 1、国际社会布局氢能的战略出发点 全球对“未来能源”的探索在上世纪70年代石油危机后进入了“快车道”,氢能成为国际社会公认的“未来能源”之一,各国在不同的战略目标指导下形成了差异化的氢能发展路线。日本以突破本土能源禀赋、实现能源独立为导向,提出建设氢能社会,下游应用场景丰富,形成了自上而下、以政府为主导的发展路线。美国以培育氢能经济为导向,形成了自下而上、以培育市场为导向的发展路线。欧盟作为发展低碳能源的领头区域,坚持以发展可再生能源为导向,形成了基于可再生能源制氢的技术路线。整体而言,能源资源竞争和汽车产业竞争是各国布局氢能的两个出发点。 1.1从能源资源角度出发 氢能是各国争相抢占的“未来能源”之一,是实现各类能源转换的“枢纽”,可以实现不同能源品种向各类终端的传输,是增加未来低碳能源网络灵活性的重要抓手。前端,氢是自然界最普遍存在的元素,氢气可取自水、天然气、化工废气、丙烷、甲醇等,原料来源极广。末端,燃料电池为氢能提供了储能载体,能够与热、电末端网络有效衔接,可以解决能源供需配置上的时空矛盾。由此,以氢能为中介的能源系统具备充足的“安全垫”,有望打破传统化石能源的刚性供给。 其次,氢是有望实现“零碳排放”的未来能源,末端排放仅产生水,环保性好,是“纯绿”能源。再者,氢燃料的热值高,同等质量能量密度下的热值仅次于核燃料,达142351kJ/kg,大约是汽油热值的3倍、酒精的3.9倍、焦炭的4.5倍,但能量密度优势的发挥仍有赖于应用场景的拓展和电堆技术的突破。四则氢能的安全底线有支撑。由于氢气较轻,会以20m/s的速度在空气中快速逸散,虽然氢气易燃、爆炸极限宽等,但仍是最不容易形成可爆炸气雾的燃料。 1.2从汽车产业角度出发 随着燃油车退出趋势加速,在氢燃料电池汽车和电动车的“路线之争”尚未明朗的背景下,率先抢占新能源汽车的技术高地对各国未来汽车产业的发展意义重大。相比电动车,在现有技术条件下氢燃料电池汽车具备以下三点相对优势。 首先,受制于电池自重,锂电池快充也需40min才可达到80%的电量,而氢燃料电池汽车的加氢时间在3~5min,相比电动车充电时间,氢燃料电池汽车加氢时间更短。其次,燃料电池能量密度高,在大载重、中长距离场景中优势明显。再者,电动车在低温环境下容易出现电阻变大、工作效率变低、低温老化等问题,而用于氢燃料电池汽车的质子交换膜电池不仅可以在低温环境正常运行,而且更容易实现车内取暖。 2、国际社会布局氢能的战略选择 2.1日本:立足于打破资源禀赋约束,着力构建多元化的氢能供给体系 日本能源对外依存度高、发展氢能的战略出发点明确、诉求强烈。以突破本土能源禀赋、破除对化石能源的依赖、提高能源自给率、实现能源独立为导向,日本提出要建设氢能社会,形成了自上而下、以政府为主导的发展路线。日本在2014年提出“氢能和燃料电池战略路线图”,随后相继出台了《氢燃料发电研究报告》《零碳氢燃料研究报告》,形成了日本氢能战略的主要内容,将氢能作为保障能源安全和应对全球变暖议题的一张“王牌”。 日本的氢能发展路线图包含三个阶段:第一步到2025年,重点是扩大燃料电池市场,包括家用燃料电池和交通运输两大领域;第二步到2030年,重点是实现氢燃料发电,以及建立大规模氢能供给体系;第三步是从2040年开始,要全面建成零排放的制氢、储氢、运氢的氢燃料供给体系。 供给端,上游供给体系构建路线明确,目前初步形成了制氢“两条腿”走路、运氢多元化展开的路线。日本氢气供应体系有国际、国内两个层面上的支撑,国内主要依靠可再生能源制氢,目前已建成了全球最大的可再生能源电解制氢项目FH2R。国际供氢主要有四个渠道,各个渠道的制氢工艺、储运方式各异:一是与澳大利亚合作开发褐煤制氢项目,以液态船运方式运输到日本;二是与文莱合作开发天然气重整制氢项目,以有机液体为载体将氢气运输到日本;三是与挪威合作开发水力发电制氢项目,拟以低温液化的方式将液态氢海运至日本;四是与新西兰合作的地热制氢项目。 需求端,下游应用场景丰富,氢能在家用燃料电池、燃料电池汽车领域的推广尤为亮眼,在不同细分领域上培育出了诸如丰田、松下、本田、爱信等龙头企业。在家用燃料电池领域上,ENE-FARM是日本大力推广的家用燃料电池系统,从2009年开始由松下、东芝、爱信等厂商研发生产,由东京燃气和大阪燃气等燃气公司向用户销售,2009-2019年间,ENE-FARM系统累计销售30万套,每套政府补贴由最初的8.9万元逐年下降直至取消。在车用燃料电池领域上,丰田mirai是氢燃料电池乘用车的领头羊,目前续航里程达到了约850km、最大功率达到了134kW。 2.2美国:立足于推动氢能经济,固定式电池和重卡领域发展领先 美国将油气视作其参与国际关系的重要筹码,短时间内仍会守住传统能源的压舱石,布局氢能则更多是从参与产业竞争角度出发、着力从市场开拓角度发力。 立足于构建氢能经济,美国较先提出“氢经济”,早在2002年即颁布“国家氢能发展路线图”,将氢能发展分为了四个阶段: 第一阶段是开发阶段,包括降低燃料电池成本、开发固体储氢装置、天然气继续作为制氢主要原料、开发氢内燃机、批量生产燃料电池汽车、在建筑物中增加燃料电池供热供能试验、继续开发便携式氢燃料电池; 第二阶段是市场过渡阶段,政府将在市场过渡阶段发挥重要作用,比如政府或公共部门将成为氢能的“第一用户”,公共交通、消防等将采用基于氢燃料电池的分布式储能,车辆、舰艇、飞机等军事设备也将逐渐运用氢能系统; 第三阶段是市场和基础设施扩张阶段,氢能将从局部向整体推广,国家政策将以支撑氢能市场化推广为出发点;第四阶段是氢经济时代,即氢能全面取代化石能源成为居于主导地位的终端能源,个人氢能交通市场将自发形成。 以发展氢经济为导向,美国率先在经济可行性较高的领域获得了突破。 一是依托美国国内天然气价格低廉的优势,以天然气重整气为原料的固定式燃料电池已经在数据中心、楼宇供电领域应用多年,并培育出了Bloomenergy、UTCPower等固定式领域的龙头企业。 二是在连续作业、大载重的物流货运领域,氢燃料电池汽车燃料加注时间短、可以减少停机时间、提高经济效益。因此,与日本大力推广氢燃料电池乘用车不同,美国在燃料电池商用车产业积累了丰富的经验,其中,PlugPower在全球燃料电池叉车市场的市占率居于首位,以尼古拉为首的重卡企业也开始布局氢燃料电池领域。 2.3欧盟:立足于实现低碳发展,大力发展可再生能源制氢 欧盟历来是低碳发展上的领跑者,因而也将氢能视作其低碳发展的抓手之一。立足于提高可再生能源比例、降低交通领域温室气体排放、推动能源转型,欧盟在2003年发布了“氢发展构想报告和行动计划”,计划在4年内投资20亿美元,规划到2030年使氢能源汽车的比例达到15%。 欧盟的氢能技术路线图将氢能发展分为了三个阶段: 第一阶段规划到2010年,重点任务是通过电解水制氢提高可再生能源发电的比例,通过项目示范运营实现氢能和燃料电池的初级市场应用、制氢基础设施的早期开发、解决关键技术瓶颈; 第二阶段规划到2020年,重点内容包括完善可再生能源制氢系统、具有价格竞争力的氢燃料电池汽车进入家庭、建设分布式燃料电池供电站; 第三阶段规划到2050年,重点任务包括实现大规模可再生能源和先进核能制氢、扩大氢能分配网络、将30%的加油站改成加氢站、氢能经济基本取代传统化石能源经济。 以实现温室气体减排为引领,欧盟各国的氢能利用在以下两个场景上取得了亮眼成绩。 一是电转气项目:为了解决可再生能源消纳问题,德国、丹麦、英国等国家先行先试了powertogas项目,利用风能、光伏发电的剩余电力制氢,再将氢气用于与天然气进行掺混、直接发电和供热等。 二是燃料电池公交和列车:交通领域是对欧盟降低温室气体排放贡献较大的领域之一,为了降低交通碳排放,欧盟多个国家在公用交通领域氢能利用上实现了突破,科隆、罗马、奥斯陆、鹿特丹等城市已投入使用氢燃料电池巴士,德国率先在列车领域应用了氢能。 3、结论 在全球能源供需格局走向宽松、氢能发展技术路线不确定的背景下,我国应理性看待氢能发展。一方面,氢能是绿色能源的终极形式之一,是增强未来能源系统灵活性的重要介质,不能放弃推进氢能技术的研发。另一方面,规模化推广氢能仍有赖于储运技术、应用场景、商业模式的突破,不应盲目跟风,要避免重蹈可再生能源无序发展的覆辙。 1)不同的战略目标对产业的引导作用大相径庭,应尽早定下战略基 对于我国而言,以消化可再生能源、解决“三弃”问题为目标,则应大力突破电解水制氢的效率和成本问题,重点采用分布式形式利用氢能,避免大规模集中式建设;以提高能源自给率、保障能源安全为目标,则应大力发展大规模集中式的化石能源制氢,突破储能系统的关键技术;以增强技术储备、赶超能源技术为目标,则应突破电堆等关键零部件技术,提高氢能系统装备的国产化率,重点采用示范形式运营相关项目。 2)在要素无法自由流动的能源市场,应从资源禀赋实际出发,不能对灰氢、蓝氢“一刀切”不同区域需要结合自身的资源禀赋和下游需求,统筹布局氢能发展。 如,西北地区拥有丰富的风光资源,但下游需求有限,可考虑重点发展可再生能源制氢、氢燃料电池储能的发展路线,山东、上海拥有丰富的副产氢资源,则可在短期内重点发展副产氢提纯的技术路线。不同区域的灰氢、蓝氢清洁程度不一,不应过度追捧电解氢、扼杀工业副产氢。如,对于化石能源发电占比较高的区域,电解氢的清洁程度不一定比工业副产氢高,而对于伴生CO2有具体用途的部分上海化工园区副产氢,其清洁用途反而有望超过电解氢。
  • 《国家发展改革委关于印发 《“十三五”生物产业发展规划》的通知》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2023-04-24
    •       国务院印发《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》,明确提出加快生物产业创新发展步伐,培育生物经济新动力,到2020年生物产业规模达到8-10万亿元,形成一批具有较强国际竞争力的新型生物技术企业和生物经济集群,将生物经济加速打造为继信息经济后的重要新经济形态。这为我国培育发展生物产业提出了新的、更高的奋斗目标。 一、生物技术革命最有可能成为继信息技术革命后又一引领经济社会发展的新动能 二十世纪以来,生物技术发展日新月异、突飞猛进,特别是近年来,基因测序成本以超过摩尔定律的速度下降,标志着生物经济最有可能成为继信息经济后的新经济形态。 当前,生物技术不断在医学、农业、工业、环境、能源等领域展现出巨大的潜力,正在引发新的科技革命,并有可能从根本上解决世界人口、粮食、环境、能源等影响人类生存与发展的重大问题,生物经济的蓝图被越来越深刻地描绘。在医疗领域,以干细胞、基因测序、生物芯片等核心技术突破为基础,新兴生物技术在医学领域的广泛应用,不仅极大地改造了传统的医药产业,还使得医疗技术的核心从末端的疾病治疗,逐步走向前端的诊断和预防,并打开了未来个性化医疗的大门;农业领域也正在经历一场生物科技的“绿色革命”,现代种植业和养殖业正在出现翻天覆地的变化;从能源领域看,越来越多国家努力寻找更加经济高效绿色的能源替代方案,生物乙醇、生物柴油、生物发电、生物氢等生物质能在全球能源生产消费中的比重越来越大;即使是传统制造业领域,也同样存在被生物科技革命的可能性,工业生物技术的突破,使传统化工、造纸、食品等工业领域的制造工艺发生质的变化,不仅提高了生产效率,还降低了污染物排放。有预测认为,除了上述已经被生物技术改变的四大领域,在2025年之后,当人类跨入生物经济成熟期,生物技术将对那些现在看起来似乎与生物学没有关联的更多产业发生作用,并最终对整个人类经济社会发展产生重大影响。 二、我国生物产业发展基础较好、潜力巨大 “十二五”以来,生物产业被列为我国重点培育发展的七大战略性新兴产业领域之一,各级政府陆续出台实施了一系列财税、价格、金融等优惠政策,为促进生物产业发展创造了良好条件。据有关统计,我国“十二五”时期生物产业复合增长率达到15%以上,产业规模超过3.5万亿元,在部分领域与发达国家水平相当,甚至具备一定优势。比如,埃克替尼、康柏西普、重组人戊型肝炎疫苗等国产创新药物成功上市,一批新专利到期药成功实现了国产化,磁共振、PET-CT等大型医疗设备以及人工耳蜗、植入式脑起搏器等高性能植介入产品成功填补了国产空白,基因检测服务能力全球领先,超级稻亩产突破1000公斤,生物发酵产业产品总量居世界第一,乙醇汽油已在全国11个省区推广使用,北京、上海、天津、广东、江苏、山东、湖北、吉林等一批高水平、有特色的生物产业集群已经形成,《改革药品医疗器械审评审批制度的意见》等一系列重要改革措施陆续出台,已形成了生物产业加快发展的良好格局。 “克替尼、康柏西普、重组人我国不仅要应对人口持续增长和人口加速老龄化的巨大挑战,还要受到资源能源和环保压力不断加大的约束,食品安全、医疗养老、节能环保等新需求层出不穷,“出不穷,源和环保压力不断加大的为我国利用生物手段解决上述问题提供了更加广阔的市场空间。可见,我国无疑是全球最大的生物医药、生物农业、生物制造和生物能源市场,发展潜力巨大。 三、抓住窗口机遇期加快把我国建设成为生物经济强国 “十三五”是我国生物产业加快发展、做大做强、提升国际竞争力的关键时期,必须把握生命科学纵深发展、生物技术广泛应用和融合创新的新趋势,以基因技术快速发展为契机,在已有发展基础上,面向国内重大需求,重点推动实施以下六项重点任务。 一是在生物医药领域,更加聚焦人类面临的重大疾病和医学模式转换,大力推动临床中大需求的原创药物和生物制品开发,提升药品生产水平,积极改革管理规制,提升和激发产业创新能力,推动大健康产业发展。二是在生物医学工程领域,围绕生物技术与信息技术深度融合的新趋势,发展智慧医疗、移动医疗、远程医疗等适应生命科学新技术发展的新仪器、新器械、新试剂,进一步促进高品质国产设备推广应用,以体制机制改革促进行业创新发展。三是生物农业领域,适应农业现代化发展的新要求,创制一批突破性新品种,突出重点品种和产品的产业化,培育一批具有国际竞争力的生物育种企业。四是在生物制造领域,延续“十二五”时期的发展思路与主要任务,进一步提升生物基材料的技术经济性,推广生物新工艺,深入推动“两个替代一个提升”,支撑我国制造业绿色发展。五是在生物服务领域,把握好我国生物技术服务蓬勃发展的新趋势,以专业化分工提升生物产业创新发展效率,培育合同研发、委托生产、检测评价等生物服务新业态,构建基因检测和解读、生物信息、细胞治疗等新兴技术专业化服务体系,创造生物经济新增长点。六是在生物能源领域,突破一批关键技术瓶颈,鼓励和支持商业模式创新,完善政策支持力度,进一步促进生物质能规模化发展。 编译来源:https://www.ndrc.gov.cn/fzggw/jgsj/gjss/sjdt/201703/t20170316_1154666.html