《出台国家战略 谋求技术突破 多国力推氢能产业发展》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2020-10-31
  • 氢气具有清洁环保的特点。全球主要经济体都将发展氢能作为应对气候变化、实现能源低碳转型的重要抓手,纷纷将氢能纳入国家能源战略规划。氢能产业的商业化步伐正不断加快。
    氢能是能源革命重要的探索方向。国际能源署不久前发布的《全球氢能源进展》报告显示,氢能源技术在2019年保持强劲发展势头,投入运营的电解氢容量创下新纪录。得益于制氢成本的下降和氢燃料电池汽车的技术进步,氢能产业受到越来越多国家的重视,开发利用步伐进一步加快。
    氢能日益受到重视
    法德两国领导人和经济界等人士近日举行视频会议,商讨通过有针对性的措施和适当监管框架来支持与氢能源相关的产业科技发展,增强欧洲企业在氢能源领域的竞争力。法德已计划在今年底前正式启动与氢能源相关的“欧洲共同利益重大项目”。
    截至目前,全球主要经济体都推出了氢能源发展战略,不断加大扶持力度推动氢燃料电池汽车产业发展。数据显示,占世界经济总量70%的18个经济体已制定氢能源发展战略。
    欧盟7月发布《欧盟氢能源战略》,并成立“欧洲清洁氢联盟”,计划到2030年拥有40吉瓦生产能力,生产1000万吨氢气;到2050年将氢能在能源结构中的占比提高到12%至14%,以实现碳中和目标。不久前,欧洲燃料电池和氢能源事业联合组织发布了《欧洲氢能源路线图》,提出欧洲氢能源未来30年的发展规划,并得到欧洲17家氢能源公司和组织的支持。
    韩国、日本等经济体也纷纷加快布局氢能产业发展。韩国政府去年正式公布《氢能经济发展路线图》,将“引领全球氢燃料电池汽车和燃料电池市场发展”作为目标。根据规划,到2025年,韩国将打造氢燃料电池汽车年产量10万辆的生产体系;到2040年,氢燃料电池汽车累计产量将增至620万辆,氢燃料电池公交车力争达到4万辆,氢燃料电池汽车充电站增至1200个。韩国政府认为,如果有关氢能产业政策能够顺利得到落实,到2040年可创造43万亿韩元(1美元约合1134韩元)的年附加值和42万个工作岗位。
    日本政府早在2014年就制定了“氢燃料电池战略路线图”,此后进行了两次修改。日本政府计划到2025年前后,把氢燃料电池汽车与混合动力车的价格差距缩小到70万日元(1美元约合105日元)。日本政府把东京奥运会作为推动实现氢能社会的重要契机。东京奥运会除了把氢气作为火炬台和火炬燃料之外,还在奥运村周围设立加氢站,奥运会期间24小时为相关车辆提供加氢服务。东京奥运会赞助商丰田汽车公司计划提供约500辆氢燃料电池汽车作为官方用车。
    发展步伐不断加快
    在政策的带动和刺激下,多国氢能产业站上风口。截至2019年底,全球在运行的加氢站共有470个,同比增长20%以上。日本以113个加氢站位列第一,其次分别是德国、美国和中国。报告指出,2019年底,全球氢燃料电池汽车的保有量为25210辆。当年销售量达12350辆,比2018年的5800辆增加了1倍多。尤其在亚洲市场,销售额大幅增长。
    德国最近宣布再投资90亿欧元,其中20亿欧元用于与国际伙伴建立联合制氢工厂等。德国目前拥有84个加氢站,并在欧洲氢燃料电池领域提交了最多的专利,拥有17238件工业产权注册。德国政府表示,计划到2020年底将加氢站增加到100个。法国已有160个氢能源项目,波城、欧塞尔等城市已开通氢能源公交线路,巴黎的氢能源出租车今年底将超过600辆。
    截至今年8月底,日本已有133处加氢站开业,3800辆氢燃料电池汽车上市。韩国产业通商资源部发布的数据显示,今年1月至6月,韩国的环保车出口同比大增,其中氢燃料电池汽车上半年出口同比增加67.7%,6月的出口更是同比增加4倍以上。
    另据最新统计数据,2020年1至7月,中国氢能产业名义总投资金额超过1300亿元,较2019年同比增长超30%。截至目前,中国累计推广氢燃料电池汽车超过7000辆,建成加氢站70余座,国内氢能产业逐步形成了完整产业链。
    仍存诸多瓶颈问题
    分析指出,目前氢能产业发展前景被普遍看好,但囿于开发成本高、技术瓶颈大、资金短缺等因素,相关产业大规模商业化仍有很长的路要走。
    国际能源署报告显示,“绿氢”(电解氢)价格昂贵,目前为每公斤3.5至5欧元,远高于通过化石燃料制成的高碳“灰氢”(1.5欧元/公斤)。未来一段时间,“绿氢”市场竞争力较弱,需要长期投资扶持。据保守估算,全球氢能行业如要实现有效扩张,到2050年实现氢能供给全球24%的能源需求,针对这一行业的投资需要约11万亿美元。
    法国《世界报》经济专栏作家菲利普?埃斯康德认为,目前氢燃料电池汽车的生产成本要远高于纯电动新能源汽车。法德等欧盟国家仍未制定统一标准,这将进一步放缓相关项目的推进进程。“氢能源技术至少需要10年才能成熟起来,因此对参与企业来说还是存在风险的,尤其是中小企业参与度会较低。”埃斯康德说。
    韩国《中央日报》认为,氢燃料电池汽车产业发展面临充气站不足等许多制约因素,需要建设大量的生产、储存设备等基础设施。韩国氢及新能源学会名誉会长安国荣表示,政府在大力普及氢能源汽车的同时,还应制定方案对其安全性进行普及,从而提高民众对氢燃料的接受程度。
    “各国对发展清洁能源都非常重视。氢气作为一种绿色能源,是低碳经济重要发展方向。”法国国民议会议员米歇尔?德尔彭十分看好氢能源的发展潜力,“无论是大幅度降低成本还是核心技术的突破,都要求更大力度的政策支持及国家间合作。”

相关报告
  • 《国家发展改革委关于印发 《“十三五”生物产业发展规划》的通知》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2023-04-24
    •       国务院印发《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》,明确提出加快生物产业创新发展步伐,培育生物经济新动力,到2020年生物产业规模达到8-10万亿元,形成一批具有较强国际竞争力的新型生物技术企业和生物经济集群,将生物经济加速打造为继信息经济后的重要新经济形态。这为我国培育发展生物产业提出了新的、更高的奋斗目标。 一、生物技术革命最有可能成为继信息技术革命后又一引领经济社会发展的新动能 二十世纪以来,生物技术发展日新月异、突飞猛进,特别是近年来,基因测序成本以超过摩尔定律的速度下降,标志着生物经济最有可能成为继信息经济后的新经济形态。 当前,生物技术不断在医学、农业、工业、环境、能源等领域展现出巨大的潜力,正在引发新的科技革命,并有可能从根本上解决世界人口、粮食、环境、能源等影响人类生存与发展的重大问题,生物经济的蓝图被越来越深刻地描绘。在医疗领域,以干细胞、基因测序、生物芯片等核心技术突破为基础,新兴生物技术在医学领域的广泛应用,不仅极大地改造了传统的医药产业,还使得医疗技术的核心从末端的疾病治疗,逐步走向前端的诊断和预防,并打开了未来个性化医疗的大门;农业领域也正在经历一场生物科技的“绿色革命”,现代种植业和养殖业正在出现翻天覆地的变化;从能源领域看,越来越多国家努力寻找更加经济高效绿色的能源替代方案,生物乙醇、生物柴油、生物发电、生物氢等生物质能在全球能源生产消费中的比重越来越大;即使是传统制造业领域,也同样存在被生物科技革命的可能性,工业生物技术的突破,使传统化工、造纸、食品等工业领域的制造工艺发生质的变化,不仅提高了生产效率,还降低了污染物排放。有预测认为,除了上述已经被生物技术改变的四大领域,在2025年之后,当人类跨入生物经济成熟期,生物技术将对那些现在看起来似乎与生物学没有关联的更多产业发生作用,并最终对整个人类经济社会发展产生重大影响。 二、我国生物产业发展基础较好、潜力巨大 “十二五”以来,生物产业被列为我国重点培育发展的七大战略性新兴产业领域之一,各级政府陆续出台实施了一系列财税、价格、金融等优惠政策,为促进生物产业发展创造了良好条件。据有关统计,我国“十二五”时期生物产业复合增长率达到15%以上,产业规模超过3.5万亿元,在部分领域与发达国家水平相当,甚至具备一定优势。比如,埃克替尼、康柏西普、重组人戊型肝炎疫苗等国产创新药物成功上市,一批新专利到期药成功实现了国产化,磁共振、PET-CT等大型医疗设备以及人工耳蜗、植入式脑起搏器等高性能植介入产品成功填补了国产空白,基因检测服务能力全球领先,超级稻亩产突破1000公斤,生物发酵产业产品总量居世界第一,乙醇汽油已在全国11个省区推广使用,北京、上海、天津、广东、江苏、山东、湖北、吉林等一批高水平、有特色的生物产业集群已经形成,《改革药品医疗器械审评审批制度的意见》等一系列重要改革措施陆续出台,已形成了生物产业加快发展的良好格局。 “克替尼、康柏西普、重组人我国不仅要应对人口持续增长和人口加速老龄化的巨大挑战,还要受到资源能源和环保压力不断加大的约束,食品安全、医疗养老、节能环保等新需求层出不穷,“出不穷,源和环保压力不断加大的为我国利用生物手段解决上述问题提供了更加广阔的市场空间。可见,我国无疑是全球最大的生物医药、生物农业、生物制造和生物能源市场,发展潜力巨大。 三、抓住窗口机遇期加快把我国建设成为生物经济强国 “十三五”是我国生物产业加快发展、做大做强、提升国际竞争力的关键时期,必须把握生命科学纵深发展、生物技术广泛应用和融合创新的新趋势,以基因技术快速发展为契机,在已有发展基础上,面向国内重大需求,重点推动实施以下六项重点任务。 一是在生物医药领域,更加聚焦人类面临的重大疾病和医学模式转换,大力推动临床中大需求的原创药物和生物制品开发,提升药品生产水平,积极改革管理规制,提升和激发产业创新能力,推动大健康产业发展。二是在生物医学工程领域,围绕生物技术与信息技术深度融合的新趋势,发展智慧医疗、移动医疗、远程医疗等适应生命科学新技术发展的新仪器、新器械、新试剂,进一步促进高品质国产设备推广应用,以体制机制改革促进行业创新发展。三是生物农业领域,适应农业现代化发展的新要求,创制一批突破性新品种,突出重点品种和产品的产业化,培育一批具有国际竞争力的生物育种企业。四是在生物制造领域,延续“十二五”时期的发展思路与主要任务,进一步提升生物基材料的技术经济性,推广生物新工艺,深入推动“两个替代一个提升”,支撑我国制造业绿色发展。五是在生物服务领域,把握好我国生物技术服务蓬勃发展的新趋势,以专业化分工提升生物产业创新发展效率,培育合同研发、委托生产、检测评价等生物服务新业态,构建基因检测和解读、生物信息、细胞治疗等新兴技术专业化服务体系,创造生物经济新增长点。六是在生物能源领域,突破一批关键技术瓶颈,鼓励和支持商业模式创新,完善政策支持力度,进一步促进生物质能规模化发展。 编译来源:https://www.ndrc.gov.cn/fzggw/jgsj/gjss/sjdt/201703/t20170316_1154666.html
  • 《在国家能源战略安全下谋划我国电力发展》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-04-02
    • 能源行业在国家发展和安全中具有重要地位和深刻影响,放眼历史,能源领域,尤其是电力工业的发展不仅关乎国民经济的振兴和社会发展的全局与变局,同时还关乎政治体系的根基与全球地位的稳固;聚焦现今,“十三五”时期电力发展的成就,更肩负着全面建成小康社会和顺利实现“两个一百年”奋斗目标的重任。    改革开放以来,在国家能源长期发展战略和各阶段电力规划目标的指引下,我国能源电力领域抢抓机遇期,以“一年新增一个发达经济体装机总量”的增速迅速摆脱能源供给短缺的桎梏,托举我国跃升至全球第二大经济体,成为世界最大的能源生产消费国。在推进“三去一降一补”供给侧结构性改革,深化能源“四个革命一个合作”的进程中,我国电力产业结构不断调整优化,非化石能源在一次能源消费中的比重从12%提高至14.3%,我国已经由满足能源基本供应和保障的阶段逐步迈入绿色、清洁、高效的高质量发展全新阶段。    在国家经济、电力发展取得长足发展同时,电力系统发展不平衡、不充分所带来的制约效应逐渐显现——尽管经历了多年高速、乃至超高速的经济、能源大发展,我国能源总体量已经高居世界首位,但人均用电量等指标距离中等发达国家仍存在差距;随着经济、社会的不断演进,“调结构”“稳增长”等政策目标持续发力,每年仍有大量的能源需求和缺口存在,且近些年地区性、阶段性缺电的问题已逐渐显现。近期国际外部形势深刻变化,经济全球化和多边贸易遭遇民粹主义冲击,地缘政治产生的影响已成为我国能源安全最大的隐患,这也更加凸显了国家长期能源战略安全对实现“稳增长”“防风险”等多重目标的重要性。    能源基础设施的建设与利用,存在周期性、需求性和实用性三个层面上的“错配”。如果在此时因装机阶段性冗余得出“我国能源问题已经得到彻底解决”的定论还为时尚早。分析国际上其他国家的能源发展,无论是否已经迈入发达国家的行列,亦或进入工业后发展时期,能源需求的增长和生产能力的建设都没有停滞。基于未来我国经济发展的布局,能源需求的体量和增量,产业结构的优化和升级,以及错综复杂的经济环境和百年未有的政治格局大变局,更需要以国家能源战略安全为命题,着眼基本国情,放眼未来发展,解析和谋划我国未来电力系统的发展形态。    解析:长期客观存在的电力需求增量与能源系统的深刻变革    现阶段,我国经济总体处于工业化中后期、城镇化快速推进期。随着国家供给侧结构性改革深入推进,创新发展持续发力,工业生产转型升级效果显现,新技术、新产业、新业态、新模式已成为经济发展的新动能。    制造业强国的发展目标决定了我国以高端制造业为代表的第二产业用电仍将维持电力的刚性需求,以大数据、互联网、人工智能为代表的战略性新兴产业将持续带动第三产业用电持续快速增长,人民对美好生活的向往还将不断推动我国居民生活用电稳步提升;同时,随着国家电能替代加速实施,在北方居民采暖、生产制造、交通运输和电力供应与消费等领域开展“以电代煤”“以电代油”,也将成为拉动用电增长的新动能。    对于电力成本占到工业总成本三成左右的我国发展现状而言。基础能源作为经济、民生保障,需要既能提供稳定供给,又兼具平抑电价水平作用的发电品种。加之近期民粹主义势力抬头,全球化和多边化不断遭受冲击,动荡的世界政治格局迫使我国不得不,也必须将能源战略安全作为能源发展的首要命题。    保障能源战略安全,本质上就是确保能源的对外依存度不超过警戒线,尽管目前对于警戒线的衡量标准还没有定值与定论,但在2018年我国能源对外依存度已经超过20%。今后无论警戒线确切的数字是25%,亦或30%,都足以警示,我国能源对外依存度正在逐步接近风险区域,高度重视和避免出现问题是非常紧迫和必要的。    目前,我国的电力供需已经从“电源-负荷”向“新能源电源+基础电源-负荷”转变。新能源电源正在以“增量替代”的形式,部分满足着工业和居民生活用电需求。在目前受制于技术等诸多因素,新能源的间歇性和随机性,以及致命的能量密度低的问题,还不足以作为基础能源支撑我国工业生产和居民生活用电。而传统水电的新建项目由于受到可开发资源地区的地理条件制约,经济性和建设速度在近几年都呈现明显下滑的趋势。    因此,从保障国家能源安全稳定供应的战略角度,未来我国在发展可再生能源的同时,还要充分发挥煤电、核电资源的丰富性和经济性优势,形成两条相辅相成的路径——一条是以新能源填补部分用电增量,另一条则是以气电、核电和煤电作为主要的基础能源满足供应。而多种能源的共同发展,必然要经历此消彼长的过程,其中一个品种的发展,无疑会占据其他品种的发展空间。届时,如果核电和气电发展不及预期,将客观需要煤电的进一步发展,并且随着煤电清洁技术的不断进步,这种可能性也随之增大。    谋划:多种能源争相发展 互为调节互为补充    从第一次工业革命开始,煤炭等一次能源作为人类突破时间和空间的基础媒介,不断推动着人类社会、经济和科技的发展与演进。至今,人类依然孜孜以求地探寻一种完全清洁、经济可靠、取之无穷的一次能源作为终极能源品种。但这种能源至今尚未出现,在此之前,在大力发展绿色能源的基础上,仍将维持各种能源争相发展,互为调节,互为补充的局面。   根据电力规划设计总院研究结果,按照2035年我国全社会用电量12.2万亿千瓦时,常规水电、新能源、天然气等清洁能源装机分别达到4.3、13.0及3.1亿千瓦计算,煤电和核电发电量需要达到8.1万亿千瓦时,届时,核电装机必须达到1.3亿千瓦,煤电装机才可控制在14亿千瓦以内。其中,核电发电装机及发电量占比将分别达到3.4%、7.4%,每年贡献17.5%的低碳电源。    对于天然气发电而言,从规划产量加进口的总量来看,气源并不存在太大问题,但对于气价而言,由于体制和结构性的原因,还需要较长一段时间来理顺。因此,核电将作为现阶段我国唯一可以大规模替代煤电,为电网提供稳定、可靠电力的能源品种,在我国能源电力系统占据不可替代的地位。核电极高的能量密度,在经济性和可持续性等方面都具有相对优势;同时,核电作为清洁能源,是本世纪末实现《巴黎协定》目标的关键能源形态。    目前我国核电发展仍处于蓄势待发的阶段。尽管核电技术已经完成三代AP1000技术引进消化吸收,在技术创新应用和安全监管、保障等方面均达到了国际先进水平,上网电价也已经与燃煤火电标杆电价基本相当,但基于对安全方面审慎稳妥的发展思路,以及尖端研发、日常运维人才短缺的现状,现阶段我国核电装机和发电量占比依然较低,2018年核电发电量仅占全国总发电量的4.2%,“十三五”前三年的装机增速均明显滞后于“十三五”电力规划目标。我国核电的发展客观需要厚积薄发的过程,预计到2020年以后,核电将会迎来更好的发展机遇。在此进程中,如果核电或气电的发展不及预期,一旦出现用电缺口,则客观需要适当规模的煤电进行补充和托底。    近年来,频发的雾霾灾害使大众对煤电产生了很深的误解。事实上,长期的环保实践印证,散烧煤才是导致雾霾的主要成因之一,而燃煤发电则是煤炭最清洁,最高效的利用方式。美国90%的煤炭用于发电,而我国这一比例却仅在50%左右。    煤炭作为我国第一大资源,对于煤炭的定位应该有冷静客观的认识,对于煤炭的利用方式应该有清晰科学的思路,对于我国煤电的定位和发展则有必要再认识。电力行业消耗了煤炭总量的五成,却仅在全国污染物排放总量占比一成左右。可以说,我国煤电行业作为全球最大的煤炭高效清洁化消费体系,既有力保障了电力供应,又有效的缓解了环境保护压力。   降低煤炭消费总量和提高煤炭用于发电的比例并不冲突,需要同时坚持,更不可混淆‘控煤’与‘控煤电’的概念,避免为实现控煤目标而简单限制清洁煤电生产,进而造成用电紧张的情况发生。相信在未来,随着碳捕捉技术和碳市场等机制的摸索实施,煤电将一以贯之地秉承保障我国电力供给,支撑整体经济发展的重任。    只要保持清醒的头脑,胸怀全局,尊重科学,我国必将走好能源保障和电力高质量发展之路。