《Nature Medicine丨将影响2025年医学的11项重磅临床试验》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 朱晓琳
  • 发布时间:2024-12-23
  •   2024年12月12日,自由撰稿人Paul Webster和Natalie Healey在Nature Medicine 杂志上发表年度回顾与未来预测文章《Eleven clinical trials that will shape medicine in 2025》。作者采访了行业内领先的研究人员列出了2025年的重磅临床试验,从朊病毒病和镰状细胞病的基因疗法到癌症和精神健康的数字工具。


    1. 朊病毒病的基因治疗

      Sonia Vallabh:我发现自己有死于遗传性朊病毒病的风险,于是我从律师岗位转而从事生物医学研究。朊病毒病并非极为罕见,每6,000人中就有1人因此丧命,但这种疾病确实很罕见。我帮助建立了临床前概念验证,并开展了1/2期试验,以评估鞘内注射ION-717对朊病毒病患者的安全性、耐受性和药代动力学。ION-717是由Ionis Pharmaceuticals开发的一种研究性反义寡核苷酸,旨在抑制朊病毒蛋白的产生。截至目前,全球有16个ION-717临床试验点。这项试验的报名非常快,因为这是一个非常活跃的社区。我认为我的工作是在为神经退行性疾病的早期治疗而努力,因为越早治疗,就越能保护大脑功能。我们可能会在2025年底看到第一批数据。

      Sonia Vallabh是美国麻省理工学院和哈佛大学Broad研究所的高级小组负责人。

    2. 多样化群体的精准营养

      Leanne Redman:人们对于食物和饮食的健康益处存在很大差异。传统的饮食干预研究方法为美国饮食指南提供了信息,尽管此类试验通常研究饮食对小群体的影响。根据饮食对整个群体的有效性制定指南会忽略那些出于某种原因从该饮食中获得的健康益处较小或较大的人。美国国立卫生研究院资助的精准健康营养项目(与All of Us研究计划合作)旨在探索导致人们对相同食物反应不同的因素。该项目将研究8,000多名成年人,几乎没有排除标准,研究内容包括他们通常服用的药物和健康状况,旨在扩大当前营养指南的覆盖范围。在绘制出一个人的日常饮食、遗传、微生物组、生活习惯以及医疗和健康史如何影响他们对膳食测试的反应后,科学家将利用这些信息预测他们在2周后对三种饮食模式的反应。由于这三种饮食模式在碳水化合物、脂肪、蛋白质、水果和蔬菜、纤维、坚果、鱼、乳制品以及加工和未加工食品的数量和类型方面有所不同,因此科学家将依靠先进的统计模型和机器学习,首先确定与饮食反应最相关的因素或个人层面的特征,然后预测那些可能对人们有益的食物和饮食模式。所有数据收集工作将于2026年夏季完成。我们预计论文将在2025年初提供对数据的初步了解。

      Leanne Redman是美国路易斯安那州立大学系统彭宁顿生物医学研究中心的生理学家。

    3. CBD预防精神病

      Philip McGuire:我领导了一项名为“早期精神病的分层和治疗”(STEP)的研究,该研究使用一种CBD产品,该产品已被批准用于治疗严重癫痫。STEP包括三项临床试验,涉及11个国家的30个地点。这些试验将评估大约1,000名精神病患者在接受CBD治疗前后的情况,使用一系列神经成像技术,如磁共振成像和光谱学,以阐明CBD的作用方式。该研究还使用临床、数字、认知、神经成像和血液测量来尝试识别可用于预测治疗成功的生物标志物。每项试验都包括处于不同精神病阶段的参与者。第一项试验涉及精神病风险较高的人,旨在测试CBD是否能阻止他们发展为全面疾病。第二项试验涉及最近患上精神病的人,第三项试验涉及对治疗有抵抗力的人。2025年,我们将获得CBD在精神病中的疗效、安全性和耐受性的首批结果。我们还希望这项研究能阐明我们是否可以使用CBD预防精神疾病。

      Philip McGuire是牛津大学精神病学系的精神病学教授,也是英国牛津健康NHS基金会研发副主任。

    4. 镰状细胞病的碱基编辑

      David Liu:碱基编辑在体外和体内临床试验中都取得了成功,因此业界期待着针对造血干细胞(HSC)的首个碱基编辑临床试验的结果。这些细胞对于治疗血液病至关重要,因为我们所有的血细胞包括免疫细胞,最终都来自HSC。几年前,Beam Therapeutics启动了BEACON试验,这是一项开放标签、单组、多中心、1/2期研究,旨在评估自体碱基编辑CD34+ HSC和祖细胞(BEAM-101)对严重镰状细胞病患者的安全性和有效性。HSC在体外进行碱基编辑,以模仿遗传性胎儿血红蛋白持续存在的人所见的单核苷酸多态性。这些编辑应该可以提高胎儿血红蛋白的水平并改善症状。无论是在这次临床试验中,还是在任何一次临床试验中,患者死亡都是一个令人悲伤的消息。白消安是一种用于在移植前在骨髓中创造空间的药物,是目前镰状细胞病的标准治疗方法之一。看来,在这次试验中死亡的患者死于肺损伤,这是白消安已知的副作用,而不是碱基编辑的后果。在临床试验结果出来之前就采取行动永远不是明智之举,但我希望临床碱基编辑能够在HSC中发挥作用,因为已经有另外三项碱基编辑临床试验取得了积极的临床结果。

      David Liu是美国Merkin医疗变革技术研究所所长、Broad研究所副主任和哈佛大学自然科学教授。

    5. 冷却屋顶以预防与热有关的疾病

      Aditi Bunker:我们的团队在世界各地开展务实的现实试验,以测试各种气候变化适应干预措施,重点是改善人口健康和环境与经济成果。我们目前正在研究的干预措施之一是使用“凉爽屋顶”,这是一种高反射性的屋顶涂层,通过反射太阳辐射并防止热量传递到建筑物中来帮助降低室内温度。这些屋顶易于实施且价格合理,并且具有立竿见影的效果,这使它们成为受极端高温影响的脆弱社区的理想选择,例如西非等地区,那里的高温正在导致死亡和疾病。我们正在与当地社区合作,雇用和培训当地人为社区成员安装凉爽屋顶。我们在西非布基纳法索开展的试验包括来自25个村庄600户家庭的1,200名参与者;该试验最近结束,我们正在分析结果。我们随机分配这些家庭使用或不使用凉爽屋顶,并在2年内跟踪结果,重点关注心率作为主要指标,因为它对热暴露敏感。我们测量的次要结果包括血压、体温、血糖、脱水和压力。我们还探讨了心理健康、睡眠质量甚至基于性别的暴力,因为高温对人们的健康有广泛的影响。目标是确定降温屋顶干预措施与人类健康状况改善之间是否存在因果关系。通过使用客观指标(如生物标记数据)和参与者报告体验的主观指标,我们旨在全面了解高温如何影响健康,以及此类干预措施如何有效缓解这些影响。这项试验将帮助我们确定这些干预措施是否应在当地推广。我们相信这项工作有可能改善世界上一些受高温影响最严重的地区人民的生活。

      Aditi Bunker是一位流行病学家,负责协调德国海德堡大学气候变化与健康干预工作组。

    6. 前列腺癌放射性药物

      Oliver Sartor:使用Lu-177治疗表达前列腺特异性膜抗原(PSMA)细胞的想法可以追溯到15年前,但该领域真正的进展是最近才出现的。在诺华收购专注于放射性配体疗法的生物制药公司Endocyte后,事情才真正开始有了进展。随着美国FDA批准Lu177-PSMA-617疗法(市售商品名为Pluvicto)用于治疗已接受雄激素受体途径抑制剂和紫杉烷类化疗治疗的PSMA阳性转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)成年患者,有相当多的人支持将Lu-177疗法提前用于前列腺癌的治疗模式。目前有几项试验正在探索这一点,例如PSMAfore,它招募了未接受化疗的mCRPC患者;我在2023年欧洲肿瘤内科学会大会上介绍了这项试验。目前该药物正在接受FDA的审批,预计将于2025年做出决定。如果获得批准,Pluvicto将进入更早期的治疗领域,而不是像在VISION试验中那样仅在化疗后使用,Pluvicto正是为此获得了FDA的批准。PSMAddition试验由我和康奈尔大学肿瘤学家Scott Tagawa设计,针对1,126名未经治疗或仅接受过最低限度治疗的PSMA阳性转移性激素敏感性前列腺癌患者,比较了Lu177-PSMA-617加标准治疗与单独标准治疗的治疗效果。激素疗法可能会改变PSMA的表达和放射敏感性,从而影响Lu177-PSMA-617的疗效。主要终点是放射学无进展生存期。主要影响在于Lu177-PSMA-617是否获得FDA批准用于治疗激素敏感性患者。这可能会改变全球数十万前列腺癌患者的治疗格局。但是,Pluvicto的价格很高,这可能会限制其全球供应。

      Oliver Sartor是美国梅奥诊所肿瘤科肿瘤内科的医生。

    7. 聊天机器人协助宫颈癌筛查

      Farida Selmouni:法国已将30-65岁未在诊所接受筛查的女性自行采样HPV纳入其全国宫颈筛查计划,但研究表明,这些女性中只有不到20%参与了筛查。为了解决这个问题,我的团队开发了基于网络的工具,旨在鼓励女性,特别是教育水平较低和来自贫困地区的女性,在家中进行自我检测。筛查计划的高参与率非常重要,以降低宫颈癌的发病率和死亡率。我们的多语言决策辅助工具专为受教育程度较低的女性设计,可通过基于人工智能的聊天机器人通过多种智能手机渠道访问。我们对女性进行了定性研究,以评估她们的知识并确定她们在宫颈癌和智能手机使用方面的需求,并与医疗保健专业人员一起收集开发教育工具的建议。在此研究的基础上,我们改进了聊天机器人的第一个原型,并将其展示给研究参与者和医疗保健专业人员,以获得他们的改进反馈。结果表明,女性对这款聊天机器人很满意,并发现它能快速准确地回答她们的问题。一项随机对照试验正在进行中,预计将于2025年结束,旨在评估聊天机器人在提高女性参与基于HPV检测的宫颈癌筛查护理途径方面的有效性。

      Farida Selmouni是法国里昂国际癌症研究机构的一名科学家。

    8. 心理健康移动工具包

      Keng?Yen Huang:肯尼亚等中低收入国家的青少年面临着发展、性和生殖健康等方面的挑战,包括遭受多维度暴力。筛查和赋能青少年生活的移动健康工具包(mSELY)研究将通过研究数字工具包对青少年及其父母的有效性,解决肯尼亚青少年心理健康障碍的负担。青少年版旨在帮助他们在与青少年同龄人建立联系的同时,自我评估和管理自己的心理健康需求。家长版旨在帮助他们学习心理健康策略,并提供更好的育儿资源。这项研究将有助于阐明这些数字干预措施在肯尼亚众多社区组织进行的随机对照试验中的有效性。我们正在探究导致行为暴力的根本原因,其中很大一部分原因是缺乏自信和缺乏解决问题的能力。为了帮助参与者了解自己的个人发展,我们将数据反馈给他们,以便他们更加了解需要关注的各个领域。我们还希望家长数字工具能够强化家长需要与孩子进行公开交流的事实。

      Keng?Yen Huang是美国纽约大学医学院人口健康和儿童及青少年精神病学副教授。

    9. 个性化乳腺癌筛查

      Suzette Delaloge:“我的个人乳腺癌筛查”(MyPeBS)试验通过从一刀切的方法转向更加个性化、基于风险的策略,解决了乳腺癌筛查中的一个重大空白。目前,筛查主要基于年龄,大多数国家通常从50岁开始,但这种方法有局限性。乳腺癌筛查仅将死亡率降低了约20%,过度诊断和不必要治疗的比例很高。每位女性罹患乳腺癌的风险各不相同,这取决于许多因素,如遗传、生活方式或激素水平。更个性化的方法可以调整参加筛查计划的年龄,并确定女性是否需要更频繁或更少的筛查。对于高风险女性,可以引入更密集的风险降低措施,而低风险女性可以从较少的X光检查中受益,从而减少不必要检查带来的危害。据我们所知,我们的试验是同类研究中规模最大的一项全球性研究,在六个国家开展,共有53,000多名女性参与。这项随机对照研究将比较两组女性:一组将遵循目前的标准乳腺癌筛查;另一组将遵循个性化的基于风险的筛查策略。一半的参与者将通过唾液样本接受DNA检测。我们将使用来自乳腺癌筛查联盟的多基因风险评分,结合其他风险因素。这种方法使我们能够高精度地评估风险,尽管我们意识到了挑战,特别是在种族多样性方面以及这些工具在不同人群中的表现如何。试验的主要终点是4年内2期或更高阶段乳腺癌的发病率。如果试验表明基于风险的筛查效果与标准筛查一样好甚至更好,那么它可能会彻底改变乳腺癌预防方式。我们预计这种方法可以改善高风险女性的预后,同时将低风险女性的不必要伤害降至最低。

      Suzette Delaloge是一名乳腺癌专家,也是法国古斯塔夫鲁西研究所癌症医学系的肿瘤医学副教授。

    10. 家庭园艺可解决气候相关营养不良问题

      Ina Danquah:ALIMUS是一项多中心、集群随机对照试验,在肯尼亚东南部和布基纳法索农村地区开展,旨在研究气候变化对营养的影响,特别是对依赖玉米、小麦和高粱等主食作物的人群。由于气候变化,这些作物越来越受到锌、铁、硒和蛋白质等营养素含量下降的影响。这种营养素的减少对5岁以下儿童和育龄妇女构成了特别威胁。ALIMUS项目侧重于家庭园艺,结合营养和健康咨询。该项目的目标是增加饮食多样性,以抵消主食作物的营养损失。两国家庭都被鼓励在家附近种植蔬菜和水果。这些菜园的设计参考了当地人的意见,当地人表示他们更喜欢特定的作物,比如红薯和速生水果。值得注意的是,园丁们只使用有机方法,避免使用化学肥料和杀虫剂。该试验于2020年启动,但因新冠疫情而推迟,基线数据收集于2021年。目前,该项目已进入最后阶段,涉及每个国家300个干预家庭和300个对照家庭。主要测量结果是儿童的身高年龄分数,因为它是营养状况的长期指标。我们考虑了其他指标,例如体重年龄比,但得出的结论是,身高年龄比将提供有关干预对整体营养影响的最可靠数据。预计结果将于2025年中期公布,我们希望研究结果能够为解决营养不良问题的未来战略提供参考,特别是在气候变化情景下。如果成功,该模型可以在面临类似气候相关挑战的地区更广泛地应用。该项目还旨在将其方法整合到当地卫生和农业部的日常实践中,确保试验后的可持续性。

      Ina Danquah是德国波恩大学专攻流行病学的营养科学家。

    11. 适合自闭症儿童的学习游戏

      Dennis P. Wall:美国3-17岁的未成年人中约有17%被诊断患有发育或精神疾病。由于农村地区和少数族裔人口诊断不足,实际患病率可能更高。自闭症儿童在社交沟通和兴趣受限方面存在困难,但可以通过早期干预克服这一困难。我们设计了一款手机游戏,可供各种受众广泛使用,并能有效地提供治疗,增加社交眼神交流、动机和注意力,同时减少兴趣受限和焦虑。这款游戏在照顾者和孩子之间建立了强大的社交同步,有望减轻父母的压力,同时消除对孩子社会融合产生负面影响的自闭症症状。重要的是,它在游戏过程中收集数据,可以跟踪进度,训练旨在理解自闭症信号的人工智能工具,并个性化体验,以增加参与度和影响力。为了测试这款游戏,我们招募了2-8岁的自闭症儿童参加临床试验。

      Dennis P. Wall是美国斯坦福大学医学院儿科和生物医学数据科学教授。

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41591-024-03383-y?utm_medium=organic_social&utm_source=wechat&utm_campaign=CONR_NAJRN_ATT1_AP_CNCM_002EA_weeklyS
相关报告
  • 《法国临床试验致死事件》

    • 来源专题:重大新药创制—研发动态
    • 编译者:杜慧
    • 发布时间:2016-01-26
    • 法国一项药物临床试验导致1人死亡,5人住院。1月15号该事件首次被公开报道之后,尚未发布充足的官方信息,使得公众对发生的事情知之甚少。 该项试验是一项I期临床试验,旨在研究药物对健康受试者的安全性。该药由葡萄牙公司Bial研发,用于治疗帕金森症相关的焦虑和运动紊乱,或癌症和其他适应症引起的慢性疼痛。Biotrial,法国一家临床研究组织,负责该药物在法国雷恩临床试验的实施。 临床试验回顾 该试验招募128例健康受试者,年龄在18-55岁之间,每人获得1900欧元的报酬。 90例受试者接受不同剂量的药物治疗,其余受试者接受安慰剂。 单一剂量试验未出现严重不良反应。 发病的6例受试者在几天内重复接受了高剂量药物。 1月10号出现不良反应症状,1月17号死亡。 Biotrial于1月11号停止试验,其余5例受试者随后住院。 1例住院患者出院,其余4例情况较为严重但已稳定。 当局与84例接受低剂量的受试者取得联系,并安排体检;18项神经系统检查尚未发现任何异常。 Marc Rodwin-生物医学法律专家 这一事件仍有许多关键问题尚未解答,比如受试者如何受到损伤?核磁共振显示受试者大脑深部有组织坏死和出血。临床试验是否存在不规范操作? 法国当局和Biotrial均未具体说明试验中使用的药物分子。Bial曾提到过该药是脂肪酰胺水解酶(FAAH)抑制剂。FAAH是大脑产生的一类可以分解内源性大麻素的酶。内源性大麻素可激活神经受体,产生镇痛作用,FAAH抑制剂可引起内源性大麻素在体内的积累。 Steve Alexander-诺丁汉大学医学院的分子药理学家,从事FAAH研究15年。对该药进行了研究。通过检索发现仅有两个药物分子处于I期试验阶段,其中之一与Bial使用的药物相符,但其只有一个代码,BIA 10-2474。一家法国报纸也报道受试者确实提到其服用的药物为BIA 10-2474。Alexander说:我们极尽全力也没有找到该药相关的文献报道,对于该药,我们仍然是一无所知,犹如在黑暗中前行。 在药物研发的早期不提供药物的分子结构是很常见的。southan说,他们只告诉受试者药物代码而隐瞒分子结构,这一做法应该停止。上周研究人员试图通过Bial公开的专利找到药物结构,southan补充说。他提到该药似乎没有进行临床试验注册。 有很多公司研发了FAAH抑制剂,但没有一个药物上市,因为大多数临床试验显示该类药有效性较差,但已有试验均证明该类药是安全的。 许多研究人员认为BIA 10-2474发生了脱靶效应,即该药抑制了另一种蛋白而非FAHH。 若知道了该药的分子结构,科学家就可以通过计算机预测其毒性作用机制。 近年来,法国影响临床试验药物审批的法律出现两次重大变动。在2009年一种被怀疑导致上百人死亡的糖尿病药物被撤回后,法国强化了医疗安全法律:尤其是一项在2011年颁布的法律,对参与药物审批过程人群的利益冲突问题制定了更为严格的规定,并且赋予政府更多权力,可要求公司在药物获批后开展安全性评价。2012年,政府通过了一项单行法,旨在简化涉及人体研究的规则,加快治疗进程,从而吸引更多公司到法国开展临床试验。 Biotrial实验室的总裁兼CEO Jean-Marc Gandon表示,他暂时还无法正面回答相关问题,他们正在尽力救治受试者,其他问题公司之后会做出答复。 Bial公司的对外发言人Susana Vasconcelos表示,该药物的临床试验符合国际通用指南,且临床前试验也完全符合相关标准。公司也正在寻找导致该项事故的原因,并表示会以尽力配合调查。
  • 《全球干细胞临床试验汇总》

    • 来源专题:再生医学与健康研发动态监测
    • 编译者:malili
    • 发布时间:2017-07-25
    • 近年来,干细胞技术的迅猛发展给许多难治性疾病的治愈带来希望,也催生了再生医学这一新兴领域。药物研发经历了化合物药物、蛋白质药物和细胞药物3个时代。以癌症治疗为例,从早期的化疗药物发展到近期的抗体类药物(基因泰克的赫赛汀等);今天,诺华的CAR-T治疗技术在FDA专家评审阶段获得10:0的可喜结果[1],正式获批几乎是板上订钉的事;完美阐释了药物发展的3个时代。 目前全球批准上市的干细胞药物有12种,更多的产品还处在临床试验的不同阶段。从干细胞类型来说,造血干细胞移植已经是全球公认的治疗血液系统疾病的方法;目前获批的干细胞药物绝大多数是间充质干细胞,而且关于间充质干细胞的临床试验比例最大;胚胎干细胞/ips细胞和其他成体干细胞的临床试验相对较少,而且处于早期阶段。因此,本文重点概括全球间充质干细胞临床试验的现状,在文章最后部分总结其他干细胞类型临床试验的进展情况。 746项临床试验,中国、欧洲和美国位列前3甲 美国NIH的ClinicalTrials是全球最大的临床试验数据库。根据该数据库的检索结果,截止2017年7月12日,在该数据库登记的关于间充质干细胞的临床试验达746项[2]。其中,在中国、欧洲和美国开展的临床试验数目分别为162、148和142项(下图中的231是东亚地区的数字,包括韩国开展的64项)。 临床试验发展势头迅猛,近3年新增一半项目 将临床试验按照注册时间归类,可以发现间充质干细胞的临床试验发展势头迅猛。从注册时间来看,半数以上的临床试验发生在2014年以后。2014-2016年,每年新增的临床试验数目在100项左右,而且2017年上半年新增62项,全年超过100项应该没有问题。ClinicalTrials上最早注册的一项临床试验(NCT00114452)发生在2005年6月14日,由Osiris公司开展,是治疗急性心肌梗死的1期临床试验,目前已完成,但并未公布结果。目前该公司的间充质干细胞平台已经被澳大利亚的Mesoblast公司收购,而Mesoblast公司也是目前ClinicalTrials上该临床试验的赞助方。 已经完成和正在开展的临床试验各占1/3 从临床试验的开展情况来看,根据可以获得相关数据的558项临床试验结果分析,可以发现已经完成和正在开展的临床试验各占1/3。另外,约有1/4的临床试验还未开始招募病人,而7%左右的项目由于各种原因中止、提前结束或撤销。 神经系统、心血管和骨科疾病是间充质干细胞临床研究的主要领域 从治疗的疾病种类来看,间充质干细胞的临床试验涉及上百种疾病。将这些疾病按照器官系统分类,可以发现神经系统、心血管和骨科疾病是三类主要的研究领域,占比都在15%以上,总和超过一半。另外,糖尿病、肝脏、肺脏、胃肠道、皮肤和GVHD的比例都在5%左右,是间充质干细胞临床应用的重要研究方向。 关于常见疾病的间充质干细胞临床试验,下面列举了一些代表性疾病的数据。在神经系统疾病方面,脊髓损伤、多发性硬化、中风、肌萎缩侧索硬化症、老年痴呆症是研究较多的疾病;在骨科疾病方面,骨关节炎、股骨头坏死和椎间盘退化是主要的疾病类型;心血管系统疾病方面,研究最多的是心肌梗死。另外,关于肝硬化、克罗恩病、间质性肺病、系统性红斑狼疮的临床研究也较多。在生殖系统疾病方面,也有间充质干细胞治疗勃起功能障碍和卵巢早衰的临床试验。 绝大部分临床试验仍处在药物研发的早期阶段 药物研发的临床试验一般分为1期、2期和3期,越接近后期,说明该产品离上市越近。将临床试验按照研发阶段归类,可以发现间充质干细胞的临床试验绝大部分处于早期,进入3期临床的仅占6%左右。 3期临床试验由公司主导 下面列举了一些代表性的3期临床试验,主要由公司开展。其中,Pharmicell和Medipost是韩国企业,他们的产品Cellgram-AMI和Cartistem已经在韩国上市。其中,Cellgram-AMI的3期临床试验病人招募情况并不理想,上市许可延期前景堪忧[3]。Cartistem的3期临床开展地较为顺利,其中NCT01626677项临床试验是针对前一项临床试验治疗病人的进一步随访。这两项临床试验均已完成,并且相关论文已经发表。 急性GVHD是间充质干细胞先驱企业Osiris公司研发的重点项目。然而,这项在美国开展的3期临床试验没有达到预期目标。该公司进一步分析临床试验结果,发现间充质干细胞治疗对部分病人有效,并以此先后获得加拿大(商品名为Prochymal)、新西兰(影响不大)和日本(商品名为TemCell)的上市许可。目前,Osiris公司的干细胞业务已经出售给澳大利亚的Mesoblast公司,而后者一跃成为全球最大的间充质干细胞药物研发企业,在研产品包括儿童GVHD(加拿大批准的适应症就是儿童GVHD)、克罗恩病、心衰和慢性腰背痛。 总的来说,间充质干细胞3期临床试验入组的病例数大大少于传统药物,一般在数百例左右。其中,在美国开展的临床试验对病例数要求较高,而其他国家略低一些。从全球范围来看,美国FDA对干细胞药物的监管最严格。许多公司往往采取先在其他国家开展临床试验并申报药物,最后再争取进入美国市场。2016年,比利时TiGenix公司的脂肪干细胞治疗克罗恩病的3期临床试验宣告成功。该公司目前正在申报欧盟的上市许可,并将美国以外的市场开发工作转让给日本的武田制药,自己接下来主攻美国市场。 其他类型干细胞临床试验情况 胚胎干细胞和iPS细胞可以分化成人体所有细胞类型,因此在临床上具有最广阔的应用前景。然而,由于技术发展阶段的限制,目前全球关于胚胎干细胞和ips的临床研究和试验不到10项[4]。 神经干细胞、角膜缘干细胞和内皮干细胞在临床上研究的较多[5]。其中,Holoclar(自体角膜缘干细胞)是欧盟首个批准的干细胞药物。内皮干细胞主要来自骨髓或外周血,临床试验的适应症包括重症下肢缺血、肺动脉高压、心绞痛、淋巴水肿等,并观察到一定治疗效果。 在神经干细胞领域,Stem Cells Inc.是国际上首个开展神经干细胞(来自胎儿脑组织)治疗脊髓损伤的公司,部分病人的感觉功能有所改善。然而,2016年5月,Stem Cells Inc.宣布终止神经干细胞治疗脊髓损伤的II期临床试验,同时该公司也宣告破产。这个领域的其他主要公司包括Neuralstem Inc.(治疗肌萎缩侧索硬化症)、ReNeuron Ltd.(治疗中风)等,目前尚未报道突破性进展。 展望 目前,全球干细胞研究正在如火如荼的开展。我国对干细胞研究给予大力支持,将干细胞列入国家发展规划,科技部联续两年通过《干细胞重大专项》资助干细胞研究,同时卫计委和国家药监总局陆续出台相关政策,指导干细胞产业的正规发展。未来5年内,全球范围将有更多干细胞药物获批上市,希望我国也能尽快填补干细胞药物领域的空白。