登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《讨论了在气态TPCs中进行正离子检测的可能性及其在136Xe中无中和双beta衰变搜索中的潜在应用》

  • 来源专题：纳米科技
  • 编译者： 郭文姣
  • 发布时间：2018-06-19

  • 固体表面缓慢正离子的中和作用可导致螺旋型过程中二次电子的发射。我们讨论了利用这种机制探测气态三极管正离子的可能性。将该思想应用于高压氙气，可以在不牺牲纯Xe气体的能量分辨率的前提下，高精度地重构136Xe候选中微子双衰变事件的拓扑结构。讨论了候选二次电子发射体，以及预期的效率、挑战和潜在的陷阱。

16浏览量
原文链接
相关报告

  • 《探索 | 基于空心微针的等离子体传感器检测真皮间质液中的生物标志物》
    • 来源专题：光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者：husisi
    • 发布时间：2023-05-12
    • 疾病的诊断和监测常常通过检测血液、尿液、唾液和其它体液中的生物标志物来实现。特别是包围着体内细胞和组织的间质液（ISF），是一种丰富的生物标志物来源。由于间质液中不含任何颗粒，并且运输的蛋白质比血清中运输的蛋白质少，因此有利于生物传感应用。此外，与其它体液相比，间质液中同时含有系统性生物标志物和特异性生物标志物。然而，收集间质液的困难限制了其在临床和研究中的应用。获取间质液对于促进新的生物标志物的发现、更有效的医疗保健以及对不同疾病的早期诊断和监测非常重要。就速度和安全性方面而言，通过皮肤来收集间质液是最佳方式。由于皮肤是最容易接触的器官，因而是一个有效的间质液来源。通过皮肤提取间质液的方法有多种，如植入式毛细管法、微移液管插入法和水泡法等。目前，这些方法正逐渐被微针（MNs）的使用所取代。微针具有更强的以微创方式获取生物信息的能力，并且具有无痛、耐受性好、易于使用和有效的优势。 微针是一种具有微米级特征尺寸的装置，能够物理破坏角质层（SC），即皮肤的外层。微针的长度为数百微米，尖端锋利，通常以阵列形式组装在贴片上，并且，组装后的微针贴片可以轻松贴在皮肤上。不同类型的微针，如实心微针、溶胀微针和空心微针都可以用作传感器。其中，空心微针（HMNs）具有内置腔体，可以作为有效的生物流体收集器，在真皮层和皮肤外层之间的界面上创建透皮流体路径。此外，空心微针通常与吸液纸集成，集成后的装置能够收集间质液，以用于后续的化学分析。然而，通过空心微针装置收集的间质液通常需要在额外的独立装置中进行分析，从而需要引入额外的间质液转移步骤，即将纸基微针贴片在萃取介质中进行孵育，并通过离心从中提取分析物，而后再用适当的分析方法对提取出的分析物进行检测。总而言之，这些装置需要将收集到的间质液从微针管腔转移到分析物检测器。这通常使得微针装置只能以较长的时间提取少量可使用的间质液，从而进一步导致传感器响应的缓慢。 为了克服以上微针技术的局限性，意大利国家研究委员会应用科学和智能系统研究所（ISASI）的研究人员提出了一种空心微针贴片装置，该装置的微针空腔中填充了含有金纳米颗粒（AuNPs）的高度溶胀聚乙二醇二丙烯酸酯（PEGDA）3D网络结构，从而构建了一种等离子体传感器。该微针装置可以直接检测提取的生物标志物，无需任何额外的步骤。该基于高分子量（Mw）PEGDA和球形金纳米颗粒的3D光学传感器集成了以下几个优点，例如，在空心微针腔内具有良好的适应性和灵活性，更高的表面积以及表面积体积比，并且不需要复杂的电路（因为与皮肤接触会产生干扰，复杂电路的需求通常是可穿戴生物传感器应用的瓶颈）。相关研究成果以“Hollow Microneedle-based Plasmonic Sensor for on Patch Detection of Molecules in Dermal Interstitial Fluid”为题发表于Advanced Materials期刊。 等离子体纳米复合材料在空心微针阵列腔内的集成 该空心微针贴片通过光刻方法制造，并利用了PEGDA在低分子量下的光交联特性。PEGDA是一种具有生物相容性的无毒聚合物。将金纳米颗粒包裹在高分子量PEGDA中，然后插入到空心微针腔中。随后，利用高分子量PEGDA的高溶胀特性提取间质液。该技术避免了对收集的间质液进行独立分析，并允许直接从微针装置检测感兴趣的靶分子。 空心微针阵列的制备与表征 此外，该微针传感装置利用金纳米颗粒作为光学换能器，该换能器的原理是基于局部表面等离子体共振（LSPR）现象，该现象是由特定激发波长下纳米颗粒表面电子密度的振荡引起的。与此同时，如果满足合适的条件，金纳米颗粒周围的电磁场增强可以导致荧光团的强荧光增强。这种现象被称为金属增强荧光（MEF）或等离子体增强荧光，通常用于将等离子体生物传感器的检测极限（LOD）提高到单分子水平。因此，设计并制作的基于高分子量PEGDA和球形金纳米颗粒的等离子体纳米复合换能器可在双光学模式下工作。随后，为了进行概念验证，研究人员利用生物素-链霉亲和素的相互结合作用构建靶/受体耦联系统，在溶液中测试了集成等离子体空心微针装置的传感性能。 等离子体空心微针阵列对生物素-链霉亲和素相互结合作用的双光学模式传感 最后，研究人员通过使用由封口膜和琼脂（分别用于模拟角质层和真皮层）制成的皮肤模型，测试了所提出的装置从皮肤中收集和捕获生物素靶分子的能力。测试结果表明，无论是利用无标记的LSPR传感机制还是基于荧光的传感机制，作为靶标的生物素，都可以被成功地检索和光学检测，从而证明了本文所提出平台的功能有效性。 从皮肤模型中提取和检测生物素的概念验证工作 综上所述，该研究开发的等离子体空心微针可以作为开发一种简单、低成本、可大规模推广和通用的使用点（point-of-use，PoU）检测装置工作的起点，可以替代传统的、昂贵的、费力的医院或实验室装置，用于监测患者体内间质液中的生物标志物。此外，通过利用不同形状的纳米颗粒（例如纳米棱柱、纳米三角形和/或纳米星形）以及其尖端形状现象，或者通过增加换能器体积从而增加收集的间质液体积，可以进一步提升小分子的无标记检测性能。由于人口老龄化以及专业人员和医院床位的缺乏，这些PoU检测装置正受到越来越多的关注。因此，对PoU装置的需求变得越来越迫切，所提出的方法可以为满足这一需求铺平道路。
    320浏览量
    原文链接

  • 《AIGC在学术写作中的应用》
    • 来源专题：数智化图书情报
    • 编译者：杨小芳
    • 发布时间：2023-12-21
    • 人工智能生成内容（Artificial intelligence-generated content, AIGC）和 AIGC 模型已成为内容创作领域的强大工具。这些人工智能系统旨在以超乎想象的速度和规模生成文本，包括学术论文。虽然人工智能技术显示出了巨大的潜力，但它也引发了一系列问题，尤其是在学术写作方面。 在本文中，我们将定义 AIGC 及其模型，探讨其在学术界日益广泛的应用，及其引发的问题，并讨论期刊如何检测未披露的AIGC。此外，还会讨论未披露 AIGC 使用情况的后果，并强调学术出版中使用人工智能的透明度和道德的重要性。 1 AIGC的定义及其模型 AIGC 是指人工智能系统制作的书面、视觉或听觉材料，通常由先进的语言生成模型驱动。这些模型进过了大量数据集的训练，能够模仿人类语言，生成各种主题的内容。近年来，人工智能生成的内容已进入新闻、营销和学术等各个领域。 在学术领域，AIGC 模型被用来起草研究论文、摘要和期刊文章，这些人工智能系统能够生成近似人类写作的文本。 2 AIGC在学术写作中的常见问题 在学术写作中越来越多地使用人工智能引起了一些关注。这些问题包括： a. 作者身份和所有权：当人工智能系统生成内容时，就会产生作者归属的问题。是程序员、用户还是人工智能本身？内容归谁所有？ b. 创造性：人工智能生成的内容往往缺乏人类作者为其作品带来的创造性火花和独特视角。这可能会导致学术写作中个人风格和研究视角的缺失。 c. 虚假参考文献和偏见：人工智能生成的论文可能会引用不存在的资料来源或提供有偏见的信息。这对研究的完整性构成重大风险。 3 期刊对使用AIGC的规定 大多数学术期刊对人工智能生成器的使用都有严格的规定。虽然这些期刊通常禁止将人工智能生成器列为作者，但它们要求全面披露其使用情况。例如，有些期刊要求使用人工智能技术的作者全面介绍所使用的工具、方法以及评估所生成数据可信度的手段。透明地使用人工智能被认为是保持研究完整性的关键。 如果作者没有在稿件中声明使用了人工智能生成工具，期刊会设立机制来识别未披露的AI工具。 4 期刊采用哪些方法检测AIGC？ 1. 同行评审：审稿人可以利用他们的专业知识发现稿件中不寻常或可疑的写作风格。人工智能生成的内容可能表现出句子重复和结构不连贯等模式。查重检测软件也可用于分析文本与已知 AIGC 的宏观相似性。 2. AI文本识别工具（AI Text Classifiers）：机器学习算法和自然语言处理技术用于分析大量研究文章，包括已知的 AIGC 生成的内容。这些算法经过训练，可以识别人工智能生成的文章所特有的独特模式，从而区分人类和人工智能撰写的内容。 3. 元数据分析（Metadata Analysis）：对文章的作者、发表日期和发表期刊等进行检查。将这些信息与 AIGC 生成的内容进行比较，可以发现相似之处。 4. 查重检查：查重工具将稿件文本与现有文章进行比较。与已知 AIGC 的高度相似性可能表明使用了AI生成器。 5.  无监督机器学习：聚类算法把与 AIGC 生成内容相似的研究文章进行分组，帮助检测。 6.  人工审核：使用 AI生成工具可能性较高的文章可能会经过人工审核，确保AI检测工具的准确性。 5 未披露AIGC使用情况的后果 如果学术期刊发现稿件中使用了AIGC，但是论文中没有说明，可能会给作者带来不利后果。这种行为被认为是不道德的，会对作者的诚信造成不良影响。 1. 伦理影响：学术写作中未披露 AIGC 会引发严重的伦理问题。它破坏了诚实、透明和学术诚信的原则。 2. 损害作者声誉：这可能会造成长期的后果，因为诚信和信誉在学术界至关重要，学者和同事可能会对这类作者产生怀疑，他们今后的贡献也可能会受到质疑。 3. 期刊拒稿：如果在编辑审核或同行评审过程中发现未披露AIGC，期刊可能会直接拒稿。 4. 对期刊公信力的影响：读者和整个学术界都依赖期刊坚持严格的标准，这方面的任何疏忽都会对期刊的声誉造成不利影响。 5. 法律影响：在极端情况下，未披露AIGC 使用情况可能会导致法律后果。抄袭和学术不端行为会受到严肃处理，受此类行为影响的机构或个人可能会追究法律责任。
    464浏览量
    原文链接