登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《澳大利亚全面禁止含有DCPA(敌草索)的农药产品》

  • 来源专题：绿色化工
  • 编译者： 武春亮
  • 发布时间：2024-10-14
  • 近日,澳大利亚农药和兽药管理局(APVMA)宣布,取消了所有含有DCPA(dimethyl tetrachloroterephthalate,敌草索)的农药产品。这一决定紧随美国环保署(US EPA)紧急命令停止在美国使用DCPA之后。APVMA的行动体现了对人类健康的高度重视,以及与国际标准保持一致的决心。
    DCPA作为一种广泛用于蔬菜、草坪和棉花的除草剂,在澳大利亚市场上有12种相关产品。APVMA在发现这些产品可能造成严重伤害或严重疾病的即时风险后,迅速采取了取消措施。APVMA的首席执行官强调,该机构有权在发现对人类健康构成迫在眉睫的风险时迅速采取行动,取消所有含有DCPA的产品,并要求持有这些产品的个人立即停止使用。
    APVMA的这一决定没有设定逐步淘汰期,而是直接取消了这些产品,以重申对人类健康风险的重视。APVMA认为,继续使用这些产品会对孕妇和未出生婴儿造成不可逆转的危害。
    目前,农民和零售商可以继续持有这些产品,直到APVMA发布进一步的通知,但不得使用。APVMA很快将发布有关产品召回要求的信息。现在,将DCPA作为农业化学品产品在澳大利亚使用是非法的。
  • 原文来源：http://cn.agropages.com/News/NewsDetail---32938.htm
178浏览量
原文链接
相关报告

  • 《2018年全球农药产品热点事件年度回顾》
    • 来源专题：农业立体污染防治
    • 编译者：季雪婧
    • 发布时间：2019-04-11
    • 2018年，注定是农药人难过的一年。根据Phillips McDougall公司的统计数据显示，全球农药市场增长乏力。2017年，全球农药销售额达615.30亿美元，同比增长2.6%。其中，非作物用农药的销售额为73.11亿美元，同比增长2.9%。在全球经济疲软的大环境下，2018年全球农药市场仍不景气。回顾过去的2018年，全球新上市或登记的农药品种数量较往年有所减少，麦草畏、新烟碱类杀虫剂、毒死蜱等一批老品种，也饱受市场争议。本文以几个关键词为引子，盘点了2018年全球农药圈发生的几个大事件。 关键词：麦草畏 2018年10月31日，美国环境保护署（EPA）宣布将麦草畏登记有效期延长两年至2020年12月20日，终于给处于风口浪尖上的麦草畏得到了喘息的机会。 麦草畏是由美国维尔斯科尔化学公司(Velsicol Chemical Corporation)于1961年创制的一款优秀的禾本科作物苗后除草剂，具有选择性和内吸传导活性，可有效防除200多种阔叶杂草，其主要市场在北美。近年来随着杂草的抗性增强，棉花、大豆等作物的“新型性状 + 除草剂”技术也应运而生。新性状使麦草畏能直接喷洒在作物上而不产生危害，达到消灭顽固杂草的目的。然而，麦草畏有时会出现挥发性过高的问题，尤其在温暖天气下，可能会发生意外漂移，造成非麦草畏抗性作物药害问题频现。 也正因为如此，这两年来麦草畏在美国可谓是命途多舛！ 2017年，美国阿肯色州植物研究协会收到了近1000起针对麦草畏的投诉，随后植物研究协会通过了禁止麦草畏销售和使用的临时法案。同一年，密西西比州、密苏里州、北达科他州和田纳西州同样有麦草畏影响作物的投诉。农民希望在有应对麦草畏危害措施以前，暂时禁用该除草剂。至此，要求禁止销售和使用麦草畏的声音一直未间断，美国各州也批准了麦草畏的使用新限制。麦草畏在美国未来的命运也变得扑所迷离。 但是，从麦草畏在美国的登记有效期延长中可以看出，诚然麦草畏的问题的确存在，但是美国也认识到作为一款极为重要的作物保护工具，它依旧有着不可替代的作用。在美国环保署发布麦草畏登记延期决定后，麦草畏的主要参与者拜耳、先正达和科迪华均表示，接下来的工作重点将展开各种培训，帮助麦草畏使用者更好的遵循标签所规定的内容，将麦草畏的潜在危害将至最低。政府与企业双方在麦草畏的问题上都未回避，也让我们对麦草畏在美国的发展充满了希望。 21世级，使用“转基因性状+除草剂”技术是已成为防除抗性杂草的主要方法，也是未来除草剂的发展趋势。悲观的看，即使2020年麦草畏美国登记有效期满后，麦草畏不再授予登记，但麦草畏在南美转基因作物市场仍具有非常大的潜力。麦草畏企业目前该做的将是继续强化新剂型的研发，以不变应万变。 关键词：新烟碱类杀虫剂 自2013年欧盟严格限制使用噻虫胺、噻虫嗪和吡虫啉三种新烟碱杀虫剂以来，新烟碱类杀虫剂将在欧盟被禁用的传闻一直未停歇，但2018年，欧洲对于此类杀虫剂是动了真格。 2018年4月，欧盟通过投票表决，禁止在户外使用噻虫胺、噻虫嗪和吡虫啉，仅允许用于预期不会与蜜蜂接触的永久性温室中。欧盟成员国中，英国率先对这三种新烟碱农药采取措施，只允许用于温室，并规定在2018年12月19日全面禁止这三类物质的户外使用，包括用作种子处理剂。2018年9月1日起，法国正式禁止在全国销售与使用五种新烟碱类杀虫剂（噻虫胺、吡虫啉、噻虫嗪、噻虫啉、啶虫脒），法国也成为欧盟首个禁用新烟碱类杀虫剂的国家。至此，新烟碱类杀虫剂在欧盟的命运雪上加霜。 新烟碱类杀虫剂具有独特新颖的作用方式，一经问世便成为市场成长最快、销售最成功、活性最出色的杀虫剂品种之一，但对于新烟碱类杀虫剂对蜜蜂的毒性问题的争论也从未停歇过。多年来，科学家们也一直在收集新烟碱类杀虫剂对蜜蜂的毒性证据。最近几年发表的Nature和Science文章揭示了新烟碱类杀虫剂的确会破坏蜜蜂族群和野蜂生态，为新烟碱类杀虫剂的反对方提供了理论支持。我们知道，欧盟对于农药各方面的要求异常严格，鉴于已有证据证明新烟碱的毒性，而支持者却无法提供反驳的理论依据时，可想而知，新烟碱类杀虫剂在欧洲的全面禁用只是时间的问题。 关键词：生物除草剂 近年来，有机农业生产在全球范围内增长快速，有机农业的种植面积业在逐年增加。据统计，全世界进行有机农业管理的土地面积已超过2200万公顷。有机产品市场不但在欧洲和北美(全球最大的有机市场)拓展，在其它一些国家包括发展中国家也持续扩大。但现有的有机农业生产系统面临着一个尴尬处境，就是生物类的除草剂选择有限。目前，可供有机农业生产选用的生物除草剂无外乎是一些非选择油脂和酸，如壬酸，这类产品通常需要重复使用，缺乏残效活性。因此，一款优秀的生物除草剂是市场非常渴求的，也必定会有非常大的市场潜力。 1981年,Devine在美国被注册登记为第一个生物除草剂，Devine是美国弗罗里达州的棕榈疫霉致病菌株的厚垣孢子悬浮剂，用于防治杂草莫伦藤，防效可达90%以上，且持效期可达2年，被广泛用于桔园杂草防除。之后的这几十年，没有新的生物除草剂商品推出，在生物除草剂的发展过程中出现了一个断层。但2018年，美国生物农药公司Marrone Bio Innovations（MBI）向美国环保署（EPA）递交了其新生物除草剂MBI-014的登记资料，也让市场对这一款新品充满了期望。 据了解，MBI-014是一种水分散性微生物除草剂，由新型热灭活伯克氏菌Burkholderia rinojensis（菌株A396）制成，具有全新的作用模式，能够苗后防除一些抗性杂草，特别是苋属杂草。目前，公司仍在就MBI-014的最佳使用剂量、助剂搭配和防除谱扩展等方面做系列研究。按照生物农药在美国的一般登记时间，我们预计2020年左右该产品将会上市。 从MBI-014的有效成分和开发过程中，我们可以预见，未来生物除草剂的开发会将注意力转移至杂草致病菌，通过在实验室分离、纯化、培养繁殖再接种到原杂草上，用重分离技术获得单一型菌株，而生物除草剂产品也将越来越多。 关键词：新农药化合物 农药新化学活性成分的开发愈发困难，已成为行业的共识。纵观近几年全球农药市场，以先正达为首的几大农药跨国公司在新化合物推出进度方面也有所放缓，他们更多的精力是放在新配方和新使用技术领域的探索。 2018年，在农药新化合物领域，不得不提的是巴斯夫开发的杀虫剂双丙环虫酯（Afidopyropen）。2018年4月，双丙环虫酯以商品名Versys®获得澳大利亚登记批准，这也是该化合物在全球的首次登记，正式开启了其在全球的首秀。随后，又获得了印度和美国的登记。据巴斯夫宣称，该新化合物将于2019年亮相中国，开启刺吸式害虫防控的新时代。 双丙环虫酯是日本明治制果药业株式会社与日本北里研究所共同研发的生物源杀虫剂，具有独特的化学结构和作用机理，被杀虫剂抗性行动委员会（IRAC）归为9D族的首个、同时也是该组别下唯一的杀虫剂成分。因此，双丙环虫酯与市面上现有的杀虫剂无交互抗性。 作为一款全新的刺吸式口器害虫防控工具，双丙环虫酯的上市，将为种植户在防治蚜虫等刺吸式害虫时提供轮换和混配选择，尤其是防控抗性敏感型害虫。据了解，双丙环虫酯是目前最安全的化合物，对蜜蜂的毒性较低。因此，在新烟碱类杀虫剂面临被欧洲全面禁用的大背景下，双丙环虫酯的市场潜力不可小觑。 此外，巴斯夫另一个创制杀菌剂氯氟醚菌唑（商品名：Revysol®）于2018年年底在美国密苏里州的Hannibal工厂正式投产，为氯氟醚菌唑在全球的正式上市做最后的攻坚战。 氯氟醚菌唑是由巴斯夫发现、开发和上市的第一个新型异丙醇三唑类杀菌剂，它填补了三唑类杀菌剂10余年无新品上市的空白，有望成为巴斯夫新型重磅杀菌剂，销售额突破10亿欧元。截止目前，巴斯夫已向欧洲、亚洲和美洲60余个国家提交登记申请，登记作物包含40多种作物，预计将在2019年全球上市。 展望2019年，全球农药行业仍将处于行业调整期，新农药化合物的的推出数量仍保持下降趋势，新剂型新使用技术仍将是农药企业的重点研究方向。毒死蜱、乙酰甲胺磷等传统化学农药的命运仍将扑所迷离，一切都将充满着不确定性。
    108浏览量
    原文链接

  • 《澳大利亚《大堡礁2050长期可持续发展计划》》
    • 来源专题：中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者：mall
    • 发布时间：2017-12-01
    • 2015年3月21日，澳大利亚联邦政府和昆士兰州政府联合公布《大堡礁2050长期可持续发展计划》，这一计划既是澳大利亚政府对联合国教科文组织世界遗产委员会所提建议的积极反应和对策，也是今后保护和管理大堡礁的指导方针。 计划总体愿景 “从现在到2050年，确保大堡礁突出的世界价值每十年不断提高，成为每一代人的自然奇迹”（To ensure the Great Barrier Reef continues to improve on its Outstanding Universal Value every decade between now and 2050 to be a natural wonder for each successive generation to come）。 计划提出背景 大堡礁是世界上最壮观的珊瑚礁群之一，也是澳大利亚民族认同的重要组成部分，每年吸引大量游客前来观光旅游，也产生了巨大的社会经济价值。大堡礁海域在1981年被联合国列入世界自然遗产名录。 近年来大堡礁却一直承受着气候变化、疏浚、刺冠海星过度繁殖破坏和沿海开发污染带来的一系列生态问题威胁。2014年8月29日，由大堡礁海洋公园管理局编写的《大堡礁展望报告2014》（The Great Barrier Reef Outlook Report 2014）评估了影响大堡礁生态系统健康和遗产价值的因素。从整体上看，大堡礁作为珊瑚礁整体系统的一部分仍然发挥着其突出的世界价值（Outstanding Universal Value）。北部三分之一区域的生态系统状况良好，而南部三分之二区域，累积的影响已导致一些地区的生态恶化。在影响因素中，该报告指出气候变化、陆上径流、沿海土地利用变化和直接使用的某些方面的影响最为显著。 联合国教科文组织世界遗产委员会于2015年6月在德国波恩开会，决定是否将大堡礁列入“濒危世界遗产”名录。然而，将大堡礁列入濒危名录将限制该地区海运发展，影响港口扩建工程，会对澳大利亚货物及能源贸易产业造成冲击。 作为对联合国教科文组织所提建议的应对，防止将大堡礁列入“濒危”名录，澳大利亚政府在过去18个月里采取了一系列措施对大堡礁及周围地区环境进行保护。例如，澳大利亚政府将5个主要工业港口向大堡礁海洋公园内倾倒疏浚材料的数量降为零，并永久禁止大堡礁海洋公园内处理疏浚工程材料。昆士兰新政府立法限制大堡礁附近管理区域内新建或扩建港口的疏浚工程，并禁止海上疏浚材料处理。 澳大利亚政府和昆士兰政府自40年前建立了大堡礁海洋公园以来，在大堡礁管理方面作出了积极回应和重大改变。此次，澳大利亚和昆士兰政府全面响应2011年世界遗产委员会关于建立协调和全面的长期计划的要求，在《大堡礁展望报告2014》的科学基础和过去四十多年管理经验教训之上，提出《大堡礁2050长期可持续发展计划》。计划由大堡礁海洋公园管理局、联合国教科文组织世界遗产委员会和众多科学家、社区组织、传统业主、工业界和非政府组织共同提供建议和制订。 计划主要内容 该计划为今后至2050年期间的大堡礁的保护和管理提供了一个总体战略。计划的重点行动是解决大堡礁面临的挑战和威胁，并直接促进提升大堡礁健康和复原能力，促进其生态可持续性发展和利用。 气候变化是全世界珊瑚礁面临的最大威胁，是一个全球性的问题。这需要一个全球性的解决办法，这也是为什么澳大利亚积极参与国际行动、制定重大国内计划和目标以减轻和适应气候变化的原因。 发展珊瑚礁生态系统复原力以应对复杂、多变的气候变化是该计划的一项关键目标。在政府和其他利益相关者管控下，该计划将推进改善水质、维持生物多样性、确保港口发展和航运对珊瑚礁影响最小等促进珊瑚礁复原力的行动。 该计划的主要内容是一个整体的结构框架，包含生物多样性、生态系统健康、遗产、水质、社区利益、经济利益和管理７个主题方面，这些主题反映了两国政府和其合作伙伴确定的优先发展领域，这些主题的实施将解决当前大堡礁面临的主要威胁，确保其生态可持续性发展。每个主题都包括以下4个方面，设立了具体目标、行动方案等，以便全面保护大堡礁生态，更灵活地应对气候变化和促进生态可持续发展： 举措（Actions）：为实现目标而确定开展的具体工作； 目标（Targets）：到2020年将实现的目标，是一个具体的、可衡量的、可达到的、现实的和时间限制的5年期目标； 目的（Objectives）：连接目标（Targets）和产出（Outcome）的、希望2035年能实现的中期目的； 产出（Outcome）：到2050年必须实现并达到的愿景。 到2050年，该计划希望在生态系统方面，大堡礁世界遗产区域内的生态系统状况和其生态功能至少处于良好状态，并有稳定的改善趋势；生物多样性方面，大堡礁能保持其生物多样性和生物栖息地功能，且至2050年期间每十年有所提升；遗产方面，土著和非土著遗产价值能被鉴定、保护、保存和管理，以便保持这些遗产对当代和后代人的价值和意义；水质改善方面，澳洲政府期望在2025年前，将大堡礁的氮污染减少80%，疏浚土污染减少50%，并降低陆地上肥料、农药等化学物质对珊瑚礁生态的残害，在每一个十年里提升恢复力和改善生态系统健康；社区利益方面，发挥社区在当前和未来几代人保护珊瑚礁健康中的重要作用；经济利益方面，维持大堡礁及附近范围内的经济活动和其世界文化遗产的突出经济价值；管理方面，通过有效的治理安排和协调的管理活动，大堡礁突出的世界价值（outstanding universal value）能够维持并每十年会得到加强。 图：《大堡礁2050长期可持续发展计划》内容框架 计划实施保障 澳大利亚和昆士兰政府为保障执行该计划并取得成果，确保提供足够的财政和其他资源。澳大利亚政府在五年内投资2亿澳元，以改善珊瑚礁的复原能力，包括支持珊瑚礁水质保护计划的实施。特别是，另外有4000万澳元珊瑚礁信托基金将资助水质改善、栖息地恢复和物种恢复，这对加强礁体健康十分重要。昆士兰政府除了每年3500万澳元以改善水质量的固定支出外，已承诺五年内提供额外的1亿澳元用于水质量改善、科学研究和帮助企业向更环保的生产和渔业转型。未来10年内，两政府对大堡礁的投资预计将超过20亿澳元。 该计划将以强劲的资本框架为基础，利用和协调公共和私人投资实现最大产出。具体的实施计划将对推动地方和区域行动、处理当地重大威胁和鼓励社区参与具有重要意义。 监控、报告和审查 将实施大堡礁综合监测和报告计划用来监测该计划的成功实施和向管理层反馈信息，这将直接关系计划实施的成果和目标。 年度报告要突出落实该计划的显著进展情况。每五年对该计划进行一次全面审查和更新，结合考虑有关大堡礁环境的新信息、行动实施效果和管理干预措施的有效性，以确保该计划实施一直保持良好状况。 鉴于《大堡礁2050长期可持续发展计划》的规模和所采用的创新方法，初步中期审查将于2018年完成。 下一步规划 澳大利亚和昆士兰政府承认成功地保护澳大利亚的自然环境，包括大堡礁，是一项持续、艰巨的任务，需要长期规划和承诺。该计划将指导对大堡礁的长期保护和管理，并确保大堡礁继续成为世界上管理和保护最好的世界遗产区之一。两国政府将代表全球社会继续与其合作伙伴一起开展这项重要任务。 （马丽丽 编译）
    1378浏览量
    原文链接