《异烟肼和利福平治疗方案对单耐异烟肼或利福平肺结核患者的治疗效果》

  • 来源专题:结核病防治
  • 编译者: 李阳
  • 发布时间:2015-07-06
  • 目的:探讨采用含异烟肼和利福平治疗方案对单耐异烟肼或利福平肺结核患者的治疗效果.

    方法:收集2009年1月至2012年12月在广州市胸科医院治疗的异烟肼或利福平耐药的肺结核患者80例,采用异烟肼(H)、利福平(R)、吡嗪酰胺(Z)及乙胺丁醇(E)治疗2个月后痰菌仍阳性者的细菌耐药性进行回顾性分析.根据患者治疗前对异烟肼和利福平的耐药情况分为敏感组、单耐药组(异烟肼或利福平)和耐多药组(异烟肼和利福平均耐药).80例中男57例,女23例;年龄16~ 80岁,平均45岁;初治29例,复治51例.按治疗前对异烟肼和利福平是否敏感分为:(1)敏感组:37例,其中初治肺结核18例,复治肺结核19例;(2)单耐药组:15例,其中初治肺结核3例,复治肺结核12例;(3)耐多药组:28例,其中初治肺结核8例,复治肺结核20例.

    结果:采用含异烟肼和利福平方案治疗后敏感组转为耐多药肺结核者2例,单耐药组8例,二者比较差异有统计学意义(x2=12.849,P=0.000);其中单耐异烟肼和利福平的患者治疗后转为耐多药肺结核的患者分别为6例和2例(RR=18.0,P<0.05),单耐异烟肼较单耐利福平更易发展为耐多药结核.

    结论:异烟肼或利福平单耐药患者中复治肺结核多见,采用含异烟肼和利福平方案治疗较易转变为耐多药结核病.临床上对复治肺结核患者应尽早进行异烟肼和利福平耐药检测,尽快采用针对异烟肼或利福平耐药的治疗方案.

    信息来源:谭守勇,丁秀秀,谭耀驹,蔡杏珊,黎燕琼. 异烟肼和利福平治疗方案对单耐异烟肼或利福平肺结核患者的治疗效果, 中华结核和呼吸杂志,2014,37(12):915-918.

相关报告
  • 《使用利福平4个月或异烟肼9个月治疗成人潜伏性结核的比较》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2018-08-27
    • 背景 9个月的异烟肼方案可以预防潜伏性结核感染患者的活动性结核病。然而,该方案依从性差并有相关的毒性作用。 方法 一项在9个国家进行的开放式试验中,我们随机分配了患有潜伏性结核感染的成年人,接受了4个月的利福平治疗或9个月的异烟肼治疗,以便在随机化后28个月内预防确诊的活动性肺结核。评估非劣效性和潜在优势,同时还包括临床诊断为活动性结核病,3至5级的不良事件以及治疗方案的完成。结果由独立审查小组裁定。 结果 在随访的7732人中,利福平组患者3443例,确诊的活动性结核病4例,临床诊断为活动性结核病4例;而在7652人年的随访期间,异烟肼组3416例患者,确诊的和临床诊断为活动性结核病分别为4例和5例。确诊活动性肺结核与临床确诊结核的比率(利福平减去异烟肼)分别为每100人年低于0.01例(95%可信区间[CI],-0.14至0.16)和每100人年低于0.01例(95%CI,-0.23至0.22)。确诊病例和临床诊断结核病比率差异的95%置信区间的上限小于预计的累计发病率0.75个百分点的非劣效性差异;利福平方案并不优于异烟肼方案。治疗完成率的差异为15.1个百分点(95%CI,12.7至17.4)。在146天内(利福平方案的4个月计划持续时间的120%)发生的3至5级不良事件的发生率差异为-1.1个百分点(95%CI,-1.9至-0.4),肝毒性事件为-1.2个百分点(95%CI,-1.7至-0.7)。 结论 利福平的4个月疗程并不逊于9个月的异烟肼预防活动性结核病方案,并且具有更高的治疗完成率和更好的安全性。 (由加拿大卫生研究院和澳大利亚国家健康与医学研究委员会资助; ClinicalTrials.gov编号,NCT00931736)
  • 《改善异烟肼耐药结核病检测和治疗对耐多药结核病患病率的影响:一项模型研究》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2019-01-29
    • 介绍 耐异烟肼、利福平易感肺结核(INHR-TB)是全球最常见的耐药结核病形式。采用标准一线疗法治疗INHR-TB与多药耐药结核病(MDR-TB)的高发病率相关。我们模拟了INHR-TB检测和适当治疗对MDR-TB患病率的潜在影响。 方法 开发了决策分析模型,以比较三种不同的TB检测策略(AFB涂片,Xpert MTB / RIF和线性探针分析(LPA)),并结合适当的治疗。评估的人群是具有全球代表性的新诊断、药物敏感(88.6%),异烟肼耐药(7.3%)和多药耐药(4.1%)肺结核患者。我们的主要结果是通过首次尝试诊断和治疗后在2年内患有耐多药结核病患者的比例。次要结果是:1)检测到结核病患者患MDR-TB的比例,2)初次尝试诊断和治疗后死亡的患者比例。 结果 在初步尝试诊断和治疗后,与Xpert(1.84%; 95%UR 1.82-1.85)和AFB涂片(3.21%; 95%UR 3.19-3.26)相比,LPA结合适当的INHR-TB治疗导致较低比例的MDR-TB流行(1.61%; 95%UR 1.61-1.65)。与Xpert(0.67%; 95%UR 0.65-0.67)和AFB涂片(0.68%; 95%UR 0.67-0.69)相比,LPA在检测到TB的患者中获得的MDR-TB病例较少(0.35%; 95%UR 0.34-0.35)。)。在所有策略中,获得性耐多药结核病的大部分来自INHR-TB的治疗。与LPA(2.93%; 95%UR 2.91-2.94)和AFB涂片(3.21%; 95%UR 3.19-3.23)相比,基于Xpert的策略导致死亡比例较低(2.89%; 95%UR 2.87-2.90)。 结论 与Xpert MTB / RIF策略相比,使用LPA对INHR-TB进行准确诊断和定制治疗导致获得性MDR-TB相对减少近50%。继续依赖忽视INHR-TB的诊断和治疗方案可能会导致MDR-TB的进一步产生。