《阿拉巴马大学团队指出胎儿在子宫内是否会被SARS-COV-2感染需要更多的确定性证据》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-04-08
  • 3月26日,JAMA期刊在线发表了来自阿拉巴马大学伯明翰分校研究团队的题为“Can SARS-CoV-2 Infection Be Acquired In Utero? More Definitive Evidence Is Needed”的文章,该文章对JAMA上报道的两篇[1-2]介绍关于3名可能在COVID-19确诊母亲的子宫内感染SARS-CoV-2的新生儿病例的文章进行了讨论。
    该文章指出,关于子宫传播的证据是基于新生儿出生后抽取的血液中IgM抗体值升高的结果。没有婴儿标本的病毒核酸检测阳性结果,因此该文章认为,在这些病例中没有病毒学证据可以支持子宫内传播的血清学线索,故这些数据不是结论性的,也不能证明病毒在子宫内传播。
    该文章指出,这两个研究团队探索COVID-19孕妇分娩的新生儿中垂直传播的可能性是值得赞扬的,但是宫内传播的认知是基于这3例新生儿中的IgM检测结果,而IgM检测诊断结果的可靠性备受挑战。该文章指出,IgM检测的灵敏度和特异性因疾病而异,但通常不如基于核酸扩增和检测的分子诊断检测可靠。
    该文章指出,Dong[1]等人的研究详细描述了SARS-CoV-2 IgM下降的动力学,新生儿的IgM值从生命2小时的45.83 AU/mL降至生命14天的11.75 AU/mL,刚好超过10 AU / mL的阈值,构成了阳性结果。该文章认为,虽然尚不知道SARS-CoV-2感染中IgM产生和消退的动力学,但被报道的患者的IgM迅速下降也有可能是其他先天性感染导致的IgM假阳性,这增加了3例婴儿的实验室检查结果并非真正的先天性感染的证据。
    该文章认为,在解释这篇研究报告的结果时要谨慎,关于SARS-COV-2是否存在子宫传播还需要更多的确凿证据。

    相关参考文献:
    [1] Dong  L, Tian  J, He  S,  et al.  Possible vertical transmission of SARS-CoV-2 from an infected mother to her newborn.  JAMA. Published March 26, 2020. doi:10.1001/jama.2020.4621
    [2]. Zeng  H, Xu  C, Fan  J,  et al.  Antibodies in infants born to mothers with COVID-19 pneumonia.  JAMA. Published March 26, 2020. doi:10.1001/jama.2020.4861

  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763851?resultClick=1
相关报告
  • 《3月26日_阿拉巴马大学团队指出胎儿在子宫内是否会被SARS-COV-2感染需要更多的确定性证据》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-28
    • 1.时间:2020年3月26日 2.机构或团队:阿拉巴马大学伯明翰分校 3.事件概要: 3月26日,JAMA期刊在线发表了来自阿拉巴马大学伯明翰分校研究团队的题为“Can SARS-CoV-2 Infection Be Acquired In Utero? More Definitive Evidence Is Needed”的文章,该文章对JAMA上报道的两篇[1-2]介绍关于3名可能在COVID-19确诊母亲的子宫内感染SARS-CoV-2的新生儿病例的文章进行了讨论。 该文章指出,关于子宫传播的证据是基于新生儿出生后抽取的血液中IgM抗体值升高的结果。没有婴儿标本的病毒核酸检测阳性结果,因此该文章认为,在这些病例中没有病毒学证据可以支持子宫内传播的血清学线索,故这些数据不是结论性的,也不能证明病毒在子宫内传播。 该文章指出,这两个研究团队探索COVID-19孕妇分娩的新生儿中垂直传播的可能性是值得赞扬的,但是宫内传播的认知是基于这3例新生儿中的IgM检测结果,而IgM检测诊断结果的可靠性备受挑战。该文章指出,IgM检测的灵敏度和特异性因疾病而异,但通常不如基于核酸扩增和检测的分子诊断检测可靠。 该文章指出,Dong[1]等人的研究详细描述了SARS-CoV-2 IgM下降的动力学,新生儿的IgM值从生命2小时的45.83 AU/mL降至生命14天的11.75 AU/mL,刚好超过10 AU / mL的阈值,构成了阳性结果。该文章认为,虽然尚不知道SARS-CoV-2感染中IgM产生和消退的动力学,但被报道的患者的IgM迅速下降也有可能是其他先天性感染导致的IgM假阳性,这增加了3例婴儿的实验室检查结果并非真正的先天性感染的证据。 该文章认为,在解释这篇研究报告的结果时要谨慎,关于SARS-COV-2是否存在子宫传播还需要更多的确凿证据。 4.附件: 原文链接https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763851?resultClick=1 [1] Dong  L, Tian  J, He  S,  et al.  Possible vertical transmission of SARS-CoV-2 from an infected mother to her newborn.  JAMA. Published March 26, 2020. doi:10.1001/jama.2020.4621 [2]. Zeng  H, Xu  C, Fan  J,  et al.  Antibodies in infants born to mothers with COVID-19 pneumonia.  JAMA. Published March 26, 2020. doi:10.1001/jama.2020.4861
  • 《Cell Host & Microbe:揭示胎盘保护子宫内的胎儿免受病毒感染的分子机制》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-06-26
    • 多亏了父亲的基因,才让你在母亲的子宫里度过了漫长的10个月,如果没有这些基因战士,你或许会屈服于任何数量的病毒感染,否则这些病毒对于胎儿而言或许是致命的,近日,一篇发表在国际杂志Cell Host & Microbe上题为“SINE RNA of the imprinted miRNA clusters mediates constitutive type III interferon expression and antiviral protection in hemochorial placentas”的研究报告中,来自南佛罗里达大学等机构的科学家们通过研究揭示了机体这种抗病毒保护作用背后的分子机制。 研究者Hana Totary-Jain博士说道,这种基因的独特之处在于其如何为子宫内的胎儿提供一种防御保护形式,这项研究中,我们重点关注了影响孕妇及胎儿的病毒,由于胎儿机体的免疫系统并不成熟,因此这些病毒极易对其进行感染,诸如寨卡病毒、风疹病毒等病毒很少会在母体子宫内从母亲传递给胎儿,但却会造成毁灭性的结果。 目前研究人员并不清楚保护胎儿免于大多数病毒感染背后的生物学过程和机制,文章中,研究人员描述了胎盘中的特定基因是如何始终为战斗做好准备的。无论是人类还是小鼠,胎盘都是胎儿发育的第一个器官,其经常会接触母亲的血液,而这或许就增加了病毒感染从母体传播给胎儿的机会;因此,胎盘也进化出了强大的防御机制来预防这种病毒性传播;研究人员在胎盘中发现了一种特殊的基因,其仅会从父亲的等位基因中进行表达,并产生一种病毒的模仿反应,其会欺骗胎盘误认为自己被感染了,从而就会引发一种持续的抗病毒防御状态。 研究者指出,因此,当我们在其它细胞中开启这种基因的表达时,就能保护细胞免于多种病毒的感染,这也是保护胎儿的进化模式,如果没有这种基因的话,母亲可能都无法正常分娩;这项研究填补了科学家们揭示可能会感染孕妇(比如SARS-CoV-2)的很多病毒很少会影响胎儿健康的知识空白。而更多地理解胎盘是如何保护胎儿免于病毒感染的对于除了分娩之外的其它生物学过程也至关重要。 Lockwood博士说道,这是一种新型的胎盘机制,其能保护发育中的胎儿免受大多数病毒经胎盘的传播,这或许就有望帮助开发出新型抗病毒疗法来抵御对胎儿和新生儿致死性的病毒。研究人员还通过对小鼠胎盘进行研究揭示了,小鼠胎盘或许也会发育出相同的机制来保护胎儿免于病毒的感染。综上,本文研究结果揭示了一种趋同进化机制,即名为SINE RNAs的特殊基因会驱动造血胎盘的抗病毒耐受性,而且该基因也有望作为机体先天性免疫力中不可缺少的参与者之一。 原始出处: Ishani Wickramage, Jeffrey VanWye, Klaas Max, et al. SINE RNA of the imprinted miRNA clusters mediates constitutive type III interferon expression and antiviral protection in hemochorial placentas, Cell Host & Microbe (2023). DOI:10.1016/j.chom.2023.05.018