《研究表明,即使是一场有限的印巴核战争也会导致全球饥荒》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2020-03-19
  • 核冬天的概念——由核弹产生的空气烟尘导致的长达数年的地球冰冻——已经存在了几十年。但这种推测主要是基于粗略的计算,涉及俄罗斯和美国之间的全面战争。现在,一项新的跨国研究综合了全球气候、作物生产和贸易的最新模型,研究了两个长期拥有核武器的敌人——印度和巴基斯坦之间规模较小但可能更大的交流可能产生的影响。这表明,即使是两国之间的一场有限的战争,也会导致全球范围内前所未有的粮食短缺,并可能导致持续10多年的饥荒。这项研究发表在本周的《美国国家科学院院刊》(Proceedings of The National Academy of Sciences)杂志上。

    全世界大约有1万4千枚核弹头,其中近95%属于美国和俄罗斯。印度和巴基斯坦各有大约150个。这项研究调查了如果他们每个人引爆50枚广岛大小的炸弹的潜在影响,这些炸弹的数量不到全球核武库估计数量的1%。

    除了直接的死亡和破坏,作者说爆炸后的大火将向平流层发射500万吨的烟尘。在那里,它将在全球范围内扩散并持续存在,吸收阳光,并在至少5年内将全球平均温度降低约1.8摄氏度(3.25华氏度)。科学家们预测,这进而会导致世界上四种主要的谷类作物——玉米、小麦、大豆和大米——的产量在这段时间里平均下降11%,而且这种逐渐减少的影响还会持续5到10年。

    “即使是这种地区性的、有限的战争也会在世界范围内产生毁灭性的间接影响,”NASA戈达德太空研究所的博士后科学家乔纳斯·贾格尔梅尔(Jonas Jagermeyr)说,他领导了这项研究。“这将超过有记载的历史上最大的饥荒。”

    根据这项研究,美国、加拿大、欧洲、俄罗斯和中国等北方产粮区的农作物将受到最严重的打击。但矛盾的是,南方地区将遭受更多的饥饿。这是因为北方的许多发达国家产生了大量的盈余,这些盈余大部分被出口到全球南方那些几乎无法养活自己的国家。如果这些盈余枯竭,其影响将波及全球贸易体系。作者估计,届时将有大约70个国家的粮食供应下降20%以上,这些国家主要是贫穷国家,人口累计达13亿。

    根据这项研究,对农作物的一些不利影响将来自降水和太阳辐射的变化,但绝大多数将来自温度下降。气温在30度以上的国家受影响最大,原因很简单,那里的气温更低,生长季节更短。即使是生长季温度的小幅下降,也可能导致作物难以成熟,并容易受到致命寒潮的影响。其结果是,作为世界主要谷物作物的玉米在美国可能会减产近20%,在俄罗斯可能会减产惊人的50%。第二和第三重要的谷类作物小麦和大豆的产量也将大幅下降。在南纬地区,水稻可能不会受到如此严重的影响,而较低的温度甚至可能增加南美和非洲部分地区的玉米产量。但根据这项研究,这对抵消其他地区更大的下降几乎没有作用。

    由于许多发达国家生产过剩的产品用于出口,它们的过剩生产和储备可能至少在短缺出现之前的几年里帮助它们渡过难关。但这将以牺牲全球南部国家为代价。几乎可以肯定,发达国家会实施出口禁令,以保护本国人口。到第4或第5年,许多今天已经在营养不良中挣扎的国家将看到粮食供应出现灾难性的下降。其中受打击最严重的国家包括:索马里、尼日尔、卢旺达、洪都拉斯、叙利亚、也门和孟加拉国。

    罗格斯大学(Rutgers University)的气候学家艾伦·罗伯克(Alan Robock)表示,如果核武器继续存在,“它们可能会给世界带来悲剧性的后果”。罗伯克长期研究核战争的潜在影响。“尽管核武器的直接影响是可怕的,但由于饥荒,更多的人可能死于目标地区以外。”

    此前,贾格梅尔曾研究过全球变暖对农业的潜在影响,大多数科学家都认为农业将受到严重影响。但是,他说,突然的核冷却会对食品系统造成更严重的打击。他说,回顾过去,这对粮食供应的影响将是以往有记录的由干旱、洪水或火山爆发造成的全球农业混乱的四倍。

    这项研究可能是保守的。首先,印度和巴基斯坦很可能拥有比科学家在他们的假设中使用的核弹大得多的核弹。另一方面,这项研究将印度和巴基斯坦排除在作物分析之外,以避免将战争的直接影响与间接影响混淆起来。除此之外,Jagermeyr说,人们可以合理地假设,在这两个国家的剩余地区,粮食产量将基本降至零。科学家们也没有考虑到放射性沉降物可能造成的影响,也没有考虑到漂浮的煤烟会导致平流层在表面冷却的同时升温的可能性。这反过来又会导致同温层臭氧消散,就像现在禁止使用的制冷剂的效果一样,这会使更多的紫外线进入地球表面,对人类和农业造成更大的损害。

    最近,很多注意力都集中在朝鲜的核计划,以及伊朗或其他国家建立自己核武库的可能性上。但许多专家长期以来一直认为,巴基斯坦和印度是最危险的玩家,因为它们在领土和其他问题上的冲突几乎从未间断过。印度在1974年试验了第一枚核武器,巴基斯坦在1998年也进行了试验。1947年、1965年、1971年和1999年,这两个国家已经进行了四次全面的常规战争,其间发生了许多小规模冲突。最近,有争议的克什米尔地区的紧张局势再次爆发。

    “我们不是说核冲突即将来临。但重要的是要了解可能会发生什么。

    这篇论文是由来自5个国家的19位科学家共同撰写的,其中包括来自戈达德的另外3位科学家,他们来自哥伦比亚大学地球研究所:迈克尔·彪马、艾莉森·赫斯林和辛西娅·罗森茨威格。贾格梅尔还与芝加哥大学和波茨坦气候影响研究所有联系。

相关报告
  • 《特朗普欲将AI用于军事关键任务,兰德公司警告2040年前或导致核战争》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:姜山
    • 发布时间:2018-05-02
    • 美国国防部副部长透露,特朗普政府对利用人工智能帮助军方更高效、成本更低地执行一些关键任务非常感兴趣,五角大楼已经准备在未来6个月内建成一个整合多个AI项目的新中心。于此同时,美兰德公司发布报告,警告说AI在军事任务中的应用可能增加核战争的风险。 据美国非盈利新闻调查组织CPI的报道,美国国防部的第二把手上周二透露,特朗普政府对利用人工智能帮助军方更高效、成本更低地执行一些关键任务非常感兴趣。 美国国防部副部长、前波音公司高管Patrick Shanahan表示,人工智能(使用计算机系统执行通常需要人类智能的任务)可以帮助国防部更好地利用其收集的大量情报数据。 他还表示,AI可以用于加强军事后勤能力,在正确的时间为士兵和维修人员提供适当的零件和装备。AI也可以促进更明智的决策,为军方人员提供医疗服务,从而节省成本。 Patrick Shanahan以及其他高级国防官员说,五角大楼已经准备在未来6个月内建成一个“卓越中心”(Center for Excellence),将多个现有的与AI应用相关的军事计划整合在一起,为这项工作带来更多连贯性和动力。 在Shanahan向防务作家团体(Defense Writers Group)发表上述讲话的同一天,兰德公司(Rand Corporation)发布了一分公开报告,警告说AI在军事任务中的应用可能导致令人担忧的负面影响,包括:AI可能通过巧妙地破坏核威慑的一个关键根基,从而增加核战争的风险。兰德公司是美国的一个智库,主要为美国军方提供调研和情报分析服务。 兰德报告:人工智能可能在2040年前增加核战争的风险 这份新报告题为《人工智能可能如何影响核战争的风险》(How might Artificial Intelligence Affect the Risk of Nuclear War),报告指出,AI具有破坏核安全基础的“巨大潜力”。这个严峻的结论是兰德组织的一系列研讨会得出的,参与该研讨会的人员包括AI、核安全、政府和军方的专家。这是兰德公司Security 2040项目的一部分,旨在评估AI以及其他现金计算在未来20年里对核安全的影响。针对这一报告的结论,兰德正在呼吁国际社会就此进行对话。 这一讨论的核心是核威慑的概念,即保证“相互保证毁灭”(MAD)或“保证报复”(assured retaliation),防止一方对有同等武装的对手发射其核武器。这是一种冷酷、计算式的逻辑,至少在我们经历过的历史阶段,它至少阻止了一场全面的核战争,让理性的、自我保护的大国选择了对抗冷战。只要没有一个核力量维持有重大的先发制人的能力,MAD的概念就仍占据主导地位;如果一个武器系统能够在第一次攻击中幸存下来,并以同等的力量回击,那么“保证报复”就仍然有效。但是如果一方失去了反击的能力,或者即使它开始认为它有失去这种能力的风险,这样的体系就可能削弱并变得不稳定。 这个方程式鼓励国家行为者避免采取可能破坏当前地缘政治平衡的行为,但是,正如我们在过去几十年里一再看到的那样,核大国仍欲图“先发制人”。例如,隐形轰炸机、核潜艇的发展,以及最近俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)展示的“无敌”弹道导弹。 值得庆幸的是,这些发展都没有真正地结束超级大国在第一次打击后的反击能力,但正如兰德的新报告指出的那样,先进的人工智能技术与无人机、卫星以及其他强大的传感器等监视技术相结合,可以削弱这种促使微妙的冷战平衡得以保持的技术平衡。该报告称,人工智能将通过对敌方安全基础设施实行大规模监控,发现人眼看不到的模式,揭示其破坏性的漏洞,从而实现这一目的。 报告作者之一,兰德公司的一名工程师Andrew Lohn说:“这可不仅是电影里的场景,如果我们不加以小心,很简单的事情就可能引发紧张局势,将我们带到危险的局面。” 一个暴露着的敌人突然意识到它很容易遭受“先发制人”,或者意识到它可能很快就会失去反击的能力,将陷入一个非常不利的位置。这种情况可能会迫使处境不利的国家寻找能够恢复平衡的方法,它的行动可能会变得像被逼到角落里的金刚狼一般。先进的人工智能可能导致一个充满不信任、竞争的新时代,孤注一掷的核大国会愿意承担灾难性的、甚至毁灭性的风险。 令人不安的是,即将失去“保证毁灭”可能会导致所谓的预防性战争,即一场以阻止敌方获取攻击能力为目的的战争。例如,在第一次世界大战前的几年中,德国严重担忧作为其竞争对手的俄罗斯开始成为重要的地区强国。德国专家预测,俄罗斯将能够在20年内在武装冲突中击败德国,这引发了一场预防性战争。而在二战结束后不久,美国的一些思想家,包括哲学家伯特兰·罗素和数学家约翰·冯诺伊曼,呼吁在苏联发展自己的核弹之前,对苏联实施先发制人的核打击。 正如这些例子所显示的那样,事态的发展如果要破坏军事优势或平衡状态(即MAD),这一时期可能是非常危险的,会引发各种疯狂的想法。正如兰德公司的报告指出的那样,我们可能正在进入另一个这样的转型期。作者在报告中写道,人工智能“有可能在2040年前加剧核战略稳定面临的挑战,即使技术进步的速度不大”。 兰德公司的助理政策研究员,该报告的合作作者Edward Geist说,自主系统不需要通过杀人来破坏稳定性,更有可能的是造成灾难性的战争。他在一份声明中说:“新的人工智能能力可能会让人们认为,如果他们犹豫不决的话,他们就会失败。”这可能会导致他们扣扳机的手指更加跃跃试试。到那时,尽管人类仍处于“控制”状态,AI将使战争更有可能发生。 最后,作者警告说,未来可能会出现严峻的形势,但作者也同意AI也可能迎来前所未有的稳定时代。 他们写道: 一些专家担心,对AI的日益依赖可能导致新的灾难性错误。在技术成熟之前,使用AI可能会有压力;它可能易受对抗性的破坏;或者敌方可能认为AI比它实际上的能力更强大,导致他们犯下灾难性的错误。另一方面,如果核大国设法建立一种与AI可能提供的新能力相适应的战略稳定形式,就可以减少不信任并缓解国际紧张局势,从而降低核战争的风险。 作者们表示,无法预测这两种情景哪一种会发生,但国际社会必须立即采取行动,以减轻潜在的风险。在解决方案而言,作者提出了国际讨论,建立新的全球机构和协议,发展创新技术、外交和军事保障等。 这是技术的双刃剑。AI既可以导致我们的厄运,也可以像在《巨人:福宾计划》(Colossus:The Forbin Project;1970)和《战争游戏》(War Games,1983)等电影中那样,保护我们免于由于自己的错误而毁灭。那么,最好记住这句古老的格言:抱最好的希望,做最坏的打算。
  • 《研究表明气候变暖导致南极鱼类数量下降》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:liguiju
    • 发布时间:2022-03-03
    • 美国威廉玛丽弗吉尼亚海洋科学研究所一项有关南大洋的研究表明,海水变暖、海冰减少和南极银鱼数量减少之间存在明显的相关性。这些体型小且品种丰富的鱼类是企鹅、海豹和其他区域性海洋生物的重要猎物,其作用类似于温带水域的凤尾鱼或沙丁鱼。这项研究成果发表在2022年2月3日的《生物学通讯》(Communications Biology)期刊上,主要作者Andrew Corso是该研究所博士研究生。他提到,这项研究首次报告了海冰和南极鱼类物种的长期丰度之间具有统计学意义的关系。随着区域的持续变暖,该区域的一些鱼类有完全消失的风险,从而引发海洋生态系统的重大变化。 研究基于25年来(1993-2017年)收集的7000多个幼体鱼类标本进行分析。南极银鱼能够在寒冷的海水中茁壮成长,总量占南大洋沿海地区鱼类生物量的90%以上,因此比较容易受到海洋变暖和海冰减少的影响。海冰在这些鱼的生活中扮演着独特的角色,它们在海冰中产卵,海冰也是新孵化的幼虫的栖息地。水温升高也可能影响这些成年鱼和幼虫的健康,当水温上升5°C可以彻底杀死一些鱼类,也会降低这些鱼类同化食物的速度。(刘思青 编译)