《前沿 | 电子-声子耦合,超快光学》

  • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
  • 编译者: 胡思思
  • 发布时间:2025-04-11
  • 电子-声子耦合是凝聚态物理的基础,控制着传统材料和量子材料中的各种物理现象和性质。

    近日,德国马普高分子所(Max Planck Institute for Polymer Research)Sheng Qu, Falko

    Pientka & Heejae Kim等,在Nature Physics上发文,提出并演示了二维电子-声子耦合谱,可以直接提取特定声子模式和不同电子能量的电子-声子耦合矩阵元。

    利用该技术,还测量了单个声子模式中电子-声子耦合强度的电子能量关系。从而识别区分非局域Su–Schrieffer–Heeger型耦合和局域Holstein型耦合的不同特征。

    将该方法应用于碘化甲铵铅钙钛矿材料,还表明了两个显著声子模式的电子-声子耦合完全不同性质,例如温度关系或各向异性。这种方法,为电子-声子耦合的微观起源,提供了见解,并在声子介导的超快调控材料性质方面,具有潜在的应用。

    图1:二维2D  电子-声子耦合Electron–phonon couplings,EPC光谱示意图

    图2:实验二维2D 电子-声子耦合EPC光谱

    图3:二维2D 电子-声子耦合EPC光谱的解析计算

    图4:电子-声子耦合EPC的温度和极化关系

    1:二维2D  电子-声子耦合Electronphonon couplingsEPC光谱示意图


  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/s41567-025-02861-5
相关报告
  • 《超洁净纳米管真实空间中的电子 - 声子耦合》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2014-09-01
    • 电子与声子之间的耦合是自然界中许多基本现象的核心。尽管在控制工程纳米系统电子或声子的巨大进步,控制其耦合仍然被广泛缺乏。该篇报道采用一种新的悬浮碳纳米管设备完全定制电子声子相互作用的能力,我们可以沿着纳米管机械谐振器在任意位置形成高度可调的单,双量子点。我们发现,可以通过控制沿谐振器中量子点的位置来开启和关闭电子 - 声子耦合。采用双量子点,我们在真实空间构造了结合特定电子及声子模式的相互作用。这个完全定制的耦合允许测量声子的空间宇称,以及对振型进行成像。文章最后证明,一个孤立系统中声子和内部电子的耦合,从电子引线的随机环境中解耦,对于充分实现工程化的电声系统是一个关键步骤。
  • 《前沿 | 嗜热蓝藻捕光天线的非相干超快能量传递》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:胡思思
    • 发布时间:2024-09-20
    • 在国家自然科学基金委、山东省自然科学基金委和中国科学院的支持下,中国科学院物理研究所/北京凝聚态物理国家研究中心软物质物理实验室翁羽翔团队(SM6组)在光合捕光体系的能量转移机制方面取得了新的进展。团队应用自行研制的偏振控制二维电子态相干光谱仪,揭示了嗜热蓝藻捕光天线藻蓝蛋白Phycocyanin 620 (PC620) 的共振传能机制。 光合作用是地球上最重要的能量转换过程。捕光天线复合体负责光能吸收并将其传递至反应中心,该过程的光量子效率几乎接近100%。由于藻类在水下生存的光照条件较差,其光合机制一直受到广泛关注。PC620是蓝藻中重要的捕光天线蛋白,单体内包含三个藻蓝胆素分子(α84,β84和β155),形成三聚体后形成α84-β84色素对。PC620与别藻蓝蛋白APC中的α84-β84色素对在结构上极为相似,具有相同的分子间距以及理论预测的分子间耦合强度。翁羽翔团队近期利用二维电子态相干光谱方法证实了APC中的α84-β84色素对存在激子-振动耦合相干,而且可以通过量子相位同步机制显著延长相干态寿命。然而以往的实验研究表明, PC620似乎不存在类似于APC中的量子相干态传能路径。 二维电子态相干光谱具备高时间分辨率(~10fs),可以直接探测体系内的量子相干现象。由于PC620光谱展宽非常严重,难以直接分辨体系中的能量转移过程。实验采用偏振控制二维光谱,有效消除了光谱扩散的干扰。实验确认了α84向β84,β155向β84和β155向α84的能量转移寿命分别约400fs,6~8 ps和66ps,符合共振传能机制,证实PC620的能量转移是非相干过程。通过分析动力学上的振荡信号,可以确认体系中所有的振动模都起源于分子内的纯振动相干。并通过监测PC620激发态溶剂化过程中的能量弛豫,发现所有的色素分子振动模都参与能量耗散。而在APC中已经确认,参与激子-振动耦合量子相位同步的的振动模不参与激发能耗散。对比两者的色素结构,发现PC620中的α84相比于APC的α84,其吡咯环间的二面角更大。由此可见PC620中α84的扭曲构象倾向于形成局域电子态,APC中α84的平面构象倾向于形成离域电子态。色素对的构象差异(图2)导致其在PC620中无法形成激子对。APC中α84-β84色素对相干态的弛豫时间约500飞秒,PC620中α84-β84激发态振动波包的弛豫时间约为200飞秒,进一步说明APC中量子激子-振动耦合相位同步对量子相干态的保护作用。从而为APC中观测到的激子-振动耦合量子相位同步提供了一个的绝佳反例。 图 1:PC620能量转移模型. 左侧为二维电子光谱实验中四个脉冲的偏振方向,右侧为不同色素之间的能量转移寿命 图 2:(a) 左图,PC620 (APC) 中α84(红色)和β84(蓝色)藻蓝胆素的晶体结构,PDB ID 1I7Y (1ALL),右图:α84和β84四吡咯环结构示意图和相邻吡咯环之间的二面角。(b) PC620 和APC的相干态寿命