登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《亚麻籽的系统回顾和荟萃分析》

  • 来源专题：营养与健康
  • 编译者： huangzheng
  • 发布时间：2015-11-05

  • © 2015 American Society for Nutrition. Systematic Review and Meta-analysis of Flaxseed. Grant N Pierce , . Delfin Rodriguez-Leyva , . Stephanie PB Caligiuri , and . Andrea L Edel . From the Department of Physiology and Pathophysiology, College of Medicine, Faculty of Health Sciences, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada (GNP, e-mail: gpierce{at}sbrc.ca , DR-L, SPBC, ALE). . Dear Editor: It was with great interest that we read the recent article by Khalesi e...

133浏览量
原文链接
相关报告

  • 《食物种类对进食的影响:系统回顾和荟萃分析》
    • 来源专题：食物与营养
    • 编译者：李晓妍
    • 发布时间：2021-03-25
    • 许多研究表明，食物的多样性（多个食物的存在和/或不同食物之间的感官特征）增加了摄入。然而，研究报告的结果喜忧参半，影响的大小仍然不清楚。我们进行了系统的回顾和荟萃分析，分析了（1）综合实验研究中的数据，与品种相对较少的对照条件相比，研究品种对总膳食摄入量的影响（2）量化支持这种影响（3）协助确定重要的调节因素。2019年11月，我们在以下数据库中搜索相关实验研究，从相关研究中中提取平均数、标准差和样本量，并使用Hedges'g计算效应量。使用Cochrane Collaboration的工具评估偏倚风险。在初步搜索中确定的7259篇参考文献中，34篇文章（包括37项研究）包含了足够的信息供审查，30项研究（39项比较）的数据被纳入分析。随机效应模型的结果显示，品种对摄入量（体重和能量）有显著的中小型影响，品种越多，消耗量越大。然而，研究中的异质性是相当大的，基于品种、测试食物、感官特征、年龄、性别和体重的亚组分析无法解释这一点。我们的研究结果支持这样的结论：多样性是食物摄入的一个强有力的驱动力。然而，研究中偏倚的风险很高，这篇综述强调了研究方法的局限性。建议进一步关注饮食行为研究中预先注册、有效的随机对照研究的发展。
    157浏览量
    原文链接

  • 《医护人员中的 COVID-19：系统回顾与荟萃分析》
    • 来源专题：新发突发疾病（新型冠状病毒肺炎）
    • 编译者：蒋君
    • 发布时间：2020-08-19
    • 背景与目的：了解covid-19阳性的医护人员（HCW）的比例、严重程度和死亡率。方法：根据系统回顾和荟萃分析的首选报告项目进行系统回顾。从2019年12月31日到2020年4月23日，对包括PubMed、EMBASE和Web of Science在内的数据库进行了搜索。这项研究仅限于报道COVID-19阳性患者中的医护人员人数的研究。病例报告、重复出版物、综述和基于家庭的研究被排除在外。研究的方法学质量由横断面研究评价工具（AXIS）进行评估。结果：在这项系统回顾和荟萃分析中，我们汇集了11项研究来调查上述因素。在所有COVID-19患者中，SARS-CoV-2阳性的HCW总比例为10.1%（95%CI:5.3-14.9）。这一比例因研究国家而异，即中国（7项研究）-4.2%，95%CI:2.4-6.0；美国（3项研究）-17.8%，95%CI:7.5-28.0；意大利（1项研究）-9.0%，95%CI:8.6-9.4。在所有COVID-19阳性患者中，严重或危重病的发生率（9.9%，95%CI:0.8-18.9）显著低于所有COVID-19阳性患者的严重或危重病发生率（29.4%，95%CI:18.6-40.2）。同样，HCW的死亡率（0.3%，95%CI:0.2-0.4）也显著低于所有患者（2.3%，95%CI:2.2-2.4）的死亡率（p<0.001）。结论：COVID-19阳性的医护人员在COVID-19患者中占很大比例，但严重程度和死亡率较低。
    113浏览量
    原文链接