《Nature称中国禁止食用野生动物》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-02
  • 2月26日,Nature网站发布“China bans eating of wild animals”的文章。文章指出,冠状病毒疫情爆发后,中国最高立法机构已经禁止食用野生动物肉。1月,中国政府暂停了野生动物产品的买卖。在中国,野生动物产品通常用于食品、毛皮和传统医药。2月24日,中国全国人民代表大会常务委员会通过了一项决议,禁止食用野生肉类,包括圈养或饲养的动物,立即生效。该禁令不适用于水生野生动物(如鱼类)、长期饲养的动物(如兔子和鸽子)或驯养的动物(如猪、牛、鸡和鹅)。利用野生动物进行的科学研究和医疗将受到现行法律的管制。一些研究人员呼吁全面禁止野生动物贸易,而另一些人则表示,允许一些动物的贸易对那些依赖贩卖野生动物谋生的人是有益的。据北京非营利组织“企业家生态协会”估计,禁止食用野生肉类可能会给中国经济带来500亿元人民币(71亿美元)的损失,并导致100万人失业。

  • 原文来源:https://www.nature.com/articles/d41586-020-00506-6
相关报告
  • 《3月24日_Nature发文称应禁止用“东方主义”来评论中国的野生动物贸易》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-25
    • 信息名称:Nature发文称应禁止用“东方主义”来评论中国的野生动物贸易 1.时间:2020年3月24日 2.机构或团队:Nature 3.事件概要: Nature发表评论文章“COVID-19: ban ‘orientalism’ by critics of wildlife trade”,文章提到,有西方声音声称,中国需要“抹灭根深蒂固的文化信仰”,才能使该国禁止野生动物贸易的做法切实可行。这种对中国社会的刻板印象无视中国对该禁令的大力支持,由于环保主义者和政府的努力,有证据表明传统野生动物肉消费下降,尤其是在年轻人中以及大型城市地区。Ribeiro及其同事对以农牧社会为基础的古老信念的理解是错误的,减少野生动物贸易的有效政策应包括执法和减少供求双方。对政策和文化信仰的评论,尤其是从高收入国家转向中低收入国家的政策和文化信仰时,应该更加尊重文化多样性。文章指出,用“东方主义”评论的禁令早就应该出台了。 4.附件: 原文链接: https://www.nature.com/articles/d41586-020-00870-3
  • 《Nature发文称应禁止用“东方主义”来评论中国的野生动物贸易》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-05
    • Nature发表评论文章“COVID-19: ban ‘orientalism’ by critics of wildlife trade”,文章提到,有西方声音声称,中国需要“抹灭根深蒂固的文化信仰”,才能使该国禁止野生动物贸易的做法切实可行。这种对中国社会的刻板印象无视中国对该禁令的大力支持,由于环保主义者和政府的努力,有证据表明传统野生动物肉消费下降,尤其是在年轻人中以及大型城市地区。Ribeiro及其同事对以农牧社会为基础的古老信念的理解是错误的,减少野生动物贸易的有效政策应包括执法和减少供求双方。对政策和文化信仰的评论,尤其是从高收入国家转向中低收入国家的政策和文化信仰时,应该更加尊重文化多样性。文章指出,用“东方主义”评论的禁令早就应该出台了。