《解读早期糖尿病视网膜病变中微血管损伤和神经变性之间的联系》

  • 编译者: 黄雅兰
  • 发布时间:2024-11-21
  • 糖尿病性视网膜病变(DR)是一种导致视力丧失的常见糖尿病并发症,呈现与视网膜血管系统损伤相关的早期临床体征,在晚期影响神经视网膜。然而,在临床诊断为DR之前,血管变化和对神经细胞的潜在影响还不太清楚。为了研究糖尿病视网膜病变的早期阶段,我们对10例患有糖尿病且无糖尿病视网膜病变体征(如微动脉瘤、出血)的供体,加上3只对照眼和1只患有糖尿病视网膜病变的供体眼进行了组织学表型分型和定量分析。我们重点研究了深层血管丛(DVP)和浅层血管丛(SVP)的毛细血管损失,以及神经视网膜效应。患有晚期DR的眼睛有严重的血管和神经损伤,而随机选择的10名糖尿病供体的眼睛表面上看起来正常。SVP与对照组的眼睛难以区分。相比之下,超过一半的糖尿病供体视网膜DVP毛细血管脱落,毛细血管直径增加。然而,我们在脱落的毛细血管附近没有检测到任何局部的神经细胞丢失。相反,我们在所有糖尿病病例中观察到内核层细胞的细微泛视网膜损失(P < 0.05),与微血管损伤无关。总之,我们的发现证明了人类死后视网膜早期糖尿病相关损伤的一种新的组织学生物标志物;该生物标志物在临床DR诊断前的糖尿病人中是常见的。此外,毛细血管脱落和神经丢失之间的不匹配导致我们质疑微血管丢失直接导致DR早期神经变性的概念,因此糖尿病可能独立影响这两个读数。

    文章亮点

    在这项早期糖尿病视网膜病变(DR)的研究中,我们对患有糖尿病但没有DR的供体的死后视网膜进行了组织学分析。

    我们在许多供体中发现,在浅丛没有变化或其他明显的DR体征的情况下,视网膜血管系统的深层丛有血管损伤。

    我们还发现泛视网膜神经缺失与局部微血管非灌注在空间上没有相关性,甚至在没有血管损伤的组织中也是如此。

    因此,视网膜神经变性似乎与DR早期的微血管缺失没有直接联系。

    更深的神经丛灌注可以作为评估DR的一个有用的早期生物标志物。

相关报告
  • 《在2型糖尿病和糖尿病神经病变中的视网膜神经纤维层损失》

    • 来源专题:重大新药创制—内分泌代谢
    • 编译者:李永洁2
    • 发布时间:2016-04-28
    • 视网膜神经纤维层(RNFL)损失的患者中观察到与糖尿病和具有相关性糖尿病视网膜病变(DR)的阶段。然而,一些报道表明患者独立的DR的糖尿病视网膜神经纤维损失,这表明神经元细胞在视网膜功能甚至明显的微血管改变(2-4)出现之前受到损害。我们假设,RNFL损失在糖尿病患者没有明显的DR可以代表不同类型糖尿病性神经病。周围神经病变和心脏自主神经病变(CAN)的状态分析是根据位置在患者RNFL损失与2型糖尿病,而不的DR(优于或劣)相比较。
  • 《成人隐匿性自身免疫性糖尿病的全因死亡率和心血管及微血管疾病》

    • 来源专题:重大慢性病
    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2023-10-12
    • 目标 成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)是一种异质性、缓慢进展的自身免疫性糖尿病。我们旨在通过与二型糖尿病和成人发病的1型糖尿病进行比较,为不同程度自身免疫的LADA的长期预后提供新的知识。 研究设计和方法 这项基于瑞典人群的研究包括2007年至2019年新诊断的LADA (n = 550,根据中位自身免疫水平分为拉达洛和拉达海)、二型糖尿病(n = 2,001)、成人发病的1型糖尿病(n = 1,573)和无糖尿病的对照组受试者(n = 2,355)。注册链接提供了随访期间全因死亡率、心血管疾病、糖尿病性视网膜病变、肾病和临床特征的信息。 结果 LADA的死亡率较高(风险比[HR]1.44;95%可信区间1.03,2.02),1型(2.31 [1.75,3.05])和二型糖尿病(1.31 [1.03,1.67])。LADAhigh的CVD发病率升高(HR 1.6795%可信区间为1.04,2.69)和二型糖尿病(1.53 [1.17,2.00]),但在糖尿病或1型糖尿病中不存在。LADA视网膜病变而非肾病的发病率较高(风险比2.25;95% CI 1.64,3.09),包括比二型糖尿病更高和更低的LADAhigh和LADAlow(在1型糖尿病中不可用)。在基线和整个随访期间,LADA的血压和血脂状况比二型糖尿病更好,但HbA1c水平更高,特别是在LADAhigh,在这方面与1型糖尿病相似。 结论 尽管与二型糖尿病相比,LADA的代谢风险因素较少,但其死亡、心血管疾病和视网膜病变的风险却相当高。较差的血糖控制,特别是在拉达海,突出了改善LADA管理的需要。