《mRNA猴痘疫苗表现很好,但可能不会上市了》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2023-01-09
  • 猴痘(monkeypox),是一种人畜共患病,1958年首次在用于研究的猴子中发现,主要在动物中传播。1970年首次在刚果(金)发现人类猴痘病例,此后猴痘一直在非洲的一些国家流行,包括尼日利亚、刚果(金)和中非共和国等。非洲以外地区的猴痘病例通常是因为去非洲旅游所感染。

     

    然而,2022年上半年猴痘开始在欧洲和北美地区传播,2022年7月23日,世界卫生组织(WHO)总干事谭德赛宣布,猴痘疫情为“国际关注的突发公共卫生事件”(PHEIC)。这也是WHO向全球发出的最高等级的公共卫生警报。

     

    2022年5月份,世界领先的mRNA疫苗研发企业Moderna公司宣布将利用其mRNA疫苗研发平台开展猴痘mRNA疫苗的研发工作。Moderna公司曾表示,公司在数字化、机器人和机器学习方面投入了大量资金,面对暴发的新疫情,能够将开发一款新疫苗的时间减半,只需20天时间。

     

    日前,Moderna公司CEO Stéphane Bancel 表示,公司mRNA猴痘疫苗的临床前数据“非常棒”,但不要指望很快就能在市场上看到这种疫苗。

    这也是Moderna公司自去年5月份披露开展mRNA猴痘疫苗研发计划以来,对这项工作的首次更新。如今七个多月过去了,尽管Moderna公司还没有做出决定,但这款疫苗被进一步开发的可能性似乎越来越小了。

     

    在去年5月份,Moderna公司宣布开发mRNA猴痘疫苗时,美国的猴痘疫情刚刚开始,平均每天报告两例新增病例。此后新增病例迅速增加,在8月初达到了每天新增457例的峰值。当时为了应对可能快速爆发的猴痘疫情,美国大量采购了由Bavarian Nordic公司开发的天花疫苗Jynneos,该疫苗于2018年获得美国FDA批准上市,用于在18岁以上的高危成年人群中预防天花(smallpox)和猴痘(monkeypox)感染。这是FDA批准的唯一一款非复制型天花疫苗,也是世界上唯一一个获批的猴痘疫苗。

     

    自那以后,美国的猴痘疫情迅速放缓,截至2022年12月21日,美国每天确诊病例已降至5例,累计相关死亡人数为20人。

    猴痘在欧美国家的传播也凸显了全球卫生差距,在此前多年,猴痘一直在非洲流行,在非洲,感染猴痘猴的病死率高达18.6%,而在有疫苗和治疗途径的美国,病死率不足0.1%。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/f2f6e55114d5.html
相关报告
  • 《mRNA疫苗最大争论尘埃落定,化学修饰的mRNA才是传染病疫苗的正确选择》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-01-16
    • 这只是一个小小的化学调整,但它却在mRNA研究界却引发了巨大的分歧。 支持者认为,对mRNA骨架进行简单的化学修饰,对mRNA疫苗的成功至关重要,这些修饰能够帮助mRNA疫苗在不引起明显副作用的情况下诱导强效免疫反应,还能提高mRNA的稳定性。例如,Moderna、辉瑞/BioNTech开发的新冠mRNA疫苗就对mRNA进行了化学修饰。 但也有一些mRNA技术公司反对对mRNA进行化学修饰,他们认为,未经修饰的mRNA能够对病原体产生了更好的免疫反应。 修饰?还是不修饰?这一分歧影响了mRNA疫苗的开发。 而现在,不对mRNA进行修饰的最大支持者 CureVac 公司改变了态度。 CureVac是全世界最早的mRNA技术公司之一,成立于2000年,而BioNTech成立于2008年,Moderna成立于2010年。三家公司一度被称为mRNA三巨头,但现在Moderna市值722亿美元,BioNTech市值362亿美元,而CureVac仅为20亿美元。 自2000年成立以来,CureVac一直坚持使用未经修饰的mRNA来开发疫苗。但其开发的mRNA新冠疫苗3期临床试验失败,导致其被Moderna和BioNTech远远甩在了身后。 近日,CureVac公司首席执行官 Franz-Werner Haas 在公司战略转变的电话会议上表示:经过修饰mRNA是预防性疫苗中表现最好的技术。CureVac正在放弃未经修饰的mRNA,并将整个传染病疫苗管线中广泛采用修饰的mRNA,只保留少数已经处于临床后期的未经修饰的mRNA新冠疫苗产品。 这标志着CureVac放弃了其自2000年成立以来一直坚持的技术路线。CureVax的这一巨大转变,有助于结束科学界数十年来关于哪种mRNA更能抵御病毒感染的争论。 基于mRNA的疫苗,通过向身体提供制造病毒蛋白质的指令来工作,这些蛋白质会诱导免疫系统产生抗体,以消灭入侵的病原体,但只有在免疫系统不将疫苗的mRNA本身视为威胁时,这一过程才会起作用。 这时候,就需要对mRNA进行修饰了。 2005年,Katalin Karikó 和 Drew Weissman 在 Immunity 期刊发表论文,首次报道了对mRNA的核苷进行修饰可以大大减少mRNA引起的免疫反应。这样mRNA疫苗就可以以更高的剂量注射,从而产生更多的抗体反应,而发烧、发冷、疼痛等令人讨厌的副作用则更少,这些副作用都是由身体对mRNA本身的免疫反应引起的。 20多年来,CureVac公司认为,可以通过微调mRNA序列来达到同样的效果,以避免mRNA触发免疫警报。该公司声称,其序列优化的mRNA可以引发所需的全面免疫反应,而没有任何重大安全问题。但是在后期临床试验中,CureVac公司的mRNA新冠疫苗没能产生足够的抗体来阻止新冠突变株的感染。外界普遍认为,这是因为CureVac的新冠mRNA疫苗的剂量太低,但出于耐受性的考虑,不能再提高剂量。 在第一代mRNA新冠疫苗失败后,CureVac公司开发了下一代疫苗,虽然仍是基于未修饰的mRNA,但相比上一代,能够在相同的剂量下产生更强大的免疫反应,该疫苗于2022年3月进入临床试验。 此后,CureVac公司的观念开始改变,不再坚持未修饰的mRNA技术路线。2022年8月,CureVac公司的另一种mRNA疫苗进入临床试验,该疫苗针对新冠Omicron突变株,使用了经过修饰的mRNA。 2023年1月6日,CureVac公司报告了比较两种下一代mRNA疫苗的初步试验数据。在相同剂量下,一针经过修饰的mRNA与未经修饰的mRNA的下一代疫苗诱导的针对新冠病毒的抗体数量大致相同。但重要的是,修饰的mRNA的副作用少得多,这使得CureVac可以安全地增加剂量,以获得最大的免疫保护。 CureVac公司的合作者、葛兰素史克(GSK)疫苗研发全球主管 Phil Dominizer 表示,修饰的mRNA证明了自己,数据非常具有说服力。双方将进一步推进经过修饰的mRNA的新冠和流感疫苗项目。 CureVac并不是第一家比较经过修饰的mRNA疫苗和未经修饰的mRNA疫苗的效果的公司。此前,BioNTech和赛诺菲都这样做过,但都没有披露完整数据。而CureVac是首次同一家公司的经过修饰的mRNA疫苗和未经修饰的mRNA疫苗的效果直接正面比较。结果清楚地表明——修饰的mRNA才是正确的选择。 除了CureVac,还有一家长期坚持未经修饰的mRNA的公司——Translate Bio(赛诺菲子公司),但Translate Bio公司去年就放弃了未经修饰的mRNA的技术路线。Translate Bio联合创始人Michael Heartlein表示,几乎整合mRNA行业都在使用修饰的mRNA。 因此,现在只有少数新创立的mRNA公司仍在呼吸道疫苗中使用未经修饰的mRNA,例如中国的艾博生物,艾博生物在使用未经修饰的mRNA开发的新冠疫苗的临床试验中走得最远,其公布的1期临床试验结果显示,副作用比例较高。外界认为该新冠mRNA疫苗可能不会比CureVac的第一代mRNA新冠疫苗好多少。 需要指出的是,上述修饰的mRNA观点是针对传染病疫苗,以及当前的脂质纳米颗粒(LNP)载体而言。其他类型的递送载体可能不需要对mRNA进行修饰。而在肿瘤领域,未经修饰的mRNA可能用于治疗性疫苗,而不是预防性疫苗。这种治疗性mRNA癌症疫苗可以帮助免疫系统识别肿瘤细胞,在这种情况下,未经修饰的mRNA疫苗引发免疫反应可能是有益的。 在癌症治疗中,究竟是修饰的mRNA效果更好,还是未经修饰的mRNA效果更好呢? 答案可能即将揭晓,今年晚些时候,BioNTech公司和Moderna公司都将报告他们治疗黑色素瘤的mRNA疫苗的临床试验数据,前者使用的未经修饰的mRNA,后者使用的是经过修饰的mRNA。 具体效果,我们拭目以待。
  • 《奥地利的病例报告显示,接种了两剂疫苗的男性出现猴痘突破性感染》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-04-03
    • 新的研究将在今年4月27日至30日在西班牙巴塞罗那举行的欧洲临床微生物学和传染病学大会(ECCMID 2024)上进行介绍。该研究详细介绍了一名男子的案例,他在2022年秋季接种了两剂猴痘疫苗,但在2024年1月却感染了“突破性”猴痘。作者认为应该考虑在从事高风险行为的完全接种疫苗的个体中出现“突破性”感染。他们还呼吁进一步研究是否需要加强剂来防止这些突破性感染。该病例报告由奥地利维也纳的公共卫生部门Luigi Segagni-Lusignani博士及其同事撰写。他们补充说,最近几周(2024年3月)报道的第二例病例目前正在调查中。 自从在2022年底和2023年初引入EMA批准的改良疱疹病毒安卡拉-拜华利亚北欧(MVA-BN)疫苗接种后,新猴痘感染的通报数量急剧下降,但在2023年下半年欧洲国家出现了猴痘病例的激增。在被认为通过最近接种疫苗而获得免疫的个体中观察到了簇集现象,但关于完成两剂疫苗接种后保护性免疫的持久性数据有限。 作者在这里介绍了一例35岁男子的猴痘感染病例,他在2022年11月8日完成了皮内注射第三代Jynneos疫苗两剂疗程作为预暴露预防(PrEP),第一剂和第二剂之间间隔28天。他的病史包括自2011年以来良好控制的HIV感染(CD4细胞计数>700细胞/μL),2017年4月的丙型肝炎感染,2020年11月的SARS-CoV-2感染,以及2021年8月和2022年1月的幽门螺杆菌感染。 2024年1月,在维也纳活动期间进行多次性接触后的第五天,患者报告发热、寒战、头痛、排尿不适、腹泻伴出血,以及生殖器和肛门瘙痒。第3天,怀疑为生殖器疱疹感染,但未开始治疗。两天后,他前往皮肤科诊所,伴有淋巴结肿大加重,检测结果显示猴痘病毒PCR呈阳性。他的猴痘严重度评分系统(MPOX-SSS)为10(最高分为12)。 未进行抗病毒治疗,无需住院,患者被隔离在家中。21天后,控制拭子仍呈阳性,隔离必须延长至症状发作后的第25天,最终所有疱疹块脱落,病变部位的PCR病毒拭子检测为阴性。 作者表示:“这是奥地利的首例猴痘突破感染病例。尽管没有住院,但临床过程并不比未接种疫苗的患者轻微,疾病持续时间更长,猴痘严重程度评分更高。完成疫苗接种和感染之间的14个月间隔表明,疫苗诱导的免疫可能并不具有持久的保护作用。这一病例强调了对高风险人群中猴痘的临床怀疑的重要性,即使已完成两剂接种。需要进一步探讨突破性感染,以及在存在流行病学风险行为的接种群体中可能需要疫苗加强剂的可能性。” 他们补充说:“奥地利疫苗委员会根据新的科学证据每年更新其国家猴痘疫苗战略。目前,即使是高风险人群,完成目前推荐(Jynneos)疫苗接种方案后也没有全国性的加强剂推荐。然而,对疫苗接种策略的任何潜在更改将取决于填补猴痘免疫方面的重要知识空白。这些空白包括了解当前免疫水平、免疫反应的持久性以及高风险人群中长期疫苗有效性。”