登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《序贯[177Lu]Lu-PSMA-617和多西他赛与多西他赛治疗转移性激素敏感性前列腺癌(UpFrontPSMA)患者:一项多中心、开放性、随机、2期研究》

  • 来源专题：重大慢性病
  • 编译者： 黄雅兰
  • 发布时间：2024-10-16

  • 背景

    镥-177[177 Lu]Lu-前列腺特异性膜抗原(PSMA)-617改善转移性去势抵抗性前列腺癌患者的生存率和生活质量，但它是否对激素敏感疾病有益尚不清楚。我们的目的是在多西他赛治疗前评估[177Lu]Lu-PSMA-617在新发高体积转移性激素敏感前列腺癌患者中的作用。

    方法

    UpFrontPSMA是一项由研究者发起的、多中心、开放标签、随机、2期试验，在11家澳大利亚医院进行。符合条件的患者患有前列腺癌，无临床显著的神经内分泌分化或小细胞组织学，年龄为18岁或以上，接受雄激素剥夺治疗的时间少于4周，东部合作肿瘤组的表现状态为0-2，在[68Ga]Ga-PSMA-11 PET-CT上有高容量PSMA-嗜性疾病，在2-[18F]氟脱氧葡萄糖-PET-CT上无重大不一致。采用基于计算机的随机分组法，将患者随机(1:1)分配到实验治疗组([177Lu]Lu-PSMA-617，6周后接受多西他赛治疗)或标准护理治疗组(仅接受多西他赛治疗),随机分组大小按照常规成像的疾病体积和登记时雄激素剥夺治疗的持续时间进行分层。患者和研究者都不知道治疗任务。实验组的患者每6周静脉内接受两个周期的[177Lu]Lu-PSMA-617 7 5 GBq，6周后每3周静脉内接受6个周期的多西他赛75 mg/m2，而标准护理治疗组的患者每3周静脉内接受6个周期的多西他赛75 mg/m2。所有患者均接受持续雄激素剥夺治疗。主要终点是在第48周时检测不到前列腺特异性抗原(≤0 . 2 ng/mL)，使用改良的意向性治疗分析进行评估。该试验在ClinicalTrials.gov注册，NCT04343885。

    调查的结果

    在2020年5月5日至2023年4月18日期间，130名患者被随机分配，其中63名(48%)接受[177Lu]Lu-PSMA-617联合多西他赛治疗，67名(52%)接受多西他赛单独治疗。所有患者都是男性，没有收集到种族或民族数据。中位随访时间为2 5年(IQR为18-30年)。在随机分组后，单独多西他赛组的4名患者撤回了同意书，并且没有收集到筛查以外的数据。另外4名患者在48周时无法评估主要终点(每组2名)。[177 Lu-PSMA-617联合多西他赛组的61例患者中有25例(41%)在第48周未检测到PSA，相比之下，多西他赛单独组的61例患者中有10例(16%)未检测到PSA(9-28 )( OR 3 88，95% CI 1 61-9 38；p=0 0020)。最常见的3级或4级治疗相关不良事件为发热性中性粒细胞减少症(在[177Lu]Lu-PSMA-617联合多西他赛组的63名患者中有7名[11%]患者，而在多西他赛单独组的63名患者中有6名[10%]患者)和腹泻(63名患者中有4名[6%]患者，而无患者)。在[177Lu]Lu-PSMA-617联合多西他赛组(无一与[177Lu]Lu-PSMA-617明确相关)中有16名(25%)患者发生严重不良事件，在多西他赛单独组中有16名(25%)患者发生严重不良事件。没有发生与治疗相关的死亡。

    解释

    与单独多西他赛相比，Lu-PSMA-617联合多西他赛可提高新发高体积转移性激素敏感前列腺癌患者的抗肿瘤活性，且不增加毒性作用。我们的数据可能支持[177Lu]Lu-PSMA-617在转移性激素敏感前列腺癌中的作用。

  • 原文来源：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1470204524004406
140浏览量
原文链接
相关报告

  • 《[177Lu]Lu-PSMA-617联合恩扎卢他胺与单用恩扎卢他胺治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(ENZA-p)的总体生存率和生活质量:一项多中心、开放性、随机、2期试验的次要结果》
    • 来源专题：重大慢性病
    • 编译者：黄雅兰
    • 发布时间：2025-03-24
    • 背景 ENZA-p试验的中期分析显示，在恩扎卢他胺基础上添加镥-177[177 Lu]Lu-前列腺特异性膜抗原(PSMA)-617作为转移性去势抵抗性前列腺癌的一线治疗，可改善前列腺特异性抗原(PSA)无进展生存期。在这里，我们报告了长期随访的总生存率和健康相关生活质量(HRQOL)的次要终点。 方法 ENZA-p是一项在澳大利亚15家医院进行的多中心、开放标签、随机、2期试验。参与者为18岁或以上的男性，之前未接受过多西他赛或雄激素受体途径抑制剂治疗的转移性去势抵抗性前列腺癌，镓-68 [68Ga]Ga PSMA-PET-CT阳性疾病，东部肿瘤协作组表现状态为0-2，至少有两个恩扎卢他胺早期进展的风险因素。参与者由一个基于网络的集中式系统随机分配(1:1 ),使用最小化随机成分对研究地点、疾病负担、早期多西他赛和以前的阿比特龙治疗进行分层。治疗方法为每日单独口服160 mg恩扎鲁胺，或每6-8周静脉注射7 5 GBq [177Lu]Lu-PSMA-617，剂量为适应剂量(两次或四次)。主要终点是前列腺特异性抗原(PSA)无进展生存期，这在以前已有报道。总生存期(定义为从随机分组之日到任何原因导致死亡之日或最后已知存活之日的时间间隔)和HRQOL是关键的次要终点。采用欧洲癌症研究和治疗组织(EORTC)生活质量问卷核心30 (QLQ-C30)和患者疾病和治疗评估表评估HRQOL。对于HRQOL分析，从随机分组到最早出现死亡、临床进展、停止研究治疗，测量无恶化生存率；或身体功能或总体健康和QOL比基线下降10分或更多。这些次要终点的分析是预先指定的，旨在治疗。该试验在ClinicalTrials.gov注册，NCT04419402，随访已完成。 调查的结果 在2020年8月17日至2022年7月26日期间，79名患者被随机分配到恩扎罗他胺组，83名患者被分配到恩扎罗他胺加[177Lu]Lu-PSMA-617组。在中位数为34个月(IQR 29–39)的随访期后，报告了96例死亡:恩扎卢他胺组53例(67%)，恩扎卢他胺加[177Lu]Lu-PSMA-617组43例(52%)。enzalutamide加[177Lu]Lu-PSMA-617组的总生存期长于enzalutamide组(中位生存期34个月[95% CI 30–37]vs 26个月[23–31]；HR 0.55[95%可信区间0.36–0.84]，对数秩p = 0.0053。162名参与者中有154名(95%)对HRQOL进行了评估。12个月时的无恶化生存期和分层对数秩p值有利于enzalutamide加[177Lu]Lu-PSMA-617的两种身体功能(中位数10 64个月[95% CI 7 66–12 42]比3 42个月[3 19–7 89]；HR 0.51[95% CI 0.36–0.72]，对数秩p < 0.0001]和总体健康和QOL(8.71个月[6.41–11.56]对3.32个月[3.09–5.26])；HR 0.47[95%可信区间0.33–0.67]，对数秩p = 0.0001。与恩扎鲁胺相比，恩扎鲁胺加[177Lu]Lu-PSMA-617的进展前疼痛平均得分更高(差异7±3[95% CI 1±6–12±9]；p=0 012)。与恩扎鲁胺相比，恩扎鲁胺plus [177Lu]Lu-PSMA-617的进展前疲劳平均得分更高(差异5 9[95% CI 1 1–10 7]；p=0 016)。恩扎卢他胺组的自测口干症发生率低于恩扎卢他胺加[177 Lu]卢-PSMA-617组(75例中的43例[57%]vs 78例中的58例[74%]；p = 0 039)，所有其他领域的得分在各组之间没有显著差异。在恩扎鲁他胺组的79名患者中有35名(44%)发生了3-5级不良事件，在恩扎鲁他胺加[177Lu]Lu-PSMA-617组的81名患者中有37名(46%)发生了3-5级不良事件。两组均无死亡归因于研究治疗。
    66浏览量
    原文链接

  • 《在激素受体阳性、HER2阴性的绝经前转移性乳腺癌女性患者中，帕波昔利联合内分泌治疗与卡培他滨治疗的比较(Young-PEARL):一项随机、开放、2期研究的总体生存率分析》
    • 来源专题：重大慢性病
    • 编译者：黄雅兰
    • 发布时间：2025-03-24
    • 背景 2期随机Young-PEARL研究表明，在激素受体阳性、HER2阴性的绝经前转移性乳腺癌妇女中，与卡培他滨相比，帕波奇利联合依西美坦抑制卵巢功能可显著延长无进展生存期。在这里，我们报告了方案规定的次要终点总生存率的结果。 方法 Young-PEARL是一项在韩国14个机构进行的多中心、随机、开放标签、2期研究。年龄大于或等于19岁的绝经前女性，患有经组织学证实的激素受体阳性、HER2阴性的转移性乳腺癌，在先前的他莫昔芬治疗期间或之后复发或进展，首次使用芳香化酶抑制剂，且东部肿瘤协作组的表现状态为0-2，符合入选条件。在转移的情况下，以前的一次化疗是允许的。符合条件的患者被随机分配(1:1 ),采用分组随机化(分组大小为2)法，根据转移性乳腺癌的既往化疗和内脏转移的存在进行分层，接受帕波昔布(口服，125mg/天，3周治疗，1周停药)加依西美坦(口服，25mg/天)和亮丙瑞林(在每个28天周期的第1天皮下注射3-75mg)或卡培他滨(口服，1250 mg/m2，2周治疗，1主要终点是无进展生存期。总生存率是次要终点。所有分析均在修改后的意向性治疗人群中进行(即，包括所有被随机分配接受治疗的患者，他们至少进行了一次基线后CT扫描，并排除了那些未接受研究药物治疗的患者和那些严重违反合格标准的患者)。对接受任何研究治疗的所有患者进行安全性评估。这项研究在ClinicalTrials.gov注册，NCT02592746，现在已经完成。 调查的结果 在2016年6月15日至2018年12月10日之间，有189名患者入选。184例患者被随机分配到帕波昔布+内分泌治疗组(n=92)或卡培他滨组(n=92)，其中174例被纳入改良意向性治疗人群(帕波昔布+内分泌治疗组n=90，卡培他滨组n=84)。所有患者均为女性，未收集种族数据。截至数据截止日(2024年2月29日)，中位随访时间为54±0个月(IQR 34±1–74±4)。帕洛昔布联合内分泌治疗的中位无进展生存期为19±5个月(90% CI 14 3–22 2)，卡培他滨为14±0个月(11 7–18 7)(风险比为0 74[90% CI 0 57–0 98]；单侧对数秩p=0 036)。90例患者中有52例(58%)死亡，84例患者中有48例(57%)死亡，卡培他滨组的中位总生存期为54±8个月(95% CI 48 9–77 1)，而卡培他滨组为57±8个月(46±3–89±2)(风险比1.02[95% CI 0.69–1.51]；p=0 92)。最常见的3级或更严重的不良事件是中性粒细胞减少症(帕波昔布+内分泌治疗组92例中的59例[64%]，而卡培他滨组85例中的15例[18%])。没有发生与治疗相关的死亡。
    28浏览量
    原文链接