《伍德麦肯兹:石油巨头的海上风电转型之路才刚刚开始》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2021-03-15
  • 海上风电是欧洲各大石油巨头正尝试把握的重要新事物,也是“可以随时投入使用”的零碳技术,增长前景非常乐观。就在2月12日那周,BP和Total在最新一轮英国海上风电租赁中发起了引人注目的竞标。

    但如今,海上风电市场规模仍然较小,是否能契合这些能源企业未来雄伟的发展目标?对此,我们全球海上风电研究团队与企业战略研究团队在最新的研究报告中分享了以下观点。

    海上风电发展机遇在哪里?未来数十年,装机容量将持续大幅增长。目前,全球海上风电装机容量仅为35GW,仅占风电总容量的6%,其余是陆上风电。但包括大兆瓦机型、更高的容量系数、浮式风电在内的技术进步不断促使海上风电装机容量创造年度新高。我们预测,至2030年,全球海上风电装机容量将超过200GW。北欧和中国主导了现阶段的发展大潮,美国、欧洲其它市场及亚太其它区域市场刚刚起步。

    石油巨头有何优势?投资海上风电产业是推动这些欧洲石油巨头实现可再生能源远大目标的重要手段之一。海上风电业务的拓展与现有的海上油气勘探业务具有协同效应,也与发展绿色氢能等其它新兴低碳能源技术的实践相匹配。

    石油巨头主要将通过以下几个方面寻求竞争优势:运营和营销协同、地理范围、项目合作经验、雄厚的财力以及领先的技术发展(浮式风场与氢能)。在实际发展过程中,石油巨头各具优势,因而在海上风电产业发展中将制定符合自身发展的战略。Equinor的定位是确立其在海上风电项目开发中的领导优势,而Shell则以市场为主导的发展原则。

    现阶段的海上风电业务进展如何?石油巨头进入海上风电产业的时间较晚,在运营容量共计仅有0.7 GW,占除中国以外全球总容量的3%。项目多处于早期开发阶段,但项目所处的地理范围最具多元化特征,同时使用包括浮式风电在内的更高新技术。仅2020年,在通过最终投资决定的8.7GW海上风电项目容量中,其中30%的容量掌控在石油巨头手中。

    石油巨头的发展目标如何?石油巨头的发展目标雄心勃勃。现阶段,从对外披露的目标来看,欧元区石油公司(不含壳牌)对可再生能源(含光伏和陆上风电)预计至2030年实现1.25GW装机容量,是他们目前现有海上风电总容量的6倍。如果在未来新建项目中能够保持30%的市场份额,那么根据我们对2029年海上风电装机容量为200GW的预测,他们将获得60GW的装机容量。在我们看来,这是一个相当高的要求。

    风电资产价值有何走向?行业对此有个顾虑:欧元区石油巨头进入市场带来的供应,将远远超出海上风电行业的需求。2月12日那周,在英国第四轮租赁拍卖(LR4)上,大型石油公司的竞价水平相当惊人:BP/EnBW以18亿英镑的价格赢得爱尔兰海域3GW项目开发,其中标价格约是其它中标价格的两倍(该价格是4年总价,若出现缓建,或需支付给UK Crown Estate更多费用)。Total(与投资方GIG)另中标1.5GW容量。从净容量而言,BP(囊获19%容量)和Total(囊获9%容量)占了近30%的拟议产能。

    许多因素使得英国LR4极具吸引力:领先的海上风电市场,项目规模也是最大之一,条款覆盖60年租约(2轮风场运营周期寿命,比运营周期寿命最长的石油和天然气项目更长),以及采用开发商定价机制(低风险、政府支持的差价协议)。BP/EnBW的爱尔兰海域项目在离岸距离、水深和许可程序方面具有优势。

    石油巨头是否花了太多资本进入市场?参与其中,才能赢得比赛。有全球布局心态的海上风电开发商需要有资本才能参加未来世界任何地方的投标并与多方开展合作。

    然而,单独来看,石油巨头得预先支付一大笔期权费。为了收回期权费,开发商必须严格确保项目交付、执行、资本和运营支出,并实现贸易、金融及税收的协同效应最大化。预计至2025年,各大石油公司投资组合的资本支出将大幅增加,但公司的净现金流在2030年前不会有实质性增长。只有Equinor的海上风电投资组合具有足够的规模,其现金流占比约为10%。

    在激烈的市场竞争和上行的资本支出压力的双重挑战下,各大石油公司或很难实现两位数的投资回报率。然而,Equinor已经证明,通过资产周转,向同行出售资产股权,可以提高项目回报和早期现金流。

    海上风电将如何重塑他们的新能源战略?这是欧洲石油巨头未来发展的核心选择之一。多数企业同时建设光伏与陆上风电项目,但海上风电项目规模较大,容量系数较高。Equinor的目标是成为“海上风电巨头”,专注于成为一流的运营商——它目前已经是领先的石油巨头,净股本能力为12GW,超过其它公司的总和。BP和Total在海上风电行业押下重注。Shell以用户需要为核心,将海上风电视为其为客户提供低碳能源的综合价值链的一部分。

    海上风电将是零碳综合投资组合的核心部分,其中将包括碳捕获和储能。海上风电也将在像绿色氢这样的能源到下一代技术的商业化中发挥核心作用。

    未来的招标项目将愈演愈烈?继英国LR4、Equinor和BP中标2.5GW纽约项目后,2021年还会有更多的项目。我们预计,欧洲(英国、波兰、荷兰、丹麦)、日本和美国的招标容量将超过23GW,几乎与除中国外全球市场的新建容量相当。此外,今年还将公开招标15GW租赁项目。预计石油巨头将纷纷涌入。

    海上风电与能源转型的发展目标一致。大型石油公司及其竞争对手想要更多的项目,而政府也需要他们来以帮助实现未来的净零目标。

相关报告
  • 《刘忠范院士:石墨烯产业才刚刚开始》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2019-03-11
    • 15年来,石墨烯从基础研究的“幕后”逐渐走向市场。对于这一年轻的新材料,我们如何找到杀手锏级的应用?如何用创新思维搞活石墨烯产业?对此,经济网、《经济》杂志记者在两会期间专访了第十三届全国政协常委、中国科学院院士、北京石墨烯研究院院长刘忠范。 “怎么强调研发都不为过” 《经济》:工信部赛迪智库发布的一篇石墨烯研究报告指出,“北京是石墨烯产业的研发高地”。您是否认同?还有哪些不足? 刘忠范:北京集聚了全国一半以上的科技研发力量,也正在建设全国科创中心,它应该在科技创新方面引领全国、服务全国。对于石墨烯产业来说,北京作为研发高地,是产业的发动机、驱动器,这也是北京的特色和优势所在。北京石墨烯研究院(以下简称BGI)和北京石墨烯技术研究院这两家研发平台加在一起,是少有的实力很强的高“配置”。从这个角度来说,北京作为石墨烯研发高地的说法当之无愧。 石墨烯作为一种新材料,它的历史很短,相当一部分的应用还在研发之中,远谈不上成熟。所以,怎么重视研发都不为过。从如何做材料、做好材料以及如何把材料从实验室变成工程化、规模化的成品,当然也包括怎么用好石墨烯等方方面面都需要研发。 然而,石墨烯产业才刚刚开始,还有非常多不足。众所周知,产业成熟需要时间。重视研发的确很重要,这是来自产业本身的需求,也来自于北京在整个石墨烯产业链上的定位。 “让石墨烯天生我材必有用” 《经济》:从行业观察来看,中国石墨烯产业呈现出分层的现象,对此您怎么看? 刘忠范:作为一个产业来说,分层是正常现象。从产业的时间轴来看,不同层级的东西在不同时间出现也很正常。在初级阶段,大家关心产业落地的应用与中期、后期关心的应用应该是分层级的,甚至是完全不同的。在未来,石墨烯应该往哪个方向发展,行业认识会经历一个逐渐深化的过程。但我更关心的是,石墨烯在产业布局上应该分层级。我们需要关注现在容易产业化的应用,比如,石墨烯电加热产品、石墨烯防腐涂料、石墨烯改性电池等。 在产业发展初期,企业之间也难免会出现同质化现象和低水平的竞争。但绝不能仅限于此,还要有中长期布局、面向未来的布局。从某种意义上讲,我们国家关心的事情与国外常常不在一个频道上。我们关注的是现在能立竿见影、带来利益的东西,而国外的石墨烯“玩家”更关注的是未来型的应用,甚至看起来不太靠谱。对于一个远未成熟的新材料产业而言,显然都不能偏废,仅关注现在肯定是目光短浅的行为。 《经济》:您觉得如何用创新思维来做石墨烯产业? 刘忠范:任何一个产业,尤其是研发,必须要创新。从某种意义上说,创新就是无中生有,不能人云亦云。在任何一个行当都需要创新思维,我认为,石墨烯行业更需要它。从2004年底第一篇石墨烯热点文章问世到现在快15年时间了。在前十年里,基础研究矿藏丰富,经常有各种发明和发现,后来相对减少了。最近一段时期,在《Nature》、《Science》等著名期刊上又陆续出现了一些非常有创意的观点,这说明石墨烯领域的创新空间仍然很大。创新常常是跳跃式思维,而不是简单的逻辑推理,因为石墨烯导电性好就考虑导电用途,导热性好就考虑导热问题,这种思维大家都有。如果能够做到“他竟然把它用到那个地方去了。”让大家意想不到,这才是创新,才是原创,石墨烯产业应该沿着这种创新思维来发展。 “做有竞争力的石墨烯装备” 《经济》:您一直强调装备与制备同等重要,2019年BGI在石墨烯装备上将有怎样的布局? 刘忠范:我一直强调装备的重要性,对于新材料产业来说,最后竞争的是装备和工艺。石墨烯新材料产业发展到最后拼的是装备。而装备一直是我国材料产业、制造业的短板。我从一开始就有一个信念:一定要做装备,同时做批量化生产装备,好的装备才能做出好的石墨烯材料,才能立于不败之地。 2019年,BGI在石墨烯装备研发上有大的布局,落实“三部曲”。一是,扩大装备研发团队规模,成立装备研发中心;二是,组建装备公司,通过商业化运作和市场引领让我们的石墨烯装备实现从产品到商品的跨越,参与装备领域的市场竞争;三是,建立装备制造基地。BGI正在寻找合作伙伴和推进选址工作。装备制造将成为BGI新的增长点。 《经济》:去年两会,您提了“研发代工”的提案。在“研发代工”过程中如何注意产权保护问题? 刘忠范:“研发代工”是一个全新的概念,需要“摸着石头过河”,在探索中逐渐走向成熟。与普通的“项目制”合作不同,“研发代工”是给合作伙伴企业建立专用的专业性研发中心。“研发代工”模式的产学研协同创新采用从基础研发到产业化落地的全过程捆绑制,BGI负责市场导向的技术研发,用企业的钱做企业的事,合作伙伴企业负责产业化落地,双方按约定的比例分享成果转化带来的市场利益。“研发代工”是“一夫一妻制”,团队和成果归双方所共有;而“项目制”是“一夫多妻制”,因为合作伙伴并未买断团队,团队的智力还可以挪作他用,为他人做事。这种新的产学研结合模式真正做到了优势互补,各司其职,既解决了企业缺少研发能力的现实问题,又回避了教授办企业的高风险。“研发代工”可以有效解决企业、尤其是偏远地区的企业人才引进难的现实问题,对企业已经产生了强大的吸引力。短短数月时间,BGI已经建立了多个企业研发代工中心,显示出强大的生命力。
  • 《伍德麦肯兹:欧洲储能停滞不前》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2020-11-20
    • 能源咨询机构伍德麦肯兹发布最新研究指出,近年来,欧洲的储能部署正在放缓。特别是今年以来,受新冠肺炎疫情影响,欧洲的储能产业发展更是一度陷入停滞。 装机增速持续放缓 根据伍德麦肯兹的统计,2019年,欧洲在全球储能市场的份额已经从2014年的44%,降至30%。伍德麦肯兹预计,到2025年,欧洲在全球储能市场的份额将下降到20%;到2030年将进一步降至仅13%。 与此同时,欧盟储能协会(EASE)联合市场研究机构Delta-EE发布的报告则指出,欧洲储能市场目前形势较为复杂,英国、德国等能源体系相对发达的国家大型储能装机已较为饱和,储能市场增长空间有限,因此增速大幅降低。 另外,今年以来,受新冠肺炎疫情影响,欧洲电力需求大幅下降,电价更是经常低得惊人。数据显示,今年前9个月,欧洲电价负值运行的时间较2019年增长了一倍多。伍德麦肯兹首席分析师Rory McCarthy直言,这表明欧洲电力系统缺乏灵活性,亟需部署相应容量的储能系统以平衡电网功率,稳定电价。 电力市场数据分析公司EnAppSys的业务分析师Alena Nispel也表示,大量部署储能将有助于欧洲解决负电价的问题。 政策支持力度不足 伍德麦肯兹的研究同时发现,尽管欧洲可再生能源电力发展良好,但欧洲的政策制定者似乎并未认识到储能技术对电网的重要性。 技术咨询和市场分析机构Clean Horizon市场分析主管Corentin Baschet以美国为例指出,在美国,受政策激励,公用事业公司可以对各自的系统进行自上而下的评估,进而购买最便宜、最实用的储能系统,这使得美国的储能项目部署迅速增长。 而在欧洲,Corentin Baschet表示,电力购买协议主要是私人电力购买协议和差价合约。“换言之,在欧洲,储能设施被视为发电资产,不能归电网运营商所有,而是由各储能厂商部署,这虽然有利于降低终端消费者的电价,但是却导致储能项目建设缺乏统一规划,且推进缓慢。” 与此同时,Delta-EE发布的报告还指出,近年来,欧洲多个国家电网侧储能市场竞争日趋激烈,竞标价格大幅下降,储能厂商收入也随之大幅降低,使得其对新建储能装机缺乏兴趣。 Rory McCarthy表示,由于欧洲储能市场具有更高风险和更多融资壁垒,这在一定程度上阻碍了储能设施的安装。另外,欧洲各国政府为公司部署储能提供的经济回报太低,从而导致欧洲储能市场发展缺乏活力。他建议欧洲各国政府将可再生能源项目和储能设施“捆绑拍卖”,并同时关注包括电池、氢储能在内的其他储能方式。 机遇仍存 不过,众多业内人士仍认为,欧洲储能市场还有一定的发展机遇。 Delta-EE指出,目前欧洲储能市场在规模上虽不足以满足能源转型的需求,但要实现欧洲2050年的“零碳目标”,储能仍是不可或缺的。 Rory McCarthy则表示,欧盟委员会在清洁能源一揽子计划中提出,让储能更公平地参与电力辅助服务市场,这为储能技术提供了立法支持,有利于储能“快速充分地发挥其潜力”。 与此同时,欧洲各国也在持续努力创造长期可行的储能部署机会。其中,意大利电网运营商Terna正在寻求购买230兆瓦的储能设备;在法国,大规模的储能试点项目正在进行;西班牙也宣布了2030年2.5吉瓦的储能目标;另有葡萄牙也举办了太阳能招标并把储能做为重要的附加选项。 另外,英国《卫报》撰文指出,由于大型储能项目通常需要获得规划许可、政府财政支持或采购招标才能推进,因此,对政策支持依赖较小的小型家用储能系统,仍有较大发展潜力。