《干细胞治疗遗传性视网膜疾病的系统综述和荟萃分析》

  • 来源专题:重大疾病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2023-10-12
  • 目的

    干细胞治疗是治疗遗传性视网膜疾病的一种很有前途的方法。本研究旨在定量检查干细胞治疗IRD患者的有效性和安全性,包括视网膜色素变性和Stargardt病(STGD)。

    方法

    我们搜索了PubMed、EMBASE、Web of Science、Cochrane图书馆数据库和ClinicalTrials.gov网站。最近一次检索时间为2023年8月20日。主要结果是最佳矫正视力(BCVA)改善率和平均差(MD)。根据给药途径和干细胞类型进行亚组分析。本研究已在PROSPERO注册(CRD42022349271)。

    结果

    本研究包括21项前瞻性研究,涉及382名患者中的496只眼睛(404只RP和92只STGD)(306只RP和76只STGDs)。RP的BCVA改善率在6个月和12个月时分别为49%和30%,术后6个月BCVA显著改善(MD?=?? 0.12 logMAR,95%CI.17至?0.06 logMAR;P?<?0.001),而在治疗后12个月没有显著差异(MD?=?-0.06 logMAR;95%CI?0.13至0.01 logMAR;P?=?0.10)。对于STGD,BCVA在6个月和12个月时的改善率分别为60%和55%,并且在6个月中手术眼的BCVA显著改善(MD?=?? 0.14 logMAR,95%CI?0.22至?0.07 logMAR;P?=?0.0002)和12个月(MD?=?? 0.17 logMAR,95%CI?0.29至?0.04 logMAR;P?=?0.01)。亚组分析显示,脉络膜上间隙注射干细胞可能对RP更有效。三项研究中有11项治疗相关眼部不良事件,未报告相关全身不良事件。

    结论

    这项研究表明,干细胞治疗对RP或STGD患者可能是有效和安全的。RP患者的长期视力改善可能有限。脉络膜上间隙注射干细胞可能是RP患者一种很有前途的给药途径。受证据等级低的限制,未来需要进行大样本量的随机临床试验。


相关报告
  • 《间充质基质细胞移植治疗自身免疫性和风湿性免疫性疾病的疗效和安全性:随机对照试验的系统评价和荟萃分析》

    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2025-03-31
    • 目的: 本研究旨在通过随机对照试验 (RCT) 评估间充质干细胞 (MSC) 移植治疗自身免疫和风湿免疫性疾病的有效性和安全性。 方法: 两位研究人员对从建库到 2023 年 12 月的中文和英文数据库进行了全面检索。然后进行文献筛选和数据提取。使用 RevMan 5.4 软件进行统计分析。 结果: 本研究最终纳入了 42 项相关 RCT,涉及 2,183 名参与者。这些 RCT 包括四种类型的风湿免疫和骨骼疾病,即类风湿性关节炎 (RA)、骨关节炎 (OA)、脊柱关节炎、系统性硬化症关节炎、系统性红斑狼疮 (SLE)、炎症性肠病、多发性硬化症、原发性干燥综合征 (PSS)。系统评价表明,MSC 移植可改善脊柱关节炎、RA 和 PSS。荟萃分析显示,MSC 移植显著改善了 OA 患者的症状 [VAS(视觉模拟量表):骨髓:SMD = - 0.95,95% CI - 1.55 至 - 0.36,P = 0.002;脐带:SMD = - 1.25,95% CI - 2.04 至 - 0.46,P = 0.002;脂肪组织:SMD = -1.26,95% CI -1.99 至 - 0.52,P = 0.0009)],SLE [系统性红斑狼疮疾病活动指数 (SLEDAI): SMD = - 2.32,95% CI - 3.59 至 - 1.06,P = 0.0003],炎症性肠病 [临床疗效:RR = 2.02,95% CI 1.53 至 2.67,P < 0.00001]。然而,MSC 移植可能无法改善多发性硬化症和系统性硬化症 (Ssc) 的症状。重要的是,MSC 移植没有增加不良事件的发生率(OA:RR = 1.23,95% CI 0.93 至 1.65,P = 0.15;系统性红斑狼疮:RR = 0.83,95% CI 0.28 至 2.51,P = 0.76;炎症性肠病:RR = 0.99,95% CI 0.81 至 1.22,P = 0.96;多发性硬化症:RR = 1.12,95% CI 0.81 至 1.53,P = 0.50),支持其在纳入研究中的安全性。这些发现表明,MSC 移植有望治疗多种风湿病和自身免疫性疾病,同时突出了需要进一步研究的领域。 结论: MSC 移植可能具有治疗自身免疫和风湿免疫疾病的潜力。此外。MSC 移植似乎相对安全,可以被认为是自身免疫和风湿免疫性疾病的可行替代治疗选择。
  • 《传统机械通气和高频振荡通气治疗先天性膈疝的比较:系统综述和荟萃分析》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-10-12
    • 通过系统回顾和荟萃分析比较了先天性膈疝(CDH)患者常规机械通气(CMV)和高频振荡通气(HFOV)的疗效。结果指标包括死亡率和慢性肺病(CLD)的发病率。评估比值比(OR)和95%置信区间(95%CI)。根据在CDH患者中应用HFOV的策略进行亚组分析。A组:CMV最初应用于所有CDH患者,HFOV应用于不稳定患者。B组:按时间顺序分析。(CMV和HFOV时代)C组:CMV或HFOV作为初始MV。在筛选的2199篇摘要中,分析了15篇全文文章。关于死亡率,分别有16.7%(365/2180)和32.8%(456/1389)的患者死于CMV和HFOV(OR,2.53;95%CI 2.12–3.01)。亚组分析显示,A、B和C组HFOV的死亡率分别显著低于CMV。CMV和HFOV患者CLD发生率分别为32.4%(399/1230)和49.3%(369/749)(OR,2.37;95%CI 1.93–2.90)。文献证据不足。在患有CDH的儿童中,HFOV后的死亡率和CLD的发生率似乎更糟。由于每项研究的异质性,需要谨慎的解释。