《芬兰的城市可能会考虑把SMRs作为地区供暖》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-01-08
  • 2017年12月15日

    一些芬兰城市已经收到了政治倡议,以评估使用小型模块化反应堆(SMRs)替代化石燃料来提供地区供暖的可行性。最近的一项研究通过使用小型的先进反应堆,研究了赫尔辛基的电力、交通和供暖的完全脱碳。

    该非盈利组织称,芬兰的大部分地区供暖都是通过燃烧煤炭、天然气、木材燃料和泥炭来生产的。该组织由慈善捐赠和气候行动和能源获取的倡导者资助。报告指出,虽然芬兰许多城市都有先进的气候政策和目标,但他们一直在努力减少取暖和液体燃料的使用。

    赫尔辛基城市委员会成员、芬兰海盗党副主席佩特拉斯·彭南宁说:“赫尔辛基所有温室气体排放量的一半以上来自地区供暖,主要由化石燃料驱动。”“如果我们真的想要在赫尔辛基脱碳,我们至少需要诚实地看待这些即将到来的反应堆。”

    芬兰气象研究所(芬兰气象研究所)的气候变化研究员、赫尔辛基市政委员会的绿党代表Atte Harjanne对此表示赞同。“核能已经证明了——尽管早期人们担心环境运动是伴随着环境运动而发展起来的——是一种安全、快速、经济的方式来降低能源行业的碳排放。”它值得关注一个公平的竞争环境。

    Pennanen和Harjanne与一个环境非政府组织芬兰的Ecomodernist学会合作,起草了该计划,并将先进的小型核反应堆引入公众脱碳的讨论和媒体。Ecomodernist社会已经在芬兰开展了为期两年的对话,组织了关于先进和小型核反应堆的热量脱碳的研讨会和出版报告。

    今年9月,《人类社会与能源》发表了一份报告,通过使用先进的核反应堆,对赫尔辛基都会区能源部门进行了彻底的脱碳。报告指出:“由于炎热和电力需求的巨大季节性变化,赫尔辛基地区为任何脱碳努力提供了一个具有挑战性的环境。”

    在赫尔辛基案例研究中使用的模型预测了未来在地区供热中8度时的能源使用,在12 TWh和4 TWh的氢用于运输燃料。

    尽管有一些先进的SMRs正在开发,并在2030年前进入市场,这可能符合规范,但研究选择了一些模型来考虑:目前正在中国建造的htr - pm pebbl - bed反应器和陆地能源的整体熔盐反应堆。

    研究发现:“小型核反应堆是我们在为工业过程、地区供热网络和其他实际应用提供可靠的低碳热量方面为数不多的选择之一。”“如果将核反应堆用于供热和发电,它们的整体效率和经济效益将大大提高,而只生产电力,”它补充道。

    “探索这些技术和它们所拥有的可能性是有意义的。”我们要认真对待核问题和核问题。如果我们不这样做,我们将永远无法找到他们能提供给我们的东西,而且可能会遭受一场气候灾难。

    Rauli Partanen——副主席Ecomodernist芬兰和协会的报告的作者,说:“核是伟大的为基本负载的需求,但与先进的技术如高温电解反应堆和高温,我们不仅可以使用碳排放的核电力、热但还运输燃料和许多行业。”

    Pennanen说:“该地区大部分地区的供暖网络都是相互连接的,所以在研究中包括整个区域是有意义的。”他指出,Espoo和Kirkkonummi也对研究先进反应堆的使用表示了兴趣。

相关报告
  • 《自然基金评审,专家是否会考虑期刊SCI影响因子》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2018-07-04
    • 一年一度的SCI期刊影响因子公布了,我也是“跟风”下载了,并看了一下我所在领域的主流学术期刊的影响因子。并在个人微信朋友圈发表这样一个感叹:普涨,普天同庆。这些年,期刊影响因子基本上和房地产一样,基本上都是在涨的,泡沫越来越大。我所在领域的期刊,10年前,0.5以上就是比较优秀的期刊,1.0以上,只有少数几个权威期刊。当年国内的英文期刊,J Mater Sci Technol、J Iron Steel Res Int、T Nonferr Metal Soc China的影响因子都在0.2左右。现在大家都已经今非昔比,特别值得一说的时JMST期刊今年的影响因子达到了3.6,在我所在的领域,只比Acta Mater、Corro Sci、Scr Mater、J Alloy Compd四个期刊了,位例第五位,按照这个发展速度,进入领域影响因子最高的三个期刊之一应该在未来2年内能够达到。 期刊影响因子高,说明期刊出版社的运作水平比较高,推广能力比较强,当然也说明论文的被阅读量比较大。与此同时,随着期刊影响因子的提高,也有很多作者原意把自己优秀的论文往这些期刊投稿,从而进一步发展了这些期刊。然而,期刊影响因子的影响因素很多,比如期刊一年发表论文的数量,发表论文中综述论文的比重,期刊出版非学术内容的数量,期刊出版社的推广能力,等等。因而,在大家一片火热讨论影响因子的时候,我提出文题这个问题,在自然基金评审过程中,专家是否会去查看期刊SCI影响因子呢?下面介绍一下我个人作为基金评审“专家”的一些观点。 1. 论文发表在经典期刊的印象远远好于影响因子高的期刊。基金评审过程中,虽然主要是考察基金研究内容的科学性、创新性和可执行性,但是一个本子写得最漂亮,科学性最好,创新性最强,如果评审专家认为申请人不是执行这个科研想法的合适人选,甚至怀疑申请人没有能力去做好这个课题,这样的本子基本还是不会得到资助的。因而,作者之前发表的论文记录就非常重要。通常情况下,如果一个作者在我个人内心认可的期刊发表两到三篇论文,就会觉得这个申请人的研究基础不错,从而认定他可以出色地完成这个工作。而什么样的期刊是评审专家“内心认可的”期刊呢?个人觉得因人而异,但年龄大一些的评审专家一定是认“经典期刊”,而不认“影响因子高”的期刊。经典的期刊,一般不会过分的去追逐期刊的影响因子。他们有一帮忠实的老作者和读者,他们并不完全追逐于“热点问题”,他们选择发表论文通常都会比较严格,避免期刊声誉受损。有些人认为发表在这些“经典期刊”的论文,即使今天没有人引用,过一些年或许就有人引用了,或许也能成为热点。相反,有一些期刊,编辑在挑选论文的时候,就只是挑选那些热点领域的论文,即使论文水平一般,做的人多了,引用也能跟着上去。所以,在学术界大家都知道影响因子是怎么一回事,他引是怎么一回事的背景下,经典期刊在评审专家心中的地位进一步巩固了。 2. 小众专业学术期刊的印象远远好于发表论文很多的期刊。很多小众专业的学术期刊,每年发表论文的数量比较稳定,小的领域,每年发表100篇左右,大的领域也可能发表几百篇论文(但相对其它相关期刊,发表论文数量少很多)。期刊发表论文数量相对较少,里面比较水的论文的比率也就相对比较少,因而,期刊的口碑可以得到保障。有些期刊,一年发表几千篇,甚至上万篇,里面固然有很多水平很高的论文,但是,发表论文太多,里面就必然会出现少数的水平一般的论文,让期刊的口碑受损。口碑这个东西很难说好与坏,我个人也觉得每一个人发表的论文不尽相同,但是,在基金申请过程只让列出10篇代表作的年代里,完完全全没有必要把那些“大众货”放上的。反而,小众期刊即使影响因子低很多,在基金评审的过程中,更容易得到专家的认可。 3. 国内重要中文期刊不低于国外普通的SCI期刊。虽然说,过去几十年SCI期刊对国内学术生态影响很大,很多国内的老牌期刊的稿件质量有些降低,但是,国内重要期刊在基金评审专家的印象应该还是很好的。我读研究生的时候,把写好的中文论文翻译成英文论文,就能够从一个中文核心期刊变成为一个“SCI”国际期刊。更搞笑的是,我的几个师兄有一些论文是先投中文期刊,论文被拒后,无奈翻译成英文论文,最后,大大方方地发表在国际SCI期刊上。虽然我也听说国内中文期刊这几年的论文质量有些降低,但是,我觉得重要的中文期刊的质量相对而言还是会得到保障的。另外,现在SCI期刊也变得越来越泛滥了,每一年都有层出不穷的新期刊成为SCI期刊,因而,重要中文期刊在基金评审专家心中的分量应该还是有保障的。 …… SCI影响因子涨了或者跌了,或者被停牌了,或者干脆被踢出局了,关注的更多的是“年轻教师”和“博士生和硕士生”。SCI影响因子或许会影响他们职称晋升和能否顺利毕业或者能否拿到高的奖学金。至于,自然科学基金申请,在基金申请书上面没有地方显示“SCI影响因子”,因而,基金评审专家可能不会去查看一下去年的影响因子,再改变基金申请书的“第一印象”。
  • 《芬兰LDR-50小堆瞄准区域供热市场》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-06-30
    • 芬兰初创公司Steady Energy计划在2030年前建成世界上第一座采用LDR-50小型模块化反应堆的区域供热设施。该公司已从芬兰VTT技术研究中心分拆成立,并由VTT、Yes VC和Lifeline Ventures牵头筹集了200万欧元(约1580万人民币)的种子资金。 Steady Energy表示,它将利用为研发工作筹集的资金,通过建造一个由电驱动的全尺寸模型来展示供热设施的功能。 LDR-50的设计运行温度约为150°C,压力低于10 bar(145 psi),Steady Energy表示,"与传统反应堆相比,其运行条件要求较低,从而简化了满足核工业高安全标准所需的技术解决方案。"。 LDR-50反应堆模块由双层压力容器组成,夹层空间部分填充水。该公司表示,当通过主换热器的热量排出受到影响时,夹层空间中的水开始沸腾,形成一条有效的非能动传热路径,将热量导入反应堆水池。该系统不依赖电力或任何机械运动部件,如果依赖电力和能动部件可能会发生故障并影响冷却功能。 Steady Energy首席执行官Tommi Nyman表示,“LDR-50反应堆所需的压力相当于家用浓缩咖啡机的压力。它的工作压力比区域供热网络低。这样可以确保在发生导致泄漏的故障时,泄漏被控制在供热设施内,而不会危及人员或环境。 Steady Energy表示,它将“根据客户的需求规划其商业模式”,并准备直接向客户交付供暖设施。LDR-50机组容量为50 MWt,足以为一个小型城市供暖。一个供热设施可以设置多个反应堆。供热设施甚至可以用于海水淡化,在世界上缺水地区生产淡水,也可以通过改造生产工业用蒸汽。 该公司的目标是从住宅和区域供暖开始,推动能源密集型供暖行业脱碳。 Steady Energy表示:“仅欧洲的住宅供暖脱碳市场就具有数千亿欧元的巨大增长潜力。在整个欧洲,大约有3500个区域供暖网络,为6000万人提供服务,欧盟75%的区域供暖系统目前由化石燃料提供动力。区域供暖的成功、大规模脱碳可以显著减少温室气体排放。”。 “除了比传统反应堆更安全之外,小堆总造价也更低。我们正在推动建设示范设施,最好是在芬兰,用于区域供热,但我们的长期计划是在世界各地建立供热设施,为家庭、办公室和各种工业应用生产碳中和的热量。我们将把世界上最好的核能技术推向市场,对供暖行业进行优化。”。 Nyman补充道,“为了保护我们的星球,确保后代拥有一个健康的星球,应该终止基于燃烧的供热。除了可再生能源,核能还提供了稳定的能源和热量来源,满足现代社会的需求,并帮助我们应对气候变化。”。 该项目是VTT LaunchPad的一部分,这是一个基于科学的新兴企业孵化器,将VTT的研究人员和技术与最优秀的商业思维和投资者结合在一起,推动行业更新。VTT LaunchPad支持孵化器团队将VTT拥有的知识产权发展成可供融资的分拆公司。