《Nature | 宿主遗传对肠道微生物基因组变异的调控作用》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 李康音
  • 发布时间:2024-01-04
  • 2024年1月3日,荷兰格罗宁根大学医学中心傅静远教授团队在Nature杂志以长文形式发表了题为Host genetic regulation of human gut microbial structural variation的研究论文。

    基于来自4个荷兰人群队列的9015个参与者的个体基因组和肠道微生物宏基因组数据,研究者进行了人类单核苷酸变异和肠道微生物基因组结构变异之间的大规模关联分析。随后发现,在分泌以 N-乙酰半乳糖胺(N-acetylgalactosamine,GalNAc)为末端的A血型抗原的个体中,肠道中的普拉梭菌(Faecalibacterium prausnitzii)更容易携带含有GalNAc代谢基因簇的基因组片段,这一特征是由人类 ABO 和 FUT2 基因型共同决定的。体外培养表明,只有携带 GalNAc代谢基因簇的普拉梭菌菌株,才可以在GalNAc作为唯一碳源的培养基中生长。有趣的是,在分离培养的一株普拉梭菌菌株中,含有GalNAc代谢基因簇的基因组片段发生了翻转,并导致该菌株失去GalNAc利用能力。研究者进一步假设,先前发现的与ABO基因型存在关联的肠道细菌也可能被同样的机制所影响。通过同源基因搜索及体外培养实验,发现铜绿假丝酵母菌(Collinsella aerofaciens)也拥有完整的GalNAc代谢通路,并可以在GalNAc作为唯一碳源的培养基中生长。

    研究团队进一步在整个肠道微生物群落中对GalNAc代谢基因进行定量分析,并将参与者根据ABO 和 FUT2 基因型分为有/无肠黏液游离A抗原两组,发现在肠黏液中存在游离A抗原的参与者肠道中,微生物GalNAc代谢基因丰度与肠道微生态多样性呈较强正相关。而在肠黏液中没有游离A抗原的参与者肠道中,该关联则相对较弱。并且,在肠黏液中存在游离A抗原的参与者中,微生物GalNAc代谢基因丰度与健康指数、体重指数、血糖、血脂等指标也存在较强关联,而这些关联在肠黏液中没有游离A抗原的参与者中则不存在,或者关联较弱。这一发现提示,肠道微生物与宿主健康的关联也同时受到宿主遗传背景的调控,同时也为个体化的靶向菌群干预提供了重要参考。

    综上所述,通过大规模关联分析,该研究揭示了人类“第一”和“第二”基因组之间的调节关系,为人体-共生微生物互作机制提供了重要的理论补充,并强调了微生物遗传多样性为主导的微生物组研究范式的可靠性。

相关报告
  • 《宿主遗传背景和肠道微生物群对果糖摄入的不同代谢反应有贡献》

    • 来源专题:食物与营养
    • 编译者:李晓妍
    • 发布时间:2020-12-11
    • 目前还不清楚高果糖摄入量是如何在基因不同的小鼠品系中诱导不同的代谢反应的。此研究的目标是调查肠道微生物群是否有助于果糖的不同代谢反应。 利用16S核糖体DNA测序分析了盲肠和粪便中的肠道菌群组成,并使用置换多变量方差分析比较不同菌株、不同处理和不同时间点的小鼠肠道菌群。微生物群丰度与代谢表型和下丘脑、肝脏和脂肪组织中宿主基因表达相关。为了测试肠道微生物群在确定果糖反应中的因果作用,我们将B6小鼠的粪便移植到DBA小鼠身上,反之亦然,进行了4周的粪便移植,以及灌胃抗生素治疗的患有阿克曼氏症的DBA小鼠9周,同时进行或不进行果糖治疗。 研究结果表明,不同小鼠菌株之间的微生物群组成差异是宿主对果糖代谢敏感的部分原因,而阿克曼菌是一种能够抵抗果糖诱导的代谢失调的关键细菌。
  • 《欲望的微生物学:微生物的世界观-合生菌》

    • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-12-17
    • 在2001年出版的《植物学的欲望:植物的世界观》一书中,作者迈克尔•波伦挑战了传统的以人类为中心的世界观,并鼓励读者从植物的角度来看待生命。是人类还是植物在发号施令?也许我们不是为了生存而控制植物,而是植物为了生存而控制我们。普兰强调了几种植物是如何满足人类的基本需求的。纵观历史,我们一直在有选择地培育不同的作物,以获得某些特性,并将它们传播到世界各地,似乎是为了我们的利益。这些农作物包括苹果(用于制造甜味)、郁金香(用于制造美感)、大麻(用于麻醉)等等。 同样,微生物也在与人类共同进化,在数百万年的时间里形成了一种共生关系。事实上,每个人都被数万亿的微生物所占据。我们吃的食物喂养了生活在我们肠道内的有益微生物,作为回报,它们战胜了病原微生物,产生了调节我们免疫系统的代谢物。此外,数千年来,微生物一直在帮助人类进行一种最古老的食品加工方法——发酵,即微生物将食物从一种形式转化为另一种形式。在20世纪后期,我们开始通过工业发酵——类似于酿造啤酒的过程——来改造微生物来生产药物,如胰岛素和其他成分。从那时起,我们就利用这项技术在农业、能源、食品和医疗保健行业进行大量应用。 今天,我们正在加速与这些可爱的小生物的合作。我们正在设计和发展它们,喂养和种植它们,保护和传播它们到世界各地。问题是,我们做这些工作是为了我们的利益还是为了他们的利益?也许发号施令的不是人类或植物,而是微生物。 改造和进化微生物 随着基因组测序和云计算等技术的成本在过去几年里呈指数级下降,科学家们一直在加大对微生物的研究,围绕微生物的功能及其与其他有机体的相互作用出现了一些新发现。工业界正利用这项研究进行各种商业应用,例如利用微生物作为小型工厂来生产不含动物的蛋白质、健康的农作物和药物。作为这一运动的一部分,三家初创公司——enEvolv (Cultivian portfolio company)、银杏生物工程公司(Ginkgo Bioworks)和Zymergen——总共筹集了超过15亿美元的风险资本,为其中的一些应用程序设计和进化微生物。利用新一代DNA测序和机器学习等工具,这些革新者极大地增加了有用微生物的数量和多样性,并且与以前的技术相比,大大减少了为我们的利益而将基于生物的产品商业化所需的时间和成本。 喂养和培养微生物 科技风险投资家马克•安德森(Marc Andreessen)在2011年发表的文章《软件正在吞噬世界》(Software is Eating the World)中,展示了软件公司是如何接管世界上一些最大的行业的。如今,随着微生物发酵成为蛋白质、药物和其他产品的关键生产过程,微生物似乎正在吞噬这个世界(有时确实如此)。 为了设计这些过程中的微生物,我们利用硅模型和计算机代码(0和1)来修改微生物的遗传代码(A、C、T和G),从而设计出某些能滋养我们的菌株,在某种程度上,还能设计出其他能产生滋养它们的糖的菌株。根据一些估计,到2024年,益生菌(滋养我们的活微生物)和益生元(滋养它们的糖)市场预计将分别达到770亿美元和70亿美元。由于预期需求将不断增长,近年来微生物群落领域的风险投资出现了爆炸性增长。 几家初创公司正在利用微生物及其衍生产品进行商业应用。这些用例有助于证明存在于人类和微生物之间的共生关系。我们设计和进化微生物,然后喂养和培养它们;作为回报,他们生产的产品使我们受益。我们与微生物的关系也开启了新的价值主张,减少了我们对自然世界的依赖,比如需要收获动物来获取食物、药品和其他产品。例如,Geltor (Cultivian portfolio公司)是通过发酵生产无动物蛋白领域的新兴领导者。该公司最初的重点是胶原蛋白,历史上只能从动物皮肤、骨骼和结缔组织中提取。Geltor最近宣布了与GELITA的重大合作,将在2020年推出世界上第一个无动物胶原蛋白。 保护和传播微生物 就像Pollan在他2001年的书中所强调的各种各样的植物一样,人类一直在世界各地保护和传播微生物,表面上是为了满足我们的需要。最近,消费者对减少或消除食品供应链中的抗生素和杀虫剂的偏好开始改变农业。其结果是,对生物制品需求的增加和对生物制品的采用正在保护我们作物、牲畜和肠道中的有益微生物。事实上,像Eligo生物科学公司,叶形科学和一般益生菌工程微生物选择性地破坏致病微生物,同时保持有益微生物完整代替广谱抗生素消灭有益和致病微生物,有点像“我们会让你活着如果你做同样的为我们“交换条件。 此外,我们一直在世界各地传播有益微生物。当某些微生物在发达国家证明对人类有用时,盖茨基金会正在投资并与风险投资支持的初创公司合作,例如AgBiome(用于作物健康)和evolution BioSystems(用于婴儿营养),以便在发展中国家部署这些微生物产品。