《南非小镇高HIV感染风险人群的HIV检测与血清状态知晓情况》

  • 来源专题:艾滋病防治
  • 编译者: 门佩璇
  • 发布时间:2016-01-22
  • HIV检测及检测结果的披露是一项非常重要的HIV的预防干预措施,但在异性性行为人群中开展的此类研究较少。为了弥补这个缺憾,来自美国和南非的研究者们共同开展研究描述了HIV高流行社区内高危夫妇中HIV的检测模式,比较了不同信仰之间的差异,以及每一个性伴的HIV血清感染状态等。研究共招募南非开普敦省的290名高危异性夫妇。对所有参与者进行HIV基线检测,询问他们性伴过去的HIV检测情况和现在的感染状态。研究以每对夫妻作为单元,使用logistic回归分析方法分析那些相互知晓性伴HIV血清感染状态的个人特征。结果发现,52%的女性和41%的男性准确地知道其性伴是否做过HIV检测。38%的女性,28%的男性和17%的夫妻正确地报告了其性伴的HIV感染状态。与此相关的因素包括,已婚(aOR 2.69, 95% CI 1.35 to 5.40),本人及性伴HIV感染阴性(aOR 3.32 (1.38 to 8.00),),女性接受传统的性别角色(aOR 1.17 (1.01 to 1.40))和男性的满足感(aOR 2.22 (1.01 to 4.44))。该研究结果强调了在高感染风险夫妇人群中,对男性提高HIV检测,对女性提高HIV披露的重要性和必要性。

相关报告
  • 《中国男男性行为者人群主要性关系中HIV检测情况和性伴HIV感染状况研究》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:门佩璇
    • 发布时间:2015-07-10
    • 许多男男性行为者(MSM)在与他们的主要性伴发生性行为时并不使用安全套,特别是两者的HIV感染状况相同时。然而,仍然有相当一部分的MSM从未检测过HIV,或刚刚才检测过,并不知道他们主要性伴的HIV感染状态。2013—2014年,在中国江苏省开展的一项横断面调查研究,使用时间-场所抽样和在线方便抽样的方法共招募到524名MSM。研究比较了有主要性伴者和无主要性伴者HIV感染状态知晓和最近进行HIV感染检测的情况,并且明确了拥有主要性伴的MSM近期进行HIV检测的相关影响因素。与仅有临时性伴关系的MSM相比,拥有主要性伴的MSM中HIV检测和HIV检测结果阴性的比例明显更高。调查发现,有74.5%的MSM知晓其主要性伴的HIV感染状况。在有主要性伴的MSM人群中,过去6个月有2-5个男性肛交性伴者在过去的一年里进行HIV检测的比例是只有主要性伴者的2.36倍(95 % CI 1.12-4.97),报告其性伴HIV阴性者在过去的一年里进行HIV检测的比例是报告其性伴HIV阳性/不明确感染状况者的4.20倍(95 % CI 2.03-8.70)。中国拥有主要性伴的MSM人群感染HIV的风险更低,因为其对性伴HIV感染状况的知晓程度更高,进行HIV检测的比例也更高。
  • 《系统综述:撒哈拉以南非洲地区未感染HIV人群在知晓他们的血清学状况后高危性行为改变情况研究》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:门佩璇
    • 发布时间:2016-11-21
    • 研究目的:确定撒哈拉以南非洲地区HIV病毒检测阴性者在知晓其血清学状态后是否会改变其性行为,以及如何改变。 方法:研究通过检索EMBASE和Medline数据库,系统性地收集了2004-2014年间发表的符合要求的文献。研究的纳入标准是,在撒哈拉以南非洲地区(SSA)的成年人经HIV检测为阴性后由可量化的行为学改变,包括使用安全套、性伴侣的数量或性接触次数变化等。研究对符合标准的文献纳入了相关的数据以及研究特点和测量类型等。 结果:在2185篇报道中,我们共纳入14个符合纳入标准的研究,共包含22390名参与者。由于研究间的异质性较为显著,并没有将研究结果进行定量合并。有6个研究报道参与者坚持使用安全套,知晓HIV未感染后,安全套坚持使用比例范围为7.6%→10.6%;5个研究报道参与者从未使用安全套,知晓HIV未感染后,不使用安全套的比例为40.0%→0.7%。在3个研究中,血清不一致夫妇的安全套使用有所增加。平均性行为发生数量从相对减少15.7%变化为相对增加9.4%。有两个研究报道了平均性伴侣数量相对减少,分别降低35.2%和14.0%。 结论:除了血清检测结果不一致的夫妇外,有变量证据表明,HIV阴性个体知晓其血清学状态后高危性行为会发生实质性的改变。后续还需要开展进一步的研究评估SSA地区人群知晓HIV感染血清状态的行为学影响。