登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《IgM‐IgG抗体快速检测在SARS‐CoV‐2感染诊断中的发展和临床应用》

  • 来源专题：新发突发疾病（新型冠状病毒肺炎）
  • 编译者： 蒋君
  • 发布时间：2020-03-10

  • 病毒（SARS-Cov-2）核酸RT-PCR检测已成为诊断SARS-CoV-2感染的标准方法，但PCR检测试剂盒仍有许多局限性。 此外，据报道假阴性率很高。 迫切需要一种准确，快速的测试方法，以快速识别大量受感染的患者和无症状携带者，以防止病毒传播并确保对患者进行及时治疗。作者开发了一种快速简单的测定方法，可以在15分钟内同时检测人血中针对SARS-CoV-2病毒的IgM和IgG抗体，从而可以检测处于不同感染阶段的患者，并进行了临床研究。论文评估了从不同类型的静脉和指尖血液样本获得的临床诊断结果，在指尖血液，血清和静脉血血浆中的样品之间具有很高的检测一致性。与单次IgM或IgG检测相比，IgM-IgG联合检测具有更好的实用性和敏感性。它可以用于医院，诊所和测试实验室中有症状或无症状的SARS-CoV-2携带者的快速筛查。

  • 原文来源：;https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.25727
44浏览量
原文链接
相关报告

  • 《IgM-IgG抗体检测与实时逆转录酶PCR检测在SARS-CoV-2感染诊断中的优势比较》
    • 来源专题：新发突发疾病（新型冠状病毒肺炎）
    • 编译者：蒋君
    • 发布时间：2020-05-19
    • 背景：随着2019年12月武汉市暴发的严重急性呼吸系统冠状病毒2型（SARS-CoV-2）引起的2019年冠状病毒病（COVID-19）患者数量的增加，对COVID-19的临床特点和治疗方法已有所了解。然而，对SARS-CoV-2感染的诊断迫切需要快速、准确的检测。我们的目的是评估SARS-CoV-2感染患者的抗体和核酸检测（NAT）。方法：对武汉大学人民医院2020年2月17日至3月1日收治的133例SARS-CoV-2患者进行回顾性观察。收集人口统计学数据、症状、临床检查、实验室检查和临床结果，比较了COVID-19患者的IgM-IgG抗体测试与实时RT-PCR检测之间的数据。结果：133例SARS-CoV-2感染患者中，中度44例，重度52例，危重37例，三组性别、年龄无显著性差异。总的来说，IgM抗体检测的阳性率高于RT-PCR检测。RT-PCR检测中，中、重度和危重病例的阳性率分别为65.91%、71.15%和67.57%。而IgM/IgG抗体阳性率中、重度和危重患者分别为79.55%/93.18%、82.69%/100%和72.97%/97.30%。此外，还测定了三个亚组的抗体浓度。结论：以IgM-IgG抗体为基础的检测方法对SARS-CoV-19的诊断具有明显的优越性，为SARS-CoV-2感染的诊断提供了有效的补充。
    68浏览量
    原文链接

  • 《SARS-CoV-2 IgG抗体检测的临床表现和潜在的保护性免疫》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2020-05-19
    • 法兰克福大学和德国感染研究中心的科研人员在bioRxiv预印本平台在线发表题为“Clinical performance of SARS-CoV-2 IgG antibody tests and potential protective immunity”的文章。 文章指出，随着当前SARS-CoV-2大流行的继续，急需血清学检测以进行快速诊断、接触者追踪和流行病学研究。到目前为止，关于市售测试对真实患者样品的检测效果，以及检测到的IgG抗体能否提供保护性免疫的数据很少。着重于IgG抗体，研究人论证了与一种侧向流动测定法（LFA，FaStep COVID-19 IgG / IgM快速测试仪）以及两种内部开发的测定法（免疫荧光测定法（IFA）和噬菌斑减少中和试验（PRNT））相比的两种ELISA测定法（Euroimmun SARS-CoV-2 IgG和Vircell COVID-19 ELISA IgG）的性能表现。研究人员检测了经PCR确诊为COVID-19个体的血清/血浆样本，大部分SARS-CoV-2样本来自需要住院治疗的中度至重度临床病程的患者。在所有调查的分析方法中，在用PCR进行COVID-19诊断后，感染的早期阶段（第5-9天）的敏感性范围为58.8％至76.5％，后期（第10-18天）的敏感性范围为93.8％至100％。除了一个样本外，使用可商购的检测方法（包括内部开发的IFA），分析队列中的所有阳性检测样本，在PRNT中均显示中和（保护）特性，表明其可能对SARS-CoV-2具有保护性免疫。关于特异性，有证据表明，地方性冠状病毒（HCoV-OC43，HCoV-229E）和EB病毒感染个体的样本，在ELISA检测和IFA中发生交叉反应，在一种情况下会产生假阳性结果，这需要进一步调查。 *注，本文为预印本论文手稿，是未经同行评审的初步报告，其观点仅供科研同行交流，并不是结论性内容，请使用者谨慎使用。
    67浏览量
    原文链接