《苹果生产线回美风声再起 特朗普开出优惠条件》

  • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: 姜山
  • 发布时间:2016-11-28
  • 当选为美国总统的唐纳德·特朗普称,上周二已经与苹果CEO库克通话,商讨了在美国本土建立苹果生产线,制造iPhone和苹果电脑的计划。

    中美贸易专家蒋兆康对第一财经记者表示:“生产线移回美国,将为企业增加70%左右的生产成本,使得供应链更加复杂化,而且启用机器人制造将不可能帮助美国将劳动机会迁回。”

    苹果目前在全球的18家组装供应商中,有16家为台资组装工厂,包括富士康7家工厂、广达3家工厂和和硕(Pagatron)2家工厂。所有供应厂商中,有14家位于中国,包括深圳比亚迪和南京仁宝电脑。

    第一财经记者通过一位熟悉苹果供应链的人士了解到,供应商在苹果公司面前几乎没有话语权,如果苹果要求供应商考虑把生产线转移到美国,大多数供应商会选择服从,增加的人力和物流的成本将由苹果来承担,美国政府可能对供应商在美国新建的工厂予以补贴。

    IHS亚太研究总监彭路平认为:“即使苹果决定把生产线转移回美国,时间节点仍然是不确定的。而且考虑到苹果庞大的规模,完成这项计划至少需要5至10年。”

    开出优惠条件

    为吸引企业回流美国,特朗普表示,他不仅要降低公司税,而且还要减少监管。根据特朗普竞选总统时的表态,他将把资金回流企业的税收从目前的26%降至10%~15%。苹果将成为最大的受益者。

    对于苹果公司回流美国一事,有外媒报道称:“苹果公司早在今年6月就要求两家iPhone的组装商富士康(Foxconn)和Pegatron研究在美国研究制造iPhone。”目前富士康和Pegatron均在中国大陆组装iPhone。

    苹果公司一直认为,成本除外,把iPhone的生产线转移到美国面临的最大障碍是专业的问题。

    彭路平告诉记者:“此前已经有一些制造商尝试在美国重建生产线,但是对就业的促进作用非常有限,而为了降低成本,他们寻求自动化等其他途径。”

    市场分析人士表示,尽管目前仍然很难去评估这样的举措对苹果公司的财务意味着什么,但有必要就可能产生的影响提出警示。瑞士在线交易银行SwissquoteBank市场策略主管PeterRosenstreich对第一财经记者表示:“苹果生产线转移可能不会有好的结果,事实上是特朗普的贸易政策有问题。

    下一个手机制造大国

    在目前全球经济低迷的状态下,各个国家都在争取把工作机会留在本国。印度总理莫迪今年5月份在与库克会面时就曾强调,如果苹果希望在印度开设零售店,就要在印度本土采购至少30%的零部件。印度还通过提高部件和设备的进口税来鼓励企业使用当地制造的部件。印度国家电子和信息技术部秘书AjayKumar曾表示,政府下一步的政策改革将鼓励更多的本地工作来满足智能手机的数字增长,“最终目标是减少进口。”

    Counterpoint研究公司和班加罗尔商学院的一项联合研究显示,尽管目前印度本地制造或组装的手机销量只占该国手机销售的6%左右;但在未来五年中,这一贡献可能会上升到30%以上。该研究还表示,政府应该利用迅速增长的国内需求去吸引制造商生产更高价值的组件,比如电池、相机和半导体等。

    然而,印度本土化制造的生产效率目前与中国和韩国等其他国家相比仍有较大差距。研究显示,中国智能手机的本土化制造率高达70%,韩国达50%。在印度制造计划启动之前,当地只有两个手机组装设施,而现在已经增加到大约50个。其中80%是本地公司,来自大陆和台湾地区的各占约10%。这些工厂为世界领先的品牌组装手机,其中包括三星和华为。富士康也正考虑在印度建立工厂。

    印度政府智囊团NitiAayog的首席执行官AmitabhKant在一份声明中说:“在良好的政府政策鼓励下,更本土化和资源投资,对于印度的整体经济和我们的全球化品牌资产都将大有裨益。”

  • 原文来源:http://www.semi.org.cn/news/news_show.aspx?ID=47600&classid=117
相关报告
  • 《特朗普“能源新政”引众怒》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-08-15
    • 据外媒报道,因特朗普政府推行的“平价清洁能源计划”放宽对燃煤发电厂的排放限制,美国27个州和城市组成联盟13日向法院提起诉讼,指控联邦政府推动的该计划不能有效控制温室气体排放,违反《清洁空气法案》,危害公众健康。这是特朗普在推进气候变化行动方面立场“倒退”在美国国内招致强烈反对的又一案例。 27州和城市发起诉讼 据美联社报道,美国包括加利福尼亚州在内的21个由民主党人领导的州13日共同对特朗普政府发起了诉讼,试图阻止废除“清洁电力计划”。一起参与诉讼的除了21个州,还有6个城市,包括马萨诸塞州、加利福尼亚州、科罗拉多州、威斯康星州、北卡罗来纳州、芝加哥市和迈阿密市。 美国环境保护局6月份宣布,将废除奥巴马政府的“清洁电力计划”,取而代之的“平价清洁能源计划”将给与各州更多权力来决定何时升级其燃煤发电站。美国环境保护局认为,奥巴马政府的计划超越其职权,而特朗普政府的计划在法律上是有依据的。 发起诉讼的各州和城市认为,新的法规未能有效地减少发电站的温室气体排放,违反了《清洁空气法案》。新规实际上会延长燃煤发电厂的寿命,导致污染增加而不是抑制污染。同时,新规定使美国环保局无需负起减少电厂污染的责任,限制其监管权利,并导致最佳的减排系统不被采纳。 加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆在记者会上批评联邦政府:“他们想支撑煤炭业,倒退回一个早已不复存在的时代。纽瑟姆表示,这桩诉讼事关后代子孙是否继续受到燃煤污染物的危害。 纽约州总检察长利蒂希娅·詹姆斯发表声明:“毫无疑问,气候确实在改变、冰盖在融化、海平面在上升,天气变得越来越极端。特朗普政府不继续执行能解决问题、保护公众健康、安全和环境的政策,反而取消‘清洁电力计划’,用这个‘肮脏能源’规定代替。” 据美国媒体报道,加利福尼亚州司法部长哈维·贝西拉表示,特朗普试图废除“清洁电力计划”是愚蠢的,也是非法的。贝西拉表示,特朗普的化石燃料保护计划让所有推崇更清洁空气的人失望,它使经济衰退,现在比以往任何时候都更依赖于清洁能源。 据悉,本周可能还将有更多的美国环保机构就该问题向特朗普政府提出诉讼。美国公共卫生组织美国公共卫生协会和美国肺脏协会此前已提起相关诉讼阻止特朗普政府的新计划。 新政策减排效果大打折扣 奥巴马政府与各州谈判十多年的“清洁电力计划”要求,美国发电厂2030年以前以2005年为基准把二氧化碳排放量削减32%。该计划鼓励各地关闭污染严重的工厂,改用天然气或可再生能源。 贝西拉表示,“清洁电力计划”每年减少的温室气体排放量相当于1.6亿辆汽车排放的污染物,每年还可以减少至少3600名因空气污染导致的死亡。 纽瑟姆和詹姆斯说,这一政策收到良好效果,加州和纽约州旨在减少温室气体排放、创造清洁能源就业岗位的努力开始有起色。 加利福尼亚州在清洁能源的利用方面走在全美前列。2017年,加州电网中由风能和太阳能等清洁能源产生的电能首次超过了化石能源产生的电能。该州计划到2045年,全州100%的电力来自清洁能源。 与“清洁电力计划”相比,新计划放宽了温室气体的排放标准,将燃煤发电厂排放标准设定权下放给州政府。外界把这一举动视作特朗普政府为燃煤发电行业“松绑”。美国环境保护局分析认为,新的法规2030年之前将使得每年因电网带来的额外污染导致的死亡人数增加300人至1500人。 美环保局和白宫13日晚些时候发表声明,说他们预期“平价清洁能源计划”会挺过地方政府诉讼,最终得以生效。 白宫发言人贾德·迪尔说:“上届政府炮制了一份管得太宽、负担太重且不合法的规程,把新增能源成本转嫁给辛勤工作的美国家庭。特朗普政府不仅负责任地保护洁净空气、减少温室气体,还保住就业岗位、维持费用平价。 反对奥巴马“清洁电力计划”的人士认为,奥巴马的计划对能源厂来说过于繁琐,对消费者来说成本太高。美国环境保护局的负责人惠勒6月份曾表示,美国人民需要平价的、可靠的能源,因此他预计未来仍将会建设更多的燃煤发电站。 美气候变化立场频遭批评 特朗普和他手下一些官员是气候变化论怀疑者,这种立场在美国国内招致了不少反对的声音。特朗普政府2017年以《巴黎协定》对美国经济不利为由,宣布美国退出这一应对气候变化的多边协议。特朗普还提名多名怀疑气候变化论的人士出任美国能源和环保部门负责人,推翻前任政府的诸多环保举措。 除了清洁能源法案,特朗普政府近期还削弱了物种保护法案,这也可能招致来自多方的诉讼。 美国政府12日宣布修改一项已经执行近半个世纪的物种保护法,声称这一举动旨在提高监管效率。12日发布的《濒危物种法》修改版草案由前总统理查德·尼克松1973年签署生效,是美国白头鹰、灰熊等公众熟知物种走出濒危处境的最大“功臣”。这项法案的修改内容包括:把经济成本纳入是否保护某一物种的考量指标、“受威胁”级别物种不再获得与濒危物种同样的保护、不能以气候变化为由划定保护物种的栖息地。 特朗普政府的这一做法招致环保组织、地方官员和民主党人强烈反对,他们认为联邦政府放松相关规定、削弱法律效力,旨在为能源业、矿业、畜牧业和伐木业开绿灯。几个州的司法部长表示考虑提起诉讼,扼杀新法案。
  • 《特朗普政府力邀英特尔、台积电在美建芯片厂》

    • 来源专题:集成电路
    • 编译者:shenxiang
    • 发布时间:2020-05-13
    • 近些年,“将制造业带回本国”已成为美国推动经济增长的口号。但就目前新冠疫情在美国爆发的情况来看,数据统计显示,美国4月ISM制造业PMI报41.5,远不及49.1的前值,创2009年4月以来最低水平,美国制造业陷入停滞状态。整体来看,新冠肺炎疫情对美国制造业的冲击相当严重,美国经济活动陷入停滞状态。 特朗普:英特尔、台积电、三星快来建厂 据《华尔街日报》最新报道显示,由于特朗普越来越担心依赖亚洲作为关键技术的生产设施可能带来的影响,再加上近期新冠肺炎疫情造成的经济影响所导致的问题,美政府与几家知名半导体企业展开谈判,并试图说服几家企业将部分生产转移到美国,将帮助它们在美国境内建立芯片工厂,以提升美国的制造能力。 这几家半导体企业包括了美国最大芯片制造商英特尔,以及世界晶圆代工巨头台积电,还有韩国芯片大厂三星。 相比之下,英特尔原本就是在美国进行芯片生产制造,而此次美政府则是希望英特尔能建设新的工厂,进一步扩大生产。 三月下旬时,英特尔首席执行官Bob Swan在致国防部的一封信中表示,该公司愿意与五角大楼合作建立一个晶圆代工。而英特尔公关总监William Moss也确认了关于英特尔扩大在美生产线的事实,William Moss称:“英特尔正在与政府就提升美国本土微电子和相关技术的来源进行洽谈,英特尔处于非常有利的地位,能够帮助美国政府运营一条美国自有的商业化晶圆工厂,并保证更广范围微电子产品的供应。” 而台积电则表示,一直在与美国商务部以及公司最大客户之一的苹果公司,就在美建设芯片工厂进行谈判,但目前还没有具体的计划。美国并不是台积电唯一看好的工厂选址,台积电正在评估全球范围内的多处地点,应对未来的扩张事宜。 一旦台积电与美政府谈判成功,这将会是台积电在美国建设的第一家芯片工厂,同时也会给美国本土芯片企业带来诸多利好。比如高通、博通、英伟达、AMD、Xilinx等,都需要台积电为其制造许多先进的产品。 同样,三星电子也在美国得克萨斯州奥斯汀市已经建有一家芯片工厂,美政府有意协助扩大其在美国的代工生产业务,但三星目前并未对此表示回应。 特斯拉唱反调:不让复工威胁搬厂 特朗普正因为疫情发愁,试图拉拢巨头们新建工厂,创造更多的生产线,来刺激经济回升。而这边特斯拉却在给美政府添堵。 据悉,同样是因为疫情的原因,特斯拉佛利蒙总部原计划在5月8日复工,而美国加州当地卫生局却拒绝了前者的申请,特斯拉表示将诉诸法律行动,起诉加州阿拉米达县政府,要求法院撤销县政府拒绝特斯拉复工的政令。“钢铁侠”马斯克还在推特上威胁到,要把特斯拉工厂搬离加州。 对此一位加州女议员回怼称,加州对特斯拉公司给予了很高的补贴,但特斯拉一直无视工人的安全和福利,且一直存在破坏工会和欺凌公职人员的行为。阿拉米达郡卫生局强调,虽然州政府放宽防疫禁令,但从法律层面上来说,如果地方政府有相关命令,当地企业应该服从。 要知道,佛利蒙工厂已经是特斯拉在美国唯一的汽车组装厂了,2019年产量约达近50万辆汽车,若要整厂搬迁,可能需要超过一年的时间,而对当地政府来说,特斯拉若是迁走也会对当地造成不小的损失。