《科学数据素养的概念辨析以及过程-目标结构体系》

  • 来源专题:数智化图书情报
  • 编译者: 饶海侠
  • 发布时间:2024-01-19
  • 科学数据素养的概念辨析以及过程-目标结构体系


    科学数据素养是数据密集型时代应运而生的概念。2019年9月20日,学者秦小燕和初景利在《图书情报工作》期刊上发表《科学数据素养内涵结构研究》一文,该文章梳理了目前学者在信息素养和科学数据生命周期方面的理论研究,深入剖析科学数据素养的内涵以及该素养与其他素养之间的关系,进而构建了科学数据素养过程-目标的内涵结构体系。


    一、研究内容

    作者通过对相关文献的调研和分析,发现现有研究普遍从两种方式出发理解科学数据素养的内涵:数据行为过程和教育目标,由此作者基于信息素养理论、科学数据生命周期理论,构建了科学数据素养的过程结构模型和目标结构体系,并将两个模型结合构成科学数据素养过程-目标结构体系。

    1.内涵辨析

    作者认为在文中辨析了科学数据素养与信息素养、数字素养、科学素养、统计素养之间的关系。认为核心是将批判性思维贯穿于数据利用与处理的全过程,利用数据解决科学问题的能力。

    (1)科学数据素养与信息素养:作者认为信息素养反映查找、获取、评价和利用信息的能力,科学数据素养反映的是理解、使用、管理科学数据的能力,科学数据素养是信息素养的延伸和扩展,建议应成为高等教育的重要内容。

    (2)科学数据素养与数字素养:作者认为科学数据素养强调了数据生产者、使用者和管理者的利益相关方,要求的能力更专深。数字素养强调掌握和应用数字技术与网络知识,确定、组织、理解、评估和创造信息,是终生学习的过程。

    (3)科学数据素养与科学素养:作者认为数据素养丰富了科学素养的内涵,通常通过科学知识、研究方法过程、以及科技带来的影响三方面考察科学素养,科学素养涉及科学思维体系、价值观、文化认同和科学信息交流模式。

    (4)科学数据素养与统计素养:作者认为数据素养为统计素养赋予丰富内涵。统计素养的核心是对数据的辩证思考与应用,数据科学和统计学的边界越来越模糊。

    2.科学数据素养的内涵结构

    作者考察大量的科学数据素养项目、教育实践模式以及课程大纲,分析内在逻辑,从利用行为或解决过程、各环节对数据主体的要求这两方面考虑,梳理提出了科学数据素养的过程-目标结构,作者对过程中每个阶段的要求可归结为目标,目标的具体表现形式则是行为过程,目标经认知、行为和情感层面的升华和内化形成科学数据素养。以下是“科学数据素养过程 - 目标结构体系”(下图摘自论文原文)

    二、结论

    通过建立科学数据素养过程-目标结构体系,可以为科学数据素养教育实践的展开提供参考,并且有利于科研人员制定完善的科学数据素养能力评价体系和评价标准,同时,该体系的建立明确了科学数据素养的目标和实现路径,为该领域的研究奠定了理论基础。此外,作者提到该框架一个动态的理论分析框架,具体分析内容将随着时代发展而自我调整和发展。


    三、阅读推荐

    文中提到了美国大学与研究图书馆协会( ACRL) “高等教育信息素养能力标准”,英国国立与大学图书馆协会( Society of College,National and University Libraries,SCONUL)信息素养七要素标准,澳大利亚与新西兰信息素养研究会( Australian and New Zealand Institute for Information Literacy,ANZIIL) “信息素养框架: 原则、标准与实务”、联合国教科文组织( United Nations Educational,Scientific and Cultural Organization,UNESCO) 2013 年发布的“全球媒体与信息素养评估框架”等内容,推荐进一步信息素养教育领域相关的学者扩展阅读。


    以上内容经编译整理,详细内容请参考[1]秦小燕,初景利.科学数据素养内涵结构研究[J].图书情报工作,2019,63(18):30-39.DOI:10.13266/j.issn.0252-3116.2019.18.004.

相关报告
  • 《面向我国科研人员的科学数据素养能力评价研究》

    • 来源专题:图书情报
    • 编译者:xuxue
    • 发布时间:2020-04-26
    • [目的/意义]科学数据素养是数据密集型时代科研人员学术研究与交流的必备能力,国内对于科学数据素养的知识结构和能力体系尚处于初步发展和探索阶段。对我国科研人员科学数据素养能力评价体系进行系统深入的研究,有利于明确我国科学数据素养教育目标与能力评价依据。[方法/过程]从科学数据素养能力研究着手,通过对国外科学数据素养研究文献的调研与综述,深入分析并提取能力要素,按照科学数据素养过程结构内涵进行聚类,确定科学数据生命周期各阶段应该具备的科学数据素养能力;针对我国不同学科领域科研人员的科学数据管理与利用行为进行调查访谈,研究我国科研人员科学数据素养能力特征。[结果/结论]提出符合我国国情和时代特征的科学数据素养能力评价体系的构建原则与基本架构,为我国科学数据素养教育研究提供参考。
  • 《人工智能素养概念的理解》

    • 编译者:程冰
    • 发布时间:2024-07-26
    • 人工智能素养是人工智能世界中每个人的必备能力,学者从不同角度丰富其含义。Burgsteiner等提出了人工智能素养的概念,指出人们需要具备理解人工智能基本知识和概念的能力。Long等将信息素养定义为一组能力,除了在道德上了解和使用人工智能之外,个人还需能够批判性地评估人工智能技术,与人工智能进行有效沟通和协作。Ng等对人工智能素养概念进行了补充,指出该素养应成为每个人的基本技能,并包含四个视角,即了解和理解、使用和应用、创造和评估及伦理问题。Cetindamar等关注与数字工作场所相关的人工智能素养,并确定了与技术、工作、人机和学习相关的能力。Kong等提供了一个可操作的定义,即理解人工智能概念、使用人工智能概念进行评估的能力,以及使用人工智能的概念理解现实世界。Ng等关注如何帮助用户建立概念理解,培养人工智能素养和赋能,将人工智能应用程序集成到自己的职业中来进行创新并作出贡献。Robinson提出人们需要学习如何明智地使用人工智能技术,具备理性的应用能力,学会区分道德和不道德行为。Steinbauer等提出人们需要具备应用人工智能技术在数字世界中生活、学习和工作的能力。Buder等指出在人工智能的世界中保持工作相关性并支持未来的职业转型需要个人具备高度发展的自我调节学习(SRL-self-regulated learning)技能,并在使用人工智能系统工作的同时保持决策的能力[12]。同时,日常生活和工作所需的知识和技能的相互关联性、复杂性和快速变化已将注意力从以技术为中心的技能转向更广泛的通用能力,如创造力、分析思维、主动自我驱动学习和全球公民意识。 我国对于人工智能相关能力的探讨主题更为广泛且内容更为具象。有研究提出,在人工智能背景下,算法素养是一种需要掌握的技术能力,需要培育人与算法共存的能力。肖恬提出,算法素养是人们面对算法分发信息时的选择、理解、质疑、评估以及思辨的反应能力。吴丹等提出,算法素养即具备感知、理解和使用算法的能力,能够正确使用以算法为驱动力的产品并具备对算法社会的适应能力。王罗娜等认为计算思维的概念认识视角大致可分为计算机科学视角、思维过程视角、问题解决视角三类。郑勤华等从智能知识、智能能力、智能思维、智能应用、智能态度五个维度阐述了智能素养的构成。 参考文献来源:刘邦奇,尹欢欢.人工智能赋能教师数字素养提升:策略、场景与评价反馈机制[J].现代教育技术,2024,34(07):23-31.