《结核病的消除、研究和尊重》

  • 来源专题:结核病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2019-03-12
  • 目前,美国的结核病发病率处于历史低位。2017年,仅有9,000多例结核病确诊,相当于发病率为2.9 / 100,000。与1953年相比,在结核病抗生素时代即将来临时,有84,304例病例(52.4 / 100,000),病例减少了90%。

    尽管结核病仍然是世界上每年死亡的十大主要原因之一,但这是一个显著的公共卫生成功案例,并且是由单一传染因子引起的主要死亡原因。虽然取得了这些进展,但还远远没有在美国完全消灭结核病(由疾病控制和预防中心和世界卫生组织定义为每百万人中结核病发病率为1,或者病例数为0.1 / 100,000 )。

    在过去的25年中,美国的结核病流行病学发生了巨大变化。目前,该国三分之二的结核病病例发生在美国以外的人群中。艾滋病毒感染仅使所有结核病例中约5%复杂化,多药耐药性很少,而且非常重要的是,社区中结核病的传播并不常见。例如,纽约市的结核病发病率为7.5 / 100,000,仍然高于美国平均水平(尽管按历史标准和与大多数其他国家相比仍然很低),2017年86%的病例发生人群出生在美国以外的地区,耐多药结核病和艾滋病毒感染也不常见。

    美国的疾病发展模式通常不是社区传播,而是最有可能在移民到美国之前或在国外旅行往返时感染的。因此,消除结核病的途径似乎相对清楚:对于在美国以外出生的人而言,必须完成大规模的潜伏性结核感染的诊断和治疗,以消除美国的结核病。许多数学模型都支持这一观点。然而,利用目前可用的工具,尚不清楚美国的结核病消除是否能够以合理的成本实现,而且不会忽视成千上万个人的最大利益。

    美国约有4400万人未在该国出生,去年,大约有6,000例活动性结核病患者。(值得注意的是,未在美国出生的人中,活动性结核病发病率约为14 / 100,000,总体上仍然是一个非常低的比率。)事实上,14 / 100,000远远低于迁居美国的人原国家结核发病率,可这能反映了所谓的“健康移民”效应,或者在美国生活多年没有接触的情况下,患病的风险非常低。为了消除结核病,这个4400万人群必须进行潜伏性结核病的检测和治疗。

    这些努力是否可行,可取或符合道德规范?例如,在纽约市,有330万人在美国以外出生。如果每天可以评估1,000个,并且不存在这样的容量,则需要将近10年的时间来检查每个人,并且该人群不是静态的。除了操作复杂性之外,成本也很高。在国外出生的个体中,至少有一半的结核病例发生在美国居住超过10年的人群中,因此只对最近到达的人群进行检测的疗效有限。

    所有这些努力可能确实值得,即使结核病在10年内不会完全消除,但可能会下降很多。尽管如此,最近的一项模拟研究得出的结论是,在现实世界条件下,即使加紧努力,结核病在至少2100年之前在美国出生的外国人中也不太可能被淘汰。

    除了测试和治疗潜伏性结核病巨大人群所涉及的运营挑战和财务成本之外,使用现有工具的不足也带来了挑战。这引起了人们对尊重的伦理关注,这些关注源于治疗活动性结核病方法的缺点,以及由此治疗产生的成本、不便和伤害的问题。尽管干扰素γ释放试验已经大大提高了接种卡介苗-谷氨酰胺疫苗接种者的潜伏感染测定的特异性,但阳性的预测价值IFN-γ释放试验用于晚期活性TB仍然非常低,在1-10%的范围内。因此,大多数用现有工具鉴定为患有活动性结核病感染可能性非常低,并且不会从治疗中受益。

    测试和治疗数百万人的操作挑战提出了一个问题,即我们现在所处的活动性结核病例数是否更为可取,并正式或非正式地放弃在美国消除结核病的目标。此外,我们可以通过注意到在这里发生非常少的传播来改进信息,结核病在美国是一种非传染性传染病。大型结核病控制项目,如纽约市的项目,在诊断和治疗活动性疾病患者方面做得很好。每年照顾结核病的几千人的成本低且易于管理; 只要我们现有的诊断和治疗活动性结核病病例的能力得以维持,我们就可以简单地宣布一种胜利。

    然而,在美国结核病病例数如此之低的情况下,放弃消灭目标似乎是一种耻辱。如果不在我们的掌握之中,消除似乎在我们的范围内。那么,有效,道德和有效的策略是什么?在美国,治疗高危人群的潜伏感染(因艾滋病毒感染而免疫抑制的人或肿瘤坏死因α抑制剂等药物,以及活动病例的密切接触者)应该继续成为优先考虑因素,因为这些人的重新激活。对于其他健康的外国出生的人来说,治疗潜伏性结核病的成本和风险目前似乎超过了益处。应该怎么做才能改变这个等式?首先,必须继续增加研究资金,以实现重要的主要目标。第二,必须加大努力,改善中等和高负担国家的结核病诊断和治疗,以阻止传播和防止社区感染的传播。

    事实上,结核病仍然是世界上单一感染因素导致死亡的主要原因,每年有近一百五十万人死亡,尽管事实上95%的病例可通过已有的药物治疗方案治愈几十年来,但这一事实反映出缺乏政治意愿和承诺,就像它缺乏医学和科学进步一样。有证据表明结核病问题正吸引了最高级别更多的政治关注; 例如,最近在联合国大会举行了一次高级别会议,但到目前为止,这些努力并没有导致实施经证实的公共卫生控制措施的行动显著增加。必须以敏捷和优先的态度处理医疗服务的获取、现代诊断的可用性、确保稳定药物供应的供应链管理、使用智能手机等新技术加强患者与医疗保健提供者之间的沟通、可靠的报告和疾病监测等问题。在财政和技术援助方面,美国应继续支持改善世界各地高负担国家的结核病控制方案。这不仅有助于这些国家本身,还将减少潜在结核病感染的储存,从而在美国和其他低负担国家引起病例。

    当前的全球结核病流行可以而且应该被视为一个基本的人权和道德问题:世界各地数百万人因可治愈的疾病而受到治疗或过度治疗,使他们容易受到长期和可避免的健康影响,经济和社会后果。尊重人的道德价值应该使这种情况无法容忍。基础科学,转化和临床研究以及实施科学的研究议程,以及对更多财务和人力资源的政治承诺,以实施成功和经过验证的结核病诊断和护理战略,将解决本文提出的问题。这样的议程和承诺也将有助于消除结核病这一非常理想的目标。

相关报告
  • 《结核病的治疗:过去、现在和未来》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:李阳
    • 发布时间:2014-10-16
    • 近日,美国国立犹太医学研究中心的M.D. Iseman在European Respiratory journal上撰文回顾了有关结核病治疗的过去、现在和未来,其主要内容编译如下: 结核病治疗领域的主要里程碑性事件包括:1944年发现了两种有效药物——链霉素和对氨基水杨酸;1952年意外发现能够确保治愈率的“三联疗法”(链霉素、对氨基水杨酸和异烟肼);异烟肼和利福平能将结核病治疗时间从18个月降低至9个月在20世纪70年代得到公认;上世纪80年代观察到在上述药物的基础上添加吡嗪酰胺可将治愈时间缩短至6个月。 为了打击违规行为,一周两到三次的间歇性治疗方案已被证明可以用于治愈更为严重的结核病,且仅有62至78名患者的治疗时间超过了26周。 然而,对于资源贫乏的国家来说,上述治疗方案的治疗周期还不够短,治疗过程还不够方便。因此,耐药菌株的出现威胁到了印度、中国、俄罗斯及前苏联等国家对结核病的控制。基于此,有必要开发新药物来缩短治疗时长、增加间歇疗法的给药间隔以及替换已产生细菌耐受性的药物。此外,还需要着重考虑其它一些注意事项,例如为艾滋病人制定最佳治疗方案、考虑正在接受抗病毒治疗的人群的药物相互作用问题等。 总而言之,结核病治疗的炼金术士梦想应该是:通过调节免疫应答来缩短治疗时间和/或克服药物耐受性。
  • 《全基因组测序在结核病传播研究中的作用和价值》

    • 来源专题:结核病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2019-07-11
    • 结核病(TB)仍然是全世界严重的公共卫生威胁。从理论上讲,结核分枝杆菌复合体(MTBC)菌株分类的全基因组测序(WGS)的最终解决方案使得该技术在流行病学研究调查中非常有吸引力。 研究人员在Pubmed数据库中选取了69份同行评审的出版物,以总结其中有关WGS在结核病传播检测中的作用和位置的证据。 来自超过30份出版物的证据表明,菌株之间<6个单核苷酸多态性(SNPs)的临界值有效地排除了不是最近传播的结果的病例,并可用于鉴定人与人之间结核病直接传播涉及的药物敏感菌株。 在8项研究中,WGS识别流行病学相关分离株的敏感性高达100%,特异性(17-95%)高度依赖于环境。耐药性和特定的系统发育谱系可能与影响遗传距离的加速突变率有关。WGS可能用于区分真正的复发和再感染,但在发病率高、多样性低的环境中,这需要考虑流行病学联系和少数等位基因。从四项研究中获得的关于宿主多样性的数据表明,需要根据少数等位基因的比例制定接受或拒绝WGS相关结果的标准。 综上所述,WGS将有可能会采取更有针对性的公共卫生行动,以防止对虚假集群进行不必要的调查。尚未就原始数据质量控制处理标准、分析管道和报告语言的标准化达成共识。