《马蹄蟹是蜘蛛、蝎子的近亲》

  • 来源专题:生物安全网络监测与评估
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-03-11
  • 威斯康辛大学麦迪逊分校的博士后研究员Jesus Ballesteros抱着一只小马蹄蟹。他与综合生物学教授普拉桑特•夏尔马(Prashant Sharma)共同领导的一项研究,利用稳健的基因分析,证明马蹄蟹是蜘蛛、蝎子和扁虱等蛛形纲动物。

    资料来源:Jesus Ballesteros提供

    马蹄蟹是纯种动物,身披铠甲,有10条细长的腿。

    1881年,进化生物学家E. Ray Lankester首次认为它们与螃蟹、龙虾和其他甲壳类动物关系密切,并将它们坚定地归为更类似蜘蛛和蝎子的一类。马蹄蟹后来被认为是蛛形纲动物的祖先,但分子序列数据一直很稀少,令人怀疑。

    威斯康辛大学麦迪逊分校的进化生物学家Jesus Ballesteros和Prashant Sharma希望他们最近发表在《系统生物学》杂志上的研究能够帮助将古代马蹄蟹牢牢地植入蛛形纲动物的族谱中。

    通过分析大量的遗传数据,并考虑大量可能的方法来检验它,科学家现在有很高的信心马蹄蟹确实属于蛛形纲动物。

    Sharma实验室的博士后研究员Ballesteros说:“通过证明马蹄蟹是蛛形纲动物辐射的一部分,而不是一个与蛛形纲动物密切相关但独立的谱系,所有关于蛛形纲动物进化的先前假说都需要修正。”“这是我们对节肢动物进化理解的一个重大转变。”

    节肢动物通常被认为是地球上最成功的动物,因为它们占据着土地、水和天空,包括100多万种物种。这一类群包括昆虫、甲壳类动物和蛛形纲动物。

    马蹄蟹在节肢动物中分类一直很有挑战性,因为对这种动物基因组的分析一再表明,它们与蜘蛛、蝎子、螨虫、蜱以及醋蟹等不太为人所知的动物有关。然而,“科学家认为这是一个错误,数据有问题,”Ballesteros说。

    此外,马蹄蟹具有多种节肢动物的身体特征。它们和螃蟹一样是硬壳动物,但它们是已知的唯一用书鳃呼吸的海洋动物,书鳃类似于蜘蛛和蝎子在陆地上生存时使用的书鳃。

    今天只有四种马蹄蟹还活着,但这个群体最早出现在化石记录中是在大约4.5亿年前,与之一起出现的还有一些神秘的、已经灭绝的谱系,比如海蝎子。这些活化石在大灭绝事件中幸存了下来,今天它们的血液被生物医学行业用来检测细菌污染。

    Ballesteros和Sharma说,年龄只是追溯他们进化过程中固有的问题之一,因为追溯过去寻找共同的祖先并不容易。来自化石记录和遗传学的证据表明,这些动物群体之间的进化发生得很快,相互之间的关系错综复杂。

    “构建生命之树最具挑战性的一个方面是区分古老的辐射,这些古老的物种爆发,”整合生物学教授夏尔马说。“没有大量的基因数据,很难解决这个问题。”

    即便如此,在研究既能统一又能分离物种的基因历史时,基因比较也变得棘手起来。有些基因变化可能会误导人,暗示着根本不存在的关系,或者无视存在的联系。这是由于不完全谱系分类或基因横向转移等现象造成的,在物种的进化过程中,基因的分类并不完全。

    Ballesteros通过比较四种活马蹄蟹中三种的完整基因组与其他50种节肢动物(包括水蚤、蜈蚣和采集者)的基因组序列,测试了最棘手基因之间的复杂关系。

    他使用一组复杂的矩阵,小心翼翼地避免在分析中引入偏差,煞费苦心地把数据分开。尽管如此,无论Ballesteros以何种方式进行分析,他都发现马蹄蟹嵌套在蛛形纲的族谱中。

    他说,他的方法对其他进化生物学家起到了警示作用,这些生物学家可能倾向于挑选看起来最可靠的数据,或者扔掉看起来不合适的数据。例如,研究人员可以“强迫”他们的数据把马蹄蟹放在甲壳类动物中,Sharma说,但这并不准确。研究小组尝试了这种方法,发现了数百个支持错误树木的基因。

    Ballesteros鼓励其他人将他们的进化数据置于这种严格的方法论之下,因为“进化是复杂的”。

    为什么马蹄蟹是水栖动物,而其他蛛形纲动物在陆地上定居,仍然是一个悬而未决的问题。这些动物属于螯形纲,其中也包括海蜘蛛。海蜘蛛和马蹄蟹一样是海洋节肢动物,但它们不是蛛形纲动物。

    Ballesteros说:“研究得出的结论是,蛛形纲动物对土地的征服比单一的传统事件要复杂得多。”

    蛛形纲动物的共同祖先可能是在水中进化而来的,只有蜘蛛和蝎子这样的群体才能登陆。或者,一个共同的祖先可能在陆地上进化,然后马蹄蟹在海洋中重新定居。

    夏尔马说:“我们追求的最大问题是地球化的历史。

    巴莱斯特罗斯目前正在研究生活在以色列洞穴深处的蜘蛛失明的进化过程,他的动机触及了人性本身的核心。

    “我开始带着孩子气的好奇心去看问题:‘所有这些多样性是如何形成的?’”他说。“这是不可思议的存在,我从来没有想过我会有这样的特权能够做到这一点。”

    ——文章发布于2019年3月8日

相关报告
  • 《在临床前研究中,来自蝎子的微小蛋白质将关节炎药物输送到关节》

    • 来源专题:生物安全网络监测与评估
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2020-03-13
    • 数以百万计的美国人生活在关节炎和其他炎症性疾病带来的疼痛和生理缺陷中。类固醇和其他药物可以缓解症状,但它们也会带来一系列严重的副作用。 3月4日发表在《科学转化医学》(Science Translational Medicine)杂志上的一项新研究表明,一种源自蝎子的迷你蛋白质有朝一日可能有助于缓解这种有毒权衡带来的刺痛。 弗雷德·哈金森癌症研究中心的科学家们在蝎子毒液中发现了一种微小的蛋白质,这种蛋白质能在关节软骨中迅速积累。然后他们将这些小蛋白与类固醇联系起来,以逆转关节炎大鼠的炎症。研究人员发现,这些药物集中在关节处,可能避免了非靶向类固醇治疗引起的全身毒性和感染风险。 “对于患有多关节关节炎的人来说,控制这种疾病的副作用可能和疾病本身一样糟糕,甚至更糟,”弗雷德·哈奇临床研究部的资深科学家吉姆·奥尔森博士说。“类固醇喜欢在身体的任何地方出现,除了最需要它们的地方。这是一种改善关节炎缓解的策略,同时将全身副作用降到最低。” Olson说,虽然这种方法还需要几年时间才能用于人类患者,但它是一个很有前途的概念验证。 奥尔森利用大自然的蓝图来发现和开发新药。这项最新的研究源于Olson多年来对optides的研究,optides是“优化肽”的缩写。这些微小的蛋白质来源于自然生物,如蝎子、蛇、紫罗兰和向日葵。 奥尔森说:“我的想法是,这些存在于毒液或毒素中的肽可能在人体中具有独特的生物分布。”“如果有什么东西在利用它们捕食,它们需要迅速到达某些地方。” 十多年前,奥尔森在死亡追踪者蝎子体内发现了一种微型蛋白质,这种蛋白质可以与癌细胞结合,但不能与健康细胞结合。2010年,他与人共同创办了Blaze Bioscience公司,开发一种名为“肿瘤涂料”的实验性染料BLZ-100,这种染料是由一种特殊的发光版“死亡追踪者”的目标蛋白制成的。目前,这种技术正作为一种工具进行测试,以帮助外科医生精确地照亮难以发现的脑瘤。 当火焰从弗雷德·哈奇身上喷出时,奥尔森想知道在自然界中是否还有其他潜在的药物潜伏着。 四年前,奥尔森和他的团队筛选了几十种来自蝎子和蜘蛛的多肽。他们在寻找其他也能穿过血脑屏障的分子。(这是一项极其困难的任务;保护屏障的设计是为了防止大多数的东西进入大脑。)当一种肽在软骨中积累和逗留时,他们立刻意识到这可能是一种治疗关节炎的方法。 奥尔森说:“这确实显示了科学地打球和仅仅为了纯粹的学习乐趣而做事情的价值。”“你永远不知道它会把你带到哪里。如果我们能够缓解数百万人的关节炎,而且几乎没有副作用,那就是对我们时间的很好的投资。” 在发现这种微型蛋白质后,奥尔森向弗雷德·哈奇的分子设计和治疗中心的化学家求助。他们花了几年的时间研究出一种将其与毒品联系起来的方法。研究小组最初将肽与一种叫做地塞米松的类固醇配对。但他们发现,少量的药物泄漏到老鼠的血液中,导致了他们想要消除的相同的副作用。 研究小组最终使用了另一种名为曲安奈德(Triamcinolone acetonide)的类固醇。他们在老鼠身上的试验表明,它在治疗炎症方面与地塞米松一样有效。但是当TAA进入血液后,它就变得不活跃了。所以:没有可检测到的副作用。 该研究的主要作者之一、奥尔森实验室的专职科学家艾米丽·吉拉德(Emily Girard)表示,这项研究表明了团队研究可以实现什么目标。 吉拉德说:“这是一个非常简单的想法,取一个自然进入软骨的小蛋白,然后在上面附着一些东西,这样你就可以有针对性地给药,但这是一个具有挑战性的任务。”“我们必须学习和适应微型蛋白质、化学连接剂和类固醇有效载荷的行为,从而制造出一种能够进入软骨的产品,只要我们需要,就能在软骨中停留多久,以合适的速度释放药物,并产生局部而非全身性的效果。”还有更多的开发工作要做,但我希望这项工作能产生一种治疗方法,能帮助很多人。” 奥尔森说,研究小组希望通过临床试验在病人身上测试这种方法。但首先,他们需要通过进一步的毒理学和其他研究来回答几个未知的问题。 奥尔森补充说,虽然这项研究涉及类固醇,但它表明这些小蛋白可以将其他药物输送到软骨中。他说:“我们认为类固醇具有重要的潜力,可以作为临床开发的候选药物,我们正在积极探索其他可能用于关节的有效载荷。”“我们的长期目标是制造出一种分子,它不仅能控制关节炎,还能真正逆转关节炎。”
  • 《通才蜘蛛和专才蜘蛛的不同进食策略》

    • 来源专题:外来生物入侵
    • 编译者:王成卓
    • 发布时间:2018-11-30
    • 1.通才蜘蛛和专才蜘蛛的进食行为是由多种营养适应性决定的。特殊的猎物‐捕捉适应性允许专才定期捕捉相对较大的猎物。因此,专才可能比通才更善于探索每一种猎物。 2。人们原以为,专才的蜘蛛会比通才蜘蛛进食少,但进食的时间会更长,因此它们的觅食停顿时间也会更长。首先,将3种通才蜘蛛(Cybaeodamus taim、Harpactea hombergi、Hersiliola sternbergsi)的取食频率与3种系统发育相关的专才蜘蛛(myrmecophagous Zodarion rubidum、araneophagous Nops afff . variabilis和Palpimanus orientalis)进行比较。 3.通才蜘蛛捕获更多的猎物,探寻每一种猎物的时间明显更短,而且与专才相比,他们的觅食停顿时间更短。通才获得的猎物数量也明显少于专才。 4.其次,本研究采用PCR方法比较了通才和专才蜘蛛肠道的猎物DNA降解率。通才和专才的降解率没有显著差异:可检测性半衰期估计在喂养后14.3天存在。 5.本研究结果显示,通才蜘蛛与专才蜘蛛的摄食策略是不同的。专才已经发展出一种基于对少数大型猎物的彻底利用的进食策略,而通才已经发展出一种基于对多个小型猎物的短期利用的策略。