《气候变化对长江影响不容低估》

  • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: lifs
  • 发布时间:2020-08-28
  • “近两年,长江水环境质量虽总体保持稳定,但并未出现根本好转,保护流域生态、维护长江健康任务依然十分艰巨。”据4月18日在北京首发的《长江保护与发展报告2009》指出,2006年以来,长江流域频频遭遇极端天气气候袭击,气候变化对于长江水资源和流域生态系统的影响存在较大不确定性。     “不确定”既来自气候系统本身的复杂变化,也因为相关研究的缺位。该报告主编、中国科学院南京地理与湖泊研究所研究员杨桂山表示,我国开展水资源和生态系统对气候变化的响应与适应性研究起步较晚,研究数据序列不长,迫切需要开展跨学科综合模拟研究,客观、系统地评价气候变化对全流域造成的影响,为适应性管理提供科学依据。     据悉,高温连着伏旱,冰冻携着暴雨——不经意间,长江流域已成为全球气候变化的敏感区。该报告预测,随着全球变暖的进一步加剧,长江流域的“健康风险”系数也将不断升高,一系列生态环境“传染病”可能一触即发。     基于IPCC相关气候模型预测结果的综合分析表明,到2050年,长江流域的增温幅度可达1.5℃至2.0℃。受此影响,降水季节分布将更加集中,夏季汛期暴雨增多,秋季降雨减少,洪涝和干旱灾害发生几率增加。     除了改变降水时空分布,气候变化还将“左右”长江源头区冰川补给水源的长与消。《报告》指出,冰川加剧退缩虽能在短时间内增加长江径流量,但长期将使冰川补给水源减少,致使长江源区“中国水塔”地位下降。     据悉,《长江保护与发展报告2009》为长江保护与发展系列报告的第二部,由中国科学院相关研究所、中国气象局气候变化中心和国家林业局退耕还林工程管理中心等单位的30多位在长江保护与发展研究方面具有丰富理论和实践经验的科研与管理专家合作完成。

相关报告
  • 《气候变化对农业的影响可能被低估》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2016-03-14
    • 布朗塔夫茨大学对人们选择耕作的土地面积和他们种植的作物对未来粮食生产的影响进行了研究。相关研究成果发表在了《自然气候变化》杂志上。研究的地区选择了巴西的马托格罗索州,一个新兴的全球粮仓,2013年它供应了全球10%的大豆。研究人员分析了这个州8年温度和降水的变异对区域农业生产的敏感性,这些历史的比较有助于分析未来气候变化对农业的敏感性。 研究发现,在2002至2008年气候模式的基础上,如果马托格罗索州的平均温度升高1摄氏度,将会导致大豆和玉米9-13%的减产。研究表明,温度上升1摄氏度,作物面积和双作面积都下降。事实上,这种下降占到了生产损失的70%,只有30%归因于作物产量。因此,理解人们对气候变化的反应非常重要。下一步的研究将看是否农业补贴或保险有助于缓解气候变化的震慑作用。如果可以,可以在气候变化区域制定相应的策略。
  • 《-三峡大坝蓄水后长江气候和物种的变化引发思考》

    • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:lifs
    • 发布时间:2021-02-04
    • 2002年11月,三峡导流明渠截流,2003年6月,三峡库区蓄水。与此同时,大坝上游和下游经历了截然相反的气候变化,上游重庆气候凉爽,而长江中下游持续高温。社会上出现传言:这与三峡工程蓄水有关。   三峡成为“大空调”?   三峡库区蓄水将会对三峡区域气候带来怎样的变化,这一问题一直备受争论。   2002年6月《重庆晚报》曾引述中国科学院一位专家的结论,认为水库蓄水后,这个世界上最大的人工湖将成为大空调,使山城气候冬暖夏凉。但随后这位专家本人否认了这种说法。   BBC在赞扬了中国三峡工程的巨大防洪作用后,引用国家气候中心气候影响评价首席研究员祝昌汉的话,认为三峡水库将使面积与相当于整个英伦三岛的地区气温上升并难以逆转。但当《瞭望东方》就这一说法询问祝教授时,他却认为是“断章取义”。   “现在我们正在进行三峡水库对气候影响的数值模拟研究,但目前还没有精确的结论。”他说。   他表示,从大体上看,三峡对气候的改变不会有想像中那样大。上库区蓄水后,由于水体的热容量大,将会使周边地区夏天温度有所降低,冬天温度有所升高,但是由于三峡库区是狭长的带状,对气候的影响有限。   祝昌汉批驳了社会上的传言:“今年蓄水只到135米,回水只到奉节,不到重庆,所以可以肯定地说重庆的气温变化不是三峡的影响,而是大尺度气候的作用。”   祝昌汉认为三峡有可能影响到局部地区降水,增加还是减少,还与当地的地形有关,但总量不会太大。从现在的坝区模式看,对涪陵地区有可能产生较大影响,因为当地水域比较宽阔。从气象上看,三峡对气候的影响在几十公里左右,不会影响大尺度气候。   根据《长江三峡水利枢纽环境影响报告书》,三峡水库建成后,对温度、湿度、风和雾的水平影响范围一般不超过10公里,主要在大坝附近。   三峡大坝已开始发挥防洪作用。江西省今年没有遭遇较大洪水,但是,却经历了百年不遇的干旱。江西省气象台台长许爱华介绍,从7月到11月,江西省雨量比往年偏少40%到70%,是有气象记录以来最严重的伏旱和秋旱。但她并不认为这是由于长江径流改变和洪水减少造成的。“副热带高压在中国南部的长期维持而且偏强,是长江中下游高温干旱的原因。”   鱼类罕见品种已很少出现   有关三峡的生物多样性问题,一直争议不断,曾有专家认为以前由于长江三峡水流较急,一些鸟类几乎无立足之地,水库形成后,宽阔的湖面和温暖的气候将为鸟儿们搭筑起一个“天堂”。同时,水库把各条河流的食物“拦截”,使库里的鱼儿们生活得更富足。   但是,中国科学院武汉水生生物研究所的常剑波研究员对《瞭望东方》说,三峡工程对长江鱼类的多样性会有很大影响。   “大坝蓄水后,水文条件变了,由于鱼的适应性不同,这对适应缓流环境的鱼类比较有利,对适应急流等极端环境的鱼类比较不利。”   “从三峡地区的鱼类总量上看,目前了解到的实际情况是,也有很大下降,但这有可能是很多原因造成的,在截流之前就有这个趋势,倒不一定完全是由于大坝。”他说。   专家认为,衡量鱼类的数量有许多不同的指标,诸如捕捞产量、单位捕捞强度的捕捞产量,平均分布等,并且还要根据时间和地点而改变,所以很难用一个单一的指标来表示。   从鱼类的分布情况上看,可以分为优势种、非优势种、非常见种和罕见种。常剑波说,最近优势种,非优势种种类数目有所减少,非常见种和罕见种就几乎很少出现了。鱼类绝对数量上有所减少,从相对数量上看,分布主要集中在少数几种。   葛洲坝的修建阻断了中华鲟的洄游路线,直接导致了中华鲟数量的锐减。三峡大坝会不会造成同样的结果呢?常剑波认为,长江流域的洄游鱼类主要有中华鲟、鳗鲡、刀鱼、松鱼、鲈鱼,河豚等。中华鲟要洄游到金沙江,但葛洲坝修建后就只能洄游到葛洲坝了,其它大部分洄游鱼类只洄游到鄱阳湖以下,在水利工程的影响范围以外。   常剑波认为,从保护鱼类的角度看,当然是保持鱼类的原始生存环境最好,但修水库是很复杂的问题,决策不能只决定于鱼类。   专家指出,中国对生物多样性往往有误解,认为物种多就好,实际上生物多样性有3层含义:一个是生态系统的多样性,一个是物种系统多样性,还有就是遗传资源多样性,不同种类、不同种群之间有互补性,同物种之间保持遗传基因的多样性就保持了物种抵抗外界干扰的能力,保持了生物和生物圈的多样性,就可以保持整个生物界适应地球环境的能力。   常剑波说:“长江有190种特有鱼类,其中90%在上游。水库可能使某些种类增加,但会侵害特有种类,不利于生物多样性的保持。”   没有观察到中华鲟产卵   “对三峡水库蓄水前后若干水质指标变化的初步分析看,蓄水后三峡水库的水质并没有因为水位抬高带入大量污染物而明显恶化,且由于蓄水后流速明显降低,泥沙、有机物的沉降速度加快,表层的某些水质指标有变好的趋势,但是,水体的污染状况仍比较严重。”中国科学院武汉水生所研究员蔡庆华对《瞭望东方》说。   他说,从藻类方面看,蓄水前后三峡水库因环境条件的改变,藻类的群落结构亦发生相应变化,尤其支流香溪河内蓄水前后藻类群落结构变化极大:蓄水前,以硅藻为主,占总数量的41.6%,蓄水后,所占比例下降至23.5%;相反,绿藻的比例明显增加,由34.7%增至51.9%,其它门的藻类变化不大。   “按照一般的规律,夏末秋初浮游动物种类应该比较多,从10月份所获得的浮游动物活体样品的初步鉴定看,长江干流宜昌至巴东江段的轮虫种类比较少,优势种群比较明显。原因估计是建坝后的长江不象建坝前水流湍急、含沙量大,目前的江水水流平缓,含沙量大大减少,从感官上看不像江水而与湖水相似,水中藻类含量较多,促使以藻类为食的种群大量繁殖。”   蔡庆华在三峡水库湖北库区最大的也是最靠近三峡大坝的河流──香溪河流域监测了3年多。大坝建成蓄水后,蔡庆华在香溪河干流135米高程附近河段密集采样,分析流速、流量、水深等环境条件的变化对水生生物群落演替的影响。   为了保证大坝与河流的和谐共存,蔡庆华认为,在水电站设计中,应该考虑所谓“生态水闸”,在不同时间下放不同水流,以保证下游河段主要或关键生物类群的正常生存繁衍,或保证河流生态系统服务功能的正常发挥。   但是对于像三峡工程这样的大型水库,生态水闸还不能解决问题。“因为水库对水流的调节正好和正常的节律相反。长江在自然情况下是冬天枯水,夏天丰水,但是出于防洪的目的,大坝冬天放水,夏天蓄水。对这样的节律改变,生物需要一定时间适应。定期放水对水流水温同样有影响,今年中华鲟的正常产卵季节已过,但是仍然没有观察到产卵,估计是放水水温过冷导致了这种情况。”   蔡庆华和同事们正在申请一项大型水利工程的长期生态学效应的课题,希望能从中找到解决三峡问题的答案。