《一个应对入侵物种的成功故事:在加利福尼亚消灭了欧洲葡萄蛾》

  • 来源专题:外来生物入侵
  • 编译者: 王成卓
  • 发布时间:2019-04-15
  • 入侵性昆虫和节肢动物物种成为了许多令人恐惧的头条新闻——举几个例子,比如翡翠灰螟、斑点灯笼蝇和亚洲长角蜱。但是关于入侵物种应对的成功案例已经有很多了。其中一个成功的例子是欧洲葡萄蛾(Lobesia botrana)于2009年在加州北部被发现后被根除。今年1月发表在《美国昆虫学会年鉴》(Annals of The Entomological Society of America)上的一篇研究报告,讲述了这个故事,并分析了入侵的动态。当像这样的故事没有被分享时,“这使得研究人员很难理解入侵物种在其本土范围之外的生物学特性,并评估管理策略如何以及如何有效地减轻入侵者的传播和影响。

    欧洲葡萄蛾原产于欧洲,并已入侵非洲部分地区、中东和南美洲。它的幼虫以葡萄为食,会损害果实产量,同时也会增加真菌的损害率。其应对措施包括全州范围内的陷阱检测网络、葡萄园检查、针对受感染地区的农业和葡萄园设备的检疫规定、葡萄园的交配破坏和杀虫剂处理、推广和教育工作,以及随着项目进展而进行的研究。研究人员说:“这项研究得出的最重要的结论是,州和联邦监管机构、国内外研究人员、种植者和物业管理人员以及普通公众之间的广泛合作可以导致有效的虫害管理策略和成功的管理结果。”“这种高度合作的努力加强了科学研究透明度的效用,最终导致所有相关股东和各方为管理未来的入侵做好了更好的准备。”现在,回顾这次根除,研究人员希望吸取教训,应用于其他潜在的入侵。尽管他们指出,“由于入侵生物的生活史和生态环境,在某种程度上,所有的生物入侵都是独一无二的。”他们正在为葡萄的其他鳞翅类害虫建立栖息地适宜性和入侵风险模型,以帮助监管机构提前制定应对计划

相关报告
  • 《加利福尼亚的浅棕色苹果蛾(鳞翅目:蛾科)》

    • 来源专题:农业生物安全
    • 编译者:刘小燕
    • 发布时间:2024-07-25
    • 为了应对加州浅棕色苹果蛾(Epiphyas postvittana)的确认检测,部署了大约53,000个信息素诱饵的杰克逊陷阱,捕获了超过246,000只雄性(2007年2月至2010年2月)。大约46,000条手动输入的捕获记录被纠正为错误,并每天转换为每个陷阱捕获。由于没有记录空陷阱数据(零),在分析趋势之前,我们根据规定的服务期(~30,000)在每个陷阱的第一次和最后一次捕获之间添加了零。剩余数据错误率估计为1.5%。旧金山县和圣克鲁斯县在设置陷阱后立即捕获的捕捞量相对较高,并且仍然是主要的人口中心,而大多数其他县则显示出随着时间的推移(12个县)捕捞量缓慢积累的更普遍的趋势。在有足够数据的四个县,观察到陷阱捕获量呈指数级增长。传播模式表明了自然和人为辅助的传播率,人口出现在入侵前线之前。这种跳跃分散可能是由于宿主植物的移动,这不足为奇,因为这种多食蛾的卵很容易在树叶上产卵。有证据表明季节性传播,这可能与昆虫的物候学有关。捕获量与已知宿主树偏好之间存在正相关,这表明在首选宿主中放置陷阱可能会增加对未来调查的敏感性。建议包括改进电信数据采集的提供,数据输入的标准化,更多的存档,以及频繁分析陷阱捕获量。人口快速增长率在两个县表现出来,并蔓延到许多其他县,这支持了E. postvittana最近抵达加利福尼亚州的假设。
  • 《欧洲外来物种入侵指标》

    • 来源专题:外来生物入侵
    • 编译者:王成卓
    • 发布时间:2018-12-03
    • 外来入侵物种(IAS)是指植物、动物、真菌和微生物,它们的引入和/或扩散超出了它们过去或现在的自然范围,对生物多样性构成威胁,或带来其他无法预料的负面后果。根据国际自然保护联盟(IUCN)濒危物种红色名录的最新全球分析,IAS对两栖动物构成第五严重威胁,对爬行动物构成第四严重威胁,对鸟类和哺乳动物构成第三严重威胁,以及淡水鱼类构成第三严重威胁(Vie et al.,2009)。此前,IAS也被认为是对全球层面生物多样性的第二大威胁 (在生境直接丧失或破坏之后) (CBD, 2001; MA, 2005)。它们也严重阻碍了自然保护以及生物多样性的可持续利用,并对全球生态系统提供的商品和服务产生重大不利影响(EU) (Vilà et al., 2010;Vilà et al., 2011)。此外,外来入侵物种对动物和人类健康也造成有害影响。此外,IAS还会通过降低生产力(如农业、林业、渔业)、阻塞水道和阻碍航行等方式对不同的经济部门产生负面影响 (如Kettunen et al.,2009和Vila et al., 2010)。即使对欧洲外来物种的经济影响(破坏和控制成本)的最粗略估计每年都超过120亿欧元(Kettunen et al., 2009),但这也是一个低估,因为在欧洲存在的大多数外来物种的潜在经济和环境影响是未知的(Vila et al., 2010)。