尿素深度放置（UDP）能够提高氮利用效率（NUE）、增加作物产量，同时减少环境中氮（N）排放。然而，关于其对一氧化氮（NO）排放的环境影响仍有待研究。因此，我们进行了温室试验，以量化水稻 –小麦轮种系统的一氧化氮排放。从三种氮肥处理的 – 对照组（无氮）、尿素深度放置组（UDP）和广播颗粒尿素（PU）水稻-小麦轮种系统中，使用自动气体取样和连续系统分析测量一氧化氮的排放。在水稻种植中，尿素深度放置在两种灌溉体系下进行测试–连续浸水（CF）和交替润湿和干燥（AWD）。肥料处理方式对一氧化氮排放有显着影响（p <0.05）。在交替润湿和干燥（AWD）灌溉条件下，尿素深度放置（UDP）增加了一氧化氮的排放（3.41?g?N ha−1）（p?<?0.05），是连续浸水（CF）灌溉条件下，尿素深度放置（UDP）一氧化氮排放量的2.5倍（1.35?g?N ha−1）。但在连续浸水（CF）条件下，尿素深度放置（UDP）和广播颗粒尿素（PU）的一氧化氮排放量相似。在小麦种植中，氮肥的施用，不论是哪种施用方式，都增加了一氧化氮的排放量（不同施用方式下的平均排放量为615?g?N ha−1），是对照组的10倍（62.52?g?N ha−1）。肥料不同的处理方式没有造成一氧化氮排放量的显著不同（P?>?0.05）。肥料诱导排放因子（EFs）不受水稻或小麦种植中氮放置方法的影响。平均而言，与小麦（0.5％）相比，水稻中的肥料诱导排放因子（EFs）非常低（<0.002％）。本研究表明（与氮肥处理方式无关），与小麦中一氧化氮的排放相比，水稻中一氧化氮的排放（<4gN ha-1）对一氧化氮年度总排放量（433gN ha-1）的贡献非常小（<0.5％）。
