《中国抗COVID-19的医务人员的焦虑症患病率及其影响因素研究》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-17
  • 3月8日,medRxiv预印本平台发表了来自深圳市宝安区人民医院研究团队的题为“The prevalence and influencing factors for anxiety in medical workers fighting COVID-19 in China: A cross-sectional survey”的文章。
    该文章认为前线医护人员的心理健康令人担忧。该文章旨在确定COVID-19爆发期间引起中国医务人员焦虑的影响因素。该文章使用的方法如下:研究进行了一项横断面研究,使用ZUNG自评焦虑量表(SAS)评估了2020年2月10日至2020年2月20日中国医务人员的焦虑程度,并将焦虑程度划分为正常(≤ 49)、轻度(50-59)、中度(60-70)和严重焦虑(≥70)。使用多元线性回归分析来确定因素(例如,直接接触治疗感染的患者、湖北省的医务人员、被视作疑似病例)。使用调整了性别、年龄、学历和婚姻状况后的模型来确定焦虑的独立因素。该研究的结果显示:在来自中国的512名医护人员中,有164名医护人员(占32.03%)参与感染患者治疗而产生直接接触。焦虑症的患病率为12.5%,其中53人轻度(10.35%),7人中度(1.36%)和4人有严重焦虑症(0.78%)。该文章指出,在调整了社会人口统计学特征(性别、年龄、学历和婚姻状况)之后,与患者有直接接触的医务工作人员的焦虑程度高于无直接接触的医务人员(β值= 2.33,CI:0.65 -4.00; p = 0.0068),且在湖北省的医务人员中也发现了类似的情况。该文章指出,被视作疑似病例是最重要的变量,与非疑似病例的人员相比,其焦虑评分较高(β值= 4.44,CI:1.55-7.33; p = 0.0028)。该文章认为,政府应将尽早发现医务人员中的高焦虑风险作为优先事项,并实施适当的心理干预计划,以防止医务人员发展出可能对抗击疫情产生不利影响的心理障碍。
    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.20032003v1
相关报告
  • 《3月8日_中国抗COVID-19的医务人员的焦虑症患病率及其影响因素研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-10
    • 3月8日_中国抗COVID-19的医务人员的焦虑症患病率及其影响因素研究 1.时间:2020年3月8日 2.机构或团队:深圳市宝安区人民医院 3.事件概要: 3月8日,medRxiv预印本平台发表了来自深圳市宝安区人民医院研究团队的题为“The prevalence and influencing factors for anxiety in medical workers fighting COVID-19 in China: A cross-sectional survey”的文章。 该文章认为前线医护人员的心理健康令人担忧。该文章旨在确定COVID-19爆发期间引起中国医务人员焦虑的影响因素。该文章使用的方法如下:研究进行了一项横断面研究,使用ZUNG自评焦虑量表(SAS)评估了2020年2月10日至2020年2月20日中国医务人员的焦虑程度,并将焦虑程度划分为正常(≤ 49)、轻度(50-59)、中度(60-70)和严重焦虑(≥70)。使用多元线性回归分析来确定因素(例如,直接接触治疗感染的患者、湖北省的医务人员、被视作疑似病例)。使用调整了性别、年龄、学历和婚姻状况后的模型来确定焦虑的独立因素。该研究的结果显示:在来自中国的512名医护人员中,有164名医护人员(占32.03%)参与感染患者治疗而产生直接接触。焦虑症的患病率为12.5%,其中53人轻度(10.35%),7人中度(1.36%)和4人有严重焦虑症(0.78%)。该文章指出,在调整了社会人口统计学特征(性别、年龄、学历和婚姻状况)之后,与患者有直接接触的医务工作人员的焦虑程度高于无直接接触的医务人员(β值= 2.33,CI:0.65 -4.00; p = 0.0068),且在湖北省的医务人员中也发现了类似的情况。该文章指出,被视作疑似病例是最重要的变量,与非疑似病例的人员相比,其焦虑评分较高(β值= 4.44,CI:1.55-7.33; p = 0.0028)。该文章认为,政府应将尽早发现医务人员中的高焦虑风险作为优先事项,并实施适当的心理干预计划,以防止医务人员发展出可能对抗击疫情产生不利影响的心理障碍。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.05.20032003v1
  • 《中国COVID-19流行期间的广泛性焦虑症、抑郁症状和睡眠质量:基于网络的横断面调查》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2020-03-21
    • 本文基于横断面调查,评估流行期间的人群心理健康负担,并探讨潜在的影响因素。研究背景:自2019年12月以来,中国一直严重受到COVID-19(2019年新型冠状病毒病)的影响,该研究旨在评估流行期间的人群心理健康负担,并探讨潜在的影响因素。研究方法:使用基于网络的横断面调查,科研人员收集了603名自选志愿者的数据,包括人口统计学信息、COVID-19相关知识、广义焦虑症7(GAD-7)、流行病学抑郁量表( CES-D)和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI),并使用逻辑回归分析确定与心理健康问题相关的影响因素。研究结果:在所分析的全部样本中,GAD的总体患病率、抑郁症状和睡眠质量分别为34.0%,18.1%和18.1%;年轻人报告的抑郁症状患病率高于老年人(P = 0.024);与其他职业相比,医护人员的睡眠质量差率最高(P = 0.045)。多元逻辑回归分析显示,年龄(<35岁)和关注COVID-19的时间(每天≥3小时)与GAD有关,而医护人员与睡眠质量差有关。研究结论:该研究确定了中国COVID-19流行期间公众的主要心理健康负担。在流行病上花费过多时间的年轻人以及医护人员极有可能患精神疾病。持续监测疾病爆发的心理后果,应成为全球范围内备灾工作的一部分。