《Cell | 肠菌诱导的新补体系统》

  • 来源专题:战略生物资源
  • 编译者: 李康音
  • 发布时间:2024-01-27
  • 2024年1月26日, 哈佛大学医学院Dennis L. Kasper团队在Cell发表题为Gut complement induced by the microbiota combats pathogens and spares commensals的文章。该研究揭示了补体系统也在肠道腔内发挥作用,代表了一个独立的黏膜免疫系统。

    研究者发现,补体组分C3,即补体级联中的中心蛋白,以微生物依赖的方式在肠道黏膜中产生。无菌小鼠的粪便C3含量较常规定植动物低。将高C3供体的粪便移植到无菌受体中,使其具有高粪便C3,证明肠道菌群调节粘膜C3的产生。产生高腔内C3的诱导菌被确定为Prevotella属。当将来自高C3小鼠的Prevotella分离物引入低C3小鼠时,它提高了粪便C3水平。然而,无菌小鼠的单一菌种联合表明,当单独定植时,大多数细菌株都有一定的能力诱导C3。这突显了菌群免疫相互作用的复杂性,因为菌群背景影响了特定微生物诱导的免疫表型。

    补体蛋白的细胞来源可以决定其功能性区域。在血液中,肝脏产生大多数补体组分。令人惊讶的是,单细胞RNA测序揭示,基质细胞产生大多数稳态的粘膜C3。通过原位杂交,作者在结肠的淋巴滤泡中定位了这些细胞。当在体外通过TLR4和TLR2通路刺激细菌成分时,基质细胞C3的产生上调。与血液不同,肠道缺乏形成攻膜复合物的晚期补体组分的表达。作者认为,这使共生微生物免受补体介导的裂解。相反,黏膜C3似乎被优化为促炎和吞噬细胞的招募。因此,缺乏C3的小鼠在黏膜病原体大肠杆菌感染中表现出高度敏感性,表现为感染控制能力受损以及细菌穿透到上皮细胞中。

    感染引发了基质细胞、髓系细胞和上皮细胞的C3产生上调。在髓系细胞中,感染期间出现的中性粒细胞表达最高的C3。流式细胞术显示,黏膜中性粒细胞通过吞噬带有GFP标记的大肠杆菌表现出C3介导的促炎吞噬作用,与C3介导的促炎吞噬的关键作用一致。由共生微生物驱动的基线黏膜C3的升高与在大肠杆菌感染期间的保护性免疫有关,因为具有诱导高C3的微生物群落的小鼠比具有低C3微生物群落的小鼠表现出更轻微的感染。这突显了个体微生物组独特的刺激补体的特性可能调节对肠道病原体的敏感性。

    综合而言,这些发现揭示了一个专门的粘膜补体系统,增强了保护性免疫,同时避免了对有益的共生微生物的不当攻击。其对微生物输入的敏感性允许这一防御层根据肠道微生物组设定的免疫基调进行适当的校准。由于早期生活微生物组的改变与后来生活中的炎症性疾病相关,探索粘膜补体的起源可能为解开这一联系提供新的视角。此外,以微生物为靶的策略性调节粘膜补体可能有望减轻易感人群中传染性腹泻的沉重负担。

  • 原文来源:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092867424000011
相关报告
  • 《Science | 长新冠损害补体系统》

    • 来源专题:战略生物资源
    • 编译者:李康音
    • 发布时间:2024-01-22
    • 2024年1月19日,苏黎世大学医院Onur Boyman团队在Science发表题为Persistent complement dysregulation with signs of thromboinflammation in active Long Covid的文章。这项研究跟踪了COVID-19患者和健康对照组在首次感染SARS-CoV-2后一年的状态,以确定与长期COVID相关的生物标志物。研究者使用基于适配体的蛋白质组学分析了268个纵向血清样本中的6500多种蛋白质。 队列包括113名COVID-19患者,其中37名符合世卫组织标准的重症急性COVID-19。在6个月的随访中,40名患者出现了长期COVID症状。另有39名健康成年人作为对照。蛋白质组学分析显示,在长期COVID患者中,补体系统的活化失调。补体系统是天然免疫的一部分,帮助定位病原体和受损细胞。长期COVID患者在急性期表现出补体活化增强,这种活化在6个月的随访中持续存在。然而,在6个月随访之前康复的患者,补体水平恢复正常。 在补体活化期间,终末补体复合物(terminal complement complex, TCC)在细胞表面形成。长期COVID患者表现出TCC形成失衡,可见可溶性C5bC6复合物增加,但含有C7的TCC复合物减少,这些复合物能够整合到细胞膜中。这种失衡表明在长期COVID中TCC复合物更容易有害地插入到细胞膜中。因此,长期COVID患者显示出组织损伤标志物如Willebrand因子的升高以及红细胞裂解的迹象。在6个月的随访中,尤其是患有持续症状的患者,血小板活化标志物和单核细胞 -血小板聚集物也增加了。 关于补体活化途径,因子B的增加表明替代途径的活化增加,而C2的增加表明经典途径的活化增加。高抗CMV和抗EBV IgG抗体水平与C2的增加相关。这表明病毒抗原-抗体免疫复合物可能是经典途径活化的驱动因素。血小板活化等血栓炎症反应也可以激活补体。长期COVID患者表现出凝血级联反应失调,抗凝血酶III减少。这可能允许凝血酶直接激活C5并启动有害的TCC形成。在细胞水平上,长期COVID患者在6个月的随访中,尤其是那些持续症状的患者,单核细胞-血小板聚集物增加。单细胞RNA测序显示了单核细胞转录组的变化,如NR4A1减少和干扰素诱导转录本的增加。 最后,作者用机器学习模型确定C5bC6 / C7复合物比率和von Willebrand因子 / ADAMTS13比率以及患者年龄和BMI为预测长期COVID的最重要的生物标志物。 总的来说,这项纵向蛋白质组学研究发现在活动性长期COVID患者中存在持续的补体失调和血栓炎症的证据。
  • 《Cell:新冠疫苗可诱导人体T细胞对抗奥密克戎》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-02-20
    • 在一项新的研究中,来自美国拉霍亚免疫学研究所的研究人员发现四种COVID-19疫苗(辉Pfizer-BioNTech公司、Moderna公司、J&J/Janssen公司和Novavax公司)促使人体制造有效的、持久的T细胞来对抗SARS-CoV-2。这些T细胞可以识别令人担忧的SARS-CoV-2变体,包括Delta变体和Omicron(奥密克戎)变体。相关研究结果于2022年1月23日在线发表在Cell期刊上,论文标题为“SARS-CoV-2 vaccination induces immunological T cell memory able to cross-recognize variants from Alpha to Omicron”。 论文共同通讯作者、拉霍亚免疫学研究所教授Alessandro Sette博士说,“绝大多数的T细胞反应对Omicron变体仍然有效。”论文共同通讯作者、拉霍亚免疫学研究所教授Shane Crotty博士补充道,“这些T细胞不会阻止你被感染,但在许多情况下,它们很可能使你不至于病得很重。”论文共同通讯作者、拉霍亚免疫学研究所讲师Alba Grifoni博士说,“这在我们研究的所有类型的疫苗中都是如此,而且在接种疫苗后的六个月内都是如此。” 这些数据来自于完全接种了疫苗,但尚未接种加强疫苗的成年人。这些作者如今正在研究已接种加强疫苗的人和经历过“突破性感染”的COVID-19患者的T细胞反应。 这项新的研究还显示,完全接种疫苗的人拥有较少的记忆B细胞和针对Omicron变体的中和抗体。这一发现与世界各地实验室的免疫力减弱的初步报告是一致的。如果没有足够的中和抗体,Omicron变体更有可能造成突破性感染。更少的记忆B细胞意味着身体随后将更慢地产生额外的中和抗体来对抗这种病毒。 论文共同第一作者、拉霍亚免疫学研究所讲师Camila Coelho博士说,“大多数中和抗体,即对抗SARS-CoV-2效果良好的抗体,都与一种称为受体结合结构域(RBD)的区域结合。我们的研究显示,与Alpha变体、Beta变体和Delta变体等相比,Omicron变体RBD中存在的15个突变可以大大降低记忆B细胞的结合能力。” T细胞如何对抗Omicron变体 好消息是中和抗体和记忆B细胞只是身体适应性免疫反应的两个手臂。在一个暴露于SARS-CoV-2的人中,T细胞并不能防止感染。相反,T细胞在体内巡逻并摧毁已经被感染的细胞,从而防止病毒增殖并导致严重疾病。 这些作者认为来自T细胞的“第二道防线”有助于解释为什么Omicron变体感染不太可能导致完全接种疫苗的人患上严重疾病。(该变体似乎也会感染不同的组织)。 为了了解这项研究中检测到的疫苗诱导的T细胞反应是否真地对Delta变体和Omicron变体等SARS-CoV-2变体有效,这些作者仔细观察了T细胞对不同病毒“表位”作出的反应。 每一种病毒都是由形成某种形状或结构的蛋白组成的。病毒表位是这种结构上的T细胞经训练后能够识别的特定位点。目前的COVID-19疫苗被设计为教导免疫系统识别SARS-CoV-2的初始Alpha变体上的特定表位。随着这种病毒发生突变,它的结构也发生了变化,人们担心免疫细胞将不再识别它们的靶标。 这项新的研究显示,虽然Omicron变体的结构不同而足以逃避一些中和抗体和记忆B细胞,但记忆T细胞仍然能很好地识别它们的靶标,即使是在高度变异的Omicron变体上。总的来说,至少83%的CD4+(辅助)T细胞反应和85%的CD8+T细胞反应保持不变,不管是哪种疫苗或SARS-CoV变体。 Crotty指出,确实与Omicron变体结合的记忆B细胞可能也有助于保护人们免受严重疾病的影响。Crotty说,“接种疫苗的人有记忆CD4+T细胞、CD8+T细胞和记忆B细胞来帮助对抗感染,如果病毒越过初始抗体的防线,那么拥有多道防线可能是一个重要的优势。” Omicron变体仍然是一种威胁 这些作者强调,任何人都不应该只指望T细胞保护。这项研究揭示了人群水平的免疫力,但个体免疫反应各不相同,依靠个人未经测试的免疫系统来对抗COVID-19是一场赌博。 论文共同第一作者、Sette实验室研究生Alison Tarke说,“我敦促人们仍然要谨慎行事,继续戴口罩。你有可能是少数免疫反应下降的人之一。”Sette补充说,“这项研究也强调了接种加强疫苗的重要性。” Sette实验室和Crotty实验室自2020年初开始合作进行COVID-19研究。凭借Sette实验室在T细胞方面的专业知识,以及Crotty实验室在疫苗设计和B细胞反应方面的专业知识,这一合作已经促成了对预先存在的SARS-CoV-2免疫力、疫苗反应、重症COVID病例等方面的关键见解。 Grifoni说,他们如今正在研究两个紧迫问题。首先,他们想看看T细胞、B细胞和抗体反应在接种COVID-19加强疫苗之后是什么样子。第二,他们正在研究突破性感染后的免疫反应是什么样子。 参考资料: Alison Tarke et al. SARS-CoV-2 vaccination induces immunological T cell memory able to cross-recognize variants from Alpha to Omicron. Cell, 2022, doi:10.1016/j.cell.2022.01.015.