《GUT:新冠病毒对消化道的长期影响究竟如何?长达12个月随访研究显示,新冠住院患者的肠易激综合征发生率翻6倍》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2023-01-11
  • 要说现在全国还有什么能比新冠病毒跑得更快,那大概就是各种有关新冠病毒的传言了,奇点糕感觉得把自己掰成三四份才能做好Fact-Check,毕竟各种家人群朋友圈传的东西一天比一天离谱,放着不管也怕出啥乱子。

     

    而众所周知,越是未知的存在越容易引发恐慌,像XBB.1.5这样的新突变株就更是如此,前几天只是一份出处不明的微信聊天记录,就引发了无数人对“新冠致腹泻”的恐慌,让蒙脱石散、诺氟沙星乃至纸尿裤都被哄抢……

     

    最近这几天,奇点糕们也在后台收到了不少相关提问,正好在这里做个统一回复:目前科学界对XBB.1.5的研究还不多,但现有证据并未提示XBB.1.5更易导致腹泻,盲目恐慌、跟风抢购,可以说是相当无谓的。

     

    不过上个月发表在知名期刊Gut上的一项研究,倒是值得在座的“阳康”人员们参考:需要住院治疗的新冠感染患者,出院后一年内的肠易激综合征(IBS)发生率会大幅升高,达到对照人群的6倍以上(3.2% vs. 0.5%)!

     

    而且发生IBS的患者中有一半是腹泻型(IBS-D),所以“阳康”后倒是可以相应做些准备。另外值得一提的是,新冠患者出院后的便秘和大便干结发生率也低于对照人群[1],看来新冠病毒对消化道乃至肠-脑轴的影响都值得关注啊。

    虽说“新型冠状病毒肺炎”这个名字用了接近3年,但由于人体小肠黏膜细胞表面,也存在把新冠病毒“放进细胞内”的ACE2受体,新冠感染导致的消化道症状并不少见,有时甚至会成为患者的主诉症状。

     

    在国外的一些研究中,新冠患者就诊时报告存在消化道症状的比例,甚至高达40-60%[2-3],腹泻、恶心、呕吐、腹痛、食欲减退都相当常见;而在确诊后6个月时,仍有29%的患者报告存在自认为与新冠感染有关的消化道症状[4]。

     

    基于这些情况,多国学者专门组织开展了“消化道-新冠感染”(GI-Covid-19)前瞻性研究,来深入解析新冠患者消化道症状的严重程度、背后原因和解决方案,这也是本次研究的数据来源。

     

    而研究者们之所以把IBS单独拎出来,则是由于病毒和细菌性感染,是已知诱发IBS的最主要危险因素之一,而且IBS对患者生活质量的影响也比较明显,如果新冠感染也会导致更多的IBS,未来就要加以重视了。

     

    该研究共纳入2020年5-10月间需要住院治疗,且既往无消化系统疾病史的614例成年新冠患者,并设置269例非新冠原因、基线状况整体相近的住院患者作为对照,评估两类人群消化道症状、感染后IBS及焦虑/抑郁症状的发生率。

     

    基线数据显示,新冠住院患者的消化道症状发生率显著更高(59.3%/39.7%, P<0.001),以恶心(28.8%/12.6%)、腹泻(37.3%/9.4%)、大便不成形(27.2%/7.9%)和便急(15.9%/4.9%)为主,多数表现为轻-中度症状。

     

    在出院后随访6个月及12个月时,新冠住院患者的便秘(12个月时为16%/9.6%)、大便干结(12个月时为17.7%/10.9%)发生率都显著更低,其它的消化道长期症状发生率则无显著差异。

     

    而根据罗马IV标准(要点为存在反复腹痛,过去3个月内每周至少发作1次,且与排便相关[5])诊断时,共有14例(3.2%)新冠住院患者出院后确诊为IBS,比例是对照组(1例,0.5%)的6倍以上,且其中7例为腹泻型(IBS-D)。

     

    不过值得注意的是,仍有一半的新冠住院患者被确诊为其它类型IBS,如便秘型(IBS-C)等。另外,新冠住院患者被诊断为功能性消化不良等肠-脑轴相互作用疾病(DGBI)的比例也更高,但未达统计学显著性差异。

    对研究全人群进行的多因素分析显示,有过敏史、长期使用质子泵抑制剂均与IBS的发生风险上升有关;而仅限新冠患者的话,风险因素还包括住院前3个月内或住院时使用抗生素、入院时存在咳嗽和呼吸困难症状,出院后6个月仍有焦虑等。

    研究者们认为,新冠病毒抗原长期存在于肠道,导致持久的炎症和自身免疫激活,可能解释了新冠住院患者的IBS发生率增高,但肠道微生物、肠-脑轴改变等因素也可能卷入其中,想要解题也并不那么容易。

    这个谜题就交给科学家们去解决吧,作为和大家一样的“阳康”人员,奇点糕接下来一定会紧盯消化道,有必要就去医院就诊,毕竟比起皱着眉头盲目硬喝蒙脱石散,明确诊断再对症治疗,才是更加正确的做法。

     

    参考文献:

    [1]Marasco G, Cremon C, Barbaro M R, et al. Post COVID-19 irritable bowel syndrome[J]. Gut, 2022: gutjnl-2022-328483.

    [2]Zoghi G, Moosavy S H, Yavarian S, et al. Gastrointestinal implications in COVID-19[J]. BMC Infectious Diseases, 2021, 21: 1135.

    [3]Redd W D, Zhou J C, Hathorn K E, et al. Prevalence and characteristics of gastrointestinal symptoms in patients with severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection in the United States: a multicenter cohort study[J]. Gastroenterology, 2020, 159(2): 765-767. e2.

    [4]Blackett J W, Wainberg M, Elkind M S V, et al. Potential long coronavirus disease 2019 gastrointestinal symptoms 6 months after coronavirus infection are associated with mental health symptoms[J]. Gastroenterology, 2022, 162(2): 648-650. e2.

    [5]Barbara G, Grover M, Bercik P, et al. Rome foundation working team report on post-infection irritable bowel syndrome[J]. Gastroenterology, 2019, 156(1): 46-58. e7.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/dcbae5541502.html
相关报告
  • 《新冠导致拉稀?BMJ子刊:新冠住院患者,肠易激综合征风险高6倍》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-01-11
    • 新冠病毒,通常通过呼吸道感染人类,并造成呼吸系统和人体各个器官的损伤。自2019年底首次爆发至今,新型冠状病毒仍在全球肆虐,对世界经济、社会造成极大的负面影响。 随着新冠病毒XBB.1.5变种的风波,一些流言引发网友恐慌,网上流传着新冠致腹泻等症状。然而,就目前科学界对XBB.1.5的研究而言,并没有研究指出XBB.1.5更容易导致腹泻。 肠易激综合征(IBS),是一组持续或间歇发作的肠道功能紊乱性疾病,以腹痛、腹胀、排便习惯、大便性状改变为临床表现,按照大便的性状将IBS分为腹泻型、便秘型、混合型和不定型四种临床类型,我国以腹泻为主型。 近日,意大利博洛尼亚大学的研究人员在胃肠道疾病顶刊" Gut "上发表了一篇题为" Post COVID-19 irritable bowel syndrome "的研究论文。 该研究显示,在感染新冠1年内,与对照组相比,新冠住院患者的肠易激综合征发生率高6倍,抑郁症的风险也更高。 在这项前瞻性、多中心、对照研究中,研究人员分析了883名住院患者,于2020年5月-10月招募入组,包括614名COVID-19患者和269名对照组患者,使用经过验证的问卷评估了新冠住院患者和对照组1、6和12个月后的胃肠道症状、焦虑和抑郁风险。 在入组时,胃肠道症状在新冠患者中更常见,新冠患者的胃肠道症状占比为59.3%,对照组为39.7%。与对照组相比,新冠患者的恶心发生率更高、腹泻发生率更高、稀便发生率更高、更有紧迫感,以及较低的硬便率。 在1个月的随访中,与对照组相比,新冠患者的恶心和反酸发生率明显更高。 在6个月的随访中,与对照组相比,新冠患者报告的肠胃胀气、便秘和硬便发生率较低。 在12个月的随访中,与对照组相比,新冠患者的便秘率和大便硬率较低,其它的消化道长期症状发生率则无显著差异。根据罗马IV标准诊断,新冠患者的肠易激综合征发生率为3.2%,而对照组的发生率仅为0.5%,新冠患者的肠易激综合征发生率高6倍。 此外,在发展为肠易激综合征的14名新冠患者中,有7名(50%)的参与者伴有腹泻症状。 对于抑郁症,在6个月的随访中,与对照组相比,新冠患者表现出明显更高的抑郁率,临界异常,4%对9.9%;异常,2.7%对4.2%。在12个月的随访中观察到类似的焦虑趋势。 对此,研究人员表示,在感染新冠6个月的患者小肠中发现了SARS-CoV-2核酸,并伴有持续的免疫激活。因此,可以推测SARS-CoV-2在小肠中的长期持续存在,会导致持续的免疫激活和炎症,从而导致新冠后胃肠道症状。 总之,重症新冠与长期胃肠道症状和肠易激综合征的风险增加有关,即使是阳康后,也要注意胃肠道症状健康。鉴于新冠在全球范围内的高流行率,预计新冠会导致新发的肠-脑轴障碍增加,尤其是对于住院患者。
  • 《《循环》:急性心肌炎在住院新冠患者中也非常罕见!近6万人的研究发现,在因新冠感染而住院的病人中,急性心肌炎的发生率为千分之二到四》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-01-13
    • 经历发烧、小刀剌嗓子、嗅味觉丧失之后,心肌炎成为“阳康”人员们心里悬着的一块大石。 在上周的文章中,我们已经对新冠诱发心肌病的机制进行了探讨,两篇最新论文揭示新冠病毒S蛋白在损伤心肌、诱导心肌炎的过程中发挥重要作用[1,2]。这次,我们一同来了解一下新冠相关急性心肌炎的患病率和特征。 2022年的上半年时,国际心血管病领域顶尖学术期刊Circulation上发表了一项回顾性队列研究结果。意大利布雷西亚大学的Marco Metra和他的同事们根据美国和欧洲23家医院、5.7万名新冠住院患者的数据进行分析,探索和总结新冠相关心肌炎患者的患病率、基线特征、用药和预后等情况[3]。 结果显示,对于新冠住院患者来说,急性心肌炎属于罕见并发症。 新冠住院患者的急性心肌炎患病率为千分之2.4至千分之4.1。患者平均年龄38岁,入院时胸痛和呼吸困难是最常见的症状,38.9%的患者属于暴发性心肌炎,70.4%的患者需要入住重症监护病房,20.4%的患者在住院期间死亡或需要临时机械循环支持装置(t-MCS)。 研究共纳入在2020年2月1日至2021年4月30日期间,来自美国和欧洲23家医院的56963名新冠住院患者。根据心内膜心肌活检诊断、肌钙蛋白水平检测、心脏磁共振成像等结果,排查并纳入新冠相关心肌炎患者进行分析,并收集患者的住院时间、入住重症监护室情况以及并发症(心衰、心源性休克、急性呼吸窘迫综合征等)、死亡事件等相关数据。 结果显示,新冠住院患者的确诊或疑似心肌炎(define/probable)患病率为2.4/1000。如果将有可能为心肌炎的病例也算上(define/probable/possible),则患病率为4.1/1000。 从基线特征来看,确诊/疑似心肌炎患者的平均年龄为38岁,女性占38.9%。入院时最常见的症状,为胸痛和呼吸困难(55.5%,53.7%)。 这些新冠相关心肌炎患者的住院中位时长为13天,最长住院时长131天,在此期间有70.4%的患者进入重症监护病房(入住中位时长6天),38.9%的患者出现暴发性心肌炎症状(如心源性休克)。 值得注意的是,患者的临床特征因是否并发肺炎而具有显著差异。 在这项研究中,42.6%的患者伴有新冠引发的肺炎症状,与没有肺炎的患者相比,这些患者年龄明显更大(中位年龄45岁 vs 30岁,P=0.002)。入院时,心肌炎并发肺炎的患者的血氧饱和度更低、乳酸水平更高,有10.7%的人出现急性呼吸窘迫综合征。这些并发肺炎的患者更需要补充氧气(73.9% vs 32.2%;P = 0.005),且咳嗽、呼吸困难的发生更为频繁(69.6% vs 29%,P=0.006;78.3% vs 35.5%,P=0.002)。 从用药方面来看,38.9%的确诊/疑似心肌炎患者接受了正性肌力药物或血管加压药治疗。与没有患肺炎的患者相比,并发肺炎的患者更多会选择使用去甲肾上腺素(39.1% vs 12.9%,P=0.026)、氯喹(43.5% vs 9.7%,P=0.008)、利托那韦/洛匹那韦(30.4% vs 6.4%,P=0.028)治疗。 另外,与非新冠相关心肌炎患者相比(数据来自其它登记处),新冠相关心肌炎患者在住院期间的死亡率或t-MCS需求明显更高(5.6% vs 20.4%,P=0.0007),更多患者出现心源性休克等暴发性心肌炎症状(8.3% vs 38.9%,P<0.0001)。 在这项研究中,新冠相关心肌炎患者住院120天内的总体死亡率预估为6.6%,伴有肺炎的患者死亡率为15.1%,而无肺炎患者死亡率为0%(P=0.044)。 总体来说,急性心肌炎是新冠住院患者罕见出现的一种并发症。每1000名新冠住院患者中,有2.4~4.1人出现心肌炎,其中有超过半数的患者没有发生新冠引起的肺部损伤,且与之相比,心肌炎并发肺炎的患者更容易出现血流动力学不稳定,t-MCS需求和死亡率更高。 根据这项研究结果可以看出,发生心肌炎的“阳康”人群确实较为年轻,一旦遇上,情形较为严重,大多需要进入重症监护室,且急性暴发性心肌炎发生率较高。 参考文献: [1]Xiaoling Cao, Vi Nguyen, Joseph Tsai, et al. The SARS-CoV-2 Spike protein induces long-term transcriptional perturbations of mitochondrial metabolic genes, causes cardiac fibrosis, and reduces myocardial contractile in obese mice. bioRxiv 2023.01.05.522853; doi: https://doi.org/10.1101/2023.01.05.522853 [2]Yonker LM, Swank Z, Bartsch YC, et al. Circulating Spike Protein Detected in Post-COVID-19 mRNA Vaccine Myocarditis. Circulation. 2023. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.122.061025 [3]https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.056817