《一种改进的预测土壤农药挥发的筛查工具》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 金慧敏
  • 发布时间:2015-08-25
  • 农药挥发和蒸发飘失对非靶性,敏感的生态系统和人类健康产生不利影响。新西兰奥塔哥大学和美国美国俄亥俄州立大学的研究人员针对四种基于菲克定律农药挥发筛查进行了研究。在每个方法中,蒸气压或环境相关的分配系数常被用来描述在农业领域系统的农药行为,以及用来预测24小时累计百分比挥发损耗。根据土-气(Ksoil–air)和水-气的多相分区方法(Kwater–air)分配系数,这些系数是从土壤中发现最准确的文献报道的农药挥发损失模型。这个研究结果显示了在化学空间图表中为不同温度,相对湿度和土壤有机碳的条件下很多套假定Ksoil–air和Kwater–air组合。24小时累计百分比挥发(CPV24h)随着温度和相对湿度的上升与土壤中有机碳含量的下降而增加。使用这种视觉筛查技术很容易发现农药和最大蒸发飘失条件。

相关报告
  • 《七个主要印度城市土壤中有机氯农药发生和来源:空气–土壤交换评价》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2015-05-19
    • 印度SRM大学、中国科学院广州地球化学研究所与英国兰卡斯特大学的研究学者们联合在《Environmental Pollution》发布了一篇《Occurrence and sources of selected organochlorine pesticides in the soil of seven major Indian cities: Assessment of air–soil exchange》的论文。 研究人员从北方新德里和阿格拉、东部的加尔各答、西部的孟买和果阿和印度南部的金奈、班加罗尔,沿着城市–郊区农村断面选择了81个土壤样品,对有机氯农药进行定量化分析。在硫丹硫酸盐主导在农村样点区,ΣOCPs的范围从2到410 ng / g干重(平均35)。城市中心和郊区则通过矢量控制反映OCP使用情况。由于冬季温度低,新德里大部分区域有机氯农药沉积在土壤中。土壤中有机氯农药的挥发则发生在环境温度高的印度城市。由于过去和目前选定的有机氯农药如DDT的使用复合影响,印度土壤排放和再排放周期预计持续多年。 印度近70%的劳动力依靠农业生存,使用农药保护商业种植是一种基本实践。印度是仅次于美国、日本和中国的世界第四大农药生产国。但农药在印度的消费(0.5公斤/公顷)比欧洲或美国的发达国家(3公斤/公顷)低近6–10倍,大大低于亚洲国家和地区,如日本(12公斤/公顷)、台湾(17公斤/公顷)和韩国(6.6公斤/公顷)(abhilash和Singh,2009)。虽然农药对印度农业经济增长巨大的有益影响,但其不受监管和农药随便使用引起对周围环境的严重担忧。此外,印度农药使用模式也不同于世界上其他国家地区。印度使用的农药几乎80%是农药杀虫剂,而全球范围内却是除草剂占主导,其次是杀虫剂和杀菌剂。印度有机氯农药(OCPs)如P,P′,滴滴涕(DDT),γ六六六(HCH)和马拉硫磷农药消费(每年85000吨)每年占70%以上(Gupta,2004)。因此,印度面临的是广泛使用有机氯农药残留的不良影响(OCPs)如六六六、滴滴涕、硫丹等(Rekha等,2006;agoramoorthy,2008和政府,2008)。根据斯德哥尔摩公约,这些在全球范围内是限制或禁止使用的(Loganathan和Kannan,1994,wang等,2009)。农药暴露可导致急性或慢性的健康问题。癌症患者总人数的近10%是源于受到农药暴露中毒导致(Sufen,2005) 最近已有关于印度7个大城市大气OCPs的升高报告(Chakraborty等在2010做过此报告)。有机氯农药趋向于在土壤有机物自然生成过程中进行积累,最终导致富集。因此,土壤在全球持久性有机污染物的分布和发展起着的重要作用,因为它没有只充当汇,而是作为二级来源重新将这些污染物释放回大气(怀尔德和琼斯,1995和哈纳等,2001表述过此观点)。为了提高排放估值准确率,不仅考虑使用的农药量,还要考虑残留在土壤中农药用量。由于印度城市OCP残留浓度数据的缺乏,因此,本研究仅从印度7个城市调查了选定的有机氯农药土壤负荷,目的是:一、城市郊区和农村断面的OCPs发生情况。二、源解析。三、使用以前发表的同期主动和被动空气样方数据,通过逸度分数评估空气–土壤交换过程(Chakraborty等人在2010发表过这些数据)。 文章得出结论:尽管与亚洲许多国家和发达国家相比,印度的有机氯农药消费是非常少的,但印度土壤有机氯农药残留负荷是一个值得关注的问题。主要的原因是过去有机氯农药的大规模生产和滥用已超过半个世纪了。在这段时间里,最初使用时土壤是通过从大气中排放不断吸收排放的有机氯农药作为汇。然而由于近年来严格的禁止和控制使用有机氯农药,土壤变得更像是重新向大气排放有机氯农药的源。此外,印度热带气候有利于从使用地块快速消散有机氯农药。虽然在某种程度上印度北部亚热带地区的净沉积是明显的,但在温暖的月份,从亚热带土壤重新排放OCP的可能性不容忽视。由于不同的气候状况和OCP使用历史悠久,加上持续的使用限制,印度地表土壤这种间歇性的周期排放和再发排放有机氯农药推测将持续数年。 具体研究方法,数据请参阅论文详细内容:doi:10.1016/j.envpol.2015.04.006
  • 《土壤熏蒸改变了农药在土壤中的吸附和降解行为 》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:季雪婧
    • 发布时间:2019-01-01
    • 许多作物使用土壤熏蒸和化学杀虫剂来控制土壤中的真菌和细菌性疾病、线虫和杂草。然而,熏蒸土壤可能会改变其吸附、降解和挥发农药的能力,从而改变杀虫剂渗入地下水的可能性。本文利用土壤吸附动力学、弗伦德里希等温吸附和农药降解技术来确定农药污染熏蒸土壤地下水的可能性,还研究了不同类型的三氯硝基甲烷(CP)熏蒸土壤对土壤农药吸附的影响。我们观察到平衡吸附(qe)在24小时显着下降。土壤熏蒸降低了弗伦德里希Kf和Kfoc值,并增加了熏蒸北京土壤中农药的弗伦德里希指数1/n值。土壤熏蒸对二甲戊乐灵、乙氧氟草醚和阿维菌素的Kf影响最大,在未处理土壤中的Kf更大。这表明土壤农药吸附越大,熏蒸处理对农药的影响越大。与湖南相比,黑龙江和北京有机碳含量高的CP-熏蒸土壤中,Kf值降低得更多。有CP的熏蒸土壤延长了噻唑磷的半衰期值(从34.3天到43.1天)和嘧菌酯(从52.9天到64.2天),这增加了它们渗入地下水的可能性。农民应尽量减少施用于熏蒸土壤的农药数量,或在熏蒸后60天施用一些农药,以避免作物在田间或温室种植时对地下水造成污染。