《电力系统转型进行时 稳定供应或存挑战》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-04-28
  • 记者在四川、宁夏、陕西、新疆等地调研发现,在探索构建以新能源为主体的新型电力系统的过程中,多地进行了总体规划研究、示范区和试点示范项目建设等工作,但面临电力供应保障难度加大、电网安全稳定运行受到挑战、电网投资及系统成本增加等难题。业内表示,这一工作试错成本高,宜充分利用成熟技术、存量系统并深入挖掘潜力,支持新技术发展,积极稳妥、循序渐进实现转型,更要推进建设全国统一的电力市场体系促进新能源更大范围消纳。

    传统电力系统正在转型

    多方表示,双碳目标的实现和新型电力系统的构建是一个长期、系统性的工程,目前我国处于传统电力系统转型阶段,即新能源快速发展,高比例可再生能源接入与高比例电力电子设备应用影响处于“量变”阶段,该阶段常规电源仍是电力电量供应主体,新能源作为补充,发用电的实时平衡是主要特征。

    国网宁夏电力有限公司发展策划部副主任项丽介绍,宁夏把电力外送攻坚工程、骨干网架构建工程、系统调节提升工程、现代配网建设工程、智能调控升级工程和设备精益运维工程作为构建新型电力系统的主要抓手,计划到2030年新能源装机占比超过70%,新能源逐步向电力电量供应主体转变,基本建成宁夏新型电力系统。

    四川省新型电力系统研究院是全国范围内首个省级新型电力系统研究平台。研究院科研发展部主任胥威汀介绍,研究院联合省内外知名高校和科研院所,打造水光蓄多能互补联合发电示范工程样板,同时针对高比例水电系统超低频振荡风险、新能源接入稳定性、系统频率调节能力不足等问题,形成系列理论成果,有效保障四川清洁能源的安全送出与高效消纳。

    在新疆,国网新疆电力有限公司重点围绕电源侧清洁化、电网侧智能化、负荷侧电气化,研究配套政策机制,推动形成源网荷储协同互动。同时,推动南疆四地州纳入国家电网公司新型电力系统示范区,试点实施“新能源+储能”发展模式,支撑南疆新能源发展;实施源网荷储协调控制工程示范,推动电网转变为“源随荷动、荷随网动”的源网荷储智能互动模式,提高电力供应保障能力;建设库车“光伏+制氢”示范项目,充分发挥电制氢作为高度可调节负荷的特点,有效提升电力系统灵活性和安全性。

    电力稳定供应面临一定挑战

    在传统电力系统转型阶段,业内人士表示面临几大挑战。

    ——保障电力供应面临重大挑战。国网新疆经研院院长赵志强表示,在煤电有序减量化发展、新能源规模化发展的背景下,由于新能源“极热无风”“晚峰无光”“大装机、小电量”的特征显著,新能源成为影响电力供应的最大变量,负荷高峰关键时刻不顶用、扛不住。

    ——电网安全稳定运行面临重大挑战。随着新能源占比逐步攀升,将替代传统火电成为能源供应主体,电力系统转动惯量持续降低,系统运行中动态无功支撑不足、频率调节和稳定不足、传统同步稳定和新形态稳定交织等安全问题日益突出,新能源设备暂态支撑特性、设备耐压能力不足,当电网发生扰动引起电压、频率波动时,易引发连锁脱网事故,使故障演变过程更加复杂,系统大面积停电风险增大。

    ——增加电网投资及系统成本。新能源基地多处于电网末端,且新能源利用小时数少于常规电源,规模化开发导致新能源汇集、送出工程及其上级送出通道配套补强工程规模持续增加,电网投资需求大幅增长,并且新能源建设周期远小于外送工程建设周期,建设时序难以有效匹配。

    ——对重大科技攻关和推广应用提出更高要求。新型电力系统涉及领域多、影响面广,重大技术支撑应用是关键保障。以5G、大数据、物联网等为代表的数字技术与电网技术加速融合,新技术、新业态、新模式对电力技术创新形成倒逼之势,需要积极探索与之相适应的电力产业结构、商业模式、技术体系和管理体制。

    加快措施布局应对转型期难题

    中国工程院院士舒印彪在一篇署名文章中表示, 能源电力行业技术资金密集,存在高度的路径依赖,技术路线试错成本极高,适宜采取渐进过渡式发展方式。近期应重点挖掘成熟技术的潜力,支撑新能源快速发展,同步开展颠覆性技术攻关;远期在颠覆性技术取得突破后,推动电力系统逐步向适应颠覆性技术的新形态转型。

    在转型期,着眼于电力安全保障和低碳发展,业内建议要从“软件”和“硬件”两方面入手。“软件”方面,转型期间首先要充分发挥市场配置资源的重要作用。打破省份之间的市场壁垒,建立适应大范围市场运作的输配电价机制,完善网源荷储协调互动机制,推动建设全国统一电力市场。

    其次,全面拓展电力消费新模式。华北电力大学经济与管理学院教授袁家海建议,把用户侧资源激活,实现更好的电力平衡。随着新能源占比提高,出力比较任性,这时候就不能源随荷动,只能源荷互动,新能源出力比较低的时候,引导需求,能少用电就少用电,新能源大发的时候则反之。归根到底是要有市场的激励机制。

    “硬件”方面,一是要完善电源侧建设。推进西部、北部地区大型新能源基地建设,因地制宜发展东中部地区的分布式新能源,推动海上风电逐步向远海拓展。煤电从“增容控量”“控容减量”到“减容减量”,发挥托底保障作用;重点推进西南地区的优质水电建设;安全有序开展沿海地区的核电建设,适时推动内陆核电建设。

    二是加强跨省、跨区输电通道建设。基于我国能源资源与电力需求地理分布不均衡这一矛盾,加强跨省、跨区输电通道建设。同时,推动建设适应分布式、微网发展的智能配电网,促进电、冷、热、气等多能互补与协调控制,满足分布式清洁能源并网、多元负荷用电的需要,促进终端能源消费节能提效。

    三是加强储能建设。鉴于抽水蓄能规划建设周期较长,而电力系统已面临调节能力不足的现状,压缩空气储能、飞轮储能、电化学储能、电磁储能、储热、化学储能等新型储能技术将成为构建新型电力系统的重要基础,有望在长周期平衡调节、安全支撑等方面发挥关键作用。

  • 原文来源:http://www.cnenergynews.cn/
相关报告
  • 《退煤?退核?欧洲如何实现电力系统转型?》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-01-27
    • 【国际能源网专稿】在过去的 10 年时间里,电力系统在脱碳成本方面发生了惊人的变化,当前足以支撑着手建立零碳电力系统。在此背景下,2021年1月25日,“清华大学·大同第二届能源转型国际论坛”第四场报告会第五单元“电力系统转型”采取线上直播形式举行。分别从欧洲零碳电力系统的竞赛、欧洲核电抉择、欧洲国家退煤路线图、北欧电力市场四个课题报告对当前欧洲零碳电力发展状况进行了分享和解读。 本次会议由大同市科技局局长王成舜和清华大学校友、清华大学电机系副教授张宁联合主持,由四位清华能源转型中心思维课题组成员作为报告人,由国网能源研究院副院长蒋莉萍和中国煤炭运销协会副理事长冯雨博士在报告发布后对相关内容进行点评。 大同市科技局局长 王成舜 王成舜在致辞中表示,当前大同市作为能源革命的先兵,肩负着推动能源转型综合改革与资源型经济率先趟新路的光荣使命。大同自产煤以来,给共和国与全世界贡献了30亿吨煤。他认为,无论是绿化电力系统还是能源转型,都需要科技创新的力量进行探索、引领和推进。清华大学校友、清华大学电机系副教授张宁主持了本次报告环节。 清华大学校友、清华大学电机系副教授 张 宁 杜克大学环境管理专业研究生、清华能源转型中心每人一千瓦光伏课题组李若水分享了《欧洲零碳电力系统的竞赛》报告。李若水分别对目前接近零碳电力系统的国家、零碳电力系统冲刺的国家,以及欧洲近零碳电力系统灵活性的建设进行了介绍。 杜克大学环境管理专业研究生 清华能源转型中心每人一千瓦光伏课题组 李若水 目前接近零碳电力系统的国家分别是冰岛和挪威。她认为,冰岛风电潜力加大,风力发电可能是该国未来发展的最佳选择。而挪威国家96%都是水电,基于水电的电力系统,挪威大力发展电动汽车的转型。据李若水介绍,挪威在2018年9月电动汽车销量超过燃油汽车,是世界上交通部门发展最先进的国家之一。 零碳电力系统冲刺的国家分别是奥地利、瑞士、瑞典、英国。李若水分析道:“奥地利在2019年4月完成退煤大业。因此,奥地利在2030年的可再生能源发展目标中,风电光伏将成为主角。而瑞士是以水电和核电为主,目前,瑞士国家已经超过90%多的电力都是零碳的,结合瑞士光伏建筑发展潜力大的优势,如果可以合理利用屋顶潜力,安装屋顶光伏与建筑一体化,瑞士BIPV足以支撑其退核之后的电力支撑。另外是瑞典,瑞典虽然退核存在不确定性,但仍是2040达到100%可再生能源的目标。最后是英国,英国是2025年具备零碳电网能力,因此,到2025年ESO将改变英国电力系统的运营,并建立创新的系统产品和服务,以确保网络准备好处理100%零碳。” 最后在近零碳电力系统灵活性的建设方面,李若水认为来自四个方面,分别是运力储存、交通系统提供灵活性、电力市场提供灵活性,以及从需求侧看城市层面的三网融合提高电力系统灵活性等。 康奈尔大学环境经济专业研究生,清华能源转型中心欧洲万里行课题组刘一凡做了《欧洲核电抉择》的报告分享。他分别从核电现状、零碳能源转型下的背景、核电风险做了介绍。 康奈尔大学环境经济专业研究生 清华能源转型中心欧洲万里行课题组 刘一凡 刘一凡指出,在2019年欧盟发布欧洲绿色协议之后,欧盟计划于2050年实现净零碳,彼时,发展核电的国家很多认为核电是清洁、可持续的,可以实现欧盟的零碳目标,因此选择发展核电。然而,之后由于核电的不安全、不清洁、不经济,各国开始了退核发展。如2020年初有15亿欧元能源转型资金,用于禁止成员国当期发展核电。 最后,他提出了自己的建议,第一,破除核安全神话,保持对核电的敬畏之心。第二,没有核电实现能源独立是有可能的,比如德国、瑞士目前有很明确的零碳转型路线图。第三,核电重启不能冒进。第四,退核之后的土地仍可盘活。 波恩大学发展经济学博士、清华能源转型中心欧洲万里行课题组刘洋做了《欧洲国家退煤路线图》的报告。 波恩大学发展经济学博士 清华能源转型中心欧洲万里行课题组 刘洋 整体来看,在2019年,欧洲在运营的燃煤电站是292个,主要分布在德国、波兰、巴尔干半岛。刘洋认为,有三个路径可以实现退煤和能源替代。通过对比2018年、2023年以及2030年电力结构发现,实现退煤和能源替代的主要的路径是依赖天然气。其次实现数据转型,成立德国数据中心计划,结合大量数据优势从传统工业企业到新型的高科技公司,实现煤炭挖掘数据转型。最后是投资大学教育和科学研究中心。 上海淞泓智能汽车科技有限公司项目经理、清华能源转型中心零碳交通课题组林中朴做了《北欧电力市场》报告分享。 上海淞泓智能汽车科技有限公司项目经理 清华能源转型中心零碳交通课题组 林中朴 林中朴介绍到,北欧电力市场是北欧国家的通用电力市场,它是欧洲最早的自由市场之一,也是目前世界上运营最稳定、电力商品品种最丰富的电力市场。当前电力市场包括挪威、丹麦、瑞典、芬兰等国,扩展性市场包括爱尔兰、波兰。同时,这些市场现在已经成功为克罗地亚、保加利亚提供咨询与运营的服务。 谈及北欧能源市场的优势,林中朴表示,分别是通过跨国互联,调整余缺;通过跨国互联,调节水电、风电资源的契合度;灵活的电价机制,大幅度提高电力系统的灵活性。 他继续讲到,北欧能源市场的市场互联,有效推动了低碳转型。一方面提高了多种能源之间的契合度,比如丹麦风电与挪威水电进行联动,同时还提高了两国可再生能源消纳程度。另一方面,结合统一碳价,碳价可以推高煤炭、天然气发电成本,使得清洁能源更具有优势,可以很大程度上帮助不同国家实现低碳转型。 最后,刘洋总结到,未来北欧能源市场应围绕四个发展重心进行建设。第一,能源共性和灵活性。进一步打破国家间壁垒,增加共同预算,减少电力市场中的价格区域数量来最大程度的应对灵活性挑战。第二,领先的燃料和交通运输。他表示,对新能源技术和基础设施投入、消除监管、政治壁垒,助力电动汽车和其他分布式解决方案成为电动系统的一部分。第三,高效的综合能源系统,发挥税收政策指导资源利用,创建测试平台和示范项目,乙烯酮级方法研究能源集成并面向有利益相关方制定共同愿景。第四,欧盟能源联盟和北欧解决方案,强调北欧电力市场作为欧盟的市场典范,建立在线服务,在国际舞台上进行合作。 嘉宾对报告人汇报内容进行点评 在会议的最后点评环节中,国网能源研究院副院长蒋莉萍提出,随着变动性电源逐步成为主导能源,对于“全能选手”,传统发电技术所提供的产品及价值,需要进行重新重构。基于提供安全可靠电力供应的要求,要区分电量和电力(辅助服务)在系统当中的作用与价值,建立相应的市场交易机制和行业管理要求。同时,随着电力系统中的技术及主体构成越来越多元化,电力生态融合协调协作共生,将成为政策体制机制里面的关键词。最后,在低碳转型后,亟需倡导并构建共同但有区别的电力责任安全,在电力安全用户当中达成共识,尽快通过管理制度,并逐步加以体现。 中国煤炭运销协会副理事长 冯 雨 中国煤炭运销协会副理事长冯雨博士认为,控制煤炭消费总量促进新能源发展是重大的方向,不可逆转,我们必须要有效替代煤炭、石油等高碳能源,推动高碳能源向绿色低碳能源转型。其次,我国煤炭行业从业人数庞大,人员安置工作成为重中之重。最后,建立碳减排为目标的煤炭生产与消费协同的机制,以煤炭市场健康发展促进煤炭减排的顺利推进。另外,在制定碳减排方案的时候,要紧紧围绕中国的碳减排目标,建立煤炭生产与消费的协同机制。保障煤炭价格维持在合理的范围内运行,来推动中国能源快速向新能源转型,进而促进中国碳减排的顺利进行。
  • 《舒印彪:电力系统面临安全新挑战》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-01-18
    • “电力系统安全关系千家万户、事关国计民生,是国家安全的重要组成部分。实现‘双碳’目标,需要构建新型电力系统。新型电力系统具有新的技术特征,面临新的发展机遇和挑战。” 中国工程院院士舒印彪近期在北京大学能源研究院主办的以“新形势下能源转型思考——能源安全”为主题的北京论坛·能源分论坛暨第三届北大能源论坛上指出。 电力与人们的衣食住行和生产生活息息相关、密不可分。作为经济社会发展的重要物质基础,电力已经成为人们须臾不可离开的资源要素。电力系统是现代社会重要的基础设施,电力系统的根本任务是保证“安全、经济、优质、清洁、高效”的电力供应。 舒印彪指出,实现“双碳”目标,需要大规模开发新能源,构建新能源占比提高的新型电力系统。新型电力系统的“双高”特征 (高比例新能源、高比例电力电子装备) 带来新的安全挑战。 电力系统安全关系能源安全、经济安全和国家安全 电力系统使人类极大摆脱了时间和空间上对能源生产、利用的限制。为了使用电力更广泛、更便利,电力系统规模越来越大、结构更加复杂,世界上建成了一些大型的电力系统,比如北美联合电力系统、欧洲电力系统、印度电力系统等,我国电力系统是全球最大、技术最复杂的电力系统。 舒印彪指出,电力系统具有三个显著的技术特征。一是光速传播。电磁功率以光速传播,局部发生的故障会瞬间扩散,波及整个系统。二是实时平衡。电力还不能大规模经济存储,电力的发、输、用必须同时完成。三是控制复杂。电力系统中设备种类繁多,涉及海量的状态变量和控制参数,是典型的复杂巨系统,控制难度非常大。 由于电力系统稳定运行状态被破坏,全球发生过多起大面积停电事故带来巨大损失,美加“8·14”、欧洲“11·4”、印度“7·30”“7·31”大面积停电事故等。“经过多年实践,我国构筑起‘三道防线’安全稳定控制系统,经受住了长期考验。我国电力系统连续30多年没有发生大面积停电事故,保持着特大型电力系统安全稳定运行的世界纪录。”舒印彪说。 舒印彪表示,除传统电力系统稳定破坏事故外,还有一类是非传统安全事故,呈现频发多发态势,同样需要高度重视。“包括极端天气、自然灾害、电磁暴、网络攻击等影响电力系统安全。2008年1月到2月初,我国南方遭遇有历史纪录以来最严重的长时间大范围雨雪、冰冻灾害,导致大量输电线路倒塔断线,事故波及湖南、湖北、贵州、江西等多个省份。” 构建新型电力系统面临新的安全挑战 舒印彪指出,电力系统安全运行主要看两个指标,一是电压稳定,二是频率稳定,而新型电力系统面临一系列新的安全挑战。 新型电力系统正经历三方面变化:新能源占比逐步提升、从电力系统变为电力电子系统、形态功能多样化。舒印彪认为:“基于此,运行特性方面,由连续可控电源变为弱可控和强不确定性电源。传统电力系统电源以常规火电、水电为主,发电出力连续可控。新型电力系统中新能源发电受气候变化和天气条件影响大,具有随机性、波动性、间歇性的特点,发电出力弱可控和高度不确定。” “稳定特性方面,保持频率、电压等同步稳定的技术基础发生显著改变。频率稳定方面,常规同步发电机具有较大的转动惯量,是维持频率稳定的技术基础。风电是弱转动惯量系统,光伏没有转动惯量,导致电力系统转动惯量大幅减少,保持频率稳定的能力大幅下降,目前绝大部分‘风光’新能源还不能对电网提供有力支撑。”舒印彪说。 同时,高比例新能源、高比例电力电子装备带来两大技术难题。 首先,电力电量实时平衡问题,日内、中短期和长期平衡难度都将加大。新能源日内出力波动大。风光等新能源发电功率达到装机容量的概率几乎为零,达到50%以上装机容量的概率不足10%。预计2060年,新能源日最大发电功率波动将超过16亿干瓦,占全国最大负荷的40%,与当时水火核电装机容量基本相当。从周月平衡看,由于连续阴天、无风、寒潮等天气,新能源周出力具有很强的不确定性。2020年,西北风电出力低于10%装机最长持续4.9天,华东光伏出力低于20%装机最长持续8天。新能源发电存在季节性差异。风电夏季比冬季利用小时少100~200小时,风电出力与负荷需求在时间上不完全匹配。 再者,上述变化带来一系列安全性问题。舒印彪表示:“由于新能源占比提升,电力系统表现出新的稳定特性、产生新的安全问题不容忽视。2016年9月,强台风袭击澳洲南部地区,该地区电力电子类电源出力占比达55%,输电线路相继故障,大量风机脱网。由于系统转动惯量不足,导致频率崩溃。2015年9月。四川锦屏-江苏直流发生双极闭锁故障,当时华东电网用电负荷1.4亿干瓦,锦屏直流送电490万千瓦、仅占华东负荷的3.5%。故障后,华东电网频率降至49.58Hz,跌落幅度也远超预计值,通过自动装置动作和紧急调度后,系统恢复正常频率。” 保障新型电力系统安全需要理论和技术创新 传统电力系统的分析理论和控制方法已不完全适用新型电力系统,理论和技术创新迫在眉睫。 舒印彪指出,首先需要深化基础理论研究,加强多时间尺度随机规划研究、建立新型电力系统稳定性认知体系。再者,提高平衡调节能力,提升电源支撑能力,挖掘用户侧响应资源,突破多时间尺度储能技术,积极发展氢能,数字赋能新型电力系统。 新情景需要新手段,舒印彪建议增强分析控制能力。加强仿真分析与优化控制,构筑新型电力系统主动防御体系。“通过预测、预判、预警和预控,实现电力系统安全风险的主动防御。发挥电力电子装备快速调节的特点,实现大范围多资源协同快速控制,增强故障的事中防御、事后恢复能力,提高新型电力系统的韧性。” 舒印彪建议发挥我国独特的电力系统体制优势。坚持全国一盘棋,做好区域间、能源资源与经济发展的统筹平衡,加强“西电东送”等重大能源基础设施建设。加快构建全国统一电力市场,健全辅助服务、容量市场等机制,建立更加灵活、适应新能源随机性波动性特点的电力交易机制。完善煤电容量成本回收机制,确保煤电作为支撑新能源大规模发展的基础电源,系统调节价值得到合理回报。加强电力市场与碳市场的耦合联动。 此外,要高度重视非传统安全防御。“增强非传统安全风险预警能力,将电力安全事件纳入突发公共事件应急保障,就极端天气、自然灾害、网络安全、公共安全等引起电力安全事件制定预案,明确安全保障措施.加强城市应急保障电源、重要电力保障通道等电力系统应急能力建设。”舒印彪说。