《聚焦能源和半导体,东芝将加大在华投入》

  • 来源专题:能源情报网监测服务平台
  • 编译者: 郭楷模
  • 发布时间:2024-11-15
  • “进博会不仅仅是中国的展会,更是一个国际资源共享的平台。通过进博会,我们可以让大家看到东芝的现状,以及‘为了人类和地球的明天’的经营理念。” 东芝(中国)副总裁仲秋如是说。低碳背景下,东芝四大新品首展进博会和往年一样,每次东芝都会带着新产品在进博会亮相,本届进博会上,地热发电设备、VPP(虚拟电厂)、气象雷达数据分析技术及数据存储等先进解决方案作为首展展品,吸引了大量的专业观众驻足。地热发电设备地热是一种将地热能转化为电能的清洁能源发电方式,东芝在上世纪50年代起,就开始设计、生产制造相关的设备,距今已有70多年的历史。

    虽然地热发电设备在发电时温室气体排放量极低,但地热电站长期运行,地热资源衰减或蒸汽腐蚀都会导致机组性能衰减、可靠性降低。东芝通过常年积累的经验和技术设计生产的设备可以大幅提高机组运行的效率。。

    东芝可以设计并制造单台1WM到200MW的各种型号地热机组,产品系列齐全。同时东芝在亚洲,美洲,非洲等地区拥有丰富的供货经验,在全球有着较高的市场占有率。

    中国也拥有丰富的地热资源,但是受到诸多因素制约,目前地热发电在国内尚未普及。未来,伴随清洁能源的开发和利用,地热发电也存在成长的空间。因此东芝会持续关注中国地热行业的发展,并期待将来有机会为此做出贡献。VPP(虚拟电厂)光伏发电、风力发电等清洁能源基础设施在中国的发展取得了显著成就,截至2023年底,中国风电、光伏发电累计装机容量分别达到4.41亿千瓦和6.09亿千瓦,较10年前增长了10倍。

    面对该市场机遇,东芝正在积极推动VPP(虚拟电厂)的实用化。所谓VPP系统,即通过物联网技术将各种“发电资源”的可再生能源与“存储资源”的蓄电池,以及作为“需求资源”的各类负荷等资源进行跨时空组合及远程控制,配合电网系统发挥类似于发电站的功能。

    在VPP系统中,东芝采用人工智能技术可实现对风力、光伏发电的高精度预测,从而促进大规模可再生能源与电网系统的和谐共生。在近三两年,该项技术已经在相对开放的日本电力市场得到了验证,东芝希望下一步也能在中国市场得到商业化落地。气象雷达数据分析技术东芝气象数据服务基于日本东芝在气象雷达原始数据解析技术方面的深厚积累,涵盖了数据分析和气象预测等应用领域。日本东芝希望通过这一核心算法和know-how,在中国市场推广气象数据服务,为灾害气象预测提供支持,应用场景包括大雨、飓风、冰雹等极端天气的预报。

    东芝技术的核心优势在于冰雹预测。东芝的技术可以通过对气象雷达原始数据的深入分析,准确区分空气中的粒子是雨滴还是冰雹,进而提前约30分钟提供冰雹预警。

    目前,东芝在中国市场推广该服务的主要挑战在于,中国的气象雷达原始数据大多由政府相关气象部门掌握,不像日本那样可以公开或有偿获取。东芝希望借助进博会这一窗口,寻找合作伙伴,以实现商业化落地的探索。数据存储市面上存储数据的硬盘分为两大类,一类是机械硬盘,另一类是固态硬盘。固态硬盘在读写速度、耐用性、噪音和热量等方面存在优势,市场占有率正在逐步提升,但是机械硬盘因其大容量和成本效益,仍然在需要大量存储空间的场合中占据重要角色,比如数据中心、企业服务器、家庭网络存储等。

    面对该市场需求,东芝推出了多款新品,包括大容量氦气硬盘MG11 24TB、新一代监控硬盘S300 Pro系列、NAS专用硬盘N300系列、台式机硬盘P300系列等,既可以满足云数据中心高容量、高能效存储需求,也能满足企业、PC/台式机用户的多元化存储需求。聚焦半导体,东芝将加大在华投入“我们正在从B2C转型到B2B,在此战略下,将在能源和半导体方向做投入更多”,仲秋在接受采访时表示,“我们正在中国寻求合作伙伴,在双碳建设的共同目标上,把最新的半导体技术带到中国。”

    由此可见,半导体既是中国非常重视的新型基础行业,也是东芝在华的重点业务领域

    在半导体领域,东芝有两大业务线,一个是分立器件方向,另一个是集成电路方向。在本届展会上,东芝就重点展出了聚焦于可再生能源的功率半导体技术和助力高效电气化的车载半导体技术。低碳化,功率器件功不可没中国的电力还是以火力发电为主,但随着双碳计划的推进,光伏发电、风力发电等清洁能源的占比正在逐步提升,然而不管是那种发电形式,都需要功率元器件来做能量的转换,所以如果可以把功率元器件的损耗降低,就意味着节能和减排就多做了一步。

    与此同时,随着清洁能源体量的提升,传统直流输电系统正面临着前所未有的技术挑战,受端电网交直流相互运行风险增加,运行难度进一步加大。在这样的背景下,柔性直流输电技术应运而生,为远距离大容量输电、大规模间歇性清洁电源接入、多直流馈入、海上或偏远地区孤岛系统供电、构建直流输电网络等提供了安全高效的解决方案。

    而柔性直流输电技术常常是达到±800kV/8GW的超级工程,系统对高可靠性、高电压、大电流的功率器件需求度高。为此,针对直流输电系统(HVDC)可实现长距离传输以及异步电网互联等场景,东芝抓住时代机遇,在20年前就推出了IEGT器件,并持续更新迭代。

    什么是IEGT?它和常规的IGBT有何区别?

    对此,东芝半导体事业线技术部主管朱科羽表示:“在将IGBT器件从低电压往高电压进行生产设计的过程中,东芝发现做高电压的IGBT器件芯片越来越厚,伴随而来的是导通损耗越来越大,整机效率不断降低。因此为了解决高电压IGBT器件的效率问题,东芝引入了一种叫门极注入增强的技术,并将该技术应用到了3300V以上规格的器件中。”

    “此外,在中高压变频器应用中,东芝还采用了反向导通技术,来提升整个系统的能量密度,降低设计尺寸。” 朱科羽补充道。


    图 | 东芝在2024年进博会上展出IEGT和SiC模块,来源:东芝

    除了IEGT外,在200kW以上的商用储能系统中,东芝还会推荐SiC模块,来进一步减小元器件尺寸,并降低系统成本。

    据悉,采用SiC模块的方案中,由于开关频率的提升,相应变压器的规格可以对半减,成本优势相当可观。

    朱科羽透露:“东芝的SiC模块在日本的轨道交通方面有很多成功案例,如日本的地铁新干线就用了很多东芝的SiC模块。但是在中国还没有大规模的引进,目前还在推广测试阶段,期待下一步的落地成果。”车载半导体是近年来半导体产业的靓丽风景线近年来,随着汽车电动化、智能化的发展,每辆车使用的芯片数量正在不断增加,传统汽车大约需要500-600颗芯片,而新能源汽车则需要更多,预计在1000-2000颗左右,未来更高级的智能汽车可能需要3000颗以上。

    据悉,新能源汽车是芯片“大户”,通常需要大量的DC-AC逆变器、变压器、换流器等部件,而这些对功率器件的需求量也在大幅增加,这对功率MOS器件出货量处于全球第五位置的东芝来说,是一个很好的市场机遇。

    事实上,东芝在车载领域可以提供多类型的半导体产品,包括以太网音频传输和控制、汽车EPS电动助力转向、电动水泵、矩阵LED大灯、主驱变流器芯片、东芝12inch Si、东芝SiC模块等。同时,东芝的车载半导体由通过AEC-Q100和AEC-Q101认证的工厂生产,满足电子元件委员会的各种可靠性测试,还通过了IATF 16949标准认证。

    关于以太网音频传输和控制产品,东芝电子元件有限公司林诚经理表示:“我们这次展示的是通过以太网传输音频以及控制信号。我们希望通过这样的以太网桥接芯片,使更多的SoC可以接入到以太网上,以此来适应车载应用中越来越多的是音频数据的传输要求。同时对于汽车生产厂商来说,也是减少线束,减轻车辆重量,降低生产和维修工作量的考虑”东芝集团私有化,更利于在华战略的开展东芝集团去年宣布私有化,业界对这种变化的声音较多。

    对此,仲秋表示:“退市后使得我们更容易专注于面向未来的改革,解决东芝的结构性课题,回归到“东芝本来应有的样子”,东芝长期看好中国经济的发展前景。我们希望继续深化与本地合作伙伴的关系,推动创新和技术进步”。

  • 原文来源:https://www.nengyuanjie.net/article/103523.html
相关报告
  • 《欧洲半导体产业调查:聚焦工业和车用半导体》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2018-05-23
    • 自1987年以来,欧洲“三巨头”几乎从未跌出过全球半导体企业20强。欧洲半导体产业如今的问题更多在于缺乏新兴企业,主要厂商仍然是过去的几家巨头。 高通收购恩智浦案的关注度早就超出了行业的范畴。 5月14日彭博社报道称,中国监管机构已重启了对高通440亿美元收购恩智浦的交易的审查,受此影响,高通与恩智浦股价均在当天有所上涨。5月15日,路透社又报道,尽管该项交易有望迎来关键突破,但目前还未有实质性进展。 如今计算机技术已越来越多地被应用于汽车之中,作为车用半导体领域霸主的恩智浦在这一趋势中将显著受益。而随着全球智能手机市场日趋饱和、专利授权模式饱受质疑,高通则正在遭受着业绩的困扰,对恩智浦的收购已显得尤为重要。 恩智浦在汽车电子领域的强势正是如今欧洲半导体产业的一个缩影。 在过去近30年中,随着一系列的战略调整和对部分业务的主动放弃,欧洲半导体厂商如今已聚焦于细分市场,并且在特定领域手握巨大的市场和技术优势。而这又离不开欧洲大的工业和科技产业背景。 “欧洲半导体产业可以依托欧洲在机械工程和汽车工业上的传统优势。这一‘遗产’直接引出了欧洲半导体产业最具竞争力的领域:功率半导体和车用半导体。”英飞凌公司一位发言人对21世纪经济报道记者表示。 从9%到6%:30年 “稳定”的欧洲半导体产业 从1990年到2017年,全球半导体市场从510亿美元增长至了4086.9亿美元。半导体产业在过去30年经历了显著的变迁:个人电子设备对大型计算机的替代带来了市场的变化,半导体厂商也经历着模式上的转变。这也注定了产业内的洗牌。 数据显示,依照营收,1990年时,日本曾占据着全球十强半导体企业中的六席,日企在全球市场的份额亦达到了49%;而到2017年,该榜单上已仅有东芝一家,日企的市场占有率也在该年降至了7%。取而代之的是北美企业,其市占率同期由38%提升至49%,在全球十大半导体企业中也占据了半壁江山。此外,除日本外的亚太地区的市场份额也从4%跃升至37%。 同期,欧洲半导体企业市场份额从9%变为了6%。此外,自1987年以来,欧洲“三巨头”几乎从未跌出过全球半导体企业20强。其间,荷兰飞利浦半导体和德国西门子半导体分别脱离了原有公司独立发展成为了恩智浦(NXP)和英飞凌(Infineon),意法半导体集团(SGS-Thomson)也更名成为了意法半导体有限公司(ST)。 考虑到同期半导体市场惊人的增速以及新晋玩家的崛起,在这样一个周期性兴衰明显的产业,欧洲企业已可谓是表现平稳。 这并非易事。以恩智浦为例,2006年飞利浦选择了将其大部分半导体业务出售,恩智浦半导体由此成立。2006年和2007年,恩智浦营收分别增长4.1%和1.3%,但在2008年其营收骤降13.9%,占有率也由2.1%降至1.6%。2009年,公司营收继续大幅下降29.4%,占有率跌至了1.4%。 这和行业的周期性衰退有关。2008年和2009年,全球半导体市场分别衰退了5.2%和11.7%,但恩智浦所面临的挑战远大于行业平均水平。 2010年,虽市场份额进一步下滑至1.3%,恩智浦的营收却同比增长24.3%。其后虽仍偶有波动,但整体已处于上升态势。2017年,恩智浦营收达88.63亿美元,虽较2016年的93.06亿美元下降4.8%,但在IHS Markit 2017年十大半导体供应商排名中仍位列第九,市场占有率也重回2.1%。 中国半导体投资联盟秘书长王艳辉对21世纪经济报道记者表示,尽管近几年在新兴消费电子方面欧洲半导体企业显得“稍差一些”,但恩智浦、ST等企业在传统领域整体表现“依然强势”。在他看来,欧洲半导体产业如今的问题更多在于缺乏新兴企业,主要厂商仍然是过去的几家巨头。 聚焦工业和车用半导体 细分市场 出于对移动和个人业务市场的看好,恩智浦曾收购了Silicon Labs蜂窝通信业务。此外,也在家庭应用半导体领域瞄准数字电视、机顶盒等市场,并希望凭借在模拟电视市场的领先优势抢占先机。 但回头看,这些努力都算不上成功。于是,恩智浦先后在2007年、2008年和2010年,将无线电话SoC业务、无线业务和家庭业务部门予以出售或剥离,并将注意力重新放回了自飞利浦时代确立起的优势领域:汽车电子和识别业务。此外,恩智浦还在2009年出售了其CMOS IP业务,为新的突破点腾出了资金和精力。 2009年,恩智浦开始发力高性能混合信号(HPMS)产品,并重点制定了相应的运营策略。2010年时,HPMS部门营收已占到了公司营收的65%。近日,恩智浦发布的2018年第一季度财报显示,当季22.69亿美元的营收中,包括了车用电子和安全相关业务的HPMS部门占到21.66亿美元,占比已超95%。 在脱离飞利浦近4年之后,恩智浦于2010年8月6日登陆纳斯达克市场。其走出困境之后的上升态势也体现在了股价上。截至2018年5月17日,恩智浦股价收于106.71美元,近52周高点为125.93美元,8年上涨近9倍(上市之初股价为14美元)。 IHS Markit半导体制造研究部门执行总监Len Jelinek对21世纪经济报道记者表示,在十年前,欧洲半导体供应商已意识到了其不会去寻求对移动或个人电脑市场的支配。 “他们依照终端市场,对其所支持的产业进行了审视,判断出车用半导体和工业半导体是在欧洲有着强大存在的两个细分市场。”Jelinek表示,“这就导致了英飞凌、恩智浦和ST都将公司战略发展聚焦在了工业和车用半导体科技上。” 聚焦使得深耕成为可能。英飞凌目前认为,除技术优势外,公司最核心竞争力即是“从产品到系统”的战略路径。“我们希望能更好地理解客户市场的系统和需求,以使我们在半导体方面的专业能力能够更加精确地被应用。”英飞凌一位发言人对21世纪经济报道记者表示。 此外,设备巨头ASML和ASM,以及IP巨头ARM也均是欧洲半导体产业中的重要成员。“ARM是一个专业的IP公司,其方案在全球范围内广泛应用于半导体芯片的设计。”Jelinek表示。 而在王艳辉看来,设备厂商ASML已是如今半导体产业“最火”的公司之一,其光刻机业务“已基本做到了独一无二”。依照营收,来自荷兰的ASML和ASM在2016年的半导体设备厂商中分别排名第二和第十。在2018年5月发布的最新一期半导体设备厂商评分显示,在大型半导体设备方面,ASML和ASM分别以9.05和7.45的得分位列全球第三和第七。 集邦拓墣产业研究院分析师姚嘉洋对21世纪经济报道记者表示,欧洲国家在工业与车用领域早已耕耘相当长时间,拥有厚实的技术基础和实力,这正是欧洲厂商能够保持稳定并在特定领域拥有优势的原因。 “工业、车用领域,与消费电子最大的不同之处就在于其进入门槛相对较高,各领域有功能性安全规范必须遵守。”姚嘉洋指出,由于欧洲半导体厂商大多具备IDM的优势,能够在设计、制造、封测等环节上全部满足相关规范,同时打造极具竞争优势的产品,这是竞争对手在短时间内无法复制的。 Jelinek也对21世纪经济报道记者表示,受区域标准和法规影响,欧洲公司在建立汽车电子标准方面将继续处于领导地位。“这将使得欧洲半导体厂商在欧洲车用半导体市场上继续保持支配优势。”  革新派 自1960年代集成电路产业兴起以来,一条龙式的自有产品设计、量产与封测的IDM模式曾长期是半导体产业的主流。 不过半导体制造业具有规模经济特征,企业扩大生产规模能够有效降低单位产品的成本,提升竞争力。此外,半导体制造业对投资的需求也颇高,除新建生产线外,设备维护、更新与新技术开发等均耗资巨大。 在此条件下,1990年代初Fabless(无晶圆)模式和Foundry(晶圆代工)厂商开始兴起,台积电(TSMC)在1987年的成立是这一过程中的里程碑式事件。 进入21世纪后,由于加工工艺和设备成本的上升,许多IDM厂商已逐渐无法通过投资生产线实现收益,而代工厂则可通过为不同客户代工同类产品而实现获益。台积电在这一变革中成长迅速,如今已成为仅次于英特尔和三星的世界第三大半导体厂商。 在此背景下,介于IDM和Fabless之间的Fab-lite模式逐步成为目前半导体产业的主要模式之一。欧洲在这一变革中走在了前列,恩智浦、ST和英飞凌均较早选择了Fab-lite策略。 此外,欧洲半导体厂商在向细分市场调整的过程中,多有“壮士断腕”之举:近年来,他们都曾有过出售旗下部门的记录,其中还不乏较为优势的业务部门。 姚嘉洋指出,英飞凌在2011年出售给英特尔的无线业务部门,如今已为英特尔取得了来自苹果的手机Modem业务订单,打破了高通此前对此业务的“独享”;此外,英特尔也借此致力于发展5G技术。 “英飞凌之所以会出售该部门,是希望能集中资源聚焦获利更高的应用领域,如功率半导体和汽车电子。”姚嘉洋表示,欧洲半导体企业近年出色的财务表现已经证明,他们为适应未来产业发展潮流而对旗下产品进行的调整策略是正确的。 英飞凌方面也向21世纪经济报道记者表示,公司的三大支柱战略之一即是专注于其可以取得领先地位的市场,如车用电子、电源供给、工业功率电子、射频技术和安全等。 “守旧者” 欧洲半导体企业是革新者,但此种革新很大程度上依托于欧洲长期以来在汽车工业等重要领域打下的产业基础。 谈及以5G和人工智能为代表的新兴前沿科技,姚嘉洋坦言,单论5G,欧洲半导体厂商目前显然处于缺席状态,短期来看似乎也不太会有深耕5G芯片市场的打算。“原因在于5G进入门槛相当高,竞争相当激烈,欧洲半导体厂商也打定主意,更聚焦原有市场并提高其进入门槛,避免其他竞争对手进入。”他表示。 在人工智能和自动驾驶方面,欧洲厂商则不会缺席。“人工智能与自动驾驶彼此相辅相成,自动驾驶已是不可避免的趋势,目前ST和恩智浦皆已有所行动。”姚嘉洋表示。 此外,王艳辉认为,尽管长期以来欧洲都是产业创新的源头之一,这也是近年来一些美国、中国公司依然偏好前往欧洲收购一些小型半导体厂商的原因,“但(欧洲)如今的环境,再想发展出大企业是比较难了。” 恩智浦和英飞凌分别脱胎于飞利浦和西门子这两大传统电子巨头,但如今,欧洲已少有其他强势电子品牌,包括曾经的手机巨头诺基亚也已衰落并转型。“欧洲的终端品牌基本彻底衰落了,这也会带来IC产业的衰落。”王艳辉表示,欧洲再想有半导体新公司崛起已较为困难。 巨头依然需要开拓新的优势领域。英飞凌公司发言人对21世纪经济报道记者表示,弱势领域或能触发在专业技术方面的变革。“随着欧洲半导体厂商越来越多地放弃存储芯片和CMOS技术,新的强势项目需要被找寻。” 并购也是近年来谈论半导体产业所无法忽视的一方面,而欧洲半导体厂商在这一轮整并风潮中大多扮演了较为被动的角色,例如高通正在进行中的对恩智浦的收购、英特尔对原英飞凌旗下的无线业务部门的收购。 不过在姚嘉洋看来,目前这一波半导体产业整合的风潮已经落幕,短期内不会再有大型的并购案发生。
  • 《可调的中红外聚焦于半导体双曲超材料》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2017-11-16
    • 像黄金和白银这样的稀有金属为中超材料提供了许多障碍,例如:高损耗和缺乏可调性。此外,掺杂半导体的应用也使得克服了可调限制,与金属相比,其损耗更低。此外,掺杂半导体具有少量的负真介电常数,这是实现中IR双曲超材料的必要条件。我们从理论上证明了超级聚焦的基础上,基于所有的半导体平面,利用奈斯的异质结构。通过应用一个单缝,与掺杂的奈斯/纳斯相结合,入射光可以耦合到高传播波向量的HMM模式,导致子衍射聚焦在中红外波长范围内。我们提出的结构可以通过改变奈奈的掺杂浓度来显示一个广泛的可控制/可调的操作。因此,重点解决在中红外可调谐范围从4.64到19.57(μmμm与取得的最大分辨率0.045λμm 19.57操作的波长。此外,我们还展示了衬底折射率对调谐和增强聚焦分辨率的影响。我们提出的HMM是一种基于单一的材料,在制造过程中不会受到晶格错配的限制。 ——文章发布于2017年11月10日