登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《欧洲海洋局发布《海洋与公共健康战略研究议程》》

  • 来源专题：中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者： liguiju
  • 发布时间：2020-04-23

  • 2020年3月，欧洲海洋局发布题为“A Strategic Research Agenda for Oceans and Human Health”的文件。欧洲海洋与公共卫生（SOPHIE）战略研究议程（SRA）是由SOPHIE（Seas, Oceans and Public Health in Europe）项目支持的。该项目由欧盟的Horizon 2020研究与创新计划资助，于2017年开始，到2020年结束。SRA全面概述了在欧洲发展海洋和人类健康所需的研究和能力。经过两年的研究、分析和咨询，SRA议程确定了三个优先领域以及相关研究重点：

    1）可持续的海鲜产品和人类健康

    SRA提出应当关注：（1）化学和微生物污染对海产品的影响。研究污染物对人体健康的综合效应及这些综合效应将如何受到气候和地球变化以及人口变化的影响。(2)鱼类等海产品的营养成分和分布以及如何随地点、气候和全球变化而变化；并以此建议捕鱼者和海洋社区可以使用的绿色持续性捕猎和消费方式。（3）如何展开海产品可持续发展及平衡不同种类海鲜的供给。

    2）蓝色空间、旅游与福祉

    通过人类与不同类型的沿海环境和蓝色空间之间的相互作用（活动类型、持续时间等）研究人类健康和福祉是否得到改善。优化海洋与健康之间相互作用，以可持续的方式为所有人和物种获得身心健康和福祉。

    3）海洋生物多样性、生物技术和医学

    SRA提出应当关注生物多样性与人类健康之间的基本联系，思考应该在哪里寻找具有化合物或医学特性的可能性高的物种，如何克服可持续供应目标生物和化合物方面的挑战以扩大有用产品的生产规模。解决上述问题需要对海洋生态系统有更好的了解，以便采取更有针对性的方法发现新的海洋生物。需要不断开发新技术，以克服海洋生物发现中的瓶颈。这些包括组学技术、培养方法、高级筛选技术、化学合成技术和合成生物学方法。同时需要改进相关医学及生产所处的环境条件的基础知识，以及跨学科的研究方法。需要对海洋物种的独特特性和应用进行研究，可持续地有益于人类健康的基本生物医学研究和生物启发性应用。

    （李亚清 编译）

  • 原文来源：https://www.marineboard.eu/publications/strategic-research-agenda-oceans-and-human-health
72浏览量
原文链接
相关报告

  • 《欧洲海洋局发布《海洋和人类健康的政策需要》》
    • 来源专题：中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者：liguiju
    • 发布时间：2020-06-24
    • 人类和海洋的健康密不可分，人类可以从海洋及其生态系统中获益，但人类健康也可能受到风暴和污染等方面的威胁。反过来，海洋的健康也会受到人类活动的严重影响，因此需要寻求一种平衡来保障两者的健康。 然而，目前大多数海洋政策都是针对欧盟一级层面制定的，指令和其他法律文件适用于所有成员国。相比之下，在国家或欧洲一级还没有明确处理海洋和人类健康（OHH）的政策，各成员国一般都在修订自己的政策。这些不同的任务目标和管辖在审议OHH议题时可能构成挑战，例如测量和监测海洋污染物及其对公共健康的影响时。但这并不一定意味着应该制定新的专门的OHH政策。相反，可以对现有政策进行调整，使之包括海洋和人类健康因素。 近日，欧洲海洋局发布了题为《海洋和人类健康的政策需要》（Policy Needs for Oceans and Human Health）的五月政策简报。此次简报以“欧洲海洋与公共卫生（SOPHIE）协调支持行动项目”为基础，概述了试图同时解决海洋和人类健康问题时面临的政策挑战，以及应对这些挑战所需的合作和研究。提出了可以修改现有法规框架以纳入OHH的方式，还就有关数据和指标、监测、资金和培训提出了建议。 采取全面的政策方针 一些现有的欧盟级别海洋立法，如《海洋战略框架指令》（MSFD），明确提到人类健康。然而，通常只参考了一种类型的OHH相互作用，例如污染或海洋食品污染。此外，海洋指令中没有给出任何关于如何考虑OHH相互作用的详细信息。现有的海洋政策（例如《海洋空间规划指南》）应该重新设计、调整或重新解释，以便更清楚地考虑到人为因素。这可以通过实施以生态系统为基础的办法，将人类视为海洋生态系统的一部分，例如在海洋指令中列入与人类健康有关的指标来实现。从本质上说，所有海洋政策都必须考虑到人类的健康和福祉。反之，在人类健康政策中也应该考虑海洋环境和可持续发展方面。 提高对海洋和人类健康的认识 提高对OHH的认识，将其作为更有效地实现共同海洋和公共健康目标的框架，是将其纳入政策和实践的重要第一步。环境与人类健康以及地球健康是已知的概念，但海洋健康和人类健康之间的协同作用却没有得到充分认识。OHH还可以突出并解决人类一直强调的公平和平等问题。例如：对海洋空间的不平等利用、海洋污染的不平等影响以及适用于所有人的海洋政策。 OHH与每个人都息息相关。公民和其他利益相关者应了解海洋对于他们健康的正面和负面影响，以及他们的行动对海洋的影响。从认识到行动，与OHH相关的倡议可以让更多与海洋相关的人参与进来，有更多可能的积极行为。公民和其他利益相关者应该被授权通过协商和共同创造参与决策过程。然而，对OHH来说，这首先要求公民能够接受OHH及与他们生活相关性的理念。 考虑数据和指标 OHH政策需要可靠和公开可用的数据。自成立以来，欧盟的“海洋知识2020战略“和历届欧盟委员会资助的海洋研究项目和倡议（如SeaDataNet和MyOcean项目系列，以及EMODnet）在跨国界海洋数据收集、分析和共享方面取得了重大进展。然而，在欧盟，人类健康数据更加分散且不一致。数据隐私的合规性和道德问题以及欧盟通用数据保护条例（GDPR）的要求增加了人类健康数据共享和协调的复杂性。从欧洲海洋数据进行的开放共享中获得的最佳实践和经验应为人类健康数据共享提供参考。 首先，需要确定哪些海洋和人类健康数据对OHH最有用，哪些数据已经被收集，哪些数据已经公开可用。为了充分了解海洋与人类健康之间的联系，应通过OHH研究人员之间的跨学科合作制定必要的指标。例如，海洋物种暴露于毒素或有害化学物质的指标可用于预警系统和监测。 而为了支持新指标和监测，需要进行成本效益分析。不仅应分析监测成本，还应显示从受保护的生态系统中可获得的收益，以及从实现良好环境状态中可以节省的公共卫生和医疗费用。为此，需要对OHH进行定期和系统的评估，以确保欧洲的海洋和人类健康得到保障。这些评估将与MSFD已经进行的评估相似。他们将检查目前监测的指标和正在收集的数据，并根据对其适用性的评估，向监测系统反馈任何必要的变化。 在公共健康部门，必须在会员国一级提倡记录和分享其他健康指标的做法。而欧盟层面的监管和标准可能会有所帮助。当前的COVID-19危机提高了人们对快速获取全欧盟公共卫生数据的认识，特别是考虑到欧盟公民的流动性。事实上，2019年欧盟关于实现卫生保健数字化转型的信息通报呼吁，将更好的数据作为三个优先发展领域之一，以推进研究、预防疾病和个性化医疗保健。COVID-19危机已在极短时间内导致公共健康相关协作和数据共享意识显著提升，应保持这一势头，并将其带入OHH数据共享。涉及利益相关者和公民的数据收集的创新解决方案，如公民科学，可能也适合作为收集非常相关的OHH数据的手段。 简报最后针对OHH的总体建议包括： ? 促进在所有政策中建立“健康(和环境)”(HiAP)，OHH研究界必须支持HiAP，并利用国家和欧盟的科学咨询机制和政策审查，在考虑到公平和平等的情况下，找出目前的不足之处； ? 为了将人类健康与海洋健康政策联系起来，欧洲决策者应探索机会，重新制定、调整或重新解释现有的海洋政策，以纳入OHH； ? 为了将“海洋”融入环境与健康的研究和实践中，OHH必须提高认识，建立社区和培训机制，以及与相关方合作； ? 设计和实施专门的OHH指标，卫生健康组织的研究人员和相关利益者需要通过相关规模的合作项目和举措，共同创建适当的指标、监测方法和管理工具； ? 为了支持基于证据的OHH管理，OHH研究界应通过确定现有数据框架内的数据共享、管理和协调需求，开发专用的OHH数据流； ? 为了在欧洲建立一个健康和环境数据的综合架构，海洋和陆地数据管理和健康数据部门应在欧盟一级正在进行的相关信息化活动基础上（如欧洲开放科学云），合作分享最佳做法和经验教训； ? 为了更好地了解监测海洋和人类健康政策的益处，OHH需要与经济学家和社会科学家合作，进行成本效益分析，以证明权衡合理性； ? 为了保护海洋和人类健康，OHH需要支持决策者进行系统评估，以确保对卫生健康组织数据和指标的反馈。为确保整个欧洲的一致性，这可能需要在欧洲层面进行协调； ? 为了在研究、部门和区域合作项目中增加对OHH的支持，研究资助者应该承认OHH的重要性，并资助由所有利益相关者共同设计的协作跨学科研究。 （刘群 编译）
    170浏览量
    原文链接

  • 《欧洲海洋局《海洋生物技术战略研究及创新路线图》》
    • 来源专题：中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者：mall
    • 发布时间：2017-11-07
    • 执行摘要 此次报告是欧盟海洋生物技术欧洲研究区网络计划（ERA-MBT，The EU 7th Framework Programme for Research and Technological Development funded Marine Biotechnology ERA-NET）对欧洲未来海洋生物技术研究和创新而制定的一个路线图。 此路线图的前期筹备过程中涉及到ERA-MBT项目的许多专家与国际专家咨询组的广泛参与，包括了案头研究、在线问卷调查、访谈、利益相关者研讨会、前瞻性研究等多种前期准备工作。ERA-MBT的一个目标就是支持海洋生物技术的研究和创新发展，保证其自我持续性的内部网络增长模式。 欧盟在2012年提出“蓝色发展战略”（Blue Growth strategy），并将海洋生物技术纳入生物经济战略（Bioeconomy Strategy）的重要一部分，充分表明欧洲认可了海洋生物技术在帮助欧洲应对目前面临的社会和其他方面的挑战上的重要作用。在该路线图中，ERA-MBT肯定了海洋生物技术未来的乐观前景：紧密结合海洋生物资源的可持续利用，从而有助于建立新的市场、产生更好的社会收益和增加就业。 海洋生物多样性的开发潜力不断增加，也正表明海洋是丰富的新型天然化合物的来源。其中一些化合物已被用于食品、化妆品、农业、化学和医药产品等领域，但海洋多样性远远未得到充分的发现和利用。未来海洋生物资源的利用市场将存在于工业酶制剂、功能性食品、化妆品、生物材料、生物加工和医疗设备等方面。 此次ERA-MBT研究和创新路线图重点突出科学、技术、经济和社会多方面的研究和创新，并且在实施的过程中，建立海洋生物技术研究和创新2030年议程。路线图中确定了五个主题方面：前三个是探索海洋环境、海洋生物质生产和加工、海洋生物制品创新和拓展，后两个是技术和基础设施保障、政策支持和激励，为支持生物经济增长提供必要的基础。 一、探索海洋环境 探索海洋的化学和生物多样性以作为新材料和新食物的来源，是这一路线图战略研究领域的精髓所在。尽管海洋给了我们很大的希望，但进入浅海区以外区域的技术挑战以及深水勘探的成本，意味着仍有许多海洋深处的地方有待发现。发展并提供新生物和新化合物的勘探渠道是未来该领域创新的重要支持。 二、海洋生物质生产和加工 海洋生物质的主要来源是从野生和一些可以养殖的物种中收获。确保可持续的海洋生物质是目前面临的挑战，特别是如果唯一的来源是从野生物种中获得时，过度开发将会威胁海洋生物多样性以及未来特定物种的供应。如果野生物种仍然是生物质的可行来源，以及生态系统健康和服务需要维持的话，野生物种的战略管理以及产生更有效的物种管理计划将很有必要。同时，生物质供应的安全性和质量必须与解决环境挑战和需求可持续性相平衡。可持续性生物质来源面临的挑战是管理和控制海洋生物质培育以及同时面临的生产方面的挑战。 三、海洋生物制品创新和拓展 海洋来源化合物面临着越来越多的发展机遇和全新应用领域。卫生部门将海洋来源的分子作为新的药物来源，继续强调海洋来源材料在药物发现方面的潜力。海洋来源的脂类、蛋白质（酶、色素和香料）的目标市场有人类和动物营养品、工业化学品、化妆品、医药、个人护理、农业食品以及更多领域。 四、技术和基础设施保障 尽管欧盟的相关项目取得了进展，但仍然迫切需要继续在研究和企业部门中创造研究和创新能力。这将加强科学和技术研究基础设施，从而为支持海洋生物技术提供一系列新的研究支持“工具”和设施。海洋生物技术中使用的许多工具和技术被广泛应用于其他科学和技术领域，参与协作研究项目是利用这些设施和鼓励多学科研究的途径之一。海洋生物技术研究人员面临的一个挑战是如何将其发现和开发活动与目标市场的需求保持一致。在研究人员和最终用户群之间建立联系对于促进创新至关重要。虽然海洋生物技术研究界与基础科学和应用科学领域之间有着密切的联系，但仍需要专门的研究工具和设施以充分利用海洋生物资源。 五、政策支持和激励 在众多欧洲和国际政策和法规调控下，海洋生物技术的普遍性导致了该领域研究和创新活动的形成。环境、渔业及水产养殖、食品、卫生、自然资源和工业部门之间存在着政策联系，它们都突出了对海洋生物技术领域的期望和激励行动，而相关研究活动也会反馈和影响政策。海洋生物技术研究产生的成果有助于海洋环境该如何可持续管理，并履行其在向地球提供环境服务方面的作用，也有助于海洋管理和海洋资源使用规章制度的发展。强大的政策支持是成功的海洋生物科技活动创新的基础；更重要的是，政策支持创造了海洋生物资源可持续开发利用的环境。国际及欧洲的政策和战略决定了资金和其他举措能够刺激公司从事海洋生物技术相关研究和创新的程度和成效。 本次《海洋生物技术战略研究及创新路线图》在每个主题领域下都提出了一系列的短期和长期行动。每一项行动都具有产生经济和社会回报的最大潜力，并将指导今后的资金和其他支持行动的动向。总结如下：
    282浏览量
    原文链接