《Senti Biosciences的首席执行官Tim Lu谈到细胞疗法面临的挑战 - 以及我们如何克服这些挑战》

  • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
  • 编译者: yanyf@mail.las.ac.cn
  • 发布时间:2019-04-18
  • 具有讽刺意味的是,为了从人体中消除有毒的癌细胞,我们在大多数情况下转向另一组毒药:放射和化疗。多年来,患者和医生都乞求并预测我们退出所谓的癌症治疗石器时代。随着嵌合抗原受体T细胞(CAR-T)疗法等替代疗法的出现,我们正在接近这样的未来。

    CAR-T具有革命性,因为它实质上是“引导”患者的免疫系统 - 特别是T细胞 - 以更好地识别和靶向癌细胞。从患者体内取出细胞,在实验室中,通过病毒载体对细胞进行基因修饰,以表达癌细胞表达的抗原受体,然后再输入患者的血液。然而,该方法的最大问题之一是靶抗原也由非癌细胞表达。与化学疗法和放射疗法一样,目前的CAR-T疗法通常会杀死健康细胞和癌症细胞。

    然而,没有理由放弃使用活细胞来靶向癌症。

    Timti是Senti Biosciences的联合创始人兼首席执行官,Senti Biosciences是一家专注于下一代基因和细胞疗法的湾区公司,他认为活细胞是癌症治疗未来的重要组成部分。他认为合成生物学是解决细胞疗法面临的挑战并将其带到诊所的理想方式。

    细胞疗法的生物学挑战

    Lu看到了当今细胞疗法面临的两个挑战:生物学挑战(即让他们专门和安全地工作)和转化挑战(即让他们快速进入诊所)。细胞疗法不仅可以从靶向不同甚至更好的多种抗原中受益,而且可以将癌细胞与正常细胞区分开来,但它们目前无法靶向实体瘤,使其对大部分癌症无效。生物学前提很简单:实体肿瘤可以降低甚至完全消除抗癌免疫反应 - 这是对基于免疫细胞的治疗的重大打击。

    如果要将细胞疗法送到诊所,它们也需要相对安全。因为这些疗法非常有效,所以对它们进行编程以便仅在需要时做出反应,能够减弱和控制它们的活动,或者能够在不再需要它们时关闭它们是应该内置的关键安全措施。任何基于细胞的治疗。

    当然,要克服这些挑战并非易事,但Senti正在使用强大的合成生物学工具正面解决它们:基因回路。

    基因回路:微调细胞疗法的关键

    基因电路是精确的多组分生物构建体,它可以对活细胞进行编程以执行逻辑功能 - 就像电子电路一样。简而言之,工程基因电路检测并对输入作出反应,例如调节信号,然后产生指定的输出,例如蛋白质水平的变化。这使得活细胞仅在身体的特定位置或在经历某些疾病状态时活跃,而不是全身或组成性地保持活跃。

    Senti Biosciences

    图像来源:Senti Biosciences

    那么这又如何转化为癌症的细胞疗法呢?例如,区分正常细胞和癌细胞的问题。

    “通过合成基因回路,您实际上可以开始做识别两种不同抗原的事情,只有在那里才会触发[反应] - 目标抗原A表达细胞,而不是表达抗原A和B的正常细胞,例如”鲁。 “这种类型的逻辑开辟了广泛的目标组合,因为你可以开始将两个目标,三个目标放在一起,使你能够更加具体地区分癌细胞和正常癌细胞 - 增强治疗活性,同时尽量减少毒性“。

    Lu补充道,与传统的基于抗体的疗法相比,活细胞中的基因回路增加了独特的优势。 “对于蛋白质,你可以做多种抗原靶向的类型非常有限,而对于细胞,你有很大的灵活性 - 而且它不一定是抗原。你可以制造识别单一抗原的细胞,并对来自肿瘤的微环境信号作出反应,“他说。这可以促进实体瘤的基于细胞的疗法,其中微环境充满免疫抑制信号。

    靶向实体瘤的另一种方法是对细胞进行编程以产生不同的免疫调节剂,降低肿瘤抑制免疫系统的能力并确保强大的抗癌免疫应答。 Senti专注于如何以局部,受控的方式实现这一目标,通过构建基因电路,不仅可以产生所需的免疫调节剂组合,而且可以识别微环境成分,这些成分可以在需要时和需要时触发它们的响应。

    ——文章发布于2019年4月2日

相关报告
  • 《爱思唯尔报告揭示全球大学面临的挑战、机遇和成功战略》

    • 编译者:朱鑫汝
    • 发布时间:2024-05-31
    • 作为全球科学信息与分析的领军企业,爱思唯尔发布题为《自上而下的观点:学术领袖和资助者对未来挑战的见解》的一份综合报告。该报告深入探讨了学术界领袖和资助机构所面临的种种复杂挑战,并分析了为应对这些问题所做的准备工作。同时,报告也概述了高级管理层的战略布局,旨在最大化利用机遇,确保其机构能够实现持续的发展和成功。 这份报告的研究基础建立在对全球115位来自学术机构和研究资助机构的领导者的全面访谈和量化研究之上。参与报告撰写的人员包括各大学的校长、院长、副校长、教务长,以及资助机构的首席执行官、董事长等。 报告指出,学术领袖面临着诸多挑战,同时也明确了全球性的优先事项。有89%的学术领导者认为,研究是他们面临的首要挑战,这突显了高等教育机构在推动科学进步方面的核心职责。而对于93%的受访者而言,维持研究卓越性是他们关注的焦点。 在排名第二位的是资金问题,84%的学术领袖认为这一点至关重要,且有66%的受访者预计,接下来5年内这一挑战将会进一步加剧。超过三分之二的受访者将资金保障作为优先事项,并预期在资金增长停滞和研究成本上升的情况下,筹集资金将愈发艰难。教育问题也被75%的领导者视为首要任务,其中82%的领导者着重提到提供优质教育的重要性。同时,75%的受访者把人才问题列为一大挑战,包括招募及留住员工,66%的人预测未来几年在人力资源管理方面的难度将会加大。 报告中还展示了一个“问题矩阵”,该矩阵突出显示了在某些关键领域内,对于问题重要性的认识与解决问题的准备度之间存在的显著差异: ? 人才:大多数学术带头人认为招聘(73%)和留住人才(80%)至关重要,但绝大多数人 (93%)表示需要更多的资金来完成这项工作。只有11%的人表示,他们认为自己已做好为员工提供有竞争力的薪酬和福利的充分准备。 ? 社会影响:80%的领导者将其视为高度优先事项。他们关注的包括研究对社会流动性的影响,以及如何与联合国可持续发展目标(SDGs)等全球框架保持一致。尽管79%的学术领导者认为需要一种新的研究评估方法,但是55%的人认为他们的机构应该最关注提供现实世界的利益。超过三分之二(67%)的领导者认为展示经济影响是重中之重,但只有不到三分之一(30%)的领导者表示他们已为此做好充分准备。 ? 研究设施:在对研究设施重视程度上,不同地区的学术领导者表现出显著的地域差异。在欧洲、中东和非洲地区,有高达86%的受访者将研究设施建设作为首要任务,而在亚太地区,这一比例更是达到94%。相较之下,美洲地区的领导者中,只有50%认为这是一个优先事项,显示出相对较低的关注度。 ? 资助领导者:报告将“成果与影响力”视为核心任务。有三分之二的受访者认为,在未来五年中,展现其项目和研究的社会影响力将面临更加严峻的挑战。同时,超过三分之二的资助领导者强调,确保充足的经费是实现目标的关键。而随着资金增长的放缓以及研究成本的不断攀升,一半的受访者预计这一经费挑战在未来将更加突出。 ? 图书馆领导人:图书馆的关键收益在于他们在推动卓越研究和优化教学质量方面扮演的角色。在这一过程中,他们面临着不小的挑战。凭借其团队在信息管理和技术专长方面的专业知识,以及提供的多样化新兴服务,图书馆领导者能够支持学术界的同僚克服这些挑战。调研显示,高达93%的图书馆领导者将研究卓越性作为工作的重点,但其中只有56%的人认为自己已经做好了充分的准备来应对相关挑战。同样,有82%的领导者认为提供卓越的教育是至关重要的,其中64%的领导者感到他们已准备就绪,以面对这一挑战。对于人工智能的管理,64%的领导者认为这是一个紧迫的问题,但仅23%的领导者表示他们的机构为应对可能出现的问题做好了充分的准备。 各大学需适应政治、技术和监管方面的持续变化,这些变化预计将在未来数年带来更多挑战。尤其是在人工智能的治理上,虽然有64%的学术领导者认为这是一个迫切需要关注的问题,但仅有23%的受访者表示他们的机构已经准备好迎接由此带来的变革。此外,大学在应对气候变化的问题上承担着重要角色。领导者们意识到,除了在监测气候变化方面发挥领导作用外,大学还需积极提供科学的解决方案,开发新技术,并对相关政策产生影响。
  • 《解读免疫系统:Cogen ImmuneMedicines首席执行官Jose-CarlosGutiérrez改变抗原疗法的范例》

    • 来源专题:人类遗传资源和特殊生物资源流失
    • 编译者:yanyf@mail.las.ac.cn
    • 发布时间:2019-04-25
    • 在我们为几乎所有事情服用药物的时代 - 从轻微的头痛到危及生命的感染 - 我们很难相信,在我们的身体内存在困扰我们的疾病的“治疗方法”。当我们抵御感染和疾病的第一道防线 - 我们的免疫系统 - 让我们失望时,我们会付出代价 - 有时甚至是我们的生命。在我们的治疗方法中,我们经常将免疫系统排除在外。它已经让我们失望了,所以我们把它放在次要位置,并带来“大枪”,这将完成工作 - 抗生素,化学疗法,辐射。 这些治疗方法已经挽救了无数生命,但不是没有留下破坏的道路,从破坏的肠道微生物体到消失的免疫系统,甚至使普通感冒致命。世界各地的研究人员和临床医生一直致力于一个利用免疫系统而不是忽视免疫系统的医疗保健新时代 - 甚至更糟糕的是,它几乎无用。 我们的免疫系统很强大。它非常具体 - 你的身体充满了独特的免疫细胞,可以杀死“病态”细胞,如癌细胞。它还具有内存,可识别您上次在十年前暴露的传入病毒。这些强大的特征是基于抗原的疗法的基础,这些疗法已经显示出治疗从糖尿病到癌症的各种病症的希望 - 没有与更传统治疗形式相关的附带损害。 解读基于抗原的疗法的关键 免疫细胞特异性 - 使基于抗原的疗法如此有前景的特征 - 也是一项重大挑战。病态细胞在其表面显示称为抗原的蛋白质;被称为T细胞的免疫细胞识别具有独特受体(TCR)的抗原。对于一种抗原的一种受体,抗原-TCR配对的多样性数以百万计。总部位于剑桥的Cogen ImmuneMedicines(2017年由Flagship Pioneering创立)首席执行官Jose-CarlosGutiérrez将这些配对比作代码。拥有数十亿个独特的配对 - 我们每天都会接触到数以百万计的病毒和突变的人类细胞 - 解码所有可能的组合并非易事。但这是Cogen ImmuneMedicines为了将抗原疗法推向医学前沿而采取的措施。 传统的基于抗原的疗法依赖于肽-MHC四聚体的产生 - 感兴趣的抗原与T细胞识别外来细胞所必需的主要组织相容性复合物(MHC)分子的组合。四聚体是鉴定抗原特异性T细胞的有力工具。但是创造它们的过程是漫长而艰巨的:不仅复合物必须在细菌中表达然后被分离和重新折叠,而且这种方式一次只能制造一种复合物。 Cogen ImmuneMedicines的Cogen引擎 - 结合多种技术的平台 - 利用高通量,无细胞技术生产抗原-MHC四聚体。四聚体的所有组分都编码在微滴内部的单链cDNA上,其中蛋白质被表达和折叠。微流体能够同时生产数千个条形码复合物,产生具有前所未有多样性的抗原MHC文库。 但关键是破解代码的第三部分:功能。抗原-MHC文库用于询问肿瘤,淋巴结或血液中的T细胞,在那里它们不仅识别高亲和力抗原-TCR对,而且还识别T细胞 - 效应细胞的功能状态,激活细胞或记忆细胞。关键的是,这个过程可以在单个肿瘤内的多个细胞以及多个个体中相当快速地完成,从而鉴定与特定类型的癌症相关的关键抗原-TCR对。与现有的新抗原测序或基于洗脱的方法不同,Cogen Engine生成肿瘤中存在的所有抗原-TCR对的完整图谱。 “这三个代码,T细胞受体代码,抗原代码和功能代码,逐个细胞,能够独特地洞察免疫系统,”Gutiérrez说。 “如果我们[可以]弄清楚......针对特定疾病的抗原和T细胞受体的特定代码,并将它们作为药物给予,我们将能够概括出免疫系统如何治愈疾病。 21世纪的免疫医学是抗原和克隆型特异性,非常有选择性和非常特异性。“ 当然,最终目标是将抗原-TCR代码转化为可用于治疗癌症以及最终治疗其他疾病的药物。它可能看起来像天空中的馅饼 - 尽管经过几十年的努力,我们还没有找到治疗癌症或自身免疫疾病的方法 - 但根据Gutiérrez的说法,问题不在于治愈是否存在;它正在利用已经存在于我们自己身体内的治疗方法。 “我们的免疫系统每天治愈我们,使用多种抗原和多种克隆型T细胞做协调工作,这就是我们要做的事情。我们没有做任何新的事情,[治疗]已经存在,我们的工作就是揭示它们。治愈是我们应该追求的目标,“他说。 引领生态系统,充分利用精准免疫医学的力量 虽然Cogen ImmuneMedicines致力于成为抗原-TCR治疗的领导者,但Gutiérrez强调健康,协作的生态系统的力量。 Cogen团队专注于开发强大的技术来解码与疾病相关的抗原-TCR功能代码,同时与学术医疗中心和医生科学家建立了合作伙伴关系,他们最终将在纵向临床试验中使用Cogen Engine来推动药物开发。 Cogen ImmuneMedicines还为教授提供居住计划,让他们每周一天加入团队,了解他们的技术,了解他们的行动,并分享他们的见解。古铁雷斯表示,人们越来越认识到需要加入他所谓的“合作项目,以发现已经存在的药物”。 “最终免疫医学将[打开]许多其他疾病的大门。 Cogen希望引领潮流,但这将是一项合作努力,不仅仅涉及Cogen,还涉及学术界和工业界的许多其他人,“他说。 而且,合作中最关键的部分是我们一直与我们共同拥有的 - 免疫系统。我们现在拥有开始释放其全部潜力的工具 - 是时候将免疫系统带回医学的最前沿。 10月1日至3日在旧金山加入我们,了解合成生物学如何破坏医学。注册参加SynBioBeta 2019:全球合成生物学峰会。