《智能网联汽车不再是PPT 复杂场景和网联在这里已经突破》

  • 来源专题:北京市经济和信息化委员会监测服务平台
  • 编译者: yxzhou
  • 发布时间:2018-06-14
  • 当北京,上海,重庆,深圳,广州等地纷纷推出智能网联汽车测试规范条例后,上汽,蔚来,北汽,宝马国内外车企和科技巨头获得测试牌照后,此前关于无人驾驶的事故和风波似乎不再算什么,对于未来,市场和行业还是希望解放人工,让双手不再受缚于驾驶室,而是随心所欲享受出行。

    这样的想象不再是科幻,也许未来就能遍布日常出行和商用场景。

    简繁场景遍布,复杂度让人震撼

    6月12日,湖南湘江新区智能系统测试区正式开园,据运营方介绍,这将是国内封闭式测试区中场景复杂程度最高、测试服务全国最全的测试区。

    长沙市市委常委、湖南湘江新区党工委副书记、管委会主任张迎春介绍道,湖南湘江新区智能系统测试区从2016年起开始建设,规划控制范围约为9.6平方公里,一期用地面积为1232亩,项目总投资约18.96亿元。其中,包括桐关桥路、玉学路、长潭西线东辅道、长潭西线西辅道等8条市政道路和一期场地工程,分为管理研发与调试区、越野测试区、高速公路测试区、乡村道路测试区、城市道路测试区5个主要功能分区。

    举例来说,其3.6公里双向高速测试环境及无人机测试跑道均为国内独有。这在高速公路场景下的测试来说还是少见,也是国内最长的高速公路测试路段。

    在张迎春的介绍中,我们了解到,将提供乡村场景,越野场景,城市场景等多个测试类型。既可以测试车辆在砂石,土路,山坡等越野场景中的稳定性,还能测试在乡村盘山路或泥泞道路中的稳定性。

    在同一场景下,测试区内部也提供了多种复杂路况的测试,比如闯红灯预警,侧方来车预警等,在以往驾驶员疲劳时的人为失误和隐患降到最低,让智能的体验甚至突破人类的想象和限制。

    同时,长沙市人民政府副市长李晓宏还介绍道,该测试区还将推出国内首条智慧公交运营路线。

    据介绍,长沙智慧公交项目开发主要分为三个阶段推进:第一阶段为制造与改造阶段(6月至8月),主要是实施测试线路改造和样车设计与制造;第二阶段为测试阶段(8月中旬至9月),主要实施封闭道路场景测试和开放道路实际测试;第三阶段为批量测试和应用推广阶段。顺利完成各项测试后,10月至12月期间开始小批量试运营,并计划2019年开始线路推广。

    “联”的关键在于人车路协同

    在开园仪式上的展示中,可以看到重卡和无人机等在智能网联平台的引路下在园区内的运行情况。凭借激光雷达,摄像头和高精地图的感知,在园区内完成自动跟随、变道和超车。无人机则可用于植保和智慧农业领域,无人车还可实现封闭园区或校园内的无人巴士,此前福建,上海某些高校,园区已经上路这样的无人巴士,未来无人重卡对城际间的物流运输将有极大效率提升。

    在长沙智能驾驶研究院副总经理应龙博士的讲解中,我们了解到,今后智能网联的关键在于打通人,车,路的连接。比如,信号灯可以感知车辆运行情况和路况,对拥堵程度实时更新,及时调整信号灯变灯间隔时间,

    道路和车辆的协同,则体现在道路标志和车辆的协同,道路标志转换为数据形式在后台平台上展现,车辆通过每个道路标志线时留下的痕迹将被汇总为大数据,每辆车同时充当移动采集终端,将每寸土地的周围环境和因素实时采集,车辆不再是交通工具,而是路网的有机部分。

    中国标准和中国的智能网联汽车亟待诞生

    中国工程院院士李骏提到,智能网联汽车层出不穷,研发属于中国标准的体系十分重要。他认为,需求、共识和实践三者共同推动行业标准的诞生和推广。在中国随处可见这三者的踪影,所以,中国化标准体系的诞生指日可待。他也指出,不要单单片面的看到国际的先进经验,不同国家的智能网联汽车进度不具有绝对可比性。目前,掌握技术的核心优势,而不要仅关注当下产出何种产品和产品成果,技术优势才是智能网联产业持续增长和树立地区优势的关键。

    拥有同样看法的还有小鹏汽车董事长何小鹏,中国的市场和用户需求是无限的,场景至多最适合做研发,所以公司也一直致力于做中国的智能驾驶,在完成超过2000公里的测试行驶里程之后,该公司也一直定位中国市场,不断提升颜值和性价比。特别在性价比上,面对国外企业动辄数十万美元的成本和天价概念车来说,国内企业如何低价完成高质量研发。所以,在目前推出自动泊车等改进后,未来还会根据中国路况推出第三代自定泊车。

    中国标准的制定,自主知识产权的技术创新当然不是某个企业或地区所能承担的,这需要优势互补调动地区产业资源,构建产业链上下游对接平台,联合多方力量通力合作才能推动中国的智能网联汽车加速落地。

    作为此次智能网联汽车测试区的重要推动者,智能系统测试区的开园,是三年来湖南湘江新区坚持创新发展成果的缩影之一。据悉,湖南湘江新区按照高端制造研发转化基地和创新创意产业聚集区的定位,制定《湖南湘江新区高端制造研发转化基地和创新创意产业集聚区发展规划》,聚焦重点,围绕主导产业加大创新研发投入,扎实推进国家双创示范基地、国家自主创新示范区等示范工程建设,以促创新为重点推动质量变革,实现从“新区制造”到“新区智造”的华丽转型。

  • 原文来源:http://www.ccidnet.com/2018/0613/10396759.shtml
相关报告
  • 《智能网联汽车要突破关键性技术瓶颈 》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-12-27
    • 在日前举办的2022年全球智能汽车产业峰会上,多位与会专家学者就全球智能汽车及相关领域的最新技术创新与突破阐述相关思考与建议,其中不乏提出在智能网联汽车方面,要有中国方案,走出独特的中国路径。 智能网联汽车,现在是汽车领域的热词,受到投资者的青睐。天眼查数据显示,我国现有智能网联汽车相关企业1.1万余家,其中在2019年至2021年,新增注册企业平均增速达16.6%。 对于汽车产业而言,电动化、智能化和网联化的变革趋势,是业界所公认的,也被认为是全新的机遇窗口,今年我国智能电动汽车的销量在新能源汽车的占比已经过半。不过,汽车产业如何更好地实现网联化,依然有不少待解问题:一方面,网联化究竟以何种形式实现,哪种形式的网联化更适合中国的汽车产业和国内的技术条件和消费环境,各方目标尚不明确;另一方面,在一些可以预见的方向上,尚有不少关键性技术瓶颈有待突破。 智能网联汽车需要建立智能网联信息的物理体系架构,充分融合智能化与网络化发展特征,实现人、车、路、云一体化的智能网联汽车系统。而构建这一一体化系统,不仅需要在多个平台上取得关键性的技术突破,也需要在包括芯片等在内的关键零部件上取得优势。更为关键的是,许多关键性技术已经不局限于汽车本身了,而是涉及信息技术的诸多深度领域,也涉及相关基础设施的配套和公共服务平台的建设。而如果能够在这些领域取得关键性突破,也将不只造福于汽车一个行业。 事实上,许多企业都将智能网联汽车,作为汽车产业实现弯道超车、推动汽车产业向价值链高端延伸的重要路径。但是,由于智能网联汽车需要的技术积累较多,基础领域自主研发能力的缺口还较大,这一弯道也许不会很快实现,需要详细规划,科学论证,并假以时日。 换言之,业界当下要做的,应当是沉下心来做好基础性研究和相关论证,通过取得关键性技术突破完成技术积累,并促进基础设施的配套和公共服务平台的建设,而非盲目发布产品,盲目乐观轻敌。毕竟,许多海内外同行也在进行着相关技术研发。而在研发过程中,如何避免资源分散,低水平重复研发、冗余建设、内耗竞争,也是值得思考的问题。 还有一个问题不容忽视。新技术的应用,要避免企业研发端生产端“剃头挑子一头热”,社会使用端消费端却不会用,不敢用、不挣钱的情况。汽车作为一种复杂工业制成的大件商品,其是有生命周期的,其产业也因此存在一定的周期性。如何实现新技术研发和应用过程中,进展能够与客观实际使用条件具有适配性,最终使得新技术能够落地,能够一步步被消费市场接受且应用,也考验着行业管理者和研发者的智慧。
  • 《智能网联汽车发展正提速》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2020-08-27
    • 截至8月18日,特斯拉股价升至1835.64美元,市值达3421亿美元,估值超过了消费品巨头宝洁公司,引发业界关注。   “特斯拉市值高、卖得好,并不是因为它是新能源汽车,新能源汽车只是载体,亮点还是在智能化、自动驾驶和网联化上。”近日在中国电动汽车百人会举行的研讨会上,清华大学苏州汽车研究院智能网联中心主任戴一凡指出,特斯拉在新技术应用上超前大胆,打破了用户对传统汽车的想象。   特斯拉的成功掀起了国内新势力的造车潮,也引起传统主机厂的警觉。汽车电动化、智能化趋势不可逆转,我国传统主机厂该如何发力?是否还有机会赶超?   “到了不得不改变的时候”   “特斯拉是一个创业奇迹。”博世中国执行副总裁徐大全认为,特斯拉独特之处在于开创了电动汽车新纪元,让大家意识到电动汽车可以走进生活。在技术创新和流程上也完全不同于传统主机厂,某种意义上,特斯拉是软件定义汽车的先驱。   广汽新能源技术中心主任许俊海将特斯拉比喻为汽车界的“苹果”,其创新性毋庸置疑,开创电动车加智能车的先河。在股市受到热捧,是因为市场看好特斯拉的未来,它不仅造车,还布局储能,或将颠覆整个能源行业。同时也在做自动驾驶,布局未来出行。这两方面都有很大的发展潜力。   在腾讯车联产品副总经理邢辉看来,特斯拉的品牌力和产品走向,以及在互联网的宣传能力,抓住了未来用户的胃口,而且用户对科技产品应该具有什么样的产品力已被特斯拉所导向。考虑到特斯拉的技术储备、产品影响力,以及在汽车产业链上的布局,尽管目前特斯拉估值偏高,但它有这个价值。   “特斯拉的胜利,意味着是大家对电动汽车越来越认可,从大维度来看,是电动化、智能化路线的胜利。”辰韬资本执行总经理贺雄松坦言,相较于特斯拉,传统主机厂电动化、智能化进程较晚,是一个“追赶者”角色。   “第一次汽车产业变革的大规模机械化生产打败了小作坊,降低了车辆成本,使汽车走进大众生活。这次变革程度和影响不亚于上一次,很可能改变未来的出行模式。”徐大全认为,汽车电动化、智能化势在必行,传统主机厂到了不得不改变的时候。   转型面临体制困境   有着深厚积累的传统主机厂为何在新一轮汽车变革中落后了?在业内人士看来,这是基因决定的。   “传统主机厂经过上百年的锤炼,在造车细节、流程和质量管控方面有着固有模式,对安全要求非常高,不允许没经过完全验证的产品投放市场。这是优点,也是弱势。”徐大全坦言,传统主机厂受体制制约,难以把新技术快速应用并投放市场。   “传统主机厂担心大规模召回,产品迭代相对谨慎。”戴一凡同样表示,特斯拉创新力强、敢想敢做,不受传统管理体制的约束,新技术应用到产品上的效率非常高,有些技术甚至走到了科研的前面。   “传统主机厂通过投资自动驾驶,战略调整等方式向智能化转型。但他们是既得利益者,其车型布局、品牌定位跟电动汽车智能化存在很大冲突。”贺雄松指出,电动汽车、智能网联是新生事物,对车企的人才、组织架构、供应链要求都有所不同,变革存在阻力。除非车企轻松上阵,把以往既得利益全部抛掉,但很困难,车企需要在局部最优和全局最优做出抉择。   就目前发展情况而言,智能网联汽车在技术上还存在薄弱环节。戴一凡坦言,总体来看,智能网联越往基础层越欠缺,越往应用层发展越好。涉及到智能网联的基础产品,比如芯片、关键器件、底层OS软件、核心传感器、工业软件等方面比较欠缺,而自动驾驶在矿山、园区、港口等场景中,已有大量清扫车、物流车在示范应用。   要用创新思维审视未来汽车   传统主机厂还能否后来者居上?在邢辉看来,突破特斯拉形成的壁垒需要一定时间。   许俊海认为,传统主机厂超越特斯拉有非常大的机会。未来汽车电气电子终极架构是中央控制加区域控制,虽然目前特斯拉领先一步,但也没达到最终方案,传统主机厂与特斯拉几乎站在同一起跑线上。特斯拉在自动驾驶方面形成了数据闭环,但在车联网和智能座舱方面并不具备领先优势,而这正是国内车企擅长的领域。从这两方面看,传统主机厂具有超越的可能。   许俊海建议,传统主机厂要从组织上进行体制机制创新,培养既懂软件又懂汽车发展方向的复合型人才,最重要的是理解对未来汽车的定义,用创新思维审视未来车辆。实现汽车智能化单靠车企自身是不够的,主机厂有自己擅长做的事,其他的事可以交给产业链的资源做。   徐大全同样认为,未来汽车发展呈电气化、自动化、网联化和个性化,包括出行服务和解决方案,不是一家企业就能完成的。“我们要和IT企业合作,一起打造汽车工业。”   徐大全指出,未来两三年主机厂的竞争会更加激烈,在自动驾驶、出行服务,高精地图、传感器等领域将有很多新公司出现,未来短期内会是“混战时代”。   “任何让用户出行更加愉悦的东西都是值得投入的,接下来是网联汽车落地普及的过程。”在邢辉看来,目前车联网技术还不成熟,用户规模量级不足,现阶段做好产品是第一要务,同时要在产品跟用户触点过程中,建立轻度商业化模式,先满足车联网用户体验的提升,并对成本做一些回收。