《两份文件将深刻影响煤电市场供需格局》

  • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2020-07-27
  • 发改委近日发布了《关于做好2020年重点领域化解过剩产能工作的通知》(以下简称《通知》),以及《关于做好2020年能源安全保障工作的指导意见》(以下简称《指导意见》)。比较往年内容,应关注下图重点:

    1.密切关注疫情对产业的长尾影响

    往年6月中旬,国家发展改革委 国家能源局会发布《关于本年度能源迎峰度夏工作的通知》,而今年的同时间,我们等来了《关于做好2020年能源安全保障工作的指导意见》,文件寓意非常深刻。

    参考全国各省月度电量交易成交结果,受疫情影响我国2-5月用电量明显下降,虽然上半年,我国能源体系“经受住了新冠肺炎疫情等突发情形的冲击和考验”,但依然需要“为经济社会秩序加快恢复和健康发展提供坚实有力支撑” 。

    《指导意见》在头部和尾部,分别对此划重点——要“密切关注境外疫情对全球能源供应链和产业链的影响,加强供需形势的密切跟踪研判。”

    2.煤炭上下游持续调整

    两份文件都提到:煤炭行业“上大压小、增优汰劣。”

    《通知》更多的是强调对与行业企业的处置问题,主要是聚焦于僵尸企业的资产处置和企业人员的安置等方面问题。通过推动钢铁、煤炭、电力企业兼并重组和上下游融合发展的措施来推动行业内过剩产能的退出,以此将会直接减少行业内的供给。

    《指导意见》则从能源的供需方面角度共提出五方面、二十一条内容,除了有“2020年再退出一批煤炭落后产能,煤矿数量控制在5000处以内”明确要求以外,也强调“主要产煤地区要科学规划煤炭和煤电、煤化工等下游产业发展”。

    参考煤电一省一企,西北现货凉了么?解读。

    3.

    上游——加强煤炭储备、发电支持清洁能源多发满发;电网加强跨省通道资源配置

    下游——电气化改造、进一步完善电力市场化政策拉大电力峰谷价差

    监管——强化监管预警、坚持市场化法治化原则

    参考指导意见部分内容:

    “持续增强煤炭储备能力,在推动2019年新增储备能力任务落实的同时,引导再新增3000万吨左右的储煤能力。

    “加快放开发用电计划,进一步完善电力市场交易政策,拉大电力峰谷价差,逐步形成中长期交易为主、现货交易为补充的电力市场格局。”

    “持续构建多元化电力生产格局,稳妥推进煤电建设,支持清洁能源发电大力发展,加快推动风电、光伏发电补贴退坡,推动建成一批风电、光伏发电平价上网项目,安全发展先进核电,开展煤电风光储一体化试点。2020年,常规水电装机达到3.4亿千瓦左右,风电、光伏发电装机均达到2.4亿千瓦左右。”

    “大力推进码头岸电设施、船舶受电设施建设改造,鼓励对使用岸电的船舶实施优先靠泊优先通行等措施,着力提升岸电使用率,推进港口绿色发展。”

    “进一步优化西电东送通道对资源配置的能力,协调均衡发展区域内各级电网。实施配电网建设改造行动计划,推进粤港澳大湾区、长三角一体化等区域智能电网高标准建设。发展新型能源互联网基础设施,加强网络安全防护技术研究和应用,开发和管理电力行业海量数据,打牢电力系统和电力网络安全的基础。”

    关于坚持法制化,请参考《能源法》系列解读之三:确立能源市场化的改革方向。

    4.电力调峰亟需升级——形成市场化、需求侧参与

    往年夏季发布的《迎峰度夏通知》也提“ 完善电力调峰机制”,如去年“充分发挥电能服务商、负荷集成商、售电公司等市场主体资源整合优势,引导和激励电力用户挖掘调峰资源,参与系统调峰”;而2020年《指导意见》在“着力增强能源储备能力” 和“ 加强能源需求管理”两个板块,详尽了“调峰”领域细节部署:

    ——加快推进电力调峰等辅助服务市场化

    ——探索推动用户侧承担辅助服务费用的相关机制,提高调峰积极性

    ——根据供需情况科学编制有序用电方案,年本地区可调用电负荷达到最大用电负荷的20%(比2019年高5%。)

    ——推动储能技术应用(鼓励电源侧、电网侧和用户侧储能应用)

    从电力市场自媒体角度观察,经历2019-2020年的电力现货试结算后,全行业越发认识到,辅助服务市场化的推进,对于火电企业公平转型,以及新能源企业断补贴后参与市场,起到非常关键的作用。而从用户侧角度来说,增加负荷的灵活响应能力,能够在未来的分时电价环境中起到避险效果。

相关报告
  • 《页岩油或将深刻影响原油市场》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-04-05
    • 近年来,美国页岩油产量持续增长,2017年底已达约500万桶/日。而根据美国能源署和伍德麦肯兹等权威机构预测,美国页岩油产量未来仍将不断提升。 页岩油产量增长已对世界原油市场产生较大影响,增加了原油市场供给,导致了2014年来的本轮低油价,并改变了传统产油国的油气地缘格局;而在从未来中长期看,除了国际石油巨头的深度参与将继续推动页岩油产量的大幅增长外,其“溢出效应”也将带动美国以外其他国家页岩油产量的快速提高。 对我国石油企业而言,须充分认识页岩油对全球原油市场的影响,既要在战术方面借鉴美国页岩油的开发经营,大力发展国内非常规油气资源;也要在战略层面重视技术进步对石油行业的冲击和改变,着眼长远、提前谋划,为未来的国内外生产经营以及转型发展早做准备。 美国页岩油产量增长改变世界原油供给格局 近十年来,美国页岩油产量持续大幅增长,从2011年前不足150万桶/日飙升至2017年底的500万桶/日左右。根据美国能源情报署发布数据,2018年8月,美国页岩油日均产量超过750万桶/日,占原油总产量约66%,并推动美国原油日均产量接近1134.6万桶/日,超过沙特和俄罗斯,成为当月全球原油产量最高的国家。伍德麦肯兹则预测,未来十年间,美国页岩油产量将达到1000-1100万桶/日,约占全球原油供给的10%。 美国石油企业在技术和管理两个层面的创新实践,是页岩油发展规模远超市场预期的主要原因。 在技术层面,为应对相对复杂的资源开发挑战以及2014年下半年后的国际油价下行风险,美国页岩油生产商在钻井、压裂、开发优化和油藏检测等技术领域均获得较好进展,大幅增加了页岩油的单井产量。 在管理层面,美国页岩油生产商从供应链管理和开发过程管理等方面持续提升管理水平,页岩油“降本增效”的效果不断显现,同样有助于产量在较长时期内保持增长。 同时,技术和管理两个层面效率的提升为页岩油开发带来可观的回报。根据伍德麦肯兹测算,现阶段部分即将投产的页岩油开发项目在65美元/桶油价水平下的平均内部收益率高达45%,远高于部分尚未通过最终投资决定的陆上原油开发项目平均16%的内部收益率,也将推动全球石油企业积极参与美国页岩油开发活动。 现阶段美国页岩油产量持续增长已经对全球原油市场格局产生了较大冲击。 一方面,随着页岩油产量水平的不断提升,美国页岩油与OPEC和俄罗斯等传统产油国在全球原油供给市场产生了“零和博弈”,迫使其将油气出口策略由“在相对较高的价格区间内通过稳定原油供给获取收益”转向“在相对较低的价格区间内通过加大原油供给获取收益”,使国际原油市场在一定时期内出现供大于求的状况,并直接引发了2014年下半年以来的本轮低油价。 尽管在OPEC和俄罗斯等传统产油国“协议减产”以及伊朗等中东地区地缘风险推动下,国际油价在2018年中出现较大增长,但从第四季度市场态势看,页岩油产量持续增长仍是主导国际油价走势的决定性因素之一。 另一方面,美国页岩油发展也对全球油气地缘政治格局产生了较大影响。 随着页岩油支撑国内原油产量稳定增长,美国由全球最大的原油进口国向能源独立逐渐迈进,对中东等传统油气进口地区的依赖程度不断降低,用于稳定上述地区的军事、经济投入相对减少;同时,对该区域伊朗等国家的态度更加强硬,于2018年中宣布退出“伊核协议”并自11月5日起制裁伊朗原油出口。美国上述对外战略的改变,势必增加中东等传统油气产区的地缘风险,客观上也使得全球原油市场供给不确定性增加。 美国页岩油的“溢出效应”扩大全球资源规模 在2014年下半年至今的本轮低油价期间,美国页岩油发展的溢出效应日渐凸显。 首先,页岩油的成功经验带动了全球范围内常规油气田开发进一步向“降本增效”发展。尽管在全球石油工业的演进历程中,油气勘探开发由常规向非常规渐进是大的发展趋势,但美国“页岩革命”中的经验,同样对现阶段全球常规油的效益开发有重要的借鉴作用,即通过技术和管理创新,能够大幅提高项目原有资源的经济可采规模并较大幅度地降低成本。 事实上,在页岩油开发中持续完善的水平井钻井、水力压裂等相关技术已在包括我国东部成熟油田在内的全球部分难动用油气藏的开发中尝试使用;而美国页岩油企业在应对油价风险中采取的管理优化措施,也对全球其它地区石油公司在常规油气作业中强化开发项目管理提供了有效参考。 其次,从示范作用的角度看,美国页岩油产量的持续增长,促进部分资源国学习有关技术、引进领先企业,积极探索本国页岩油资源开发利用。 其中,加拿大是除美国外页岩油商业勘探开发最成功的国家,页岩油资源和勘探开发活动主要集中在西加拿大沉积盆地。2018年以来在油价回暖的推动下,加拿大页岩油钻探再次活跃,壳牌、康菲和雪佛龙等国际石油公司已分别在该国杜维纳、蒙特尼和卡尔蒂姆等页岩区带开展作业。 根据加拿大国家能源委员会预测,其页岩油产量有望在2020年之后较快增长,艾尔柏塔、萨斯喀彻温和曼尼托巴将是未来加拿大页岩油的主产区。 阿根廷则是北美以外地区首个实现页岩油商业开发的国家,其页岩油资源位于中南部内乌肯盆地的瓦卡穆尔塔页岩区带。 该区带页岩油技术可采资源量约为162亿桶,是全球第四大页岩油资源区,与美国伊格尔福特页岩区相似程度较高。目前,包括雪佛龙、埃克森美孚、壳牌、道达尔、挪威国油和泛美能源在内的诸多国际石油公司已通过与阿根廷国家石油公司组建合资公司的方式,参与该国页岩油气勘探开发。 此外,墨西哥已在北部与美国接壤盆地获得页岩油发现,该国计划在2018年9月举行首轮陆上页岩区块招标。“页岩革命”示范作用或将大幅提高全球其它地区的页岩油产量。 根据EIA预测,2040年全球页岩油产量将提升至1036万桶/日,加拿大和阿根廷页岩油合计产量将接近150万桶/日,俄罗斯、墨西哥、哥伦比亚和澳大利亚等国将合计贡献约180万桶/日产量;BP对全球页岩油发展的预期同样乐观,其认为总产量将会在2035年达到1000万桶/日,除美国外其它地区页岩油产量将达到约250万桶/日水平。 国际石油巨头大举介入推动页岩油产业加速发展 从生产实践看,页岩油开发同样遵循大多数矿产采掘行业“小公司出技术、大公司上规模”的发展规律,在同一区域实施大规模的页岩油开发活动更容易形成“规模效应”,能够有效提高资本利用率。 因此,随着产量的持续增长,埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、挪威国油等部分国际石油巨头已开始介入美国及全球其它地区的页岩油产业,并将页岩油作为未来发展的重要领域。而国际石油巨头对页岩油的认可与参与,客观上也表明了页岩油资源发展的巨大潜力以及对全球原油市场的重要影响。 埃克森美孚在美国拥有最大的区块面积、最丰富的资源量以及最高的峰值产量,其在二叠盆地和巴肯、伊格尔福特、海耶斯维尔以及马塞勒斯等页岩区带都有页岩油气开发项目;雪佛龙公司则在资源条件最好的二叠盆地占据统治地位,其平均收益水平高于其他国际石油巨头非常规油气项目;BP公司于2018年7月以105亿美元收购必和必拓的美国页岩油资产后,其页岩油产量规模将大幅增长,页岩气产量也将超过埃克森美孚成为国际石油巨头中的翘楚;预计壳牌、雪佛龙等公司也将在二叠盆地等页岩油富集资源区开展规模较大的资产并购活动,而当前美国数量众多的中小型页岩油气开发企业,也为国际石油巨头开展相关资产整合提供了充足的备选投资标的。 根据伍德麦肯兹估算,埃克森美孚、BP、壳牌、雪佛龙、挪威国油等国际石油巨头页岩油产量合计将从2018年的70万桶/日增长至2026年的220万桶/日,将占几家公司原油总产量的20%。
  • 《煤电高效联动 电煤供应无忧》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-03-11
    • “2022年煤炭中长期合同全部通过全国煤炭交易中心线上平台录入确认并在线签订诚信履约承诺。” “坚决依法依规严厉查处动力煤期货市场各类违法违规行为,对违规主体进行约谈问责并公开曝光。” 近期,国家发改委部署2022年煤炭中长期合同监管工作,发布《关于进一步完善煤炭市场价格形成机制的通知(发改价格〔2022〕303号)》(以下简称“303号文”),组织开展动力煤期货市场异常交易行为排查等,全方位、多角度、进一步完善煤、电价格传导机制。 煤炭、煤电不仅是我国能源安全稳定供应的“压舱石”,也是唇齿相依的上下游产业,多年来因价格和供需矛盾长期处于“顶牛”状态。近期国家层面发布的多份重磅文件直指煤、电核心矛盾,完善煤炭市价格机制,理顺煤、电价格关系,对于保障电煤供应链安全可靠,进而确保能源安全稳定供应意义重大。 保量:进一步签实煤炭中长期合同 煤炭中长期合同约覆盖我国煤炭供应总量的80%,约占煤电企业成本的70%。我国自2016年起推进煤炭中长期合同签订工作,执行“基准价+浮动价”的定价机制。 东部地区某发电企业人士告诉记者:“煤炭中长期合同大致分为年度、季度和月度,但仅有年度部分可稳价,执行‘基准价+浮动价’。其余大部分季度、月度和现货交易按市场价格执行,稳价作用微乎其微。” 长期以来,煤炭中长期合同的履约问题备受业界关注。“履约情况并不乐观。”上述发电企业人士坦言,“国有煤炭企业履约率基本平稳,约90%,但部分地方煤炭企业年度中长期合同兑现率不到40%。月度中长期合同由煤矿一方定价执行,和现货价格差不多。” 中电联行业发展与环境资源部副主任叶春指出,近年来电煤价格持续高位运行,致使煤电企业大面积亏损。尤其去年7月以后,电煤价格飙升给发电企业生产带来巨大压力,严重影响了电力供应安全。随后,国家相关部委紧急出台一系列保供稳价政策,成效显著。 针对煤炭中长期合同履约问题,国家发改委3月2日发布的信息显示,将进一步签实煤炭中长期合同、加强合同履约监管。供需企业要每月线上报送合同履行情况,保证单笔合同月度履约率不低于80%、季度和年度履约率不低于90%。对未达到要求的企业,将视情实施约谈、通报、信用惩戒和追责问责等措施。 稳价:区间对区间实现价格传导 保量的同时,有关部门发挥“有形之手”稳煤价稳预期。上述发电企业人士表示,我国从2002年开始爆发周期性的煤电矛盾,根源在于市场煤和计划电交织下缺乏价格调整机制,无法向用户直接传导。 对此,303号文明确指出完善煤、电价格传导机制,其中煤电企业可在现行机制下通过市场化方式充分传导燃料成本变化,鼓励在电力中长期交易合同中合理设置上网电价与煤炭中长期交易价格挂钩的条款,有效实现煤、电价格传导。 “不同于2020年取消的煤电联动机制,303号文鼓励煤电与煤炭建立市场化联动关系,旨在纠偏当前的煤电定价制度。”浙江省发改委价格处四级调研员周震宇表示,市场化背景下,煤电双方签订长周期合同都面临价格波动风险,决策难度加大,交易欲望下降。若电价与煤价中长期挂钩,更利于平衡供需双方利益。“显而易见,政府正在推动完善煤炭和电力市场治理,赋予市场主体自主权的同时,加大宏观调控力度,调控途径主要是中长期交易,调控方式主要是区间调控。” 长沙理工大学教授叶泽表示,价格挂钩或煤电价格联动是计划体制下的典型做法,也是国际惯例。“不同于国际上通行的全额传导法、比例传导法,我国更多考虑的是用户侧可承受能力,即不管煤价上涨多少,都采用固定的电价变化范围,这种办法以煤电企业国有制为前提,实际上真正的风险承担主体是国家。” 一位电力行业政策研究人士指出,当前电力市场化和煤炭市场化内容和步骤都不相同。“相较于电力市场,煤炭市场的交易品种和规则相对简单,且推进速度快于电力市场。而电力市场环节较多,交易品种和规则更复杂,且对经济社会的影响更广泛,逐步实现电力市场化定价需谨慎。通过区间对区间的方式,可以较好地实现两个市场的解耦发展,是当前务实的解决方案。” 关键:精细管控显现风险点 煤、电价格传导新机制的方向和原则已确立,如何设计和实施是落地关键。 上述政策研究人士建议,建立价格合理区间的设置方法、配套机制仍需细化,例如如何构建干预超过合理区间的工具箱,如何应用更适应市场的金融衍生品、最高限价、熔断机制等。 业内不少专家也提出了诸多注意事项。叶泽表示,通过鼓励煤炭和电力中长期挂钩,政策宏观上可行,但也要承担煤炭企业降低产量引起缺煤并导致电力供应不足等风险。 周震宇表示,当前电力市场明显处于卖方市场,煤电企业是否有意愿签订包含调价机制的合同是个问题,且挂钩机制明确为“鼓励”,不具有强制性。“政府部门还需加大市场指导力度,尽快修订中长期电力交易合同示范文本,鼓励双方落实这一制度。” 周震宇进一步指出,有几个问题需引起重视。“首先,中长期交易的利益博弈依然存在。煤电新联动机制下,一个市场的博弈将影响另一个市场,特别是煤电处于两个市场结合点,地位尤显重要。新联动机制下,煤炭、煤电和用户的博弈及其影响仍需观察。其次,要警惕市场主体刻意规避管制的情况发生,这对政府监管能力和水平提出了更高要求。另外,此次煤价形成机制不涉及进口煤,但东部沿海省份进口煤占比较高,同时还涉及国内煤炭产能是否充裕、采购渠道是否通畅等问题,因此东部沿海省份的煤价变化仍需观察。”