每年，公共知识计划(PKP)都会在Dataverse项目上发布一个非常大的而且相当枯燥的数据集。这一公开数据提供了PKP的开源出版软件在世界各地的安装使用情况（其中，OJS指开放期刊系统，OMP指开放专著系统，OPS指开放预印本系统）。
世界各地采用PKP开源出版软件的规模可能是惊人的，这些数字说明了全球知识交流的一个明显的改进，反映了对全球学术知识库的参与度和贡献度的增加，包括来源、语言、目的以及研究和数据的产生。人们可以从新的角度和不同的视角为本土问题和全球问题找到解决方案。
《自然》杂志引用了Ginny Hendricks（CrossRef的社区负责人）的话：“人们可能对S计划和欧洲过于痴迷，以至于对其他国家的进展视而不见。” 在分析去年《重新校准学术出版范围》（Recalibrating the Scope of Scholarly Publishing）中的数据集时，PKP的研究团队得出结论：学术交流是一项全球性的工作。
2021年，OJS的主要数字表明：146万篇文章发表在来自12,000个出版商和机构的34,071种活跃的期刊上。同年，爱思唯尔在约2700种期刊上发表了约60万篇文章。上述对比数据说明，在过去的几年中，基于开源软件的期刊数量和文章数量都有明显的加速增长趋势。当审视这些数据时，越来越清晰是，通过这个快速增长的全球开源工具生态系统，可以促进科研产出多样性的发展。
对于OJS的用户来说，这些研究来自146个国家（约80%为发展中国家），使用了60种语言进行出版。为了与2019年《赫尔辛基多语言倡议》（Helsinki Initiative on Multilingualism ）保持一致，以创造多元化的交流空间，这些期刊中有相当一部分以一种以上的语言运作。
这个数据集揭示了另一个学术交流的世界，这个世界更具全球性、多样性和包容性，并且，这个世界正在与商业出版环境同步发展。自首次发布OJS以来的20年里，PKP已经发展成为世界上使用最广泛的期刊管理和出版软件，使成千上万的研究人员能够用自己的语言发表其研究，并能被全球索引。但是，对于发达国家从事学术交流的大多数人来说，这个快速发展的世界仍然是不为人知的。
之所以欧洲和北美出版中心以外的学术产出的重要性没有得到重视，是因为人们共同依赖商业索引服务，而这些服务只收录了发展中国家产出的一小部分。例如，Web of Science仅对使用OJS的1.2%的期刊进行索引和报告，Scopus为7.2%，EBSCOHost为3.4%（相比之下，Google Scholar对使用OJS的约90%的期刊进行索引）。这种缺乏索引的情况意味着在商业主流中严重缺乏能见度，进而成为质疑研究成果的可信度和有效性的一个理由。
开源平台在依赖技术的行业领域被广泛使用，然而，迄今为止，学术出版在很大程度上违背了这一趋势。OJS和其他许多学术交流领域的开源工具一样，已经开始吸引越来越多的商业伙伴，例如：Ubiquity。在OJS平台上托管了超过700种期刊。通过开源出版解决方案，从不受商业竞争者控制的共享代码中受益。
为了用户的共同利益，PKP建立了一个社区发展的目标，支持开源软件的研发和资金投入，在此基础上建立服务和解决方案。OJS作为出版业的一个开源解决方案，其快速发展对成千上万需要低成本、高质量解决方案的研究人员和期刊具有吸引力。对于商业出版机构和平台来说，这是一个将不受竞争性商业出版控制的解决方案，并从规模化的共享和统一的资源开发中获益。
自OJS于2002年首次发布以来，它已成为目前使用最广泛的学术出版平台，使世界各地的研究人员能够参与、介入和丰富这个出版系统的多样性。而这个系统是由发达国家的科学研究和研究机构构成，英语成为科学研究的通用语言，增加了世界上绝大多数人参与和获取知识的障碍。目前，这种情况已经开始转变。
背景介绍：公共知识计划(PKP)成立于1998年，是西蒙菲莎大学和斯坦福大学的一项研究和发展倡议。其主打产品是免费且开源的期刊、会议及出版软件，以支持开放获取运动。
