《《Nature》:新的氟氯化碳排放源来自中国东部》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: liguiju
  • 发布时间:2019-06-05
  • 加利福尼亚大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋研究所(Scripps)的最新研究表明:自2013年以来,中国东部地区禁用的氟氯化碳(CFC)的年排放量增加了约7000吨。这项研究的成果《基于大气观测的中国东部CFC-11排放增加》已于5月23日发表在《自然》(Nature)杂志上。

    通过全球监测网络,如先进的全球大气气体实验(AGAGE)和国家海洋和大气管理局全球监测司(NOAA GMD),科学家们测量大气中的CFCs的历史已达40多年。由于《蒙特利尔议定书》的制定和实施,观测结果显示全球的氟氯化碳排放量下降。但是2013年开始,观测结果发现:全球最重要的一种氟氯化碳的排放量突然开始增长。

    这一发现令人担忧,因为CFCs是平流层臭氧层耗尽的罪魁祸首,它可以保护我们免受太阳的紫外线辐射。任何氟氯化碳排放量的增加都将延迟臭氧层和南极臭氧“漏洞”恢复所需的时间。

    但这些新排放来自哪里?到目前为止,只有迹象表明至少有部分来源位于东亚的某个地方。为了确定来源,科学家在靠近工业化区域进行测量。新CFC-11排放位置的线索来自东亚的两个AGAGE站。当靠近工业化区域,采集气体样品时,CFC-11的测量值达到了高峰,这些峰值数据在2012年之后有所增加,表明排放量必须从该地区的某个地方增长。同时日本和韩国的监测站也同样检测到严重的CFC-11污染。

    为了确定CFC-11污染的来源,布里斯托大学、英国气象局、瑞士联邦材料科学与技术实验室(Empa)和麻省理工学院的国际建模小组进行复杂的计算机模拟。模型结果显示,2013年以后,中国东北地区的CFC-11排放量每年增加约7000吨,特别是在山东和河北省或周边地区,且没有发现来自日本、朝鲜半岛或我们网络敏感的任何其他国家的排放增加的证据。

    虽然这项新研究无法确定哪个行业或哪些行业应当负责,但它清楚地表明近年来中国CFC-11的排放量大幅增加。这些增长可能来自新产量,占全球排放同步增长的很大一部分。该研究成为大气科学家能够分辨出哪些地区正在排放臭氧消耗物质、温室气体或其他化学物质以及数量多少的里程碑。

    (李亚清 编译)

    图片源自网络

  • 原文来源:https://scripps.ucsd.edu/news/scientists-discover-source-new-cfc-emissions
相关报告
  • 《碳足迹热点:绘制中国出口驱动型排放图》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:张灿影
    • 发布时间:2020-05-18
    • 中国是世界上许多工业和消费品的最大生产国,约四分之一的国内生产总值用于出口。中国也是世界上最大的改变气候的二氧化碳排放国,二氧化碳是由燃烧化石燃料产生的。一项新的研究通过绘制与海外消费产品相关的国内二氧化碳排放源,详细说明了中国出口与排放之间的联系。密歇根大学的研究人员和他们的中国合作者追踪到这些二氧化碳排放到少数沿海地区,另外该国约1%的陆地面积造成了75%的与出口相关的二氧化碳排放。该研究提供了迄今为止中国出口驱动型二氧化碳排放量的最详细地图。这些基于2012年排放数据的调查结果可以指导决策者做出合理的应对措施。制定本地化的气候缓解战略需要了解全球消费如何以良好的空间分辨率推动当地的二氧化碳排放,这项研究确定的碳足迹热点是中国和推动这些排放的下游各方合作减排努力的重点。研究发现,制造业对大部分与外国有关的排放负有责任,它们分别位于长三角(包括中国最大的二氧化碳排放城市上海)、珠江三角洲(包括东莞)和华北平原(包括天津)。研究还发现:对美国、香港和日本的出口造成了中国最大的海外二氧化碳排放量,相对贡献分别为23%、10.8%和9%;在美国,约49%的二氧化碳排放是由家庭消费品的生产造成的;中国约42%的出口驱动型二氧化碳排放与发电有关,其中上海、宁波、苏州(江苏省)和徐州市是重点区域,大部分电力是在燃煤发电厂生产的。中国是世界上最大的钢铁生产国和出口国,制造大量钢铁和在此过程中使用大量煤炭是出口驱动型二氧化碳排放的重点,水泥厂和炼油厂也是主要贡献者。在这项研究中,密歇根大学的研究人员和他们的合作者使用碳足迹会计来跟踪全球供应链驱动温室气体排放。他们以10公里乘10公里的空间分辨率绘制了这些排放物的地图,其详细程度使他们能够确定具体的来源城市。先前的研究已经将温室气体排放与产品的最终消费联系起来,但主要是在国家或地区层面。鉴于非国家行为者—省、州、市和公司——在减缓气候变化方面的重要性日益增加,能够明确地将产品的最终消费者与直接控制温室气体排放的国家以下行为者联系起来就变得越来越重要。 相关论文链接: https://www.nature.com/articles/s41467-020-15883-9 (郭亚茹 编译;张灿影审校)
  • 《开启应对气候变化新征程 中国如何实现碳达峰》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2021-03-22
    • “十四五”期间,中国在着力推动降碳减排和碳达峰的过程中,也开启了应对气候变化的新征程 开启应对气候变化新征程 日前召开的中央财经委员会第九次会议指出,实现碳达峰、碳中和是一场广泛而深刻的经济社会系统性变革,要把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局,拿出抓铁有痕的劲头,如期实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的目标。 2020年9月,在第七十五届联合国大会一般性辩论上,中国首次提出2030年前碳达峰、2060年前碳中和目标;12月,中国在气候雄心峰会上进一步宣布,中国国家自主贡献一系列新举措。 生态环境部环境规划院院长王金南说,这一系列重要宣示,标志着中国气候变化应对工作进入全新阶段,应对气候变化路线图越来越清晰,基本思路就是坚持绿色复苏的气候治理新思路,开创合作共赢的气候治理新局面,形成各尽所能的气候治理新体系,开启应对气候变化新征程。 有条件的率先实现碳达峰 “十三五”期间,中国单位GDP(国内生产总值)二氧化碳排放累计下降18.2%,全国实现超低排放的煤炭机组达到8.9亿千瓦,占煤电总装机容量的86%。中国已建成世界上最大规模的超低排放清洁煤电供应系统,光伏、风能装机容量、发电量均居世界首位,全国清洁能源占能源消费的比重达到23.4%。 “十四五”规划纲要提出,落实2030年应对气候变化国家自主贡献目标,制定2030年前碳排放达峰行动方案,完善能源消费总量和强度双控制度,重点控制化石能源消费。 分析人士指出,这是首次提出“实施以碳强度控制为主、碳排放总量控制为辅的制度”,标志着中国逐步进入碳排放强度和总量双控的新发展阶段。 “碳达峰是碳中和的前提,碳达峰越早、峰值越低,碳中和的代价越小、效益越大。”全球能源互联网发展合作组织主席、中国电力企业联合会理事长刘振亚说,中国仍处于工业化和城镇化快速发展阶段,具有高碳的能源结构和产业结构,发展惯性大、路径依赖强,要用不到10年时间实现碳达峰,再用30年左右时间实现碳中和,意味着碳排放达峰后就要快速下降,几乎没有缓冲期,实现减排目标需要付出艰苦努力。 如何实现碳达峰? “促进单位GDP二氧化碳强度快速下降,首先要推进产业转型升级,建立绿色低碳循环发展的产业体系,抑制钢铁、水泥、石化、化工等高能耗强度产业发展,控制能源消费总量。”国家气候变化专家委员会副主任、清华大学低碳经济研究院院长何建坤说,到2025年,工业部门特别是高能耗强度的重化工业部门的二氧化碳排放要力争达到峰值,东部部分省市率先实现达峰,为“十五五”全国二氧化碳排放达峰奠定基础。 同时,要大力发展新能源和可再生能源,加速能源结构的低碳化。 何建坤表示,实现上述目标需要加强能源体系的技术创新和资金投入,发展储能、智能电网和分布式可再生能源系统,保障大比例可再生电力上网的安全稳定运行,同时也会成为疫情后新的经济增长点和新增就业机会,成为经济高质量发展的重要环节和政策着力点。