《既往SARS-CoV-2感染的保护作用和对奥密克戎变异株和重症的混合免疫:系统评价和荟萃回归》

  • 来源专题:重大疾病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2023-05-29
  • 奥密克戎(B.1.1.529)变体的全球激增导致许多人具有混合免疫力(通过SARS-CoV-2感染和疫苗接种共同产生的免疫力)。我们旨在系统地评价既往SARS-CoV-2感染的保护效果的程度和持续时间,以及针对奥密克戎变异株引起的感染和严重疾病的混合免疫力。

    对于本系统综述和meta回归,我们检索 了19年1月2020日至1年2022月2日期间在MEDLINE、Embase、Web of Science、ClinicalTrials.gov、Cochrane对照试验中央注册库、WHO COVID-1数据库和欧洲PubMed Central中检索了队列、横断面和病例对照研究,使用了与SARS-CoV-42022318605相关的关键词、再感染、保护有效性、既往感染、抗体的存在、 和混合免疫。主要结局是混合免疫对再感染和入院或重症疾病的保护有效性,相对于既往单独感染的混合免疫,相对于单独接种既往疫苗接种的混合免疫,以及相对于较少疫苗剂量的混合免疫的混合免疫。使用干预工具的非随机研究中的偏倚风险评估偏倚风险。我们使用对数赔率随机效应meta回归来估计每隔<>个月一次的保护程度。这项研究已在PROSPERO(CRD<>)注册。

    纳入了11项报告既往SARS-CoV-2感染保护有效性的研究和15项报告混合免疫保护有效性的研究。对于既往感染,有97项估计(27项为中等偏倚风险,70项为严重偏倚风险)。既往感染对入院或重症74个月时的有效性为6.95%(63%CI 1.83–5.12)。既往感染对再感染的有效性在 24 个月时降至 7.95%(16% CI 4.35–5.12)。对于混合免疫,有153个估计值(78个具有中等偏倚风险,75个具有严重偏倚风险)。初次接种后97个月时,混合免疫对入院或重症的有效性为4.95%(91%CI 4.99–2.12),在最近一次感染或疫苗接种后首次加强疫苗接种后95个月时为3.81%(9.98–9.6)。针对再感染,初次接种后混合免疫的有效性在41个月时下降至8.95%(31%CI 5.52-8.12),而首次加强疫苗接种后混合免疫的有效性在46个月时减弱至5.36%(0.57-3.6)。

    所有对再次感染的保护估计在几个月内减弱,但仍然很高,并且在住院或严重疾病时持续存在。具有混合免疫力的个体具有最高的保护程度和持久性,因此与从未感染过的人相比,可能能够延长需要加强疫苗接种之前的期限。

  • 原文来源:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1473309922008015?dgcid=rss_sd_all
相关报告
  • 《SARS-CoV-2 德尔塔和奥密克戎变异株连续间隔的快速审查和荟萃分析》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-06-27
    • 背景 序列间隔是原发病例症状发作和继发病例症状发作之间的时间段。了解序列间隔对于确定COVID-19等传染病的传播动态非常重要,包括可能影响控制措施的繁殖次数和二次发作率。COVID-19 的早期荟萃分析报告,原始野生型变异的连续间隔为 5.2 天(95% CI:4.9–5.5),Alpha 变体的连续间隔为 5.2 天(95% CI:4.87–5.47)。对于其他呼吸道疾病,序列间隔已被证明在流行过程中减少,这可能是由于病毒突变的积累和更有效的非药物干预措施的实施。因此,我们汇总了文献,以估计德尔塔和奥密克戎变异株的序列间隔。 方法 本研究遵循系统综述的首选报告项目和荟萃分析指南。对PubMed,Scopus,Cochrane图书馆,ScienceDirect和预印本服务器medRxiv进行了系统的文献检索,以获取4年2021月23日至2023年2月19日期间发表的文章。检索词为:(“序列间隔”或“生成时间”)、(“奥密克戎”或“德尔塔”)和(“SARS-CoV-95”或“COVID-95”)。使用限制性最大似然估计器模型对 Delta 和 Omicron 变异株进行荟萃分析,每项研究都有随机效应。报告了合并平均估计值和 <>% 置信区间 (<>% CI)。 结果 德尔塔的荟萃分析包括46,648例原发/继发病例对,奥密克戎的荟萃分析包括18,324例。纳入研究的平均连续间隔为德尔塔的2.3-5.8天和奥密克戎的2.1-4.8天。Delta的合并平均序列间隔为3.9天(95%置信区间:3.4-4.3)(20项研究),奥密克戎为3.2天(95%置信区间:2.9-3.5)(20项研究)。BA.1的平均估计系列间隔为3.3天(95%置信区间:2.8-3.7)(11项研究),BA.2为2.9天(95%置信区间:2.7-3.1)(5项研究),BA.2为3.95天(1%置信区间:6.3-1.<>)(<>项研究)。 结论 德尔塔和奥密克戎的序列间隔估计值短于祖先SARS-CoV-2变异株。最近的奥密克戎亚变异体的序列间隔甚至更短,这表明序列间隔可能随着时间的推移而缩短。这表明从一代病例到下一代病例的传播速度更快,这与观察到的这些变异株与其祖先相比的更快增长动态一致。随着SARS-CoV-2继续传播和发展,序列间隔可能会发生其他变化。人群免疫力的变化(由于感染和/或疫苗接种)可能会进一步改变它。
  • 《先前感染和未感染个体接种二价 BA.4\/5 COVID-19 疫苗后的 SARS-CoV-2 特异性细胞和体液免疫》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2024-04-13
    • 关于既往SARS-CoV-2感染如何影响二价BA.4/5适应性mRNA疫苗加强免疫后细胞和体液免疫,以及疫苗诱导的免疫是否可能表明后续感染,了解有限。在这项观察性研究中,既往感染者 (n = 64) 表现出更高的疫苗诱导的抗刺突 IgG 抗体和中和滴度,但未感染者 (n = 63) 的相对增加明显更高。总的来说,两组对亲本毒株的中和活性都高于对奥密克戎亚变体BA.1、BA.2和BA.5的中和活性。相比之下,无论先前是否感染,亲本毒株和 Omicron 亚变体的 CD4 或 CD8 T 细胞水平和细胞因子表达谱都相似。突破性感染在先前未感染的个体中更频繁发生,这些个体的疫苗诱导的刺突特异性中和活性和 CD4 T 细胞水平显着降低。总之,我们表明,BA.4/5 二价疫苗接种后的免疫原性在既往感染和未感染的个体之间有所不同。此外,我们的结果可能有助于改善突破性感染的预测。 文献信息:Urschel, R., Bronder, S., Klemis, V. et al. SARS-CoV-2-specific cellular and humoral immunity after bivalent BA.4/5 COVID-19-vaccination in previously infected and non-infected individuals. Nat Commun 15, 3077 (2024). https://doi.org/10.1038/s41467-024-47429-8