《SARS-CoV-2 德尔塔和奥密克戎变异株连续间隔的快速审查和荟萃分析》

  • 来源专题:重大疾病防治
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2023-06-27
  • 背景

    序列间隔是原发病例症状发作和继发病例症状发作之间的时间段。了解序列间隔对于确定COVID-19等传染病的传播动态非常重要,包括可能影响控制措施的繁殖次数和二次发作率。COVID-19 的早期荟萃分析报告,原始野生型变异的连续间隔为 5.2 天(95% CI:4.9–5.5),Alpha 变体的连续间隔为 5.2 天(95% CI:4.87–5.47)。对于其他呼吸道疾病,序列间隔已被证明在流行过程中减少,这可能是由于病毒突变的积累和更有效的非药物干预措施的实施。因此,我们汇总了文献,以估计德尔塔和奥密克戎变异株的序列间隔。

    方法

    本研究遵循系统综述的首选报告项目和荟萃分析指南。对PubMed,Scopus,Cochrane图书馆,ScienceDirect和预印本服务器medRxiv进行了系统的文献检索,以获取4年2021月23日至2023年2月19日期间发表的文章。检索词为:(“序列间隔”或“生成时间”)、(“奥密克戎”或“德尔塔”)和(“SARS-CoV-95”或“COVID-95”)。使用限制性最大似然估计器模型对 Delta 和 Omicron 变异株进行荟萃分析,每项研究都有随机效应。报告了合并平均估计值和 <>% 置信区间 (<>% CI)。

    结果

    德尔塔的荟萃分析包括46,648例原发/继发病例对,奥密克戎的荟萃分析包括18,324例。纳入研究的平均连续间隔为德尔塔的2.3-5.8天和奥密克戎的2.1-4.8天。Delta的合并平均序列间隔为3.9天(95%置信区间:3.4-4.3)(20项研究),奥密克戎为3.2天(95%置信区间:2.9-3.5)(20项研究)。BA.1的平均估计系列间隔为3.3天(95%置信区间:2.8-3.7)(11项研究),BA.2为2.9天(95%置信区间:2.7-3.1)(5项研究),BA.2为3.95天(1%置信区间:6.3-1.<>)(<>项研究)。

    结论

    德尔塔和奥密克戎的序列间隔估计值短于祖先SARS-CoV-2变异株。最近的奥密克戎亚变异体的序列间隔甚至更短,这表明序列间隔可能随着时间的推移而缩短。这表明从一代病例到下一代病例的传播速度更快,这与观察到的这些变异株与其祖先相比的更快增长动态一致。随着SARS-CoV-2继续传播和发展,序列间隔可能会发生其他变化。人群免疫力的变化(由于感染和/或疫苗接种)可能会进一步改变它。

  • 原文来源:https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-023-08407-5
相关报告
  • 《既往SARS-CoV-2感染的保护作用和对奥密克戎变异株和重症的混合免疫:系统评价和荟萃回归》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-05-29
    • 奥密克戎(B.1.1.529)变体的全球激增导致许多人具有混合免疫力(通过SARS-CoV-2感染和疫苗接种共同产生的免疫力)。我们旨在系统地评价既往SARS-CoV-2感染的保护效果的程度和持续时间,以及针对奥密克戎变异株引起的感染和严重疾病的混合免疫力。 对于本系统综述和meta回归,我们检索 了19年1月2020日至1年2022月2日期间在MEDLINE、Embase、Web of Science、ClinicalTrials.gov、Cochrane对照试验中央注册库、WHO COVID-1数据库和欧洲PubMed Central中检索了队列、横断面和病例对照研究,使用了与SARS-CoV-42022318605相关的关键词、再感染、保护有效性、既往感染、抗体的存在、 和混合免疫。主要结局是混合免疫对再感染和入院或重症疾病的保护有效性,相对于既往单独感染的混合免疫,相对于单独接种既往疫苗接种的混合免疫,以及相对于较少疫苗剂量的混合免疫的混合免疫。使用干预工具的非随机研究中的偏倚风险评估偏倚风险。我们使用对数赔率随机效应meta回归来估计每隔<>个月一次的保护程度。这项研究已在PROSPERO(CRD<>)注册。 纳入了11项报告既往SARS-CoV-2感染保护有效性的研究和15项报告混合免疫保护有效性的研究。对于既往感染,有97项估计(27项为中等偏倚风险,70项为严重偏倚风险)。既往感染对入院或重症74个月时的有效性为6.95%(63%CI 1.83–5.12)。既往感染对再感染的有效性在 24 个月时降至 7.95%(16% CI 4.35–5.12)。对于混合免疫,有153个估计值(78个具有中等偏倚风险,75个具有严重偏倚风险)。初次接种后97个月时,混合免疫对入院或重症的有效性为4.95%(91%CI 4.99–2.12),在最近一次感染或疫苗接种后首次加强疫苗接种后95个月时为3.81%(9.98–9.6)。针对再感染,初次接种后混合免疫的有效性在41个月时下降至8.95%(31%CI 5.52-8.12),而首次加强疫苗接种后混合免疫的有效性在46个月时减弱至5.36%(0.57-3.6)。 所有对再次感染的保护估计在几个月内减弱,但仍然很高,并且在住院或严重疾病时持续存在。具有混合免疫力的个体具有最高的保护程度和持久性,因此与从未感染过的人相比,可能能够延长需要加强疫苗接种之前的期限。
  • 《自奥密克戎出现以来,采样地点对RT-PCR诊断SASR-CoV-2感染的准确性的影响:系统综述和荟萃分析》

    • 来源专题:重大疾病防治
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2023-10-12
    • 鼻咽取样(NP)是使用逆转录聚合酶链式反应(RT-PCR)检测SASR-CoV-2的常规标准。在这项系统综述中,我们评估了与NP相比,替代采样点对奥密克戎(亚)变体RT-PCR检测的诊断检测准确性。我们系统地搜索了2022年1月至2023年2月的研究,这些研究调查了疑似、已知或已知无严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2型奥密克戎感染者的任何类型的呼吸道样本进行RT-PCR。使用双变量模型对每次比较的数据进行汇总,用95%置信区间(CI)估计敏感性和特异性。使用QUADAS-2工具评估偏倚风险,GRADE评估证据的确定性。我们纳入了三项队列型横断面研究(1003名参与者)。在三项研究中,唾液与NP的采样显示出92%的敏感性(95%CI 87%至96%)和94%的特异性(95%CI 83%至98%)。在一项研究中,AN与NP的采样显示出90%的敏感性(95%CI 82%至95%)和99%的特异性(95%CI 95%至100%)。两种比较的敏感性和特异性的证据确定性从低到非常低。根据目前非常低到低确定性的证据,我们不确定RT-PCR不同采样点的准确性。