《复旦大学等分析称接触方式的变化决定了COVID-19疫情在中国的动态》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-05-16
  • Science杂志于4月29日出版了复旦大学等机构的文章“Changes in contact patterns shape the dynamics of the COVID-19 outbreak in China”。
    文章指出,中国采取了强有力的非药物干预措施,以阻止COVID-19的传播。随着疫情在其他国家传播的加剧,年龄、接触方式、社交距离、感染易感性和COVID-19动态之间的相互作用尚不清楚。因此研究人员分析了疫情暴发前后武汉和上海的接触者调查数据以及湖南省的接触者追踪信息。在COVID-19社交疏离期间,每天的人际接触减少了7-8倍,大部分互动仅限于家庭。研究人员发现,0-14岁的儿童比15-64岁的成年人更不容易感染SARS-CoV-2(比值比0.34,95%CI 0.24-0.49),而65岁以上的人更容易感染SARS-CoV-2(比值比1.47,95%CI:1.12-1.92)。基于这些数据,研究人员建立了一个传播模型来研究社交距离和学校关闭对传播的影响。他们发现,在中国疫情暴发期间,仅靠中国实施的社交疏离就足以控制COVID-19。主动关闭学校并不能自行中断疫情传播,但可以将高峰期的发病率降低40-60%,并延迟疫情流行。

  • 原文来源:https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/28/science.abb8001/tab-pdf
相关报告
  • 《4月29日_复旦大学等分析称接触方式的变化决定了COVID-19疫情在中国的动态》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-05-04
    • 1.时间:2020年4月29日 2.机构或团队:复旦大学、意大利ISI基金会、湖南省疾病预防控制中心、意大利布鲁诺·凯斯勒基金会、美国国立卫生研究院福格蒂国际中心、美国东北大学 3.事件概要: Science杂志于4月29日出版了复旦大学等机构的文章“Changes in contact patterns shape the dynamics of the COVID-19 outbreak in China”。 文章指出,中国采取了强有力的非药物干预措施,以阻止COVID-19的传播。随着疫情在其他国家传播的加剧,年龄、接触方式、社交距离、感染易感性和COVID-19动态之间的相互作用尚不清楚。因此研究人员分析了疫情暴发前后武汉和上海的接触者调查数据以及湖南省的接触者追踪信息。在COVID-19社交疏离期间,每天的人际接触减少了7-8倍,大部分互动仅限于家庭。研究人员发现,0-14岁的儿童比15-64岁的成年人更不容易感染SARS-CoV-2(比值比0.34,95%CI 0.24-0.49),而65岁以上的人更容易感染SARS-CoV-2(比值比1.47,95%CI:1.12-1.92)。基于这些数据,研究人员建立了一个传播模型来研究社交距离和学校关闭对传播的影响。他们发现,在中国疫情暴发期间,仅靠中国实施的社交疏离就足以控制COVID-19。主动关闭学校并不能自行中断疫情传播,但可以将高峰期的发病率降低40-60%,并延迟疫情流行 4.附件: 原文链接:https://science.sciencemag.org/content/early/2020/04/28/science.abb8001/tab-pdf
  • 《南安普敦大学等分析非药物干预措施在控制中国COVID-19疫情中的作用》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-16
    • 南安普敦大学联合多家机构在Nature发表论文“Effect of non-pharmaceutical interventions to contain COVID-19 in China”。文章旨在定量评估非药物干预措施在控制中国COVID-19疫情中的功效。 文章利用流行病学和匿名的人类迁移数据,开发了一种数学模型,使用日常旅行网络来模拟中国各地的疫情和干预情况。截至2020年2月29日,中国大陆共有114,325例COVID-19患者,文章估计,如果没有非药物干预,截至该日,COVID-19病例可能会增加67倍(四分位范围为44 - 94),并且不同干预措施的有效性也不同。据估计,早期发现和隔离病例比限制旅行和减少接触预防效果更好,结合进一步的非药物干预可以获得惊人的效果。如果能够维持社会疏离干预,那么自2020年2月17日起取消的旅行限制似乎不会导致中国各地病例的增加,即使到4月底平均减少25%的旅行限制也是如此。