2020年6月25日，欧盟委员会发表了最终的高级专家组报告，以评估欧洲科研基础设施战略论坛（ESFRI）和其他世界级科研基础设施在实施和长期可持续性方面取得的进展。这份由一个独立专家组编写的报告全面地评估了欧盟对泛欧科研基础设施筹备阶段和实施工作的支持，审查了供资手段的演变情况，并为确保欧洲科研基础设施系统的长期可持续性提出了建议。报告还从生命周期角度评估了43个独立的科研基础设施在实施和长期可持续性方面的进展情况。
调查结果表明，总体而言，欧盟委员会的资助工具在支持整个科研基础设施（RI）生命周期中的许多关键活动方面一直有效。但是，需要解决国家路线图实践与RI的筹资计划不一致的问题，以使支持欧洲研究区的完整RI系统的实施更加省时，更具成本效益。尽管在欧盟融资工具召集案中越来越强调长期可持续性，但对于大多数RI而言，此问题仍然具有挑战性。另外，欧洲政府间科研组织论坛（EIROforum）小组外的RI几乎很少能证明其具有实现长期可持续性所需的特征。
RI的使用已成为所有科学界竞争研究中的重要工具。这要部分归功于跨国接入计划。然而，似乎欧盟在实现RI的及时实施，充分的运营可持续性以及最终的完全科学的投资回报方面没有达到应有的效果。报告中根据分阶段的支持行动提出了一种新方法，由“就绪级别”（Readiness Level）网调节，该级别绘制了RI从设计到完整运营的生命周期。拟议的支持计划基于由RI支持者共同资助的科研合同，该合同将实现下一个就绪级别作为目标，并且如果未达到先前的规划，后续阶段则无法被激活。
专家组评估产生的一些关键问题需要在RI级别以及国家和欧盟级别采取协调一致的行动，以提高决策和RI体系的持续管理的效率和效果。另外，实施越来越多的自治合法RI实体无法实现竞争性服务的全面部署。总体而言，欧洲RI体系提供了卓越的科学，其中有许多绝对的国际领导地位的例子，但是需要更多的努力来协调研究投资并促进RI服务在所有科学领域的使用。
