《亏损严重的SK海力士仍将继续加码存储芯片业务》

  • 来源专题:集成电路
  • 编译者: shenxiang
  • 发布时间:2019-06-26
  • 据BusinessKorea报道,近期业界都在猜测SK海力士很有可能会加强其系统半导体业务。

    根据6月19日的市场追踪FnGuide,SK海力士预计第二季度的营业额将达到6.44万亿韩元(54.9亿美元),而营业利润将为8228亿韩元(7.0139亿美元)。这一数字与去年同期相比分别下降了37.94%和85.24%。此外,还有人预测,SK海力士第二季度的营业利润将达到约7000亿韩元(5.951亿美元),低于市场预期。

    近期,越来越多的韩国国内外投资银行最近表达了SK海力士可能在第四季度亏损的担忧。这是因为由于中美之间的贸易争端愈演愈烈,对存储芯片的需求并未增加。由于美国对SK海力士的大客户华为的制裁,需求的复苏可能会进一步推迟。一些专家还表示,“今年上半年需求低,下半年需求增加”的正常市场趋势今年可能不会出现。

    因此,有人推测SK海力士可能会试图长期改变其不平衡的业务结构。而领导存储芯片行业的三星电子最近正在对系统半导体行业进行大量投资。

    SK海力士也在系统半导体领域迈出了第一步。该公司于2017年剥离其代工业务部门并成立SK海力士系统集成电路有限公司。该子公司生产CIS图像传感器。预计未来将把业务领域扩展到人工智能,物联网和汽车内存芯片。此外,SK海力士预计将通过收购运营代工业务的麦格纳芯片半导体公司来支持其系统半导体业务。

    然而,仍有许多人预计SK海力士将更多地关注下一代存储芯片业务而不是系统半导体业务,因为其首要项目是在龙仁建立半导体集群。通过确保下一代产品技术,成为存储器半导体领域的领先公司更为有效。事实上,该公司近日首次成功开发出下一代固态硬盘(SSD)标准技术。

    6月18日,SK海力士发布了专为数据中心设计的下一代SSD,具有更快的处理速度和更长的使用寿命。这家芯片巨头首次使用Zone Namespaces(ZNS)软件技术向外界展示了下一代SSD。

    SK海力士表示,ZNS是一种软件技术,通过将SSD存储空间划分为多个分区来增强数据存储管理。“随着人工智能的出现和大数据时代的到来,数据中心运营商对SSD的要求越来越高。预计ZNS SSD将数据处理速度提高30%,寿命是上一代固态硬盘的四倍。”SK海力士发言人勒克斯说。

相关报告
  • 《魏少军:中国发展存储器芯片应以市场为主导》

    • 来源专题:集成电路
    • 编译者:tengfei
    • 发布时间:2016-10-24
    • 在国家政策刺激下,2016年各地纷纷传出加码存储芯片的声音:北京有紫光集团宣布300亿美元做存储器,武汉有武汉新芯准备耗资240亿美元打造国家级存储器基地,合肥放言要打造IC之都,福建晋华也在跃跃欲试。 众声喧嚷中,随着今年下半年长江存储的正式成立,武汉新芯与紫光集团走到了一起。合流背后到底发生了什么?它们的合流又对整个存储产业的发展意味着什么?中国到底该怎样发展存储?清华大学微电子研究所所长魏少军接受记者采访时认为,做存储器芯片不能四面开花,一定要集中力量办大事。紫光与武汉新芯能够走到一起,关键在于紫光的掌舵者赵伟国和武汉新芯的管理层都意识到,只有合起来成功的概率才是最高的。同时,发展存储器产业一定要遵循市场规律,要淡化“政府主导”的思路,谁的市场能力强,就由谁来主导。 魏少军预计,10年之后,中国自有存储器规模应该力争达到250亿美元,在国际上做到四分天下有其一,在国内占据半壁江山。 中国存储产业现状如何?在全球市场中处于怎样的位置? 魏少军:迄今为止,中国还没有一家专业的存储器企业。国内一些企业譬如兆易创新有一些自己的存储器产品,但主要集中在特殊领域。从主流市场来看,中国的存储器芯片基本是空白。我们每年进口大概将近500亿美元的存储器。 全球来看,存储市场已经发展多年,是一个相当成熟的产业。目前,基本上形成了东芝、三星、美光、闪迪、海力士五家厂商鼎立的格局。具体来看,在DRAM领域,韩国厂商占主导地位,占有约75%的市场份额;其次是美国厂商,约占20%的市场份额;还有5%是在台湾生产的。NAND Flash领域,韩国占了50%,美国占到百分之二十几,日本还有一些。 中国在PC领域曾经做过自己的处理器,譬如典型代表龙芯,现在看来结果并不理想。在全球存储产业如此成熟的情况下,中国再做自己的存储,会不会沦为又一个“龙芯”? 魏少军:这是两个完全不同的事情,需将存储器和CPU产业分开来看,它们的产业属性不一样。CPU需要很强的生态环境支持,即便你的CPU做得很好,没有软件在上面跑,别人也不会用你的。存储器则不一样,存储器不存在复杂的生态环境的问题,只要你的产品做得跟别人一样好或能超过别人,市场就会买单。所以存储器是可以发展的。 中国现在要去发展存储器产业,到底具备什么条件? 魏少军:中国现在大力发展存储器芯片,我认为是有机会的。一是中国的市场很大。目前这轮存储器市场的增长点主要是互联网公司的数据中心。在DRAM方面,随着技术的进步,数据中心的服务器增长,所需的内存越来越大,比如今天的服务器内存可能100G就好了,未来可能需要200G、300G,而数据中心服务器一建就是十几万台、几十万台,对DRAM的需求非常大。在数据存储方面,数据中心的存储需求逐渐从硬盘转向NAND Flash,给我们提供了新的机会。二是存储技术处于升级换代的时期,譬如DRAM的工艺制程走到20nm左右以后发展速度会放缓,闪存NAND Flash从二维转向三维,也给了我们机会。三是存储器芯片产业走到今天,对资金的需求量越来越大,从投资角度来看,投资规模大概要几百亿美元,且要持续多年地投入,能继续投这么多钱的企业也不多了。中国的企业有钱去做这些事。 中国目前在存储领域的技术积累有多少? 魏少军:在主流技术上,我们有一些储备,比如紫光国芯收购的西安华芯,在DRAM的设计上已经达到国际先进水平,曾经给台湾的半导体存储器公司做过不少设计服务。应该说,我们在存储芯片的设计技术上有了相当的积累,但在工艺上还没有经验。我个人觉得,我们现在的技术水平和国际水平有差距,但经过努力差距可以慢慢缩小。三五年内坚持研发,应该能够有突破。 存储是非常依赖核心技术的领域,以中国目前的存储技术积累,还有发展机会吗?若引进国外技术,技术可能从哪里来? 魏少军:技术不会永远高歌猛进,比如DRAM可能走到十几纳米就将停滞下来,在别人发展放缓的时间窗口里,我们可以一步步追赶。同时,在原有的技术之外,新技术会不断涌现,就像盖房子,你可以用砖,也可以用木头、竹子、钢材,关键在于技术上能否找到合适的路径去做这件事。现在,市场已经开始涌现许多新型存储器,譬如英特尔的X-Point等。中国的存储器企业或许可以从新技术上切入。 整体来说,中国的存储技术一方面是依靠自身不断地研发提升设计、工艺水平,一方面是采取开放的态度,跟别人合作。可能有些国际企业不愿意合作,但在巨大的市场诱惑下,总有人会尝试合作。我觉得半导体是开放的市场,任何企业封闭到最后肯定是做不成的。近十年来,技术的发展从来都是开放的,手机、操作系统包括ARM都开放了。大家都持开放心态的情况下,如果哪些在国际上占据优势的企业不愿开放合作,最后就只能把自己憋死。 为什么是现在这个时点来发展存储?中国存储产业以前为什么没有发展起来? 魏少军:本世纪初,随着18号文件发布,中国曾经迎来过一轮集成电路发展高峰。我们很多人很乐观,政府也很乐观。政府认为我们可以通过市场配置资源的形式来发展集成电路产业,可实际上是做不到的。市场配置资源的想法本身是对的,但是我们的企业当时没有能力来这样做。许多企业长期亏损,哪有钱去继续投资存储器呢?到了2012年,回过头来看,我们认为在集成电路产业发展过程中,市场机制是缺失的,需要政府出手引导。 政府出手并不是说政府去亲自操刀,而是给了社会资本信心,引导社会资本向半导体行业投资。如果15年前我们就能集中力量去做存储,现在的情况肯定不同。问题是,在过去15年的发展过程中,我们对集成电路,尤其是对存储器,没有大规模的投入。半导体行业,首先得有钱,没钱就建不了厂。要建存储器芯片工厂,少则几十亿美元,多则上百亿美元,这么多钱,谁投?如果说2014年,没有《纲要》的出现,没有大基金成立,没有全社会的关注和热情,谁会投这么多钱呢? 产业政策明确之后,各地都想发展存储,譬如福建晋华、安徽合肥、武汉新芯、紫光。最近随着长江存储的成立,武汉新芯与紫光走到了一起。它们为何走到一起?你怎么看这种转变? 魏少军:国家有了明确目标,要把存储做起来,但没有说怎么做。大家都意识到这个事情的战略意义,赵伟国想做,武汉新芯想做,合肥想做,晋华也想做,这是自然现象。 在这个过程中,其实大家都在不断思考:这边一个存储器,那边一个存储器,势必形成竞争,而且都是低水平地重复,是不是合起来做会好一点?紫光和武汉新芯能走到一起,我觉得这是大家在不断探索中形成的共识:做存储器四面开花是不可能的,一定是集中资源、人力、财力去做。在这个过程中,紫光很开放,武汉新芯也很开放,即便武汉新芯3月份宣布了投资240亿美元建存储基地,也愿意和紫光合作。之所以这样,关键在于紫光的掌舵者赵伟国和武汉新芯的管理层都意识到,只有合起来成功的概率才是最高的。 长江存储成立之后,你觉得是武汉主导还是赵伟国主导比较好? 魏少军:相对而言,武汉新芯做存储器具备更多的条件,但是主要由地方政府主导。我们觉得,做存储器一定要遵循市场的规律,要淡化“政府主导”的思路。 长江存储成立之后,我们希望由市场主导,就是说谁的市场能力强,谁来主导。武汉方面和赵伟国两者之间,赵伟国更加市场化,我肯定希望赵伟国来主导。但是,随着产业的发展,未来是不是有第三家参与者更加市场化? 做存储的架子搭起来之后,下一步可能会怎么走?预计中国存储未来的市场地位如何? 魏少军:存储架子搭起来之后,首先得做出有竞争力的产品,然后是形成良性循环,再就是不断扩大市场份额。我认为瞄准的产品一定是跟互联网大数据相关的,BAT等互联网公司对存储器有大量需求,国内又有信息安全的要求,抓住这个市场已经足够大了。至于先做3D NAND还是DRAM,要看哪个技术条件更成熟。从技术上看,3D NAND不需要走到20nm去,40nm可以做,32层也可以用用,相对容易,也是新兴产业。DRAM则可以慢慢走。 我预计,10年之后,中国自有存储器规模应该力争达到250亿美元,在国际上做到四分天下有其一,在国内占据半壁江山。
  • 《存储芯片价格1周内猛涨15% 韩日争端或导致全球供应中断》

    • 来源专题:集成电路
    • 编译者:shenxiang
    • 发布时间:2019-07-24
    • 据外媒报道,存储芯片现货价格今年以来首次上涨,表明随着韩国和日本之间的贸易争端持续下去,该领域正出现“前所未见”的严峻警告迹象,即供应中断可能会成为现实。 DRAM芯片行业过去始终受到供过于求和需求疲软的困扰,然而其价格在一周内却猛涨了15%。此前日本收紧了对韩国多种芯片制造材料的出口限制,而韩国是全球最大的两家存储芯片制造商三星和SK Hynix总部所在地。 需要澄清的是,行业跟踪公司DRAMeXchange显示的存储芯片价格飙升指的是现货市场,因为大多数主要科技公司都是通过签署中长期合同进行采购的,现货市场占内存芯片领域的比例还不到十分之一。 几位业内人士表示,在这种背景下,iPhone制造商苹果等主要客户尚未开始囤积存储芯片,但价格飙升已开始加剧人们的担忧,即日本的限产措施将很快影响全球供应。 Bernstein分析师马克·纽曼(Mark Newman)表示:“如果日本出口限制继续延续,存储芯片价格将出现前所未有的飙升,因为75%的DRAM和45%的NAND全球产出都面临风险,毕竟韩国在这些内存芯片供应方面占据主导地位。” 韩国一家芯片制造商的消息人士表示,客户正“密切关注形势”,但“由于需求仍然疲软,目前仍采取了观望态度”。 三星和SK Hynix拒绝置评。但索尼子公司Vaio的发言人表示:“如果这种影响成为现实,我们将需要应急计划,选项包括寻找韩国以外的替代芯片供应商。”不过这位发言人称,这家日本电脑制造商的业务尚未受到冲击。 全球最大的合同芯片制造商台积电已经发布警告称,日本的高科技材料出口限制将是影响第四季度业绩的“最大不确定性因素”。 应急预案 日本收紧了对三种芯片制造材料的出口限制,包括用于智能手机屏幕的氟化聚酰亚胺、用于将电路图案转移到半导体晶片上的光刻胶以及在制造芯片时用作蚀刻气体的氟化氢。 韩国工业数据显示,今年前五个月,韩国94%的氟化聚酰亚胺、92%的光刻胶以及44%的氟化氢来自日本。韩国表示,它正在寻求使其供应链更加独立的方案,并希望能从俄罗斯和中国获得更多氟化氢。 据当地媒体报道,韩国正在考虑降低来自其他国家的这些产品的进口关税,以填补任何潜在的供应缺口。 研究公司TrendForce表示:“我们确实看到某些(芯片)模块制造商根据材料限制提高报价或宣布停产的迹象。” 在NAND闪存市场,日本东芝(Toshiba)内存上个月因停电而停产也损害了供应。东芝Memory消息人士表示,该工厂于7月中旬恢复运营,但发货量完全恢复还需要一段时间,该公司仍在赶工现有订单。 经纪公司瑞银(UBS)表示,预计第三季度NAND合同芯片价格将下降5%,低于此前预测的10%的季度环比降幅,理由是东芝的减产和日本的出口限制。但该公司保持对DRAM合同价格下降17%的预测不变。 NAND芯片存在于移动设备以及存储卡、USB闪存驱动器和固态驱动器中,而DRAM用于支持电子设备执行多任务。 Bernstein的分析师纽曼表示,芯片价格上涨带来的明显赢家将是美光、东芝、Nanya和西部数据。他说:“三星和SK Hynix虽然可能受到生产问题的影响,但也将受益于价格大幅上涨,具有讽刺意味的是,它们仍可能是赢家。” 自日本7月1日宣布限制出口以来,美光的股价上涨了12%,而西部数据和SK Hynix的股价分别上涨了8%和7%,Nanya股价则上涨了5%。 然而,三星的股价在这段时间里下跌了2%,原因是该公司预测,由于内存芯片价格暴跌,第二季度利润将暴跌56%。