登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《转基因是基因武器吗？NO! 它们风马牛不相及》

  • 来源专题：转基因生物新品种培育
  • 编译者： zhangyi8606
  • 发布时间：2019-12-30

  • “转基因是基因武器”“转基因是灭绝地球人的生物武器”……25日，微信朋友圈又开始传播这一陈旧谣言。

    “转基因是一项技术，在科学界几十年的严格实验证明，和基因武器是风马牛不相及的。”中国国防大学教授、中国科协科普作家协会成员李大光说。

    转基因与基因武器是两种技术

    有人将转基因与基因武器混为一谈，转基因与基因武器究竟有什么关系？

    转基因技术的原理是人工将供体基因片段导入到受体基因组中，从而达到改造生物性状的目的。基因片段的来源，可以是提取特定生物体基因组中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。人工转基因技术就是把一个生物体的基因转移到另一个生物体DNA中的生物技术。

    “而基因武器，是一种理论上使用遗传工程构建的武器。运用先进的基因工程技术对病原细菌或病毒进行改造，增强其致病力、毒力和抗药性，形成杀伤力巨大的病原。”李大光说。

    此外，有人提出一种猜测，基因武器是利用人种生化特征上的差异，使这种致病菌只对特定种族的人们产生致病作用，被称为“种族生物武器”。

    “这种观点是错误的。生物医学界的共识是，人种是无法用基因区分，不可能做出针对某一人种的武器。人种或种族是社会学概念，并没有生物学方法能够区分一个人的种族。一些基因标记只是在不同种族中出现的概率不同，在某种族中出现的概率高，并不代表不会出现在别的种族。”李大光说。

    因此，这种武器就算造出来，也是伤敌一千，自损八百。

    “转基因与基因武器是不同的两种生物技术，切不可混为一谈。”李大光说。

    基因武器仍属于科幻概念

    有人将基因武器与核武器类比，现实中是否有已经研发出来的基因武器？

    “核武器是真实存在的，而且人们在战争中使用过。与核武器不同，迄今为止，基因武器仍是人们假想中的武器，属于科幻概念。我国没有开展过基因武器的研究，也没有证据表明任何国家开展过这方面的研究，更没有在战争中使用过。”李大光说，基因武器的概念，最初来源于国外外星人邪教之中的阴谋论，并被一些人用来反对转基因技术的研究和推广，制造恐慌。

    转基因技术是一种已经广泛应用并安全可控的技术，而处于科幻阶段的基因武器则是大规模杀伤武器。

    “对于转基因问题，我认为，我们要尊重科学，转基因是科学进步的结果，要给予支持和帮助。所谓的美国阴谋论，是一些人的主观臆断，并无根据，这种不尊重科学的思想和行为要不得。”李大光说，应以科学的心态对待转基因的发展，不应因其是新生科技，就持否定态度。

    来源：科技日报

35浏览量
原文链接
相关报告

  • 《转基因与基因编辑植物的比较》
    • 来源专题：转基因生物新品种培育
    • 编译者：zhangyi8606
    • 发布时间：2018-12-26
    • 人们很容易看到大量高档餐厅和杂货店推销非转基因生物产品，并得出结论，食用转基因生物对你的健康有害。反转基因运动有效地激起了人们的恐惧和忧虑，其经常援引令人怀疑的“科学”理论，并遵循“预防原则”，就是说即使没有可信的科学理由来避免转基因食品，它们仍然应该被避免，因为未来某个时候可能会发现其缺点。这个组织严密、资金充足的反转基因运动有效地淹没了支持转基因组织的论点，包括对农业可持续性的重大全面改善。 一些反对转基因运动的人士认为，有必要对某些育种技术（包括基因编辑）进行更多的审查和监管。欧盟最近裁定，基因编辑作物在监管方面应该像转基因生物一样对待，这引起了更大的混乱。 欧盟的这项裁决要求使用CRISPR和其他基因编辑工具创建的植物与转基因生物相同，并受到同样严格的规定。但是，该裁决也有一个例外，不包括使用具有长期安全记录的常规诱变技术开发的植物。 这项裁决令人头疼，迫切需要理解所涉及的科学。那么，什么是基因编辑？它与转基因或转基因作物有什么不同吗？如果基因编辑的作物无法与传统植物育种培育的作物区分开来，那它们又如何被调控呢？ 基因编辑和创造转基因生物是有区别的。理解这种区别对于做出对消费者和投资者以及对全球粮食供应的未来有利的选择至关重要。从对诱变作用的更好理解开始。 突变作为鉴定优良植物品种的历史手段 事实是：只要我们吃植物，我们人类就食用转基因食品。 自发突变-DNA中的变化或突变-总是自然发生的。这是由于自然辐射，如紫外线或宇宙射线，化学反应，或DNA复制错误。当DNA的这种化学变化发生在植物编码重要信息的基因组的一部分时，这种变化通常是有害的。但有时，这种改变是有益的，并且由此产生的突变植物比其亲本更好。 人类已经选择改良的突变植物至少9000年了。包括玉米、西瓜和桃子在内的现代作物与它们的野生祖先有着根本的不同，这是人类长期选择优质作物进行植物育种的结果。早期的农民会选择具有有利突变的作物系，如更大的谷物、更美味的水果，或其他理想的特性（比如，一种大葫芦可用作容器）。年复一年，最好的植物种子被保存和重新种植。农民们总是在寻找好种子，就像今天一样。经过多代人的杂交育种农民创造了遗传改良和更强壮、产量更高的作物。从本质上讲，几千年来，农民一直在对作物进行基因改造，至少是通过选择突变体和仔细杂交不同品种。 这些传统的方法今天仍在使用。此外，近90年来，植物育种家采用了新的方法来提高产生突变的效率，目的是选择改良的品种。从1930年左右开始，包括X射线、伽马射线、紫外线和中子在内的各种辐射被用于“诱变”植物种群，以产生高频率的诱变植物突变体，育种者可以从中选择。从20世纪40年代开始，芥子气和类似的化合物被用作另一种产生突变体的方法。甚至在今天，化学物质如甲烷磺酸乙酯（EMS）和类似的化合物通常被用来产生突变体植物群体。这些方法是有用的——2004年发表的一篇高被引文章估计，来自诱变群体的2250多种植物品种已经公开。 “自发”或“诱导”植物突变的一个关键方面是突变的过程是随机的。现在，有一些为植物引入变异的方法不是随机的，而是高度计划的。 这些是精密的基因编辑工具，如CRISPR/Cas9、归巢核酸内切酶(“巨核酸酶”)、寡核苷酸定向诱变和锌指核酸酶，它们都可以用来产生突变，这些突变与自发或诱导群体所鉴定的突变无法区分。 引导理想的突变 我们正在基因组测序和分析技术上经历着快速的进步，价格急剧下降，能力也逐年增加。这意味着植物科学家和育种家能够识别出关键需要的突变，而这些新的基因编辑工具能够对植物品种进行精确的编辑。相对于开发突变体品种和将多个期望的突变组合成同一植物品种所需的传统植物育种步骤，这在时间和资源上具有很大的优势。利用该技术对植物进行改良有着重大的兴趣，包括Calyxt、Precision Biosciences和Pairwise在内的公司都致力于利用基因组编辑来开发和交付改良的植物品种。 虽然这些工具中的每一个都有不同的机制，但是改变本身原则上与自发的、自然的突变是无法区分的。在最终产品中，没有异物的痕迹残留，并且编辑过的生物体的基因组基本上与以前相同。
    623浏览量
    原文链接

  • 《2019年全球转基因观察》
    • 来源专题：转基因生物新品种培育
    • 编译者：zhangyi8606
    • 发布时间：2020-10-09
    • 近年来，转基因作物持续保持高应用率，2018年全球种植面积达到1.917亿公顷，再创新高。然而种植面积增幅下降，2018年种植面积同比仅增长1%，（2017年2.54%，2016年3%）。同时，转基因作物在世界五大转基因作物种植国的平均应用率（大豆、玉米和油菜的平均应用率）已经接近饱和，其中美国93.3%、巴西93%、阿根廷接近100%、加拿大92.5%、印度95%（数据来源于ISAAA 2018年报告）。行业整体进入平稳期，未来增长有待新兴市场政策的放开以及新产品的研发。 2019年，全球范围内共有43项关于转基因作物的批准，涉及40个品种，有9个新的转基因作物品种获得批准（详情见表1），包括油菜（1种），棉花（4种），豇豆（1种），大豆（1种）和甘蔗（2种）。与前两年相比，批准总数和涉及的品种数均有一定程度的下滑，新批准的转基因作物品种保持稳定。下文中，AgroPages世界农化网将就以下三个方面对2019年全球范围内的转基因发展状况做一个简要的解读：1）阿根廷转基因市场；2）中国曲折的转基因道路；3）美国转基因食品标签。 阿根廷转基因市场最近进展 2018年，阿根廷在十大转基因作物种植国家中排名第三，转基因作物的种植面积总计达到2390万公顷，包括1800万公顷转基因大豆、550万公顷转基因玉米和37万公顷转基因棉花，转基因作物的应用率接近100%。 阿根廷前几年的批准数量很低，在毛里西奥•马克里（Mauricio Macri）总统执政后加快了转基因作物批准的步伐。在其执政期间批准了近25个转基因性状，几乎是过去23年间批准的所有转基因性状数量的一半。尤其是2018年监管放松之后，阿根廷转基因市场迎来了爆发式的发展。其中2018年批准了8项关于转基因作物的申请，包括玉米、大豆和苜蓿。2019年更是批准了12项，占今年全球批准总数的近三分之一，包括6个转基因玉米性状，3个转基因大豆性状以及3个转基因棉花性状。 其中10月份批准的由孟山都开发的转基因玉米（事件：MON87427 x MON89034 x MIR162 x NK603）是1996年批准第一个转基因作物以来，阿根廷历史上批准的第60个转基因作物。 此外为了加强本国的棉花产业，缩短与巴西的技术差距。阿根廷政府致力于加强知识产权保护，以期引进更先进的转基因棉花技术。阿根廷国家种子研究所（INASE）在控制非法种子方面做了大量的工作。INASE正在制止农民使用未经授权的性状，并控制棉花种子繁育工厂，切段非法种子的生产线。今年阿根廷通过了三个新的转基因棉花性状，2月批准了能够抗草甘膦除草剂和HPPD抑制剂除草剂的转基因棉花；6月批准了GlyTol TwinLink Plus®转基因棉花，具有抗除草剂和抗虫性的性状，这是1998年BollGard推出后，第二个具有抗虫性状的转基因棉花，目前粉红色棉铃虫（Pectinophora gossypiella）已对原Bt蛋白产生了抗性，并对作物构成了严重威胁；8月批准了VIPCOT转基因棉花，具有抗虫性（鳞翅目昆虫）。其中前两个产品由巴斯夫公司商业化推广，VIPCOT属于先正达，但已经授权给了巴斯夫。 在10月中旬的时候，阿根廷国家科学技术研究委员会（CONICET）开始推进该国首个转基因马铃薯SPT TICAR的正式登记工作，目标是明年推出转基因马铃薯产品。该产品由CONICET与生物技术公司Sidus合作，对马铃薯病毒（PVY）有抗性。 中国曲折的转基因道路 今年年初，农业农村部发布了2018年农业转基因生物安全证书批准清单，新批准了包括抗除草剂油菜、抗除草剂大豆等五种农业转基因生物，并批准了26项续申请的农业转基因生物。目前，中国允许种植的转基因作物仅有棉花和木瓜两种，根据ISAAA的报告，2018年中国转基因作物种植面积为290万公顷，在亚洲排在第二。第一为印度，种植了1160万公顷棉花。 近年来尽管中国的转基因政策持续迎来利好消息，但是一直缺乏实质性的进展。从2015年“推进转基因经济作物产业化”被写入“十三五”规划，到2016年宣布将调整战略重点，推进抗虫转基因玉米的产业化进程；到2017年中国化工收购先正达以及持续的新转基因作物进口的批准，中国的转基因政策缺的始终是最后那一步。 在2019年的最后，12月30日，农业农村部公示了192个拟颁发的“农业转基因生物安全证书”植物品种，其中包括189个棉花品种、2个玉米品种和1个大豆品种，让中国的种子行业再次看到了转机。这是继2009年原农业部向国产转基因玉米、水稻发放安全证书之后，10年来再次在主粮领域向国产转基因作物拟批准颁发安全证书。新批准的转基因玉米和大豆分别为北京大北农生物技术有限公司的抗虫抗除草剂玉米“DBN9936”，杭州瑞丰生物科技有限公司和浙江大学的抗虫抗除草剂玉米“双抗12-5”以及上海交通大学的抗除草剂大豆“SHZD32-01”。这里需要注意的是根据《农业转基因生物安全管理条例》及相应配套制度，中国转基因种子审批需经历转基因作物安全评价以及品种审定，如果要进行商业化推广，那就还要取得国务院农业行政主管部门颁发的种子生产许可证。目前，还没有粮食作物获得过这个许可证，因此还不能进行商业性种植。但是鉴于这几年来政府对于转基因政策的持续推动，行业内相信这将是未来几年中国放开转基因主粮种植迈出的重要一步。 此外，2019年，中国种子企业在转基因作物的产业化方面也有新的突破。2019年2月，北京大北农生物技术有限公司研发的转基因大豆（事件：DBN-09004-6，具备草甘膦和草铵膦两种除草剂抗性）获得阿根廷政府的正式种植许可。这是中国公司研发的转基因作物首次在国际上获得种植许可。在每年上亿的科研投入，国内又无法产业化的现状下，大北农终于另辟蹊径，出海成功。大北农表示将立即启动该产品的中国进口法规申报程序。同时该产品正在申请乌拉圭种植许可，还将申请巴西种植许可及欧盟、日本、韩国等其他大豆主要进口市场的进口许可。 该案例为国内的一些大型种子公司提供了新的产业化的思路，在国内转基因政策依然还不明朗的情况下，已经成熟的转基因技术与其始终停留在实验室阶段，不如考虑出海，寻求海外种植的可能性。一方面能够回收部分科研经费，另一方面也能够为未来国内的转基因产业化打下坚实的基础。同时从海外“进口”回国后，也能够加强国家粮食安全的战略考虑。 美国转基因食品标签 2016年美国总统奥巴马签署名为《国家生物工程食品披露标准》的法案，标志着美国转基因食品标识的争论最终尘埃落定。该法律将于2020年1月1日开始生效，并于2022年1月1日得到全面授权。任何含有转基因生物（GMO）产品或副产品的产品都必须贴有表明该事实的标签。2022年1月1日之后，如果产品不包含此标签，则该产品不含GMO成分。 2019年，由美国农业部开发的“Bioengineered（生物工程）”（或“BE”）标签开始出现在美国杂货店出售的产品上。第一个使用新标签的是Impossible Food的碎牛肉替代品（肉替代品中包含一种来自转基因大豆的蛋白质），该食品在9月份首次出现在杂货店中。 需要注意的是，新的法律下，使用新育种技术选育的产品，例如CRISPR，TALEN和RNAi将被排除在新的标签法之外。同时动物饲料也被排除在新标签法之外，这意味着食用了转基因饲料的动物产生的肉制品，蛋和奶制品也无需披露。此外，从转基因作物中提取的精制食品无需披露，除非它们包含可检测到的改良遗传物质。这意味着甜菜糖，大豆油和玉米甜味剂（主要来自转基因种子）将不必标注为转基因成分。 以下是目前已批准于2019年在美国进行商业化生产和销售的转基因项目清单：AquAdvantage三文鱼，Arctic苹果，油菜籽，玉米，棉花，茄子（BARI Bt Begun品种），木瓜（抗环斑病毒的品种），菠萝（粉红果肉品种），土豆，大豆，南瓜和甜菜。
    131浏览量
    原文链接