《通过减少排放来节约环境和底线》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2019-05-27
  • 工业干燥器往往具有气态和微粒排放。最大的排放源之一是挥发性有机化合物(VOC)的产生,通过干燥器本身的热损坏产品。通过旋风分离器或二次净化可能会损失较小的进料颗粒。

    你为什么要关心?如果干燥器足够大,美国环保署无论如何都需要进行二次净化。你应该关心,因为你可能会损失很多钱。如果您的干燥机在45%水分含量(MC)湿基的基础上处理800,000公吨,您可以预期在10%MC湿基础上出现488,889公吨。但是,如果您是热损坏产品并驱除VOC,那么这不是您将获得的。如果您损坏1%的干固体,这相对容易,您的损失大约为750,000美元。如果你损坏4%的干燥固体,仍然不是很大的延伸,那么价值将近300万美元(图1)。

    如果您忽略热损伤并仅查看微粒排放,则会出现类似情况。再说一遍,你期待离开

    每年488,889公吨,但如果你的旋风效率为98%,那么你每年将减少近150万美元(图2)。在袋式除尘器中可以部分地回收颗粒物排放,但是由于火灾风险,大多数植物已经远离它们。

    目标是立即在颗粒周围获得保护性蒸汽屏障,而不是让它受到热损伤。在热煎锅上蹦蹦跳跳的水滴,或将手浸入液氮中,都会显示莱顿弗罗斯特效应。形成临时蒸汽屏障以保护水滴或手。在产品周围形成保护性蒸汽屏障正是如何防止干燥器中的热损坏。通过提高湿球温度,增加干燥气体的水蒸气含量来实现这一点。当颗粒进入时,不得不立即达到湿球温度的表面水分,而是必须将其加热至约170华氏度,即新的湿球温度。因为在这种情况下绝不形成绝缘纤维素层,所以热量更有效地传递到颗粒内部,而没有热损伤。水能够从颗粒内部自由移动到外部并蒸发。

    防止颗粒物排放的第一道防线是机械分离。有许多旋转滚筒干燥系统可以通过旋风分离器发送所有产品。即使旋风分离效率高达98%,也浪费了大量资金。在旋风分离器之前使用分级出口料斗可以提高整体分离效率,即使它降低了旋风分离器的实际分离效率。如果出口料斗在进入旋风分离器之前从气流中去除了85%的产品,则较少的产品被送到旋风分离器。这一行动可能会降低旋风分离效率,因为它们的产品越来越少,但如果保持95%的分离效率,只会损失约550,000美元,而不是接近140万美元,净收益为900,000美元。

    如果无法在旋风分离器之前添加分级出口料斗,有一些方法可以提高旋风分离效率。在旋风锥底部添加一个下落或捕获盒对于阻止颗粒旋转很重要,但最重要的是可以在每个旋风分离器的出口处或每个旋风分离器下方放置一个气闸,确保维护良好,每年或每两年更换一次转子。没有旋风是相同的,并且压力总会存在差异,因此如果没有气闸或带有破损的气闸,一个旋风分离器可以通过输送机或滑槽进入另一个旋风分离器,并将已经分离的产品带回。

    排放不仅对环境有害,而且对你的底线也不利。热损坏加上微粒损失很容易造成价值100万美元到450万美元的损失。我们喜欢说“不要让水分损害你的利润”,但我们也可以说“不要让热损害燃烧你的利润”,“不要让微粒排放物吹走你的利润。”

    概念化烘干机中发生的情况非常重要。每个人家里都有一个干衣机,所以人们往往认为这是一个相对简单的设备。想象一下,购买全新的蓬松毛巾。然后,你洗几次干。他们产生了很多皮棉!您的烘干机会损坏毛巾。我们可以设想棉绒是挥发性有机化合物,最终,你会得到薄而沙哑,不那么蓬松的毛巾。想想 - 你想卖蓬松的毛巾,而不是薄毛巾。

    作为热损伤产品的干燥器通常具有苛刻的干燥环境。严酷的干燥环境类似于过早地在烤架上放一个汉堡,木炭太热了。结果是一个汉堡酥脆,外面烧焦,内部仍然冷和红。大多数干燥机操作员将决定这样的产品实际上是未充分干燥,而不是热损坏,并且会升高温度,导致过度干燥的可能性很大。在恶劣的干燥环境中,永远不会有幸福的媒介。

    这让我们讨论了结合水分与自由水分的关系。考虑叶子上的水滴是自由水分,而叶子本身的水分可以被认为是束缚水分。蒸发产品表面的自由水分相对容易且直接,但不会蒸发结合的水分。它是用于蒸发结合水分的方法,该水分决定了热损伤的程度。

    苛刻的干燥环境是低湿球干燥环境。湿球温度(Twb)是水蒸发的温度,而不是干球温度(Tdb),这是温度计上读取的温度。如果夏天孩子们在洒水喷头上玩耍,他们的湿衬衫在干燥的日子会比在潮湿的日子里感觉凉爽。温度感觉被认为是湿球温度。

    当干燥系统加热大气时,干燥器产品入口处可达到的最佳湿球温度在夏季最高约为80华氏度(冬季低得多)。一旦粒子进入热干燥气体,温度超过80华氏度,表面或自由水分就会干燥,留下干燥的纤维素层,这恰好是一个很好的绝缘体。颗粒继续与试图穿透绝缘纤维素层的热气体一起行进,这导致颗粒的未受保护的壳体过热并变得热损坏。

    来自干燥气体的热量最终穿透纤维素边界,水蒸气开始从颗粒内部传播到外部,形成保护性蒸汽屏障,以便更有效地将热量传递到颗粒中,并最终结合水分蒸发。

    ——文章发布于2019年5月20日

相关报告
  • 《DOE:10种生物燃料可以减少60%的温室气体排放》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-11-17
    • 根据两项新的研究,生物燃料更接近于成为一种具有成本竞争力、对气候友好的减少汽车和卡车碳排放的解决方案。 美国能源部(DOE)阿贡国家实验室与美国能源部国家可再生能源实验室(NREL)、太平洋西北国家实验室(PNNL)和爱达荷国家实验室(INL)合作进行这项研究。结果表明,生物燃料与先进的发动机设计相结合,可以减少约60%的温室气体排放,同时提高燃料效率或减少尾气排放。 生物燃料比化石汽油有明显的优势。但发动机本身的能源效率也至关重要。设计低碳燃料和发动机协同工作可以最大化能源效率和汽车性能。 “我们正处于发动机和生物燃料新创新的交叉点,”阿贡燃料和产品组经理特洛伊·霍金斯说,他同时也是论文的作者。“我们的目标是开发与传统燃料混合的新型生物燃料,以提高发动机性能。这意味着以汽油为动力的汽车或卡车在耗油量相同的情况下可以跑得更远。或者柴油车可以达到更严格的排放标准。” 在这两项研究中,阿贡的科学家与其他国家实验室合作,为不同类型的发动机确定有前途的燃料。研究人员考虑了成本、环境影响和扩展到商业市场的潜力。 该研究得到了美国能源部能源效率和可再生能源办公室、生物能源技术办公室和汽车技术办公室联合领导的燃料和发动机协同优化(Co-Optima)计划的支持。 阿贡是由9个国家实验室和20多个大学和工业合作伙伴组成的Co-Optimas联盟的一部分。该联盟研究如何在燃料和发动机上同时创新,以提高燃油经济性和车辆性能,同时减少排放。 霍金斯说,能源部每个实验室的科学家和专家在研究的每个阶段都发挥了重要作用。 寻找生物燃料途径 Co-Optimas项目的研究建立在识别和理解生物燃料的目标之上。生物燃料是由生物质的有机材料生产的,包括植物、农业废物和湿垃圾。生物燃料可以与传统燃料混合,以减少排放,改善燃料和发动机性能。 贝纳维德说,研究人员与Co-Optima燃料专家合作,使用筛选过程为他们的研究开发了一份生物燃料清单。 “我们与其他专家合作,使用特定的标准,将许多生物燃料候选人缩小到我们研究的短名单中。”贝纳维德说,“这份清单是根据所需性能和发动机燃烧模式制定的。将生物质转化为生物燃料是一个复杂的过程,涉及原料、转化技术和燃料类型的变量。寻找同时满足经济、技术和能源目标的生物燃料途径尤其具有挑战性。” 贝纳维德是其中一项研究的共同第一作者。该团队评估了12种生物燃料生产途径,以优化多模式内燃机。多模式内燃机可以根据驾驶需求,通过使用不同的点火、燃烧和燃料制备方法,实现更高的效率和成本节约。研究人员使用了可再生的生物质原料,这些原料来自农林副产品,如木材废料和农业副产品,如玉米秸秆。他们使用的转化技术包括发酵、高温高压催化或两者结合。 巴特林说:“我们发现,不仅七种生物燃料的生产成本具有竞争力,而且这七种生物燃料在使用的原料和转化技术方面也各不相同。这意味着生物精炼厂可以更灵活地选择在哪里和如何建造他们的设施。”NREL和PNNL的研究人员对生物燃料生产途径进行了技术经济评估,分析了成本和技术性能。菲利普斯说:“我们的研究结果表明,许多生物燃料与目前的石油燃料成本相比具有竞争力。” 研究人员还分析了环境影响。使用Argonnes GREET(温室气体、管制排放和技术中使用的能源)模型对路径进行的生命周期分析,显示出了令人印象深刻的结果。与化石汽油相比,10种生物燃料有可能减少60%的温室气体排放。该清单包括醇、呋喃混合物和烯烃。 柴油发动机的生物燃料前景 第二项研究是由巴特林共同撰写的。研究人员分析了生产生物燃料的25种优化途径,以改善混合控制压缩点火发动机的燃烧。这是一种主要用于货物运输的柴油发动机。为了开发生物燃料生产途径,研究人员使用了各种原料,从植物材料,如木屑或玉米秸秆,到大豆和木瓜的油,到湿垃圾和回收油脂。他们使用的转化技术包括发酵、气化和热液液化。 INLs运营研究和分析小组负责人达蒙·哈特利表示,现有的各种生物质资源具有巨大的潜力,可以取代部分来自石油的燃料和化学品。然而,最大的障碍之一是原材料质量的参差不齐。这对材料在转换中的表现有很大的影响。与第一项研究一样,大多数技术表现良好。大多数生物燃料与目前的天然气价格相比具有成本竞争力。 在环境影响方面,根据GREET生命周期分析,在25个路径中,有12个路径的温室气体排放减少了60%以上。“我们评估了每种混合控制压缩点火发动机路径的生命周期温室气体排放。”霍金斯说,“这不仅包括尾气排放,还包括生物质种植、原料运输、生物燃料生产和生物燃料分配所产生的上游排放。” 创造生物燃料途径 贝纳维德说,研究人员不打算制定一个生物燃料的最终清单。相反,这些研究为利益攸关方选择最能满足其需求的生物燃料途径提供了指导。他说:“我们为研究人员和行业提供基于许多复杂变量的生物燃料评估指导。”生命周期和技术经济分析对于尽早指导利益相关者非常重要。我们不能告诉利益相关者该做什么选择。但这些工具可以从一开始就为他们指明正确的方向。虽然许多生物燃料途径可能具有成本竞争力,但在不断波动的天然气市场上锁定价格还为时过早。 霍金斯说,从长远来看,面临的挑战是提供具有成本竞争力的价格。虽然这些生物燃料生产途径的目标是乘用车和柴油卡车,但阿贡的研究人员也在研究航空和海事等难以电气化的行业使用这些途径的潜力。其目标是尽快将生物燃料引入一系列行业的市场。 “美国能源部(DOE)一直致力于为运输部门制定可持续的脱碳解决方案。”霍金斯说,生物燃料是其中的重要组成部分。“我们将继续扩大Co-Optimas的重要工作。” 除了Argonne、ORNL、NREL、PNNL、INL和SNL,参与Co-Optima计划的其他美国能源部国家实验室有洛斯阿拉莫斯、劳伦斯伯克利和劳伦斯利弗莫尔国家实验室。
  • 《回收热量和减少碳排放的七种方法》

    • 来源专题:工程机械与高端装备
    • 编译者:张欣
    • 发布时间:2024-07-05
    • 根据国际能源署(International energy Agency)的数据,建筑空间和水的供暖约占全球能源消耗总量的44%。这些热量绝大部分仍然是通过燃烧化石燃料产生的,使其成为推动气候变化的碳排放的巨大来源。但你可能会惊讶地发现每天有多少热量被浪费掉了。找到回收和循环利用它的方法可以大大减少排放。 考虑一下标准的汽油车或柴油车。发动机提供动力并产生多余的热量,散热器将其排出。除了在冬天温暖挡风玻璃和乘客,这些热量大部分被浪费了。向电网供电的发电机也以类似的方式工作,它们多余的热量可以用来给建筑物供暖。在英国,有许多燃气发动机随时待命,以便在需要时为电网供电。研究人员负责将燃气发电机的热量与建筑物的中央供暖系统连接起来。 热电联产的想法并不新鲜。在英国诺丁汉,城市区域供热网络的能源和部分电力来自垃圾焚烧炉。这也减少了送往填埋场的垃圾数量。但一旦你意识到有多少热量在等待被再利用,脱碳供暖的问题似乎就不那么严重了。这里有7个例子。 1、数据中心 处理数据的电脑会发热,数据中心是充满计算机的房间,可以容纳整个办公大楼的IT服务器。它们产生的热量通常通过高耗能的空调提取和排放。在其他地方,数据中心被用作“数字锅炉”来加热游泳池。在许多情况下,冷水流经两座建筑之间的管道,帮助冷却数据中心的服务器。然后用泵把加热过的水抽回,使水池变暖。 2、溜冰场 任何人工冷却的溜冰场都会产生大量的热量。这是因为制冷循环使滑冰的水保持冻结。把这个过程想象成家里的冰箱。当你把常温下的东西放在冰箱里,比如用来制作冰块的水盘,热量被提取出来以冷冻水,然后排出冰箱。当这种情况发生时,可以感觉到冰箱的侧面或背面变暖了。 与数据中心类似,这种热量可以通过循环水收集,并通过管道输送到建筑物的其他部分或附近的建筑物。 3、厨房和浴室 在大多数家庭中,抽风机和窗户会把厨房和浴室的蒸汽抽走。某些类型的通风系统可以从潮湿的空气中回收热量,从而减少加热所需的能量。据估计,与其他节能措施(如墙壁和阁楼隔热)相结合,这可以节省23%至56%的能源费用。 4、污水处理厂 污水和水处理厂产生大量的热量,这些热量是由污泥中的有机物质堆肥产生的(温度可达到70℃)。这些多余的热量可以直接或通过热泵再利用。 5、河水和海水 热泵的工作原理类似于厨房的冰箱,从里面的食物和饮料中提取热量并释放到外面。与空气相比,河流和海水的温度在白天和季节之间的变化较小,热泵可以利用稳定的水温作为冬季供暖和夏季制冷的来源。你可以把冰箱里的水瓶想象成河水,把冰箱外面抽出来的热量想象成房子的供暖源。 6、被淹没的煤矿 煤矿里的水提供了一个更有效的解决方案。地表温度在1米深的地方变化不大。在更低的深度,温度实际上是上升的。废弃的煤矿往往充满了雨水和地下水位带来的温水,英国在这些煤矿中储存了相当于40万个奥林匹克游泳池的水,温度都相当稳定。在冬季,当天气非常寒冷时,这些温水是一种合适的热源,可以通过热泵转移到建筑物中。 7、人类自己 人体在静止状态下平均释放约100瓦的热量。运动时,热量可以达到1000瓦,足以在六分钟内烧开一升水。当人们聚集在室内时,他们散发的热量开始累积。拥挤的公共场所可以用来为同一建筑物或相邻建筑物的其他部分供暖。 红外成像揭示了我们生活中大部分时间居住的建筑物通常损失了多少热量。结合隔热和这里讨论的一些技术,人类可以在没有额外来源的情况下满足大部分供暖需求,并成为减少气候变暖的最大来源之一。