《葡萄牙海底火山可以储存数十亿吨二氧化碳》

  • 来源专题:大气污染防治与碳减排
  • 编译者: 李扬
  • 发布时间:2023-05-25
  •     研究人员发现,近海的水下火山可能是碳捕获和储存(CSS)项目的绝佳地点。

        为了分析这一观点的可能性,研究小组研究了位于葡萄牙海岸外的丰塔内拉斯火山可以储存多少碳,部分埋在里斯本离岸约100公里处。他们的发现表明,这座死火山可以储存多达1.2至86亿吨的二氧化碳,相当于该国24至125年的工业排放量。

         二氧化碳可以通过一种被称为“原位矿物碳化”的过程储存在一座死火山中。在这个过程中,存在于火山岩中的钙、镁和铁等元素与二氧化碳结合,分别形成方解石、白云石和菱镁矿。这一过程相对于将二氧化碳注入多孔盆地的矿化时间要短的多。




  • 原文来源:https://eandt.theiet.org/content/articles/2023/05/undersea-portuguese-volcano-could-store-gigatons-of-co2/
相关报告
  • 《欧盟计划增加二氧化碳捕获和储存的投资》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-06-19
    • 据油气新闻网6月11日报道,欧盟委员会表示,该委员会正在制定计划,以加快对捕获和储存二氧化碳排放的投资。由于欧盟正准备到2050年将其温室气体净排放量削减至零。 在一项关于该计划的公众咨询中,欧盟委员会表示,由于开发储存地点的高成本等因素,用于捕获和储存二氧化碳的地下或在工业中使用的基础设施发展不够快。 为了努力促进该行业的发展,欧盟委员会表示,它将制定一项欧盟战略,其中可能包括2040年和2050年二氧化碳储存基础设施的目标,或欧盟范围内关于二氧化碳质量和碳捕获基础设施的标准。 碳捕集与封存(CCS)项目在欧盟尚处于起步阶段,在德国等国一直存在争议,德国政府过去曾阻挠过启动项目的努力。一些活动团体也反对这项技术,理由是它可能被用来延长燃煤电厂和污染行业的使用寿命。 但是,随着各国制定如何实现净零排放的计划,从大气中去除二氧化碳的计划重新获得了一些吸引力——这将需要一些二氧化碳去除量来平衡航空或农业等无法将二氧化碳产量降至零的行业的剩余排放量。 据欧盟委员会的文件称,减排仍然是欧盟气候政策的重中之重。 欧盟已经制定了目标,要求各国扩大森林面积和其他能够吸收和储存二氧化碳的自然生态系统。 布鲁塞尔在3月份提出了一个目标,即到2030年欧盟每年能够储存5000万吨二氧化碳,并表示到2050年这一目标可能需要达到5.5亿吨,以实现欧盟的净零排放目标。 相比之下,根据欧盟统计局的数据,2022年欧盟能源使用产生的二氧化碳排放总量接近24亿吨。
  • 《2060年全球二氧化碳封存潜力约为107亿吨》

    • 来源专题:物理海洋学知识资源中心
    • 编译者:张灿影
    • 发布时间:2020-02-24
    • 国际能源署(IEA)发布题为《探索清洁能源途径》(Exploring Clean Energy Pathways)的报告指出,到2060年,累计107 GtCO?(十亿吨二氧化碳)将被永久封存。 碳捕获、利用和封存(Carbon Capture, Utilisation and Storage,CCUS)将是实现气候和能源目标所需技术与措施组合的重要组成部分。在国际能源署清洁技术情景(Clean Technology Scenario,CTS)¹下,到2060年,累计107GtCO?将被永久封存。此外,该报告还提出了电力、工业、运输和建筑部门所需的替代方案和技术,以便在2060年之前完成CTS下的减排量。该报告的主要内容如下: (1)二氧化碳封存技术的封存量有限,将提高能源转换的成本。有限的二氧化碳封存能力将导致电力部门、工业部门和燃料转换部门不得不依靠更昂贵的新技术,届时其投资成本将提高至13.7万亿美元(40%)。 (2)脱碳发电需求将进一步扩大。到2060年,有限二氧化碳储存情景(Limited CO? Storage scenario,LCS)²下的全球发电量将比CTS增加6130太瓦时(TWh)(13%)。在LCS下,到2060年全球低碳发电能力需要提高3325吉瓦(GW)(约为2017年全球总装机容量的一半)。风能和太阳能装机容量的快速扩大往往会受到土地利用的限制,因此,风能可能成为重要的替代品。 (3)工业部门将需要替代工艺和新技术。在LCS下,钢铁和化学品生产将更加强烈依赖非化石燃料。到2060年,25%的钢水生产、约5%的氨生产和25%的甲醇生产将使用电解氢。到2060年,工业部门的边际减排成本将翻一番,预计每吨二氧化碳的边际减排成本将达到500美元左右。这会使减排努力转移到其他部门,并且工业二氧化碳排放量将增加4.8Gt。 (4)水泥生产对CCUS的替代方案有限。2/3的水泥生产排放来自过程排放,并且CCUS替代方案往往缺乏竞争力。这意味着在LCS下,水泥生产部门将负担几乎一半的二氧化碳封存量。较之CTS,LCS下到2060年水泥生产部门的二氧化碳封存量将减少0.7Gt左右(15%)。 (5)合成碳氢燃料(Synthetic hydrocarbon fuels)将成为更重要的减排战略。在LCS下,作为CCUS的替代方案,基于生物源合成碳氢燃料变得可行。通过生产碳氢燃料取代9%的全球初级石油和2%的天然气大约需要4700TWh的电力。这需要在LCS下,到2060年,全球碳氢燃料电力装机容量平均每年增加40GW左右,远高于2018年新增的0.015GW。 (6)随着工业和燃料转型过程中二氧化碳使用量的增加,碳捕获仍将发挥一定的作用。较之CTS,LCS下二氧化碳使用量将增长77%。在LCS下,到2060年,用于生产合成燃料、甲醇和尿素的二氧化碳量将高达13.7Gt,其中,来自生物源的二氧化碳量将达1/3左右。 (7)净零排放能源系统将面临双重挑战。二氧化碳封存技术有限的可用性将增加关键部门的直接减排挑战,同时降低二氧化碳去除或“负排放”技术减排的可能性。 ¹ 清洁技术情景(Clean Technology Scenario,CTS)假设二氧化碳存储技术可以被广泛使用,全球气候目标可以实现的一种情景。 ² 有限二氧化碳封存情景(Limited CO? Storage scenario,LCS),使用其他替代方案或技术封存二氧化碳,实现与CTS相同的二氧化碳减排效果。 摘自(全球海洋科技发展动态2020年第一期 董利苹 编译)