《美国交通部和NETT委员会发布超级高铁指导文件》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2020-11-23
  • 全球首份超级高铁指导文件使美国距离全美超级高铁(Hyperloop)的发展更近了一步。
    2020年7月23日,美国交通部(USDOT)部长赵小兰(Elaine L. Chao)以及非传统和新兴运输技术(NETT)理事会公布了该指导文件,其中提出了明确的监管框架,以促进美国超级高铁的发展。
    美国交通部部长赵小兰表示:“该指导文件弥合了创新者与监管者之间的鸿沟,在不妨碍创新的前提下优先考虑开发过程中的安全性,并促进行业与政府之间的相互了解。”
    这是全球首份超级高铁的监管指导文件,进一步证明了美国成为该行业领导者的计划。
    维珍集团(Virgin Group)创始人理查德·布兰森(Richard Branson)爵士表示:“超级高铁(Hyperloop)提供了一个真正独特的机会来引领21世纪的交通世界。要摆脱现状并抓住这些机会,就需要有强大的远见。今天宣布的消息将为美国取得这一领导地位奠定基础。”
    自2019年3月成立以来,维珍超级高铁(Virgin Hyperloop)在过去一年半以来一直与NETT委员会密切合作,以改进其技术并确保他们能够安全快速地部署超级高铁技术。
    这一具有历史意义的公告不仅为在美国进行超级高铁监管和部署提供了途径,而且还确立了超级高铁获得联邦资助项目的资格。
    维珍超级高铁首席执行官杰伊·韦德(Jay Walder)表示:“赵部长和NETT委员会正在以前所未有的速度开展工作,以确保美国处于超级高铁发展的最前沿。显然,交通部与我们分享了基础设施发展的愿景,即基础设施发展不仅是国家重建的一种方式,而且是会随着我们摆脱危机而获得发展的一种方式。”
    作为一种全新的运输类别,超级高铁将为跨行业制造和开发工作(包括建筑、航空、铁路、汽车、航空、电动车辆和自主控制)释放指数增长的机会。2020年6月,维珍超级高铁宣布与全球最大的航空航天制造商之一势必锐航空系统公司(Spirit AeroSystems)建立合作关系。Spirit AeroSystems的工程师、制造商、建造商、供应链以及认证专家和技术人员将利用航空航天行业相关专业知识来生产超级高铁转向架,这是超级高铁为跨行业带来机会的明显例子。

相关报告
  • 《 STM标准和技术委员会图像更改和复制问题工作组发布关于图像诚信问题筛查工具要求和功能清单草案》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:张恬
    • 发布时间:2022-12-09
    •   在学术出版中,与文字抄袭相比,图像更改和/或复制的危害性更大,因此,在出版过程中自动识别图像造假问题尤为重要。STM标准和技术委员会(STEC)任命了一个工作组——STM STEC图像更改和复制问题工作组(STM STEC Working Group on Image Alterations and Duplications),用来研究关于图像更改和/或重复的自动检测工具的问题。工作小组的成员来自STM、Elsevier、JAMA、Springer Nature、Taylor & Francis、BMJ、EMBO出版社、美国化学会、美国物理学会、洛克菲勒大学出版社、Aries System公司和Atypon公司,讨论的主题包括:对这类工具的最低要求、目前的质量、如何衡量它们的质量,以及这些工具如何能被学术出版商广泛、一致和有效地应用。工作组还研究了图像相关问题的类型和严重程度的标准分类,并提出了在什么条件下允许哪些类型的图像更改的准则。该工作组目前作为STM诚信中心倡议(STM Integrity Hub initiative)的一部分运作。   2021年12月,工作组发布了处理图像诚信问题的建议文件。该文件给出了最佳实践建议和方法,以支持编辑和其他人员对学术期刊的图像诚信问题(主要是关于生物医学研究中的图像)进行出版前质量控制或出版后调查。文件中提出的建议是基于两套原则,一是针对研究人员的关于图像伦理的原则,这些原则涉及到在实验过程中应该如何处理图像,以准备将其作为学术记录(包括研究文章、预印本或数据集)的基本证据。二是关于编辑应如何处理图像诚信问题的原则,包括:(1)期刊进行诚信问题评估的范围;(2)编辑在评估中的责任和透明度;(3)编辑对源数据和复制数据应如何考虑;(4)期刊如何与机构在研究诚信案件中合作;(5)期刊之间的合作;(6)期刊对第三方(读者、举报人)意见的处理等。   2022年6月,工作组发布了一份清单草案,列出了针对图像诚信问题的检测工具应该满足的要求、提供的功能,以及开发的优先次序。工作组邀请图像筛选工具的供应商根据这份清单对他们的解决方案进行自我评估。对图像检测工具的评估内容包括但不限于以下方面:工具可检测图片的类型和范围;对图片的提取功能;对图片的自动识别/分类/归类功能;识别(部分识别)重复的功能;识别对图片进行过操作(拉伸、部分克隆、旋转、镜像等)的功能;无论颜色、对比度、亮度、旋转角度等如何变化,仍能检测到重复的功能;对一些情况(如预印本)能够忽略重复性的功能;等。   供应商的名单和他们自己的评估结果将被分享给出版商,帮助出版商根据自身需要选择合适的解决方案和供应商。   关于STM诚信中心(STM Integrity Hub)   STM诚信中心的推出是为了给学术交流界提供数据、情报和技术以保护科研诚信。该中心为出版商提供工具和指导,以有效和系统地筛选稿件,检测提交的稿件是否存在科研诚信问题,并对进入学术交流的、违反公认的研究诚信规范和标准的材料的数量不断增加和令人担忧的情况作出反应。
  • 《《国家科学技术奖励委员会章程》发布》

    • 来源专题:科技大数据监测服务平台
    • 编译者:zhoujie
    • 发布时间:2019-09-09
    • 第一条 为规范国家科学技术奖励委员会的设立与运行,根据《国家科学技术奖励条例》的规定,制定本章程。 第二条 国家科学技术奖励委员会根据《国家科学技术奖励条例》的规定由国务院设立。 第三条 国家科学技术奖励委员会负责对国家科学技术奖励工作进行宏观管理和指导,其主要职责是: (一)审定国家科学技术奖的评审结果; (二)聘请有关专家组成国家科学技术奖评审委员会和监督委员会; (三)审议国家科学技术奖励年度工作安排; (四)为完善国家科学技术奖励制度提供政策性意见和建议; (五)研究解决国家科学技术奖励工作中出现的其他重大问题。 第四条 国家科学技术奖励委员会委员20至25人。设主任委员1人,副主任委员1至2人,秘书长1人。主任委员由科学技术部部长担任,秘书长由科学技术部分管国家科学技术奖励工作的副部长担任。国家科学技术奖励委员会委员由科技、教育、经济等领域的著名专家、学者和相关行政部门负责人员组成。 国家科学技术奖励委员会委员人选由科学技术部提出,报国务院批准。 国家科学技术奖励委员会每届任期5年。部门委员任期内如需调整的,由其所在部门向科学技术部书面提出接替人员建议;专家委员因故不继续担任的,由科学技术部从相应专业领域选聘增补。 第五条 国家科学技术奖励委员会下设各奖种评审委员会。各奖种评审委员会根据《国家科学技术奖励条例》及其实施细则的规定,负责国家科学技术奖相应奖种的评审工作,并向国家科学技术奖励委员会报告评审结果。 第六条 国家科学技术奖励委员会设立科学技术奖励监督委员会,负责对国家科学技术奖的提名、评审和异议处理工作进行监督。 科学技术奖励监督委员会的章程另行制定,报国家科学技术奖励委员会批准。 第七条 国家科学技术奖励委员会设立科学技术奖励专家咨询委员会。专家咨询委员会受国家科学技术奖励委员会、科学技术奖励监督委员会的委托,对国家科学技术奖评审工作中出现的重大问题以及奖励制度改革、评审规则调整等提供咨询意见。 专家咨询委员会的主任委员由国家科学技术奖励委员会委员担任,成员由专家咨询委员会主任委员根据咨询事项从相关领域专家中选取,报奖励委员会主任委员批准。 第八条 国家科学技术奖励委员会每年至少召开一次全体会议。 全体会议的主要任务是: (一)听取本年度国家科学技术奖评审工作报告; (二)审议科学技术奖励监督委员会工作报告; (三)审定国家科学技术奖各奖种评审委员会的评审结果; (四)审议有关奖励工作的重要文件和重大事项; (五)对科技奖励制度改革提出意见建议。 第九条 国家科学技术奖励委员会主任委员批准,或者三分之一以上委员联名提出动议并经主任委员批准,可以召开全体会议。 第十条 全体会议由主任委员或主任委员委托的副主任委员、秘书长主持,三分之二以上委员出席为有效。 第十一条 委员因故不能出席会议的,应当向主任委员请假。 第十二条 对提请全体会议审议决定的事项,应当进行表决,决议载入会议纪要。 国家科学技术奖各奖种的审定工作,按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的评审表决规则进行。 其他事项可采取记名投票或举手表决方式,经到会委员的过半数同意方可通过;具体表决方式由主任委员或受委托主持会议的副主任委员或秘书长决定。 第十三条 国家科学技术奖励委员会会议闭会期间,由主任委员和秘书长主持相关工作。 第十四条 国家科学技术奖励委员会的日常工作由国家科学技术奖励工作办公室承担。 第十五条 国家科学技术奖励委员会会议的议题由国家科学技术奖励工作办公室报主任委员同意后确定,并提前至少7个工作日通知全体委员。 委员在既定议题之外提出动议事项,按照以下规则处理: (一)委员对未列入会议议程的有关事项提出议案,须在会议召开5个工作日前以书面方式提出,由国家科学技术奖励工作办公室报请主任委员批准后方可列入会议议程。 (二)对委员在会议期间提出的临时性动议,可采取记名投票或举手表决方式决定是否列入议程,表决方式由主任委员或受委托主持会议的副主任委员或秘书长决定。经表决有过半数到会委员同意,方可列入会议议程。 (三)对按照评审表决规则需由本次会议进行投票的项目,其奖励等级应当由投票结果决定,委员可在项目讨论时发表意见,但不得以议案或动议形式提出变更某项目的奖励等级;对议程中不进行投票的项目,有委员提出变更其奖励等级的议案或动议时,如经表决获得过半数到会委员支持,则将该项目移交下一年度由下一级相关评审组织会议重新评审。 第十六条 国家科学技术奖励委员会委员应当履行以下职责: (一)全程参加评审,特别在表决时必须出席,无特殊理由不得请假; (二)严格按照《国家科学技术奖励条例》及其实施细则规定的奖励条件和标准,以及《国家科学技术奖评审行为准则与督查暂行规定》所规定的行为准则,科学、公正、实事求是地评审国家科学技术奖的提名人选和项目, (三)独立行使评审权利,不受任何组织和个人的干涉; (四)对评审中涉及的未公开信息严格保守秘密; (五)根据工作需要,由主任委员委托或经奖励委员会决定,参与组织对重大事项的调查和处理; (六)对改进国家科学技术奖评审工作及有关政策提出建议和意见。 第十七条 国家科学技术奖励委员会及其各奖种评审委员会、监督委员会、专家咨询委员会议事时,委员存在下列情况之一的,应当在审议相关议题时回避: (一)是被审议的国家科学技术奖候选人或其近亲属; (二)是被审议事项所涉及的当事人或其近亲属; (三)是被审议项目完成单位的负责人; (四)与被审议的候选者或候选项目有其他利害关系,可能影响评审的公正性。 第十八条 本章程经国家科学技术奖励委员会通过后实施。